Trump sobre México: "Cuando eres la alcancía a la que todos roban durante 25 años, los aranceles son una cosa hermosa"
Publicado: 7 jun 2019 00:15 GMT | Última actualización: 7 jun 2019 00:34 GMT
Este mismo jueves, altos funcionarios mexicanos y estadounidenses se reunieron en Washington para encontrar una solución a la amenaza de imponer aranceles a los productos que ingresen desde México.
El presidente estadounidense Donald Trump, el 6 de junio de 2019.
Síguenos en Facebook
El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este día que los aranceles son una "cosa hermosa" cuando eres la alcancía a la que todos roban y engañan, en referencia a la probable imposición de nuevos impuestos a los productos mexicanos.
Previo al 75.º aniversario del desembarco de Normandía, en Francia, Trump ofreció una entrevista a Laura Ingraham para la cadena Fox News, en la que aseguró que los congresistas republicanos deberían amar lo que hace al imponer tarifas arancelarias a México.
"Cuando eres la alcancía de la que todos roban y engañan, como han estado haciendo durante 25 años, las tarifas son una cosa hermosa", dijo Trump.
No es la primera vez que el mandatario estadounidense usa esta frase para justificar la imposición de aranceles, aunque esta declaración llega cuando existe una tensa relación con México tras el polémico anuncio del pasado viernes.
When you are the “Piggy Bank” Nation that foreign countries have been robbing and deceiving for years, the word TARIFF is a beautiful word indeed! Others must treat the United States fairly and with respect - We are no longer the “fools” of the past!
De acuerdo con la medida, Washington comenzará imponiendo aranceles del 5 % a todos los productos mexicanos si considera insuficientes los esfuerzos del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador en materia migratoria.
Si hasta el 1 de julio la Casa Blanca no está satisfecha con los resultados, los aranceles crecerán hasta un 10 % y luego habrá un aumento de las tarifas de 5 % cada mes, hasta llegar a 25 % en octubre.
Este mismo jueves, altos funcionarios mexicanos y estadounidenses se reunieron en Washington para encontrar una solución al reciente anuncio de Trump de imponer aranceles a los productos que ingresen desde México mientras el vecino del sur no detenga el flujo de migrantes.
Hasta el momento, las comitivas de los dos países no han llegado a un acuerdo que deje satisfecho a la Administración de Trump. La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, aseguró este jueves que la posición de Washington en las negociaciones con el vecino del sur "no ha cambiado", por lo que sería inminente la imposición de aranceles.
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de un video viral de Josh Brown en el que este pide que nunca se olvide que Wall Street planeaba vender WeWork a los inversores por unos 50.000 millones de dólares. En la segunda parte, Max entrevista a Cory Klippsten, de GiveBitcoin.io, sobre su empresa, cuya misión consiste en que la gente se suba al carro del bitcóin con las mayores posibilidades de éxito y extender la idea de que el regalo más acertado es un dinero mejor.
En esta edición del programa, Max y Stacy discuten sobre el gigante de las oficinas de 'coworking', WeWork, que recientemente ha cancelado sus planes para debutar en Wall Street y ha retirado su oferta pública inicial de acciones (OPI). La empresa se dedica a rentar o comprar edificios en diferentes partes del mundo, transformarlos por dentro y convertirlos en espacios laborales compartidos.
Respecto a eso, Stacy cita al analista Josh Brown que subrayó que "lo importante es que los bancos de Wall Street y sus divisiones de gestión de la riqueza han estado así de cerca de venderles WeWork por 50.000 millones de dólares, cuando ahora ni siquiera está claro si valga 10.000 millones o incluso que vaya a salir a Bolsa".
En ese sentido, Max agrega que "el principal impulsor" de esa idea ha sido JP Morgan. "Este satán de Wall Street ha estado a punto de sacar a Bolsa esa enorme bola milmillonaria de materia fecal y vendérsela a los fondos de pensiones y a los fondos de inversión de un montón de estadounidenses para conseguir un beneficio inmediato, como suele hacer", asevera.
Sin embargo, el presentador no cree que eso traiga consecuencias para el banco, ya que los ejecutivos de las grandes empresas estadounidenses se creen con carta blanca para hacer lo que les venga en gana.
"[El exfiscal general] Eric Holder ya se encargó de garantizar durante el mandato de Obama que en EE.UU. no se persigan los delitos financieros, y que encima, quienes los cometen se consideren héroes y quienes intentan sacar a Bolsa una auténtica basura a través de JP Morgan se consideren inmortales. Y eso solo puede acabar mal", concluye.
Un modelo sin sentido
Por su parte, Stacy señala que la situación con WeWork es preocupante porque tiene que ver con el sistema monetario. De acuerdo con la presentadora, se trata de una empresa con 34.000 millones de dólares en pasivos a largo plazo (es decir, en alquileres que deben pagar en los próximos 15 años) pero con flujos de ingresos a corto plazo de sus oficinas temporales. "Ese modelo carece totalmente de sentido", explica.
"El problema son los intereses negativos, la pérdida de importancia del factor tiempo y el fraude omnipresente, que son los que han traído consigo la aparición de este modelo", destaca Stacy.
Max, a su vez, agrega que "en el mundo de los negocios solo puede cometerse un único pecado capital: hacer que los pasivos a largo plazo que no coincidan con los ingresos". Y lo que ha hecho WeWork ha sido "vender ese pecado capital como si en realidad se tratara de un valor añadido".
En EE.UU. no se persiguen los delitos financieros y quienes los cometen se consideran héroes"
Publicado: 1 oct 2019 17:03 GMT | Última actualización: 2 oct 2019 10:25 GMT
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de un video viral de Josh Brown en el que este pide que nunca se olvide que Wall Street planeaba vender WeWork a los inversores por unos 50.000 millones de dólares. En la segunda parte, Max entrevista a Cory Klippsten, de GiveBitcoin.io, sobre su empresa, cuya misión consiste en que la gente se suba al carro del bitcóin con las mayores posibilidades de éxito y extender la idea de que el regalo más acertado es un dinero mejor.
En esta edición del programa, Max y Stacy discuten sobre el gigante de las oficinas de 'coworking', WeWork, que recientemente ha cancelado sus planes para debutar en Wall Street y ha retirado su oferta pública inicial de acciones (OPI). La empresa se dedica a rentar o comprar edificios en diferentes partes del mundo, transformarlos por dentro y convertirlos en espacios laborales compartidos.
Respecto a eso, Stacy cita al analista Josh Brown que subrayó que "lo importante es que los bancos de Wall Street y sus divisiones de gestión de la riqueza han estado así de cerca de venderles WeWork por 50.000 millones de dólares, cuando ahora ni siquiera está claro si valga 10.000 millones o incluso que vaya a salir a Bolsa".
En ese sentido, Max agrega que "el principal impulsor" de esa idea ha sido JP Morgan. "Este satán de Wall Street ha estado a punto de sacar a Bolsa esa enorme bola milmillonaria de materia fecal y vendérsela a los fondos de pensiones y a los fondos de inversión de un montón de estadounidenses para conseguir un beneficio inmediato, como suele hacer", asevera.
Sin embargo, el presentador no cree que eso traiga consecuencias para el banco, ya que los ejecutivos de las grandes empresas estadounidenses se creen con carta blanca para hacer lo que les venga en gana.
"[El exfiscal general] Eric Holder ya se encargó de garantizar durante el mandato de Obama que en EE.UU. no se persigan los delitos financieros, y que encima, quienes los cometen se consideren héroes y quienes intentan sacar a Bolsa una auténtica basura a través de JP Morgan se consideren inmortales. Y eso solo puede acabar mal", concluye.
Un modelo sin sentido
Por su parte, Stacy señala que la situación con WeWork es preocupante porque tiene que ver con el sistema monetario. De acuerdo con la presentadora, se trata de una empresa con 34.000 millones de dólares en pasivos a largo plazo (es decir, en alquileres que deben pagar en los próximos 15 años) pero con flujos de ingresos a corto plazo de sus oficinas temporales. "Ese modelo carece totalmente de sentido", explica.
"El problema son los intereses negativos, la pérdida de importancia del factor tiempo y el fraude omnipresente, que son los que han traído consigo la aparición de este modelo", destaca Stacy.
Max, a su vez, agrega que "en el mundo de los negocios solo puede cometerse un único pecado capital: hacer que los pasivos a largo plazo que no coincidan con los ingresos". Y lo que ha hecho WeWork ha sido "vender ese pecado capital como si en realidad se tratara de un valor añadido".
Trump: "Tenemos control total sobre el petróleo que pretendía el Estado Islámico en Siria y podemos hacer con él lo que queramos"
Publicado:
938
El presidente de EE.UU. ha confirmado que "los únicos soldados" de su país en esa zona son los que realizan esta función.
Campos petroleros en Siria / Imagen ilustrativaReuters
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha asegurado que las fuerzas estadounidenses presentes en el norte de Siria controlan campos petrolíferos y Washington puede hacer lo que desee con sus reservas porque esos militares impidieron que los terroristas del Estado Islámico se apoderaran de los yacimientos.
"El Estado Islámico, como saben, trató de recuperar el control del petróleo", ha aseverado el mandatario de EE.UU. durante una rueda de prensa que ha ofrecido en Londres (Inglaterra, Reino Unido) este 3 de diciembre.
Trump ha confirmado que "en este momento, los únicos soldados" que EE.UU. posee en la zona son los que "controlan" el crudo, así que "tenemos el petróleo y podemos hacer con él lo que queramos".
La semana pasada, la agencia estatal siria SANA informó que el Ejército de EE.UU. desplegó "decenas" de unidades de equipos militares cerca de los campos petroleros de Rumeilán (Hasaka), uno de los principales centros de producción de crudo de Siria.
"Más de 30 millones de dólares al mes con el contrabando de petróleo sirio"
El Ministerio de Defensa de Rusia indicó en octubre que el Pentágono no mantiene parte de las tropas de EE.UU. en el noreste de Siria con el supuesto motivo de "denegar el acceso a esos campos petroleros al EI", sino que su verdadero objetivo es controlar la extracción ilícita de crudo y contrabandear ese oro negro en beneficio propio.
"Un barril de petróleo sirio de contrabando cuesta 38 dólares", con lo cual "los ingresos mensuales de este 'negocio privado' de los servicios públicos de EE.UU. superan los 30 millones de dólares", denunció Moscú.
Tema anterior
Primer 
