Con mucha tristeza e indignación, inicio este Tema para registrar, momento a momento, la catástrofe que significará para mi país el gobierno del enajenado mental que comenzará este domingo 10.
El Gobierno acopia alimentos para comedores barriales
Juan Grabois: "Más que insensibilidad esto es sadismo"
El dirigente social apuntó contra la política de ajuste de Javier Milei y se refirió a la orden judicial contra la ministra Sandra Pettovello: "Esto es la punta del iceberg", alertó en la 750.
En medio del acopio por parte del Gobierno nacional de toneladas de alimentos destinadas a los comedores populares y después de que la Justicia le reclamara a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que especificara las acciones adoptadas por su cartera durante los últimos meses, el dirigente social Juan Grabois salió al cruce de las políticas de ajuste del Ejecutivo.
"Hay dos organizaciones internacionales que el Gobierno utiliza como intermediarias. Una se usaba hace mucho tiempo, que tiene prestigio, que es el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y otra, que es la primera vez que la escucho, que se llama Organización de Estados Iberoamericanos. Esta última tiene un convenio por 14 mil millones de pesos (con el Estado), de los cuales se queda un 5% de comisión", explicó Grabois en la 750.
"Se espantaban de que (el dirigente del Polo Obrero, Eduardo) Belliboni hablaba de que la cuota sindical (era) del 2%, y aunque para mí es un tipo honesto y nunca compartí ni su método ni ideología, más escandaloso me parece que se lleven 700 millones de pesos cuando la gente está pasando hambre para hacer un trámite", agregó el referente de la UTEP.
En esa línea, el excandidato presidencial de Unión por la Patria le respondió al vocero presidencial, Manuel Adorni, quien, en línea con lo sostenido por el oficialismo en las últimas semanas, aseguró que la comida stockeada está guardada "para situaciones extraordinarias, como una catástrofe o inundación".
"El foco es que la gente no tiene para comer. El convenio dice taxativamente, y la información está presentada en la causa y subida al Boletín oficial, que la comida es para comedores y merenderos. No dice ni siquiera ‘población vulnerable’ en general. Por lo tanto, están mintiendo escandalosamente cuando dicen que esa comida es para catástrofes. Porque ya hubo varias catástrofes y solamente mandaron un poquito a Entre Ríos, y además existe otro mecanismo previsto para eso, que es una resolución que sigue vigente y que tiene aceitado el mecanismo de transferencia de emergencia a las provincias, para que las provincias compren lógicamente en los mayoristas de su localidad. Porque imaginate si hay una emergencia en Tierra del Fuego, ¿vas a mandar la comida desde un galpón en Villa Martelli, que tarda 36 horas en llegar? Es una ridiculez astronómica", enfatizó Grabois, en diálogo con Escuchá Página 12.
"Y después, el tercer argumento del sinvergüenza de (Manuel) Adorni es que mucho de lo que está ahí es mate. ¿Sabés la cantidad de litros de mate cocido que hemos hecho en el 2002 con los cartoneros, que te saca del frío? Esta gente no la ve, no la siente, no la tiene empatía. Te diría que más que insensibilidad e indiferencia es sadismo. Son verdugos, y los vamos a combatir", agregó.
El Gobierno y los convenios con los comedores
Además, Grabois explicó en detalle el funcionamiento del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),uno de los convenios a través de los cuales el Estado argentino gestiona el reparto de alimentos a los distintos comedores barriales y populares de todo el país.
"El PNUD puede funcionar de dos maneras", explicó el dirigente social. "La lógica sería que el Estado pudiera licitar alimentos, almacenarlos y distribuirlos, pero eso no sucede por una cantidad de razones que no son responsabilidad exclusiva de este Gobierno sino de formas vetustas de compras y contrataciones y de problemas logísticos propios de la falta de descentralización adecuada de la política pública. Entonces, lo que históricamente hizo el PNUD es recibir fondos del ministerio de Desarrollo Social o Capital Humano y conveniar con entidades de la sociedad civil para una compra de alimentos determinada que se tiene que rendir y que la audita el propio PNUD, y que funcionó desde la pandemia para acá", agregó.
"Todas las auditorías las hizo el PNUD y no hubo una sola denuncia de irregularidades. Los únicos comedores que realmente deberían ser auditados son los que recibieron alimentos ya sea vía PNUD o algún otro programa del Gobierno. No los del Renacom, que es una página que si vos entrás ahora, probá y gugleá, podés registrarte en la casa de Pettovello, lo puede hacer un troll o alguien en Japón, es decir es un registro de preinscripción que ellos utilizan de manera maliciosa y con una metodología ridícula para tirar esta cifra de 50% de comedores fantasmas, cuando los comedores que deberían ser la base para hacer el relevamiento —que está muy bien que lo hagan, aunque esa ya sea una de las facultades del PNUD— tienen que ser efectivamente los que recibieron alimentos y no los que figuran en una base de internet a los que se puede inscribir cualquiera", concluyó Grabois.
Pettovello, a la Justicia
En las últimas horas, el juez federal Sebastián Casanello ordenó al Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, a que, dentro del plazo de las 72 horas, informe la cantidad de productos alimenticios que tiene stockeados y, de acuerdo a la fecha de vencimiento y tipo de producto, establezca "de inmediato" un plan de distribución, una decisión judicial que responde a un planteo formulado por el propio Grabois, y al que se adhirieron comedores populares que denuncian la falta de provisión de alimentos.
"(Sebastián) Casanello es un juez penal y (Sandra) Petovello está rindiendo cuentas personalmente por incumplimiento de deberes de funcionario, en los que estaría incurriendo por su inconducta. Y esto es la punta del iceberg. Están todos los convenios PNUD que suspendió de manera indiscriminada, salvo a una de las asociaciones evangélicas, ACIERA, y a Cáritas, al que se los tiene demorados, supongo por una suerte de castigo, porque hay curas que salieron a dar la cara y a decir la verdad", relató el dirigente social, quien desde los últimos meses enfrenta un hostigamiento mediático y judicial por parte del Gobierno.
"Lo cierto es que los convenios PNUD de las demás organizaciones que trabajan en los barrios están suspendidos desde diciembre. Por lo que aumentó al 15% la indigencia, es decir se duplicó, y en vez de haber medidas compensatorias para mitigar el desastre macroeconómico, lo que hay es un recorte lamentable y de mala leche, porque no es un monto significativo desde el punto de vista presupuestario. Desde luego que eso configura un delito por incumplimiento de funcionario, porque el ministerio de Capital Humano tiene como una de sus funciones garantizar el derecho a la alimentación y la seguridad alimentaria de la población, y está haciendo todo lo contrario", agregó uno de los referentes del Frente Patria Grande.
Casi 25 millones de argentinos no alcanzan a comprar la Canasta Básica Total
Javier Milei lo hizo: elevó la pobreza al 55 por ciento
Son números que dejó el informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina que elabora la UCA. Según su estimación, en los primeros 120 días de gestión, hubo un incremento del 11% en la tasa de pobreza. La indigencia pasó del 9,6 al 17,5 en el primer trimestre del 2024.
25 millones de ciudadanos argentinos vive en situación de pobreza. Ese es el número que estimó el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina, al estipular que a fines del 2023, la tasa de pobreza era del 44 y que, en los primeros tres meses -que coinciden con la gestión de Javier Milei- la pobreza ascendería al 55 por ciento.En tanto, Milei también se debería colgar la cucarda de casi duplicar la tasa de indigencia: según la medición de la UCA, en ese mismo periodo se calcula una suba del 9,6 al 17,5 por ciento.
Los número derivan del informe que recibió el nombre de Radiografía de la pobreza en Argentina: realidad social y solidaridad que es esperanza. Allí, mediante gráficos y números indican que este brutal incremento se atribuye, en gran parte, al impacto de la inflación de los últimos meses y a la suba principalmente en el rubro alimentos que afectó a los estratos más bajos de la sociedad. Al asumir, el gobierno de La Libertad Avanza provocó una devaluación de 114 por ciento y habilitó a subas sin techo, con el lema de "desregular la economía".
Asimismo, el estudio asegura que unos 7,8 millones de personas están en un estado de pobreza extrema o indigencia, es decir, se ubican por debajo de la canasta básica alimentaria (CBA).
“La inseguridad alimentaria total para áreas urbanas relevadas por la encuesta del ODSA-UCA, alcanza al 24,7% de las personas, al 20,8% de los hogares y al 32,2% de los niños, niñas y adolescentes. Por otra parte, se encuentran en una situación aún más grave, con inseguridad alimentaria severa el 10,9% de las personas, el 8,8% de los hogares y el 13,9% de los niños, niñas y adolescentes (NNyA). Al considerar el AMBA, los valores de inseguridad alimentaria total se ubican en el 26,4% de las personas, el 21,8% de los hogares y el 35% de NNyA. Al considerar la inseguridad alimentaria severa se ubican en 9,9%, 12,7% y 16,5%, respectivamente”, consigna el informe.
Por su parte, el 20,6 por ciento de los hogares que sufren insuficiencia alimentaria total son alrededor de 3,7 millones de viviendas que albergan a unos 11 millones de habitantes.
La pobreza también se refleja en la falta de acceso a servicios básicos y en la alta dependencia de las ayudas del Estado. El informe detalla que el 42,6 por ciento de los niños, niñas y adolescentes viven en hogares que reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentaria. Además, el 50 por ciento de los menores asisten a comedores escolares, el 36,7 por ciento reciben cajas o bolsones de alimentos de comedores y el 11,1 por ciento de comedores no escolares.
En cuanto a la mortalidad infantil, el estudio señala que, aunque ha habido mejoras generales en las últimas décadas, persisten importantes disparidades entre provincias, con los niveles más altos de mortalidad infantil correlacionándose con mayores índices de indigencia monetaria.
El déficit educativo es otro aspecto crítico. En el relevamiento se menciona que 23% de los niños de 3 a 5 años no asisten a establecimientos educativos formales, el 9,1% de los niños y adolescentes de 6 a 12 años asisten con sobreedad a la escuela primaria, y el 35,3% de los jóvenes de 18 a 29 años no han terminado la secundaria. Estos datos reflejan el impacto negativo de la pobreza en la educación, a pesar del apoyo del sistema de gestión pública y privada.
El mercado laboral no escapa a esta realidad. El 32,5 pro ciento de los trabajadores ocupados residen en hogares en situación de pobreza. Además, el 30,9% trabaja en la economía social, y al considerar la población económicamente activa, el 26,5% tiene un empleo precario y el 24,3% un subempleo inestable.
La presentación del informe - que revela el nuevo dato de pobreza - llega en un contexto crítico para el Gobierno, ya golpeado por el escándalo de los alimentos almacenados y las contrataciones irregulares en el Ministerio de Capital Humano.
Escándalo en la audiencia judicial por la denuncia de los alimentos guardados
Gritos, reclamos, pero el plan de entrega no aparece
La Cámara definirá hoy si mantienen o revocan la cautelar que le ordenó al Gobierno hacer un plan de entrega de los alimentos. Un abogado del gobierno tiene contrato de la OEI.
--Doctora ¡Basta de interrumpir!-- se hartó el camarista Martín Irurzun y reprendió a la subsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano Leila Gianni, que ya había hecho varios comentarios en voz bien alta mientras Juan Grabois hacía uso de minutos para exponer en la audiencia ante la Cámara Federal por la distribución de los alimentos almacenados para comedores sociales. La mujer vestía una remera negra con la imagen de un león pintada en blanco que no pasaba desapercibida. Estaba sentada detrás y en diagonal a él en ese momento, en un mullido sillón verde, donde sacudía la pierna derecha cruzada sobre el tajo de su pollera larga, negra también. "Te estás excediendo", "no faltes el respeto a los jueces", taladraba la funcionaria al dirigente, que acababa de hacer un comentario sobre una frase de ella y sobre su cambiante historial político.
"¡Militantes del hambre nunca más!", había lanzado Gianni en su discurso ante el tribunal. "Silencio", se volteaba Grabois ante nuevos comentarios. El tono pendenciero de la situación contrastaba con la solemnidad de los jueces y explotó al final en el pasillo en un intercambio escandaloso que se hizo viral. Gianni había llegado acompañada del abogado Ariel Romano que, curiosamente, cobra a través de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI).
El griterío empezó adentro de la pequeña sala cuando se descomprimía el público que había pasado cerca de media hora apretujado. Gianni le espetó a Grabois que hablaba "en nombre de Dios en vano". "¡Vas a tener que pedir perdón!" "Dejá de robarle a los pobres", lo acusó la funcionaria que representa a Sandra Pettovello.
--¡La ladrona sos vos!-- le devolvió él, mirándola fijo.
--¿Se te rompió un negocio?-- dobló la apuesta la mujer.
--Ahora te ponés un león, antes te ponías un pingüino-- insistió él.
--Al pingüino se lo comió el león tarado-- siguió Gianni.
El virulento ping-pong siguió. "No sos creíble", pechaba Grabois, y desafió al abogado de Capital Humano, Ariel Romano, que estaba con ella. "¿Y el chanchito? ¿Qué te pasa a vos?". El exprecandidato presidencial insistía: "Sos una mierda que le saca la comida a los pobres". "Callate la boca, dejá de robar chorro", avanzó ella. Y en esa discusión cuasi grotesca, Grabois enumeró el currículum de la funcionaria: "Kirchnerista, macrista, mileísta, no tenés credibilidad y además como abogada sos berreta". Cuando todo parecía descontrolarse se metió una custodia de la policía de civil que acompañaba a Gianni y al tratar de apartarla, abrió sus brazos y debajo de la chaqueta se vio que llevaba un arma en la cintura. Había estado apoyada en una pared, armada, adentro la sala. "¿No sabe que eso está prohibido?", posteó más tarde Grabois en "X".
La audiencia ante la Sala II de la Cámara Federal, en la que también escuchaban y apreciaban la escena con asombro los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, tenía una razón de ser concreta: discutir la apelación del ministerio de Sandra Pettovello, que se negó a cumplir la orden del juez Sebastián Casanello de entregarle un plan para distribuir los casi 6 millones de kilos de alimentos acopiados entre comedores y merenderos comunitarios a los que el gobierno libertario les cortó de entrada la comida y los fondos de programas alimentarios. El argumento técnico del Gobierno es que se trata de una política social y que el Poder Judicial no tiene nada que opinar.
En rigor, la primera excusa para no entregar comida, había sido que se estaban auditando los comedores. La falta de alimento fue lo que motivó la denuncia penal que presentó Grabois (Argentina Humana) contra Pettovello. En el ínterin aparecieron la mercadería guardada, lo que incluía 339.867 kilos de leche en polvo que vence en julio y 40 kilos de arroz con hortalizas que ya vencieron en febrero último.
Un dato relevante: el fiscal ante la Cámara, José Agüero Iturbe, respaldó la posición de la fiscala Paloma Ochoa en reclamo del reparto de los alimentos y de la competencia del fuero penal federal y la decisión de Casanello, pese a la ofensiva mediática fogoneada por el oficialismo que habla de "justicia militante". "La decisión solo se limita a requerir información y pedir que se elabore un plan de entrega conforme a los parámetros que establezca el Ministerio de Capital Humano, para la entrega de alimentos que ha declarado tener", afirmó el fiscal de cámara. Eso, agregó, no quiere decir "que el magistrado haya delineado una política pública, aún cuando dicha política podría ser sometida a consideración judicial. El doctor Casanello se mantuvo dentro de las facultades jurisdiccionales", agregó. El tribunal resolvería este jueves.
"De por medio —señaló Agüero Iturbe— se encuentra el derecho alimentario de jerarquía indiscutible". "Lo que advierto es que no se alcanza a comprender que no estamos sustanciando ninguna litis sobre el marco de planes Nacionales de Seguridad Alimentaria. Aquí se investigan delitos, uno de cuyos efectos o consecuencias se intentan paliar con la cautelar...", agregó. Se busca "evitar consolidar los efectos del delito y satisfacer un derecho humano", advirtió.
Revelaciones y faltantes
Las exposiciones tuvieron más contenido político que jurídico. Pero dejaron algunas "novedades". Gianni insistió con el discurso de que buena parte de los productos que están en los depósitos de Villa Martelli y Tafí Viejo fueron comprados por el gobierno anterior y que cuando Pettovello "tomó conocimiento de que había alimentos próximos a vencer" ordenó "la pronta" entrega. Luego repitió lo que ya habían dicho en un comunicado pero no ante el juzgado: que firmaron un convenio con la Fundación Conin, del antiderechos Abel Albino y "en coordinación con el Ministerio de Defensa y el Ejército Nacional 450.000 kilos de leche en polvo están siendo distribuidos". "El resto de los alimentos —anunció— se utilizará para catástrofes y situaciones de emergencia".
Es decir, la cartera de Pettovello no tiene ninguna intención de repartir el resto de los alimentos entre los comedores de las organizaciones sociales. "Capital Humano vino a romper un paradigma. Basta de militantes del hambre, militantes del hambre nunca más, que hicieron negocios enormes con estos alimentos y los utilizaron como elemento de coacción...", se cebó e invocó con provocación el "nunca más" que en este país representa la lucha contra el terrorismo de Estado.
"Nosotros estamos contentos de que se entregue (la leche) pero el juez no les pidió eso, les pidió un plan de entrega de todos los alimentos, muchos de los cuales se están venciendo", se envalentonó Grabois cuando llegó su turno. "Cuando ellos entraron en desobediencia (Capital Humano), nosotros no los denunciamos, el juez Casanello allanó ¿Y saben lo que encontró? Faltantes. ¿No serán los alimentos podridos que sacaron para evitar otro nuevo escándalo además de los rugbiers que pagaban en dólares a través de la OEI (Organización de Estados Iberoamericanos) ¿No será que lo habrán sacado para ocultar un delito?", preguntó. No solo aludía a los contratos que la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia suscribió con la OEI, y que se habrían utilizado para pagar sobresueldos, a gente sin nombramiento y para comprar dólares (gracias a la facturación de personas sin relación con el ministerio). También se refería a un informe de la Unidad Investigativa contra la Corrupción de la Policía Federal incorporado a la causa sobre lo que relevó en el galpón de Villa Martelli, y faltan cosas.
Algunos datos claves del informe policial, al que accedió este diario:
*"Faltarían unas 5 unidades de arroz y hortalizas de la marca La Terre y 32 unidades de arvejas Doroteo". El arroz venció en febrero.
*Hay un faltante de 8 leches en polvo marca Manfrey y un sobrante de 11.600 en la marca Vidalac compensando un faltante de la marca Franz".
*"Faltan los lotes 126, 127, 128,161,162,163, 257, 258, y 259 que pertenecerían a lentejas marca La Criolla, dichos lotes tienen un aproximado de 17 unidades".
*"Respecto de lote 22896 Locro Marca sabores del Valle hay un faltante de 1316 unidades, del lote 101123MEMO se encuentran 36 unidades faltando un total de 600 unidades aproximadamente".
*"El lote 103 de Yerba Mate Sierras del Imán no pudo ser visualizado".
*Faltan botellas de aceite de Girasol de la marca Costa del Sol. Capital Humano Había informado 460.290 unidades. Pero el lote señalado corresponde a otra marca, Alasmar, con 25.350 unidades. Así, el total de unidades de aceite Costa del Sol sería 434.940.
El reporte dice, además: "Con la documentación presentada NO se puede identificar el destino de los alimentos"; "no hay información mediante la cual se puede identificar dicho destino".
Más de la audiencia
La abogada Gianni —que en el Colegio Público de abogados figura como "no habilitada"—- intentó arrancar con un discurso contra el gobierno anterior: "No solucionó la pobreza", "generó clientelismo político". "Limítese a la apelación", le dijo Irurzun que presidía el encuentro. Luego cargó contra el juez Casanello, pese a que ya lo había hecho por escrito. Lo acusó de actuar "arbitrariamente e ilegítimamente". "No vamos a permitir que ningún juez de la Nación y menos un juez con competencia penal nos diga a nosotros como administrar una política pública, se ha excedido, violó la división de poderes".
Apenas pudo intervenir el otro abogado, Romano, para decir que la competencia es del fuero contencioso. Gianni se volvió a meter: "Acá no hay ningún delito, el Ministerio de Capital Humano está asistiendo permanentemente a los sectores más vulnerables". Volvió a mezclar: "Tenemos fiscales militantes que buscan la existencia de un delito, son afines a las organizaciones sociales".
Los expositores hablaban de espaldas al publico, cara a cara con los jueces. Grabois les dijo: "Yo sé que es difícil enfrentarse a un Estado que está patoteando al Poder Judicial, espero que Dios los ilumine para tomar una decisión de acuerdo al derecho y la justicia".
¿Qué argumentó? "Acá hay delito penal, lo reconoce el propio Ministerio". Se refería al comunicado que la cartera de la semana pasada donde decía "que había decidido limitar las competencias de los funcionarios y empleados responsables que por mal desempeño de sus tareas no han realizado un control permanente del stock y el vencimiento de la mercadería". El primer funcionario echado fue Pablo de la Torre, el exsecretario de Niñez, Adolescencia y Familia, a cargo de la política alimentaria. Le endilgaron ocultar la comida por vencerse. Voló también su equipo. La denuncia penal y ante la Oficina Anticorrupción no es por esto sino por las contrataciones sospechosas con la OEI.
Grabois, con una cruz pegada al pecho, agradeció haber hecho la denuncia "si no 400 mil cajas de leche en polvo se hubiesen vencido, 4 millones de leche no se hubiesen entregado...". "Yo no soy ningún militante del hambre", se defendió y aludió a Gianni. Ella se quiso meter. "Silencio", protestó el dirigente. "¿Vale meterse?", preguntó al tribunal. Recordó que "la indigencia se duplicó durante este gobierno y además de duplicarse en términos reales, porque la señora no sabe contar la inflación, se bajó el 42 % el presupuesto de comedores alimentarios". Enumeró mentiras del Gobierno sobre los alimentos y dijo que Conin es tan intermediario (lo que el oficialismo rechaza) como cualquier organización pero quizá ideológicamente afín al gobierno. En el cierre, el abogado Nicolás Rechanik citó a Winston Churchill, "el verdadero prócer —describió— del liberalismo": "En el campo de los conflictos humanos nunca tantos le debieron tanto a tan pocos".
Tema anterior
