Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: +LA PREEXISTECIA DE JESUS DEDICADO A LOS ANTIMESIAS DE ESTE FORO +
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 12 en el tema 
De: +UN CRISTIANO+  (Mensaje original) Enviado: 16/09/2012 16:01
aqui es dejo una excelente charla , sobre la la preexistencia del mesias http://www.asambleadeyahweh.com/Audio/Preexistencia.mp3 dedicado a los antimesias de este foro y a los antitito ya que esta charla no pertenece al hermano martinez y que les quede bien claro , que no habra salvacion , mientras no acepten esta verdad biblica . gracia y paz fuente http://www.asambleadeyahweh.com/


Primer  Anterior  2 a 12 de 12  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 12 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 16/09/2012 16:10
un cristiano:

que yo sepa tú también eres antisemita, puesto que la doctrina de tito es antisemita.

Respuesta  Mensaje 3 de 12 en el tema 
De: rectificador Enviado: 16/09/2012 16:14
y que les quede bien claro , que no habra salvacion, mientras no acepten esta verdad biblica  (+UN CRISTIANO+)
 
+UN CRISTIANO+
 
En ninguna parte dice la biblia que el que no crea en la preexistencia de cristo no será salvo.

Respuesta  Mensaje 4 de 12 en el tema 
De: rectificador Enviado: 16/09/2012 16:16
De: ultimaedad Enviado: 16/09/2012 08:10
un cristiano:

que yo sepa tú también eres antisemita, puesto que la doctrina de tito es antisemita. No dice antisemita, dice antimesías

Respuesta  Mensaje 5 de 12 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 16/09/2012 16:51
tienes razón, leí mal.

pero no todo el que rechaza la preexistencia de cristo es antimesias.

Respuesta  Mensaje 6 de 12 en el tema 
De: Elias711 Enviado: 16/09/2012 17:02

lO QUE PINTO DAVID EN EL SALMO 110

Dijo el Señor a mi Señor sentate ami diestra

Esto lo confirmo Esteban muchos años despues David no vio el presente si no el futuro. por que el Eterno llama las cosas que todavia no son como si ya fuesen


Respuesta  Mensaje 7 de 12 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 16/09/2012 17:17
un cristiano:

tito te va a regañar, te estas descarriando, pero es bueno para ti.

Jer 51:45  Salid de en medio de ella, pueblo mío, y salvad cada uno su vida del ardor de la ira de YHWH.
 
salte de la secta titiana.


Respuesta  Mensaje 8 de 12 en el tema 
De: rectificador Enviado: 16/09/2012 19:07
General: Tito, mas perro que los perros
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior Tema siguiente Eliminar todos los Mensajes del Tema
Respuesta Ocultar Mensaje Eliminar Mensaje Mensaje 1 de 2 en el tema
De: rectificador (Mensaje original) Enviado: 16/09/2012 10:56
Tito dice que Elohim quiere decir poderoso, y no es cierto, elohim quiere decir Dios
Tito dice esto;
Juan Pablo Valles, pero deja de decir burradas, PODEROSO Y DIOS SIGNIFICA EXACTAMENTE LO MISMO, un Dios es un ser poderoso.
Por supuesto que Jesús es un Dios grande, es decir, un gran poderoso (Tito 2:13), pero resulta que Jesús tiene a otro Poderoso o Dios aun mayor que él, que es el Padre, el Dios de Cristo, o lo que es lo mismo, el Dios todopoderoso (el Padre) es el Dios del poderoso Jesús (Heb.1:8-9, Ap.3:12).

La siguiente burrada y mentira que has dicho es que el término cabeza no indica superioridad, rango, autoridad, ¿ah no?, vamos a ver, embustero, resulta que CRISTO ES LA CABEZA DEL VARON, es decir, tiene AUTORIDAD o superioridad sobre el varón, lo cual demuestra sin ninguna duda que Jesús es superior al varón, de la misma manera que Dios es la cabeza de Cristo, es decir, es SUPERIOR a Cristo en rango o autoridad, por eso es que Cristo dijo que el Padre es MAYOR que él, porque el Padre tiene la autoridad sobre su Hijo. Y de igual manera, así como Cristo es cabeza del varón, el varón es cabeza de la mujer, es decir, TIENE AUTORIDAD SOBRE LA MUJER... por eso es que Pablo decía bien clarito que no permitía que la mujer tuviera autoridad sobre el varón, sino que estuviera bien callada en la iglesia, aprendiendo en silencio, como Dios ordena en su Palabra, la cual tu rechazas.
Tu doctrina de que el término cabeza no indica superioridad o rango es una doctrina tan diabólica y falsa, que solo un pentecostaloide embustero como tu la podría enseñar.

Por cierto, yo jamás he dicho que Jesús no tenga la misma naturaleza divina que su Padre celestial, por supuesto que la tiene, PERO EL PADRE ES LA AUTORIDAD SUPREMA, ES LA CABEZA DE CRISTO, de igual manera, el varón y la hembra ambos tienen la misma naturaleza humana, PERO EL VARÓN ES LA CABEZA DE LA MUJER, es decir, tiene autoridad sobre la mujer, ella en ese sentido es INFERIOR al varón, y esta gran verdad es la que vosotros, los apostatas y embusteros pentecostaloides, es la que negáis y rechazáis, enseñando la mentira asquerosa y diabólica de que la mujer tiene la misma autoridad que el varón.
Creyente Racional dice esto;
Tito, no entiendes. Nadie está hablando de "poderoso", lee bien: el que Jesús sea poderoso nadie lo discute. Te estamos discutiendo que es Dios, DIOS, con mayúscula, y si quieres, con exclamación: ¡DIOS!
Tú juegas a inventar argumentos que nadie ha dicho y luego a refutarlos. Crees obstinadamente que el término "Dios" es sinónimo de "poderoso", lo cual es una media verdad. La palabra "Dios" significa muchas cosas, no sólo "poderoso".
Otra cosita: el hecho de que el Padre sea cabeza de Cristo no lo hace más Dios. Ese pasaje no habla de ser más que nadie. Fíjate que dice también que el hombre es cabeza de la mujer... ¿o sea que el hombre es más humano que la mujer? Esto es prueba determinante de que la doctrina no es de Dios. No inventes.


Primer Anterior 2 a 2 de 2 Siguiente Último
Respuesta Ocultar Mensaje Eliminar Mensaje Mensaje 2 de 2 en el tema
De: rectificador Enviado: 16/09/2012 10:58
Tito no entiende, Aqui está el strong's
433. eloah

eloah: God, god

Original Word: אֱל֫וֹהַּ,
Part of Speech: Noun Masculine
Transliteration: eloah
Phonetic Spelling: ((shortened) >eloahh {el-o'-ah)

430. elohim

Word Origin
prol. from el
Definition
God, god
NASB Translation
God (50), god (6), God's (1).


elohim: God, god
Original Word: אֱלֹהִים
Part of Speech: Noun Masculine
Transliteration: elohim
Phonetic Spelling: (el-o-heem')
Short Definition: God

Word Origin
pl. of
eloah
Definition
God, god
NASB Translation
divine (1), divine being (1), exceedingly (1), God (2326), god (45), God's (14), goddess (2), godly (1), gods (204), great (2), judges (3), mighty (2), rulers (1), shrine* (1).


Short Definition: God


Respuesta  Mensaje 9 de 12 en el tema 
De: rectificador Enviado: 16/09/2012 19:38
General: +UN CRISTIANO+ y el henoteismo
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente Eliminar todos los Mensajes del Tema
Respuesta Ocultar Mensaje Eliminar Mensaje  Mensaje 1 de 3 en el tema 
De: rectificador  (Mensaje original) Enviado: 16/09/2012 08:38

+UN CRISTIANO+ La fuente que tú pusiste rechaza el henoteísmo, solito te ensartaste, que culpa tiene la estaca si el sapo salta y se ensarta.

 

http://www.asambleadeyahweh.com/docs/La_Trinidad_en_las_Escrituras.htm

 

Génesis 1:26
Y dijo Elohim: “Hagamos al hombre, conforme a nuestra semejanza.”  (RV)

 

1. Elohim y Adonim, palabras hebreas que se han traducido como “Dios”, ocurren en la forma plural.  Si esto significa literalmente una pluralidad de personas, debería traducirse “Dioses.” Pero los hebreos, siendo verdaderamente monoteístas y estando completamente familiarizados con las expresiones idiomáticas de su propia lengua, nunca han entendido que el empleo del plural indique una pluralidad de personas dentro de Elohim único.  Este uso del plural es para amplificación, y se llama un “plural de majestad” o un “plural de énfasis,” y se emplea para intensificación (véase la nota sobre Génesis 1:1).  Muchos eruditos hebreos identifican este uso de “nosotros” como el uso del plural de majestad o el plural de énfasis, y nosotros creemos eso también. 

 

2. El plural de majestad queda claramente atestiguado en forma escrita por parte de la realeza a través de los siglos.  Hyndman escribe:

 

La verdadera explicación de este versículo ha de hallarse en la práctica que ha prevalecido en todas las naciones con las que estamos relacionados, de personas que hablan de sí mismas en número plural. “En nuestro lugar,” “Es nuestro placer,” son expresiones comunes de los reyes en sus proclamas (p. 54). 

 

Morgridge añade:

 

Es común en todos los idiomas con los que estamos relacionados, y parece que siempre ha sido así, que un individuo, especialmente si es una persona de gran dignidad y poder, al hablar de sí misma solamente, diga nosotros, nuestro, en lugar de Yo, mío.  Así, el rey de Francia dice: “Nosotros, Charles el décimo.”  El rey de España dice: “Nosotros, Fernando el séptimo.”  El Emperador de Rusia dice: “Nosotros, Alexander,” o “Nosotros, Nicolás” (p. 93).

 

El plural de majestad puede verse en Ezra (Esdras) 4:18.  En Ezra 4:11, los hombres del Trans-Éufrates escribieron: “Al Rey Artajerjes, de tus siervos.” El libro de Ezra continúa, “El rey envió esta respuesta: Saludos.  La carta que ustedes nos enviaron a nosotros ha sido leída y traducida …” Así, aunque las personas le escribieron al rey mismo, el rey usó la palabra “nosotros.”  Es común en tales correspondencias que se use el plural cuando alguien habla de sus intenciones, y el uso del más literal singular se emplea cuando la persona actúa.  Morgridge añade un mayor discernimiento cuando dice:

 

Es bien conocido que Mohammed fue un determinado opositor de la doctrina de la Trinidad: sin embargo a menudo representa al Todopoderoso como diciendo nosotros, nuestro, cuando habla de sí mismo solo.  Esto muestra que, en su opinión, el uso de tales términos no era indicativo de una pluralidad de personas.  Si nadie infiere, por su uso frecuente en el Korán, que Mohamed fue un trinitario, ciertamente su ocurrencia en unos pocos lugares en la Biblia no debería constituir prueba de la doctrina de la Trinidad (p. 94).

 

3. Algunos eruditos creen que la razón para el “nosotros” en Génesis 1:26 es que Elohim puede haber estado hablándoles a los ángeles cuando creó al hombre en el principio.  Aunque eso es posible, por cuanto hay muchos pasajes bíblicos que claramente le atribuyen la creación del hombre a Elohim solo, creemos que el plural de énfasis es la explicación preferida.

 

4. El nombre de Elohim no es la única palabra que se pluraliza para énfasis (aunque cuando el plural no parece ser buena gramática, los traductores generalmente ignoran el plural hebreo y lo traducen como un singular, así que puede ser difícil de detectar en la mayoría de las versiones españolas).

 

Después que Caín asesinó a Abel, Elohim le dijo a Caín, “la voz de las sangres de tu hermano clama a mí desde el suelo” (Gen. 4:10).  El plural aquí enfatiza el horror del acto.  En Génesis 19:11, los hombres de Sodoma que querían lastimar a Lot fueron azotados con “ceguera.”  El hebreo está en plural, “cegueras,” y eso indica que la ceguera fue total para que Lot fuera protegido.  Levítico le dice a la gente que no coma del fruto de un árbol por tres años, y en el cuarto año el fruto es “una ofrenda de alabanza a YHWH” (Lev. 19:24).  La palabra hebrea para “alabanza” está en plural, enfatizando que habría de haber una gran alabanza.  El Salmo 45:15 habla de personas que son traídas a la presencia del Mesías.  Dice: “Son llevados con gozo y alegría.” El hebreo en realidad dice: “alegrías,” recalcando la gran alegría de la ocasión.  En Ezekiel 25, Elohim está hablando de lo que le ha sucedido a Israel y de lo que él va a hacer acerca de ello.  Concerniente a los filisteos, Él dice: “los filisteos actuaron en venganza… Yo acarrearé gran venganza sobre ellos” (Ezek 25:15 y 17).  En el texto hebreo, la segunda venganza, la venganza de Elohim, está en plural, indicando la completa venganza que YHWH infligirá.  Aunque existen muchos más ejemplos en el texto hebreo, éstos demuestran que no es poco común usar el plural para recalcar algo en las Escrituras. 

 

http://www.asambleadeyahweh.com/docs/La_Trinidad_en_las_Escrituras.htm


Respuesta  Mensaje 10 de 12 en el tema 
De: rectificador Enviado: 16/09/2012 21:20
General: Otra babosada de Tito
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior Tema siguiente Eliminar todos los Mensajes del Tema
Respuesta Ocultar Mensaje Eliminar Mensaje Mensaje 1 de 1 en el tema
De: rectificador (Mensaje original) Enviado: 16/09/2012 13:18
De: titomartinez21tesis (Mensaje original) Enviado: 16/09/2012 12:59
EL ZEUS SUPREMO Y VERDADERO
Por Tito Martinez


¿Por qué los apóstoles, cuando escribieron el Nuevo Testamento, utilizaron cientos de veces la palabra griega THEOS (y que se lee Zeus) para referirse al Dios supremo, el Padre celestial?
Sabemos que esa palabra griega, Theos, se traduce "Dios" en las Biblias, ¿pero qué significa Theos realmente?, THEOS ES LO MISMO QUE ZEUS, Y RESULTA QUE ZEUS ERA EL NOMBRE DEL PADRE DE LOS DIOSES EN EL PANTEÓN GRIEGO, dicho en otras palabras, cuando los apóstoles utilizaron la palabra griega Theos (Zeus) para referirse al Dios supremo, lo que estaban diciendo es que EL VERDADERO PADRE DE LOS DIOSES ES EL PADRE DEL SEÑOR JESUCRISTO, ¡¡él es el verdadero Zeus o Theos, mientras que el Zeus de los griegos es un dios falso!!.
El Dios de Israel, IEVE, ES EL PODEROSO, por lo tanto, si IEVE el Padre es el Poderoso, entonces él es el elohim supremo, es decir, el Poderoso supremo. El Theos o Zeus supremo, el Padre, es el Poderoso máximo, no hay otro Poderoso como él. Esa doctrina trinitaria- satánica de que Jesús es el mismo Poderoso que el Padre es una repugnante mentira del diablo enseñada por todos los apostatas de la fe.
Jesús es poderoso, pero NO ES EL PODEROSO SUPREMO, esto se ve claramente en el pasaje de Juan 1:1, donde en el texto griego se hace una clara diferencia entre el Theos (el Padre), y Theos, el cual es Jesús, el Verbo. Es decir, en realidad Juan 1:1 lo que enseña es que el Padre es el verdadero Zeus o Padre de los dioses supremo, mientras que Jesús, el Verbo, es también Padre de dioses, pero NO EL PADRE SUPREMO, ¿o es que nunca os habéis preguntado por qué Jesús llamó a sus discípulos "HIJITOS"?. Los llamó así porque Jesús es también Padre, pero NO ES EL PADRE SUPREMO. Por eso es que uno de los títulos del Mesías en Isaías 9:6, ¿cual es?, ¡¡¡¡es PADRE eterno!!!, es decir, repito, Jesús es Padre, pero no es EL PADRE, él no es el Theos o Zeus supremo. Jesús es padre de dioses, pero él no es el Padre supremo de los dioses. ¿Queda claro?

Por consiguiente, el término hebreo ELOHIM SÍ QUE SIGNIFICA PODEROSO. Elohim no es el nombre propio de nadie, sino un adjetivo, que significa poderoso o poderosos, según el contexto, y que la Biblia aplica al Dios Padre, a Jesús, a Satanás o a seres humanos.
Lo que nos han ocultado en el SIA es el significado de la palabra griega Theos, y que es ZEUS, el Padre o jefe de los dioses, y por esto mismo es que IEVE, el Padre, es EL DIOS DE DIOSES y el Señor de señores (Dt.10:17), indicando así a las claras que el Dios Padre es el Padre o jefe de todos los dioses, el Padre es el Dios de sus hijos, él es el verdadero Zeus del verdadero Panteón celestial, que es el mismísimo templo de Dios que está en el tercer cielo, tal como menciona claramente la Biblia.
Esto es algo que en el sistema iglesiero apostata, el SIA, jamás nos han enseñado, porque ahí solo se enseña la mentira, y se oculta o se deforma la verdad. Ahí jamás os dirán el por qué los apóstoles utilizaron la palabras griegas HO THEOS (el Zeus) para referirse al Dios supremo, Padre, pero en este mensaje ya lo habéis conocido.
-------------------------------------------------------
Esta es la babosada de Tito;
Por consiguiente, el término hebreo ELOHIM SÍ QUE SIGNIFICA PODEROSO. Elohim no es el nombre propio de nadie, sino un adjetivo, que significa poderoso o poderosos, según el contexto, y que la Biblia aplica al Dios Padre, a Jesús, a Satanás o a seres humanos.
---------------------------------------------
Aquí está el strong's de Elohim.
God en inglés es Dios
Tito no entiende, Aqui está el strong's
433. eloah

eloah: God, god

Original Word: אֱל֫וֹהַּ,
Part of Speech: Noun Masculine
Transliteration: eloah
Phonetic Spelling: ((shortened) >eloahh {el-o'-ah)

430. elohim

Word Origin
prol. from el
Definition
God, god
NASB Translation
God (50), god (6), God's (1).


elohim: God, god
Original Word: אֱלֹהִים
Part of Speech: Noun Masculine
Transliteration: elohim
Phonetic Spelling: (el-o-heem')
Short Definition: God

Word Origin
pl. of
eloah
Definition
God, god
NASB Translation
divine (1), divine being (1), exceedingly (1), God (2326), god (45), God's (14), goddess (2), godly (1), gods (204), great (2), judges (3), mighty (2), rulers (1), shrine* (1).


Short Definition: God


http://www.gabitogrupos.com/cristianos/template.php?nm=1347829150

Respuesta  Mensaje 11 de 12 en el tema 
De: canta la rana Enviado: 17/09/2012 16:32
esta charla no pertenece al hermano martinez y que les quede bien claro , que no habra salvacion , mientras no acepten esta verdad biblica .
 
Como quién dice, si no le creen a tito no serán (calvos), quiero decir salvos.
 
Por eso hay titis que se ponen nicknames como "creo en ti tito", y +UN CRETINO+ dice que hay que arrepentirse por ofender a tito, se ve claro que ¡están endiosados con tito!

Respuesta  Mensaje 12 de 12 en el tema 
De: rectificador Enviado: 24/10/2012 04:36


Primer  Anterior  2 a 12 de 12  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados