Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Picasso+++++++LOS JUDAIZANTES+++++++Ultimaedad
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 24 en el tema 
De: rectificador  (Mensaje original) Enviado: 07/03/2014 06:32
“JUDAIZAR” (Segunda Parte) Por el Rabino, Jaim Levi, Presidente de la Federación Internacional de Judaísmo Mesiánico. Estados Unidos
El rechazo de los mandatos de Constantino recibió un término nuevo y
se conoció como "Judaizar ó Judaizando". Estas palabras rápidamente
se convirtieron en términos en Roma. Cualquier judío seguidor del
Mesías Judío, Yeshua, fue obligado a adoptar las leyes y costumbres
paganas, y convertirse en romano. Credos especiales fueron adoptados,
que básicamente decían lo siguiente:
"Acepto todos las costumbres, ritos, legalismos, fiestas Romanas,
sacrificios, oraciones, purificaciones con agua, santificaciones por el
Pontífice Máximo (el sumo sacerdote de Roma), fiestas y el sábado
nuevo, "Sol dei" (día del sol), todos los nuevos cánticos, observaciones,
y todas las comidas y bebidas de los Romanos. En otras palabras,
acepto absolutamente todo lo que es Romano, toda ley nueva, rito y
costumbre de Roma, y de la Nueva Religión Romana."
Naturalmente, estos sentimientos anti-judíos afectaron la Nueva
Iglesia. Más tarde, mas términos anti-judíos fueron propagados, como
"Asesinos de Cristo," (aunque fueron los Romanos que lo mataron),
"Asesinos de Dios", (porque destruyeron las imágenes de los dioses
Romanos), "enemigos de la Iglesia", (porque eran enemigos de Roma),
:Ladrones", (porque robaban el grano Romano para alimentar sus
familias), "Judíos no fidedignos", (porque Roma no pudo confiar que se
entregarían tranquilamente al dominio de extranjeros paganos como
Roma).
Con la nueva traducción de del Nuevo Testamento en Latín, un nuevo
énfasis fue puesto en las palabras de Yeshua contra algunos de sus
socios entre los Fariseos, como cuando dijo, "…son de tu padre el
diablo." Naturalmente, Yeshua nunca diría que todo Judío es hijo del
diablo, siendo él mismo Judío y Fariseo. Yeshua se dirigía a los
hipócritas, entre los cuales algunos eran fariseos.
Los términos "judaisador y judío" ahora eran sinónimos con maldad,
y un sistema nuevo de odio contra la nación de Dios fue realizado por
Satanás. El ser Judío era igual como ser ladrón. En muchas partes de
Latino América, la palabra "judío" solo significa ladrón. La Iglesia
Católica sola es responsable por la maldad que se nos a hecho desde el
Concilio de Nicea en 325 d.C. Los Cruzados y luego la Inquisición
Española, torturaron y mataron a millones de judíos, hermanos de
Yeshua en la carne, con el pretexto de que eran Judaizantes

http://comunidaddeyahweh.blogspot.com/2012/01/judaizar-segunda-parte-por-el-rabino.html


Primer  Anterior  10 a 24 de 24  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 10 de 24 en el tema 
De: picasso Enviado: 07/03/2014 18:44
 
DE QUE LEY HABLAS URGIDO???
 
¿TU CREEES QUE LA LEY DE DIOS ES MENTIRA?
 
 ¿ACASO DIOS MIENTE?
 
SI ASI LO CREES,
¿ENTONCES DIOS ES MENTIROSO?
 
POR ESO LA PREGUNTA
¿DE QUE LEY HABLAS???
 
 
DICES:
LAS OBRAS Y LA LEY VAN DE LA MANO, EL PROBLEMA ES QUE NO SABES A QUE LEY TE REFIERES NI A QUE OBRAS
 
 YA LO DICE EL APOSTOL JACOBO, MUESTRAME TU OBRAS Y TU FE,
UNA FE SIN OBRAS NO ES NADA,
OBRAS SIN FE NO ES NADA,
LAS OBRAS VAN DE LA MANO CON LA FE
 
ESPERO NO TE OFENDAS

Respuesta  Mensaje 11 de 24 en el tema 
De: picasso Enviado: 07/03/2014 18:54
El odio a los judíos es un sentimiento repudiable que fue alimentado y difundido durante siglos por la Iglesia hasta pleno siglo 20. Ese odio prosperaba en la ignorancia y llevó a algunos cristianos a cometer atrocidades contra el antiguo pueblo de Israel en nombre de Cristo. En toda Europa los judíos fueron acusados de matar a Jesús (pueblo deicida). También fueron objeto de infames calumnias, satanizados, masacrados y perseguidos despiadadamente. Al pueblo del Antiguo Testamento, que fue el primer pueblo elegido para creer en Dios Padre, se le consideraba una “raza maldita” de "pérfidos" y "usureros". Para justificar ésto se utilizaron argumentos descabellados fundamentados en interpretaciones tendenciosas de las Sagradas Escrituras.

La verdadera razón que se escondía detrás de esa perversa y sistemática campaña de persecución no tiene que ver con lo que hayan hecho algunos judíos. Ese fue el argumento aparente. Entre los judíos siempre ha habido gente buena y gente mala como en todas las religiones. La razón oculta la revela el Dr. Brad Young en su libro “Jesús el Teólogo Judío”, pag. 34 cuando dice: “Jesús debe ser entendido como un teólogo judío. Su teología es judía hasta la médula...Los ataques de la Iglesia contra la Sinagoga han despojado a Jesús de su herencia religiosa. Como cristianos se nos han enseñado falsos prejuicios sobre los Judíos y sobre el Judaísmo. El odio al pueblo judío ha erigido una barrera que nos separa de Jesús y de su teología...Jesús es judío tanto en sus antecedentes étnicos como en su pensamiento y práctica religiosos”.

La “teología de la sustitución” del viejo Israel (los judíos) por el nuevo Israel (los cristianos) que concibieron los padres de la iglesia contradice flagrantemente la voluntad del Nazareno cuando éste dice: "No penséis que he venido a abolir la Ley mosaica y los Profetas. No he venido a abolir sino a dar cumplimiento. Si, os lo aseguro, el cielo y la tierra pasarán antes de que pase una "iod" o una tilde de la Ley mosaica sin que todo suceda, Por tanto, el que traspase uno de estos mandamientos por muy pequeños que sean y así lo enseñe a los hombres, será el mas pequeño en el Reino de los Cielos…" (Mateo 5, 17). Y también afirmó tajantemente: “No toméis camino de gentiles (paganos) ni entréis en ciudades de samaritanos, dirigíos más bien a las ovejas perdidas de la casa de Israel” (Mateo 10, 5)...”No he sido enviado más que a las ovejas perdidas de la casa de Israel” (Mateo 15, 24). Pablo no conoció a Jesús. Cuando inicia su labor misionera entre los gentiles y concibe su doctrina contra los mandamientos de la Ley mosaica todavía no se habían redactado definitivamente los Evangelios y no parece tomar en cuenta la “Palabra de Dios”. Para contrarrestar esta perturbadora discrepancia se recurrirá al recurso de las “revelaciones correctivas”. Como la visión que tuvo Pablo camino de Damasco que oportunamente lo llamó a predicar a los gentiles (idólatras).

A finales del siglo 20 la Iglesia condena el odio a los judíos y en los albores del siglo 21 el Papa pide perdón con amor y humildad. La Iglesia le extiende hoy a sus “hermanos mayores”, tal y como los llamó Juan Pablo II, una mano fraterna. Es sin duda un paso valioso aunque todavía insuficiente en la árdua tarea de propiciar la reconciliación entre las dos religiones de la Biblia.

El odio "moderno" está basado en un conglomerado de mentiras propaladas en un documento que empezó a circular en los tiempos de la Rusia zarista, titulado Los Protocolos de los Sabios de Sión", el cual supuestamente fué elaborado por una Sociedad de Sabios de Sion (judíos) y el cual supuestamente detallaba "los planes del pueblo judío para apoderarse del planeta por medio de la traición y la corrupción". Este "plan" para llevar a cabo la dominación del mundo a base de la conjura y la intriga fué divulgado por vez primera en 1903 en el periódico Znamia, dirigido por un militante antisemita de la Rusia zarista. Posteriormente, "Los Protocolos" aparecieron publicados como el anexo a un documento religioso elaborado por Sergei Alexandrovich Nilus (1862-1929), un monje y funcionario civil de la Rusia zarista. Los Protocolos son presentados como un documento dividido en 24 secciones o protocolos (por ejemplo, el "Protocolo 12" trata sobre el "Control de la Prensa"). El mismo Nilus editó varias ediciones de los "Protocolos", cada una con una versión diferente sobre el origen de los mismos. En la edición de 1911, Nilus afirmó que su fuente de información había robado una copia del documento de una sede Sionista (ficticia) situada en Francia. Otras ediciones de los "Protocolos" avanzaron el argumento de que los "Protocolos" habían sido presentados y leídos a puerta cerrada en el Primer Congreso Sionista celebrado en 1897 en Basilea, Suiza. La falsificación perseguía el obvio propósito de desacreditar a la oposición del régimen del Zar Nicolás II explotando el antisemitismo de la época, y estaba parcialmente inspirada en Biarritz, una serie de novelas publicadas en 1868 por el escritor alemán Herrmann Goedsche (1816-1878) bajo el seudónimo Sir John Retcliffe. En uno de los capítulos novelescos de Biarritz titulado "En el cementerio judío de Praga", se describe la reunión de una sociedad centenaria secreta de rabinos judíos, los supuestos príncipes de las doce tribus de Israel, juntándose a la medianoche en el cementerio para reportar el avance de un plan para la conquista del mundo en los últimos cien años y ponerse de acuerdo en lo que se habrá de llevar a cabo en los siguientes cien años. Cuando el Zar Nicolás II se enteró de que se trataba de un fraude, prohibió su difusión para evitar un escándalo mayor. Tras la revolución bolchevique rusa de 1917, los seguidores de la monarquía zarista echaron mano del documento para desacreditar a los bolcheviques, mostrando a la revolución bolchevique como la consecuencia del plan de dominación mundial contenido en los "Protocolos". Esta asociación deliberada condujo de manera directa a la creencia en una conspiración judía-bolchevique como el primer paso importante para lograr el dominio del mundo. Cuando la creencia en ésta historia dándola como cierta llegó a Alemania, el pánico cundió en varios círculos que comenzaron a darle credibilidad. La teoría de la conspiración dió un pretexto a grupos de tendencia radical para culpar a los judíos de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial y de la enorme hiperinflación monetaria que estaba destruyendo la economía de la nación tras la derrota, facilitando el acceso al poder de un grupo fanático que cambiaría el curso de la Historia y que dejaría tras de sí un legado gigantesco de dolor y muerte en sus antesalas del infierno. En 1921 Philip Graves, el corresponsal del periódico The Times de Londres en Constantinopla, descubrió de manera casi fortuita las extraordinarias similitudes entre los "Protocolos de los Sabios de Sión" y una sátira sobre Napoleon III escrita por el abogado francés Maurice Joly (1829-1878) publicada en 1864 bajo el título Dialogo en los Infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu (reimpresa en Francia el 19 de mayo de 1998 por Editorial Allia), exponiendo la farsa en una serie de artículos publicados del 16 al 18 de agosto de 1921 en The Times, y algunos historiadores suponen ahora que la sátira de Joly fué el punto inicial de partida usado por su contemporáneo "Sir John Retcliffe" para la elaboración de su novela Biarritz (la cual fué publicada cuatro años después de que apareció publicada la sátira de Joly), aunque investigaciones posteriores llevadas a cabo por el historiador ruso Vladimir Burtsev señalan que los "Protocolos" como tal fueron elaborados por oficiales de la Policía Secreta Rusa zarista, la Okhrana, tomando material de la sátira de Joly así como de la novela fantástica Biarritz. De hecho, hay evidencias históricas que permiten señalar que los "Protocolos" fueron escritos en París entre 1895 y 1899 por un agente de la Okhrana de nombre Pyotr Ivanovich Rachovsky. Es muy posible que el blanco inicial de los "Protocolos" haya sido el Ministro Ruso de Finanzas, Sergei Witte, un talentoso reformista que encabezaba un movimiento abierto en Rusia para modernizarla limitando las influencias de una muy recelosa aristocracia rusa. Puesto que Witte estaba casado con una judía (lo cual era algo de lo que todos estaban enterados en aquél entonces), los "Protocolos" parecían encaminados a desacreditar sus esfuerzos para modernizar y reformar la economía rusa al asociarlos con una conjura para destruír a la civilización occidental. Más recientemente, en un juicio histórico llevado a cabo en los tribunales rusos, el periodista Michael A. Hiltzik reportó en la edición del 28 de noviembre de 1993 del periódico Los Angeles Times que en dicho juicio presidido por la Jueza Lyudmila Belikova se encontró de manera definitiva que los "Protocolos" no eran más que una burda farsa, confirmando legalmente lo que ya muchos académicos estaban dando por hecho.

Respuesta  Mensaje 12 de 24 en el tema 
De: Servidor 33 Enviado: 07/03/2014 19:36
Ese "odio" del que se habla "picasso", fue dado por Constantino en el siglo IV d.C. Ese es el catolicismo romano.

Aquí nos estamos refiriendo no al "odio" del catolicismo romano hacía los judíos, sino de los judíso y romanos a los cristianos primitivos: del siglo I al III d.C.

Contantino fue un falso Cristo, o falso Salvador del pueblo de Dios. Por eso Jesús fue claro y lo primero que dijo serían las señales de los tiempos del fin, estas serían las primeras señalas necesarias o que debían pasar los verdaderos siervos de Dios:

3 Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo?

4 Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe.

5 Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.

6 Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin.

7 Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares.


Por eso vino la Peste de Justiniano una nueva enfermedad (una de las tres pandemias más fuertes de la historia), guerras en Europa, terremotos (incluyendo la destrución de Alejandría), etc. en el Siglo IV al VII, muy fuertes.


Respuesta  Mensaje 13 de 24 en el tema 
De: El UNGIDO Enviado: 07/03/2014 19:57
 
 
Picasso
 
 
Hablo de la terrena ley de Moisés..
 
Esa ley que te recuerda el pecado y la muerte..
 
Esa ley que te preparaba para recibir la gracia celestial de Dios..
 
 
Gracias por aprender a no verme como enemigo..
 
 
 
 
Bendiciones
El Ungido
 
 
 
 
 

Respuesta  Mensaje 14 de 24 en el tema 
De: rectificador Enviado: 07/03/2014 20:10
Picasso
Eres un plagiador, ese escrito que pusiste es de Camilo Ezagui
 
 

Respuesta  Mensaje 15 de 24 en el tema 
De: picasso Enviado: 07/03/2014 20:13
De: rectificador Enviado: 07/03/2014 15:10
Picasso
Eres un plagiador, ese escrito que pusiste es de Camilo Ezagui
 
 
 
DE PICASSO
 
 
Y  ?????????????
 
 

Respuesta  Mensaje 16 de 24 en el tema 
De: picasso Enviado: 07/03/2014 20:18
Gracias por aprender a no verme como enemigo..
 
 DE PICASSO
 JAMAS TE HE VISTO COMO ENEMIGO, AQUI SOMOS AMIGOS CON DIFERENTES CREENCIAS
 
ENTRA EN LA DIVERSION Y DEJA LOS CORAJES
DISFRUTA EL DIA QUE DIOS NOS DA SALUDOS
 
 
Bendiciones
El Ungido

Respuesta  Mensaje 17 de 24 en el tema 
De: rectificador Enviado: 07/03/2014 20:33
Si no se pone el enlace, es plagio.

Respuesta  Mensaje 18 de 24 en el tema 
De: rectificador Enviado: 07/03/2014 20:36

Respuesta  Mensaje 19 de 24 en el tema 
De: El UNGIDO Enviado: 07/03/2014 20:37
 
 
 
Hoy, sí  mi vida tiene sentido..
 
Algo que ni en sueños habría podido dilucidar..
 
Solo el Señor puede revelar quién eres en verdad..
 
Mi Maestro es Cristo y mi escuela son los cielos..
 
 
 
 
El Ungido

Respuesta  Mensaje 20 de 24 en el tema 
De: picasso Enviado: 07/03/2014 20:40
¿CUAL ES EL PROBLEMA?
 SI NO LO PEGO YO LO PEGAS TU
 
ASI QUE, NO HAY PLAGIO.
 
NO SEAS AMARGADO SE FELIZ

Respuesta  Mensaje 21 de 24 en el tema 
De: rectificador Enviado: 07/03/2014 20:44
El amargado eres tú, te amarga el no poder debatir

Respuesta  Mensaje 22 de 24 en el tema 
De: rectificador Enviado: 07/03/2014 20:45
Ultima es otro igual

Respuesta  Mensaje 23 de 24 en el tema 
De: picasso Enviado: 07/03/2014 21:00
LOS IGNORANTES AGNOSTICOS NO DEBATEN, SOLO CRITICAN
 
ASI QUE, MEJOR SE FELIZ

Respuesta  Mensaje 24 de 24 en el tema 
De: rectificador Enviado: 08/03/2014 00:33
De: picasso Enviado: 07/03/2014 13:00
LOS IGNORANTES AGNOSTICOS NO DEBATEN, SOLO CRITICAN
 
ASI QUE, MEJOR SE FELIZ
Lo de siempre, no puedes, la impotencia te tiene así, no piensas, el ser siervo de Dios te hace mal.


Primer  Anterior  10 a 24 de 24  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados