|
|
General: EL NOMBRE DEL HIJO (YAHUSHUA), YA ANTES PROFETIZADO EN LA ESCRITURA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: EL ULTIMO (Mensaje original) |
Enviado: 30/01/2015 03:21 |
El nombre de nuestro amado hermano mayor, e Hijo único e incomparable: Yahushua o Yahshua, ya estaba profetizado en la Escritura del Tanaj (A.T.), de manera implícita. Eso lo podemos ver por medio del profeta Zacarías 6:
9 Me fue dirigida palabra de Yahweh, que decía: 10 «Toma de los del cautiverio a Heldai, a Tobías y a Jedaías, los cuales volvieron de Babilonia. Irás tú en aquel día y entrarás en casa de Josías hijo de Sofonías. 11 Tomarás, pues, plata y oro, harás coronas y las pondrás en la cabeza del sumo sacerdote Josué hijo de Josadac. 12 Y le dirás: “Así ha hablado Yahweh de los ejércitos:
»”Aquí está el varón cuyo nombre es el Renuevo;
él brotará de sus raíces y edificará el templo de Yahweh.
13 Él edificará el templo de Yahweh,
tendrá gloria, se sentará y dominará en su trono,
y el sacerdote se sentará a su lado;
y entre ambos habrá concordia y paz.
Josué es el mismo nombre de nuestro Rey y Salvador Yahushua, en el idioma hebreo.
Bendiciones de Yahweh en Yahushua
* Favor de que no comente nadie aquí, excepto los creyentes en Yahushua (Jesus). Gracias de antemano.
|
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 30/01/2015 16:41 |
|
|
|
Osea cajeli que, de la primera y última letra del tetragramaton, juntas se dice YAH ¿Eso quieres decir?
Podrías por favor demostrar algo de eso.
Y tambien demostrar que cuando se dice que el primero y el último no se refiere a eternidad, sino una estrategia restauradora. Con la Escritura por favor, quiero decir, no con interpretaciones que le demos cada uno.
|
|
|
Servidor mira bien el texto que te dejé de Isaías 44.6 y su contexto a ver de qué habla sobre el primero y el último, a ver si no se refiere a su estrategia restauradora. Igualmente el Salmo 89 que puse, en hebreo allí está Yah RODEADO DE SU VERDAD.
También te dije que el Strong dice que Yah es contracción, NO es abreviatura.
Ahora te pregunto, dime dónde se dice en el tanaj que Yah es la primera y segunda letra, dónde se dice que es abreviatura técnicamente hablando; dónde se dice que Jehová es el primero y el segundo como para darle esa misma perspectiva a su nombre. En ningún lado no pierdas tiempo buscando.
Qué paso con las citas de Esdras y Nehemías? tampoco las revisaste? Si las pediste debes dar algún comentario. |
|
|
|
|
Caje,
¿osea que no hubo paganización del nombre de Yahweh o del Hijo?
Si tu respuesta es SI...
¿Crees que le agrade eso a Yahweh, sabiendo que ya conocemos su verdadero nombre?
Es decir, ¿crees que sería bueno para un siervo de Yahweh y Yahushua, decir que "no me importa llamar a mi Padre y a nuestro salvador con un nombre pagano", el sabe que me refiero a él.
Insisto, no es lo mismo que Yahweh lo haya permitido, y otra que no llegara el momento de enseñarlo al mundo. Y para eso es que dejó testimonio en algunas de sus palabras.
Elías, fue el que anunciaba que enderezarían el camino del Amo, pues ya vendría a estar con nosotros nuestro Elohim, pues es en su mismo nombre de Elías, que se encuentra el testimonio de quien sería el nombre de nuestro Elohim, osea Yah, o Yahu (Eliyah o Eliyahu)
No tenemos que saber hebreo para saber que Elías es Eliyah y Eliyahu, y que su nombre signifique "Mi EL es Yah" o "Mi EL es Yahu".
|
|
|
|
|
Caje,
Respecto a tu mensaje 18,..
El hecho de Salmos 89 diga eso, no significa que se aplique el criterio que dices. Sobre el Strong, el puede decir eso, pero eso no está fundamentado en la Escritura.
¿Cuándo se dice en la Escritura que Yah es una contracción y que no es una abreviatura?
¿Dónde señala eso la Escritura? TODO, TODO arugmento debe estar fundamentado con la misma Escritura, de lo contrario es invento, lo hay dicho Strong, el mejor teólogo certificado de todos los tiempos, etc.
Todavía no reviso las citas de Esdras y Nehemías, dame un momento, quiero dedicar más tiempo a revisarlas y tambien el video que Ultima proporcionó. No me gustar responder por responder a cosas a cosas que me sugieren lea o vea, para que las evalúa. |
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 30/01/2015 17:03 |
|
|
|
Caje,
Esos nombres comienzan con Yah, no con Yeh.
Mira, sé que uno puede decir que es Yah, otros que es Yeh, pues los hebreos o los que saben hebreos hoy en día, ya han hecho una variación del idioma, unos dicen que es Yeh, otros dien que es Yah, no se ponen de acuerdo, eso lo sabemos. Eso quiere decir que, o es Yeh o es Yah, y para no errar, pues vayámonos a las palabras que se han estado repitiendo desde los tiempos antiguos, ALELUYA, esa no perdió nunca su esencia, pues siempre estuvieron pronunciándola, tanto por gozo, como por tradición. Esa palabra hace referencia a YAH, no a YEH... HALLELU-YAH
Si nosotros no testimoniamos conforme a esas cosas, estamos rechanzando a Yahweh en su esencia.
|
|
Eso último que dices es completamente desfazado y religioso, el testimonio no es eso, por eso es que la religiosidad hizo perder el camino. El barco hundiéndose y los marinos preguntando si las cucharitas están limpias en la cocina.
Por más que algunos cambien las iniciales de los nombres judíos a conveniencia, así como los que siguieron al peruano ievkevel, cambiando todo ridículamente por iev; hay profetas cuyos nombres siempre se han conocido de la misma manera,
como Yehezekiel (Ezequiel) o se dirá Azaquiel? jamás lo escuché mencionar así, y tú? |
|
|
|
|
Caje,
Lo del peruano ya sabemos es falso, sugiero lo dejemos a un lado, ahí tito y comañía si quieren seguir con ese asunto.
Sobre Ezequiel, ese nombre no es Yehjezquiel, sino es Yejezquiel o Ijezkél.
El nombre de Ezequiel, está relacionado con EL, que corresponde al Altísimo. Pero el nombre de Yah o Yeh no está ahpi implícito. Pues su significado es "EL es mi fortaleza". A diferencia de Elías, que es Eli-Yahu. Ese si tiene por significado la referenia al Yah o Yahu. "Mi EL es Yah/Yahu.
No nos confundamos.
Sigo dándome tiempo para ver lo que sugeriste vieras y lo de Ultima... ando de rapidito. Disculpame. |
|
|
|
|
| Servidor checa este video, te va a mitigar las dudas.
https://m.youtube.com/watch?v=_NEFv_ZINjM | |
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 30/01/2015 23:59 |
Salmo 89:6 Porque ¿quién en los cielos se igualará a Jehová?
¿Quién será semejante a Jehová entre los hijos de los potentados?
89:7 Dios temible en la gran congregación de los santos,
Y formidable sobre todos cuantos están alrededor de él.
89:8 Oh Jehová, Dios de los ejércitos,
¿Quién como tú? Poderoso eres, Yah,
Y tu fidelidad te rodea.
En el salmo se presenta a Jehová entre los hijos de los potentados, en su asamblea, la gran congregación de los santos, rodeado de fidelidad y adelantando su plan. Su misma asamblea es uno con él; es decir que si Yah significa Jehová, esa misma verdad lo rodea.
Si también dice que es el primero y el último, esa misma verdad está en su nombre, en la primera y la última letra.
Además que se trate de una constracción está confirmado por el Strong, al que acudes cuando te conviene, y cuando no te conviene dices que no tienen un criterio bíblico, y puede que tuvieras razón en decirlo, pero demuéstralo; solo te vas por el lado fácil de negar que sea una contracción. |
|
|
|
|
Ok, he leido el video de Ultima...(cajeli enbreve te respondo).... Daré primero mis comentarios al video de última, pues ha quedado pendiente desde que lo puso.
|
|
|
|
|
Ultima,
Primero que todo, gracias por compartir el video. Daré mis comentarios de lo que considero no concuerda. Debo reconocer que cada vez que alguien argumenta algo, es casi un 98% que siempre es para defender hasta lo que en un momento uno cree, siendo que no veo esa imparcialidad al documento, para a partir de allí aprender algo nuevo, o descartar lo que no concuerda... en fin... sigamos..
A) El video empieza hablando de que no puede ser la palabra Yahshua con las cinco letras hebreas, osea estas: י ה ש ו ע , puesto que eso no se puede describir gramaticalmente. Aquí el punto es: NO ESTAMOS HABLANDO DE ESAS PALABRAS. Estamos hablando de estas: י ה ו ש ו ע, o de estas: י ה ו ש ע. Hay una diferencia entre la palabra que habla el locutor, a la palabra de Josué. La diferencia está en la letra Waw (Vav), la que se encuentra la letra "Jeh" y la letra "Shin", la cual es precisamente la posición que el locutor dice que no puede ser Yahshua, porque no hay ni siquiera un signo de puntuación en esa posición. Por tal, este arugmento lo dejamos como descartado o insuficiente para análisis.
B) Minuto 24:30 del video. A partir de ahí, el locutor confirma que "Yehshuáh" significa SALVACIÓN, y "Josué" (en su hebreo) significa EL ES MI SALVACIÓN. Ahora bien, si nos vamos a la profecía, el nombre del Hijo no sería "salvador", sino "el es mi salvación", pues la profecía no fue señalada sobre un varón en ese momento llamado Yehshuáh, sino sobre Josué, el que se escribe como י ה ו ש ע . Por lo tanto, el verdadero nombre del Hijo no está representado por Yehshuáh, sino como el de Josué en hebreo.
C) Minuto 27:00 del video. Aquí señala que como el nombre de "Osea" ה ו ש ע significa "salvación", al igual que Yehshuáh, entonces se pronuncia "Hoshea", pues entonces si le agregamos la letra Yud, la única letra que le faltaría para aproximarse a Josué en hebreo, entonces debería decir Joshea. Pero esto no es idioma español, esto es hebreo, cada letra agregada, como bien sabemos, cambia el fonema o pronunciación vocal de las palabras, algunas innecesariamente, otras no, pero agregar solo una letra "J" (jota) a Hoshea, tan solo porque le falta la letra Yud (י), es un errror casi invisible. Por lo tanto, utilizar la palabra Osea no ayuda mucho para definir la verdadera pronunciación del Hijo, es sus primeras tres letras.
D) Luego el lector ha confirmado que como los judíos ortodoxos que son antimesiánicos, tienen prohibido decir el nombre de Yehshua, ya por eso se debería creer que ese nombre es el verdadero del Hijo. Eso se llama INVENTO. Y lo podemos comprobar muy simple, ejemplo: si las cartas evangélicas dicen que todo aquél que niegue que el Hijo vino en carne, entonces es anti-mesías. Siendo así, entonces tendríamos que afirmar que el Papa no es antimesías, puesto el papa reconoce que el Hijo vino en carne. Eso no puede ser, no es un argumento, es una señal, pero no es un argumento sólido o determinante. satanás es muy astuto, y es capaz de engañar a la gente con estas cuestiones de que no pronunciar el nombre de Yeshua, y hacer que lo divulguen.
Si las primeras dos letras señalan que es (EL) ES י ה, según el video, entonces eso es lo que significaría. ¿No acaso dijo el Todopoderoso a Moisés YO SOY EL QUE SOY? ¿No acaso lo que dijo el Hijo fue YO SOY? ¿No el mismo Elías diría que en su nombre está implícito "Mi EL ES (EL)"?
|
|
|
|
|
Ahora bien, si observamos, el mismo estudio en el minuto 13:00, señala que la letra Yud (ו) cuando va con dos puntos abajo se pronuncia YA, ¡ESO ES PRECISAMENTE LO QUE SE ESCRIBIÓ EN LOS TEXTOS MASORETAS TANTO PARA EL TETRAGRAMATÓN, COMO PARA EL NOMBRE DE JOSUÉ.
יְהוָ֔ה
יְהוֹשֻׁ֥עַ
En los siguientes pasajes masotéricos, podemos ver los nombres de Josué, y los nombres del Tetragratón, dos veces. Y sus comienzos son יְה
|
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 31/01/2015 02:04 |
es.wikipedia.org/wiki/Ezequiel_(nombre)
Ezequiel es un nombre propio masculino, en su variante en español, de origen hebreo "Yehezqui-el"; es interpretado como "Aquel que es fortalecido por Dios"
De esa manera como está en la wiki se escribe la pronunciación de Ezequiel "Yehezqui-el"
Por esto me referí a la pronunciación que han querido cambiar, ya que habías dicho que según se creyera que el nombre de Dios fuera Jehová o Yahweh, asimismo se han cambiado los nombres. En este caso sirve para observar que la puntuación mazorética es correcta, así como está escrito así se pronuncia; lo del cambio de las vocales que hicieron en el nombre de Jehová es solo una teoría y nada más:
"
Con respecto a la hipótesis de la fusión del término Adonay y el tetragrámaton, Gérard Gertoux explica que la palabra Yahowah (YHWH +Adonay ) “jamás ha sido usada en ninguna Biblia” y agrega que “El patrón gramatical (imaginario) que implica un cambio de 'a' a 'e' nunca ha existido”. Luego citando del libro De l'harmonie entre l'église et la synagogue (De la armonía entre la iglesia y la sinagoga) por el rabino Paul Drach editado en 1842 explica que la pronunciación Yehovah era lógica porque “estaba en el acuerdo con el principio de todos los nombres teofóricos”, pero contradictoria con Ex 3:14, en contraposición con Yahvé que era la forma samaritana. Referente a la terminación “ah” por lo general representa el femenino en hebreo, como Sarah o Deborah; sin embargo, esto no es definitivo, pues palabras como Yehudah (Judá), y Yonah (Jonás) tienen la misma terminación, siendo claramente masculinas"
|
|
|
|
|
Corrección, es la letra Yod en lugar de Yud, quice colocar י en lujar de esta ו |
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 31/01/2015 02:20 |
No he podido encontrarlo ahora, pero creo recordar y estoy casi seguro que fue un cardenal católico quien sacó la tesis de la puntuación, o de las vocales cambiadas por la masora en el nombre de Dios.
A los doctores masoretas les reconocen la resurrección del hebreo en todas sus palabras menos en el nombre de Dios que hacía muchos siglos no se pronunciaba.
Ni aún los hebraístas que se la juegan por Yahwe están seguros.
Entonces,
para qué dicen algunos como Servidor que otra pronunciación es inmunda y que se está rechazando a Dios. Es lo que no acepto. |
|
|
|
|
|
De: Cajeli |
Enviado: 31/01/2015 02:23 |
|
|
|
Corrección, es la letra Yod en lugar de Yud, quice colocar י en lujar de esta ו
|
|
|
Es la letra yod en lugar de Vav, se entiende. |
|
|
 Primer
Anterior
24 a 38 de 68
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
