Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Los dibujos fraudulentos de Haeckel
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 24 en el tema 
De: Cajeli  (Mensaje original) Enviado: 04/10/2013 02:03
 
Es una muestra de la manipulación del conocimiento que hacen los poderosos; y la siguen usando para enseñar una evolución de las especies idealizada, como es el caso de las explicaciones para las formas intermedias que brillan por su ausencia.
Saludos 

 

Hace cien años, se creía comúnmente que el crecimiento del embrión humano pasó por todas las etapas anteriores de la evolución.  De la célula individual, a una criatura multicelular simple, y luego a través de etapas correspondientes a un pez, un lagarto, un ratón, un mono y, a continuación un humano.


 Esta idea fue sugerida por primera vez por el biólogo alemán Ernst Haeckel (1834-1919), uno de los primeros de la teoría de Charles Darwin de la evolución.  Haeckel acuñó la frase "la ontogenia recapitula la filogenia", lo que significa que la historia repite desarrollo y crecimiento evolutivo.  Llamó a esta ley, la biogenética y la idea se convirtió en conocido popularmente como recapitulación.  De hecho, la estricta ley de Haeckel se demostró pronto ser incorrecta. 

Por ejemplo, nunca el embrión humano temprano ha funcionando branquias como un pez, y nunca pasa por etapas que se ven como un reptil adulto o un mono.  Además, se hace evidente que algunas especies han pasado a través de un menor número de etapas que sus antepasados... 

www.newscientist.com/article/mg16422087.500-embryos-and-evolution



Primer  Anterior  10 a 24 de 24  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 10 de 24 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 30/11/2013 05:20
De: Cajeli Enviado: 29/11/2013 21:09
 
Estimado Apolo

En un foro librehablador como lo haces tú, un tema sin troll a bordo no es buen tema, los trolls son los cristianos

pero que absurdo pretender que desde la fe se desconozca los avances de la ciencia, no desde la fe, desde una doctrina menos desde el cristianismo que es conocimiento porque en Jesús todo se reveló. es tontería decir que el cristianismo es conocimiento

Sería como decir a los científicos o  a los amantes de la seudociencia, que mejor ni se atrevan a hablar de Dios. los cientificos hablan de Dios pero no en la forma que lo hacen los cristianos

Cuando entras en crisis, tu siquiatra te pregunta cuál es tu idea de Dios? eres tonto, yo soy agnóstico, yo creo en Dios, pero no en la forma como lo hacen los cristianos

No es de preocuparse ahora por Adán y Eva porque la humanidad es anterior a ellos, y muchísimo más antigua de lo que pueden suponer los evolucionistas. sigues hablando tonterias, si para ustedes Adan fué el primer hombre, la humanidad para ustedes no pasa de doce mil años, según la genealogia desde Adan hasta el presente, la ciencia no cree en datos biblicos


Respuesta  Mensaje 11 de 24 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 30/11/2013 05:33
 

Sarfati tiene doctorado en química, y fue campeón nacional de ajedrez en Nueva Zelanda


Respuesta  Mensaje 12 de 24 en el tema 
De: Servidor 33 Enviado: 30/11/2013 05:34
La Escritura no dice que Adan sea el primer hombre diferente. Solo marca o señala que fue el hombre hecho a semejanza e imagen de Dios.
 
Saludos..

Respuesta  Mensaje 13 de 24 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 30/11/2013 05:41
 

A un alma como Apolonio se le dice que es insalvable la distancia entre la materia inerte y la primera célula viva, y aún sigue adorando la creación y no al creador. Lo mismo que existe un gran abismo entre los unicelulares y los organismos multicelulares, o entre los invertebrados y los vertebrados, y piensa que lo va a solucionar hablando de algo de lo que sabe menos y es de los adámicos.


Respuesta  Mensaje 14 de 24 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 30/11/2013 05:49
Cajeli
Yo no estoy hablando de Sarfati, yo estoy hablando de tí.

Respuesta  Mensaje 15 de 24 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 30/11/2013 05:50
 

Con Adán y Eva se inició el plan restaurador, pero la humanidad es mucho más antigua. 

LA VERDADERA HISTORIA DEL GÉNESIS - FORO ... - Gabito Grupos


Respuesta  Mensaje 16 de 24 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 30/11/2013 05:57
 
 
No estás hablando de Sarfati?
Yo estoy hablando de él antes que entraras, y con incontables científicos cristianos, y demuestra que estás loco si piensas que el cristianismo o la Biblia son incompatibles con la ciencia, cuando Dios las utilizó en su creación.

Respuesta  Mensaje 17 de 24 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 30/11/2013 06:04
e: Cajeli Enviado: 29/11/2013 21:41
 

A un alma como Apolonio se le dice que es insalvable la distancia entre la materia inerte y la primera célula viva, y aún sigue adorando la creación y no al creador. Lo mismo que existe un gran abismo entre los unicelulares y los organismos multicelulares, o entre los invertebrados y los vertebrados, y piensa que lo va a solucionar hablando de algo de lo que sabe menos y es de los adámicos.

Sigues hablando basura, ya te dije que yo creo en Dios, no en el Dios biblico.


Respuesta  Mensaje 18 de 24 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 30/11/2013 06:16
 
No digas mentiras Apolonio solo eres un ateo inseguro porque dudas de la existencia de Dios, aquí no has dicho nada acerca de él, y creo que no tienes ningún fundamento que te mueva a anunciar el dios en el que crees. Tu fe es el negacionismo simplemente y por eso te gusta hacer de troll.

Respuesta  Mensaje 19 de 24 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 30/11/2013 06:19
Respuesta  Mensaje 1 de 96 en el tema 
De: Cajeli  (Mensaje original) Enviado: 30/09/2013 19:42
 

Génesis está codificado con simbologías,

no es un  relato creacionista simplemente como se entiende, 

no habla de los considerados  siete “días” de la creación, sino que revela bajo simbologías los primeros siete  pasos del plan restaurador –la rebelión ya había contaminado los mundos que  influyó o salpicó, la Tierra ya era un abismo de tinieblas en términos de  infamias-.

Ya existía la creación, la fuente hebrea dice literalmente “EN LO  CREADO elohim creó esos los cielos y esa la tierra”; El AT hebreo es el mismo para todo mundo 


Respuesta  Mensaje 20 de 24 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 30/11/2013 06:21
De: Cajeli Enviado: 29/11/2013 21:57
 
 
No estás hablando de Sarfati?
Yo estoy hablando de él antes que entraras, y con incontables científicos cristianos, y demuestra que estás loco si piensas que el cristianismo o la Biblia son incompatibles con la ciencia, cuando Dios las utilizó en su creación. Y dale con lo mismo, el que algunos cientificos zafados digan eso no quiere decir que asi sea

Respuesta  Mensaje 21 de 24 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 30/11/2013 06:26
De: Cajeli Enviado: 29/11/2013 22:16
 
No digas mentiras Apolonio solo eres un ateo inseguro porque dudas de la existencia de Dios, No hay ateos inseguros, los ateos niegan la existencia de Dios aquí no has dicho nada acerca de él, y creo que no tienes ningún fundamento que te mueva a anunciar el dios en el que crees. Yo soy creyente agnóstico Tu fe es el negacionismo simplemente y por eso te gusta hacer de troll. Mi fe no es negacionismo, los trolls son ustedes, pues este foro no es de cristianismo, ustedes son los que trolean este foro

Respuesta  Mensaje 22 de 24 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 05/10/2014 08:29

Respuesta  Mensaje 23 de 24 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 14/10/2014 22:53

Respuesta  Mensaje 24 de 24 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 21/08/2017 16:33


Primer  Anterior  10 a 24 de 24  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados