Como dice el compañero "un cristiano", en el foro de tito, que este es un tema muy confuso para muchos, o dudoso.
Mi opinión, hasta ahora, es la siguiente:
Hayque escudriñar, en toda la Escritura, no solo valerse de un verso y ya con ese verso, hacer de eso una verdad entera, sin antes ser comparada con el resto de los versículos.
Una argumento válido es, que al ver la desnudez de la madre de alguien, es también ver la desnudez del padre. Es decir, faltarle el respeto (pecar) o desonrar a la madre conforme la costumbre sexual hebrea, es lo mismo que deshonrar sexualmente al padre.
7 La desnudez de tu padre, o la desnudez de tu madre, no descubrirás; tu madre es, no descubrirás su desnudez.
8 La desnudez de la mujer de tu padre no descubrirás; es la desnudez de tu padre.
Pero una cosa parecida es, que uno vea la desnudez del padre indirectemente al ver la desnudez de la madre, y otra ver directamente la desnudez de la madre, sin hacerlo directamente con la madre. Son dos cosas diferentes en el acto, aunque espiritualmente pueda ser visto igual para Dios, pues al final es deshonra al padre o madre, y eso es considerado pecado, violación de la Ley.
Así que, aventurarse a afirmar que Cam vió directamente la desnudez de su madre, porque eso representa ver indirectamente la desnudez del padre, es no es sano. Como tampoco es sano enseñar que Cam se metió con el padre directamente, tan solo porque un pasaje de la Escritura revela prácticamente que no es necesario ver directamente la desnudez del padre, sino con tan solo ver directamente la desnudez de la madre, es suficiente para ver la del padre. Eso no es sana doctrina, eso es ampliar, inventar, exagerar, lo que no se enseña, y no solo lo que se dice.
En ambas situaciones, los estatutos de Dios fueron puestos al pueblo de Israel, tanto aquél que se metiera con su madre, como con su padre, como con uno del mismo género (homosexualdiad), ambas son abominaciones ante Dios Yahweh, y ambas pueden corresponder a la desnudez de la situación entre Cam y Noe.
Levítico 18
7 La desnudez de tu padre, o la desnudez de tu madre, no descubrirás; tu madre es, no descubrirás su desnudez.
8 La desnudez de la mujer de tu padre no descubrirás; es la desnudez de tu padre.
22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación.
La cuestión sería.. si Cam se hubiera metido sexualmente con su madre, solo para hacernos preguntas:
- ¿Porqué Noe solo maldijo a Cam y no a su esposa también?
- ¿De que privilegio gozaba la madre de Cam (esposa de Noe) para que ella no fuera maldita por Noe?
- ¿Acaso la madre de Cam estaba borracha como para no saber que se había metido con su hijo Cam?
- ¿Porqué no se menciona un hijo de Cam por una supuesta relación con su madre?
- ¿Acaso ya eran usados algunos anticonceptivos para no tener hijos a propósito?
- Si varias personas creen que Cam se metió con su madre..¿Porqué no creer entonces que el verdadero pecado de Caín, fue haber deseado a su madre, hasta haber visto su desnudez? digo esto porque los mismos que dicen que Cam se metió con su madre, y por lo cual fue maldito por Noe, también afirman que los primeros seres humanos fueron Adán y Eva, en la Tierra. Aunque se sabe que Adán y Eva tuvieron hijas también, pero no más de cinco, entonces es probable, sabiendo que el pecado ya estaba en el mundo, y que Caín ya era joven, que Caín hubiese descubierto la desnudez de sus hermanas y de su madre ¿Qué lo impedía?
Preguntas como estas, y otras más habría que responder con argumentos irrefutables, antes de afirmar que Cam se metió con su madre.
La realidad es que suena más razonable que Caín se haya metido con su papa, pues hay algunos argumentos a favor:
- El que había tomado vino y embriagado fue Noe, no su esposa.
- Quien fue vestido por sus hermanos fue Noé, no su esposa.
- Si alguien descubre directamente la desnudez del padre, no necesita descubrir la de la madre, ya es suficiente con descubrir la del padre.
Francamente yo creo que lo que está afirmando Tito, y otros que afirman que Cam tuvo relaciones con su madre, es un engañoso argumento, producto de su insana doctrina llena de pensamientos sexuales, como los de Cam, lleno de imaginación pornografica, presta al acto de insesto, pero aparentando a los lectores que él si puede entender y revelar lo oculto, la verdad, etc. PURAS MENTIRAS, COSAS INSANAS Y PERVERSAS QUE SU MENTE SEXUAL E INCESTA LE PRODUCE.
22 Y Cam, padre de Canaán, vio la desnudez de su padre, y lo dijo a sus dos hermanos que estaban afuera.
23 Entonces Sem y Jafet tomaron la ropa, y la pusieron sobre sus propios hombros, y andando hacia atrás, cubrieron la desnudez de su padre, teniendo vueltos sus rostros, y así no vieron la desnudez de su padre.
24 Y despertó Noé de su embriaguez, y supo lo que le había hecho su hijo más joven,
Conclusión: Si cam hubiera visto directaemente la desnudez de su madre, y a la vez indirectamente la de Noé (su padre), entonces los hijos mayores de Noé (Sem y Jafet), hubierán estado tapando a la madre para no tener sexo con ella (ver su desnudez), y de esa misma manera, indirecta, no ver la desnudez de su padre. Es decir, en lugar de decir el pasaje que "crubrieron la desnudez de su padre (Noé)", hubiera dicho "cubrieron la desnudez de la mujer de Noé" o "cubrieron la desnudez de su madre (de Sem y Jafet, y Cam)".
Lo curioso es que si la Escritura hubiera querido insinuar que fue la mamá de Cam con quien se tuvo relaciones sexuales, entonces se hubeira mencionado por lo menos una vez algo relacionado a ese contexto, pero NUNCA SE MENCIONÓ A LA MADRE DE CAM, NI NUNCA SE MALDIJO A ELLA TAMBIEN POR HABERSE METIDO CON SU HIJO CAM.
Tema anterior
Primer 