|
|
General: TITO,UNGIDO,RODO,GOYO,SERVIDOR Y COLOSO SON LO MISMO.
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
|
R: porque la gran ramera, Roma, adjudicó ese día de asunción basandose en la Escritura. mas nada..
|
|
|
|
¿UN AFEMINADO PUEDE ENTENDER QUE EXISTE UNA REINA?
ME PARECE QUE NO.
|
|
|
|
|
|
|
|
El mundo se perdió un gran artista..
El Barilochense, la actuación la lleva en la sangre..
El Ungido
|
|
|
|
12:1 Habló Jehová a Moisés, diciendo:
12:2 Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días;
conforme a los días de su menstruación será inmunda.
12:3 Y al octavo día se circuncidará al niño.
12:4 Mas ella permanecerá treinta y tres días purificándose de su sangre;
ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta cuando sean cumplidos los días de su purificación.
12:5 Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación,
y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.
12:6 Cuando los días de su purificación fueren cumplidos,
por hijo o por hija, traerá un cordero de un año para holocausto, y un palomino o una tórtola para expiación,
a la puerta del tabernáculo de reunión, al sacerdote;
12:7 y él los ofrecerá delante de Jehová, y hará expiación por ella,
y será limpia del flujo de su sangre. Esta es la ley para la que diere a luz hijo o hija.
|
|
|
|
|
|
|
|
Islam, respecto a tu mensaje 41
En el pasaje de Números "Dios no es hombre para que mienta ni se arrepienta", leelo de nuevo por favor ¿Ya te preguntaste si Yahushua mintió y se arrepintió? La Escritura dice que Yahsuhua no se arrepintió ni haya mentido (de su boca). Por lo tanto ese verso no le aplica a Yahushua, porque el no fue un hombre que mintió y se arrepintió. Es decir, Dios Yahwweh está diciendo práticamente que por medio de su Palabra, que si él miente y se arrepiente en condición de hombre, ese no es el. Por eso termina diciendo la oración "¿Y no lo hará? ha hablado ¿Y no lo cumplirá?"
El pasaje de Oseas y Juan, es referido a Yahweh no a Yahushua (cuando se lee Dios).. Se refiere a la parte Espiritual, porque Dios Yahweh es Espíritu, que es lo que Yahsuhua mismo poseía en el, Yahushua tenía a su Padre como Espíritu propio, ese Espíritu es Yahweh, el del Cielo.
Lo que Oseas se refiere es, que Dios Yahweh no es carne y espíritu de Hombre, sino que él es Espíritu pleno, santo y verdadero. Yahushua no tenía un espíritu propio de hombre, el tenía en su carne el Espíritu de Dios ¿notas esa diferencia?
Lo que Juan está señalando es, que Yahsuhua, en condición de hombre (pero con el Espíritu propio de Yahweh, su Padre), es que el no escucha las cosas del mundo terrenal, sino que escuchaba a su Espíritu santo y verdadero, porque él era espiritual en sus actos, por lo tanto escuchaba a Dios Yahweh su Padre. Por eso Yahushua, por tener a su Santo Espíritu de la Verdad de su Padre Yahweh, es que el era la Verdad.
Es muy importante que se note la diferencia entre un hombre típico de carne con el espíritu que Dios le dió, y un hombre como Yahsuhua con el espíritu que Dios Yahweh le dió a Yahushua; a Yahushua se le dió el propio Espíritu de Yahweh, no otro. Por eso dijo Yahuahua: Mi Padre me ha dado TODO.
He ahí el asunto, muchas personas dicen que Yahushua no es Dios, otro que sí. Pero hay que preguntarse ¿Desde que perspectiva lo están viendo?¿Carnal o Espiritual? R: Si es carnal, por supusto que no es Dios, pero si lo ven Espiritual, notarán que es Dios Yahweh en manifestación de Hijo de Hombre con la misión de salvación, más nada. Por eso es el Hijo de Dios, Hijo de Yahweh.
Yahushua en carne murió, eso debía pasar, debía morir como hombre, en carne, debía ser tentado en hombre, en carne, debía hablar claro como hombre, pero no podía habersele hallado mentira en su boca ni caer en pecado, pues por esas mismas razones, o bien, para poder tener la capcidad de elimiar el pecado del mundo contaminado, tenía que tener conisgo, propiamente el Espíritu de Yahweh mismo, Verdadero y Santo. ¿Me voy explicando el porqué tenía que nacer de una mujer de carne y no de un hombre de carne, y sí del ungimiento Espiritual de Dios Yahweh (sin la ayuda carnal de un varón)?
Compara a Juan el Bautista, el tenía el poder del Espíritu de Elías desde su nacimiento, aunque el fue de carne, espiritualmente hablando se decía que el era Elías el que habría de venir, según la profecía. Luego entonces, si Yahsuhua desde con su madre tenía el poder y el santo y verdadero Espíritu que es de Yahweh ¿Quién debería ser Yahsuhua que habría de venir, espiritualmente hablando? Analiza eso,
Yahsuhua no es Yahweh, Yahweh es Yahweh, Yahsuhua es Yahushua. Terrenalmente hablando Yahsuhua fue Hijo de Hombre, y será en otro momento de nuevo. Se presenta como el Hijo de Elohim, Hijo de Yahweh, y debido a que su Espíritu es el propio de Yahweh, su Palabra misma que se hizo carne (varón), es que se considera la manifestación plena de Yahweh en la Tierrra, imagen perfecta de su sustancia.
Saludos.
Saludos.
|
|
|
|
Jesucristo es la manifestación visible del Padre..
El Ungido
|
|
|
|
| Servidor, no eres mas bruto porque no estas mas grande.
Ese es el punto, que yeshua es hombre.
¿Que es yeshua? ¿Que no es hombre?
Puesto que Dios no es hombre yeshua queda descalificado para ser Dios.
Te enrrollas mucho para decir nada.
|
|
¿QUIEN ES LA BESTIA SERVIDOR? QUIERO CONOCERTE. PREDICAS LO MISMO. COCAINA COLOMBIANA PARA EL EGO. NECESITAMOS INVENTAR UN DEMONIO PARA EXPIAR NUESTRAS CULPAS. QUE HIPOCRITAS QUE SOMOS. TODOS "CORTADOS POR LA MISMA TIJERA". PRESUMEN SER DISTINTOS PERO SON LO MISMO. |
|
|
|
|
| Asi es ,ungido cree que jesus es yaveh manifestado en carne y esa es doctrina 100% vaticana. |
| muchas sectas protestantes como los testigos sin jehova ,los pentes y los titianos acusan vehemente a la iglesia catolica y la tildan de ser "la gran ramera " ,pero lo que estos ignorantes sectarios ignoran es que fue la catolica la que decidio que biblia ellos iban a tener lo cual es ironico que "la gran ramera "les haya dado la biblia ,lo cual los hace hijos de la gran ramera ,imbeciles si aceptan el n.t. son catolicos aunque no les guste. |
|
|
|
|
|
|
LA MONSTRUOSA MENTALIDAD DEL SEÑOR PASTOR, UNA PERSONA TAN ABIERTA, EVIDENCIA QUE EL SECTARISMO ES EL MAYOR ENEMIGO DE LA VERDAD, TAL CUAL LO DICE PABLO. EL HECHO DE DECIR QUE YO SOY TESTIGO DE JEHOVA, O YO SOY CATOLICO, O YO SOY ADVENTISTA, O YO SOY TITIANO, O YO SOY ISLAMICO, ETC,ETC ES LA ANTITESIS A LLEGAR A LA VERDAD. LO DICE EL MISMO PABLO. HAY QUE SALIR DEL FEUDALISMO RELIGIOSO Y APRENDER DE LAS OTRAS DENOMINACIONES. ESA ES LA MENTALIDAD DEL SEÑOR PASTOR.
|
|
|
|
ES INCREIBLE, PERO EN EL CONTEXTO DE LA ERA DE INTERNET, LA MAYORIA DE LOS RELIGIOSOS TIENEN UNA MENTALIDAD QUE TODAVIA ESTAN EN LA EDAD MEDIA. POR ESO LA FUERTE APOLOGIA A LA CENSURA PARA NO LLEGAR A LA VERDAD. EL MESIANISMO, OSEA EL QUE SE CREE QUE ES JESUCRISTO, SE CREE TENER EL DERECHO A DETERMINAR QUE ES VERDAD Y QUE NO, O QUIEN ES CRISTIANO Y QUIEN NO. NADA QUE VER CON LA FILOSOFIA DE PABLO. POR ESO SIGUEN CON UNA CRISTOLOGIA MEDIEVAL, OSEA UNA DEIFICACION DEL SEXO MASCULINO Y COMO CONTRASTE LA DEMONIZACION DE LA MUJER. TODO ESE FARISEISMO RELIGIOSO TIENE ORIGEN EN LA MENTALIDAD DE LOS PSEUDO RELIGIOSOS QUE DICEN AMAR A DIOS, PERO DISCRIMINANDO AL SEXO FEMENINO. OBVIAMENTE QUE TODO ESO ES EGO. BABILONIA, OSEA EL FEUDALISMO RELIGIOSO, VA A SER DESTRUIDO PORQUE ESTA ESCRITO EN LA PALABRA DE DIOS. EL INTERNET VA A DESTRUIR A LOS PSEUDO MESIAS, QUE SE CREEN QUE SON DIOS MISMO. Y PARA ELLO EL TODOPODEROSO RECURRE A PERSONAS, QUE TIENEN UNA MENTALIDAD MUCHO MAS ABIERTA. SE VA A TERMINAR LA ADORACION DEL DIOS HOMBRE. SE VA A TERMINAR TODA LA MENTIRA DE BABILONIA LA RAMERA QUE DICE AMAR A DIOS, PERO QUE SIGUE ADORANDO AL DIOS DINERO.
|
|
|
|
|
|
|
TODOS SON CORTADOS POR LA MISMA TIJERA. MISOGINIA RELIGIOSA EN EL NOMBRE DE DIOS. |
|
|
|
|
|
Hola, bendiciones..
La fe al igual que el amor, no se razona..
Simplemente se vive..
Te entregas por entero al resplandor del Espíritu..
Sin cuestionarte nada..
En la fe, eres parte de los misterios de Dios..
En ciencia y sabiduría..
Los ateos y otros cuantos, razonan la fe..
Se crean un abismo espiritual..
Que no les permite acercarse a Dios..
El Ungido
|
¿ADONDE VIVIS TU FE DISCRIMINANDO A LA MUJER? ¿ESA ES TU FE?
ESO ES EGOLATRIA. TU CREES TENER FE. TU USAS LA RELIGION PARA TU PROPIO EGO. |
|
|
|
|
| Servidor está loco. Sinceramente. Es un claro ejemplo de la reputación que tiene el cristianismo. |
|
|
|
Mulsulman, disculpa un poco la tardanza,..
Seguimos con el caso:
La crucificación fue como la muestra yla necesidad del vencimiento que Yahushua hizo para erradicar la iniquidad del hombre al momento, hacía por nosotros. Adán pecó, y por tal nosotros morimos en la carne, pero entonces si queríamos quitarnos erradicacrnos ese iniquidad debíamos ser capaces de saber aplicar la Ley de Yahweh, y esto solo mediante el cumplimiento TORAL espiritual, cosa que nadie podía hacer para regresar a nuestro estado original por lo cual fuimos creados, necesabamos restaurarnos por medio de Yahweh, pero Yahsuhua fue el único que tomó todo esa maladad para revertirle con lucha con el mundo, el venció lo pecaminosos de nosotros, toda nuestra vergüenza, todo nuestra falta de honor, nuestra desacreditación, y por tal, nuestra condenación que nos venía arrastrando y que nos llevaba a la muerte espiritual. Por eso el venció, cumplió la Ley espiritual de Yahweh, hizo como Yahweh esperaba y mandaba, y hasta llevandolo a su consecuencia de aquél tiempo, lo hizo todo por amor al AMOR (Yahweh Padre), y por consiguiente a nosotros, el resultado: la crucificción. Para que si antes por la desobediencia en ejemplo de Adán moríamos en la carne, ahora con Yahushua viviríamos por el Espíritu, así entonces, si antes eramos acusados por Satán por no poder vencer la iniquidad, ahora nuetro defenser o abogado nos justificaba en Espíritu. Por eso moriremos, pero en el Espíritu resucitaremos.
Saludos.
|
|
|
|
|
Ultimaedad,
No quisiera estropear el mensaje, pero si tienes alguna observación, sería bueno que la dieras, en lugar de enfrascarte en criticar, sin fundamento.
|
|
|
|
| Hola el último
Pero si solo moríamos en cuerpo,seguimos muriendo en cuerpo y no entiendo ¿porque Dios necesitaría sacrificar a alguien?.
Antes de continuar,me gustaría que me respondas a unas preguntas si no te importa:
1º ¿Eres cristiano?
2º ¿Cual es tu concepción de Dios?,es decir,¿que piensas acerca de la trinidad y como percibes a jesus(pbe)?.
Esas preguntas son porque tu teoría me parece diferente a la de lso cristianos normales(por decirlo de alguna forma).
Saludos
|
|
|
|
| Hola el último
Pero si solo moríamos en cuerpo,seguimos muriendo en cuerpo y no entiendo ¿porque Dios necesitaría sacrificar a alguien?.
Antes de continuar,me gustaría que me respondas a unas preguntas si no te importa:
1º ¿Eres cristiano?
2º ¿Cual es tu concepción de Dios?,es decir,¿que piensas acerca de la trinidad y como percibes a jesus(pbe)?.
Esas preguntas son porque tu teoría me parece diferente a la de lso cristianos normales(por decirlo de alguna forma).
Saludos
|
ISLAM MUSULMAN, SERVIDOR TIENE LA MISMA POSICION QUE LA IGLESIA CATOLICA. OSEA CREE QUE DIOS SE HIZO HOMBRE, QUE NO TUVO PECADOS, QUE NO TUVO MUJER, QUE NACIO DE MARIA VIRGEN, QUE ES DIOS TODOPODEROSO, ETC,ETC,.
NO TIENE NADA DE REVOLUCIONARIO.
NO PIERDAS EL TIEMPO.
SALUDOS
|
|
|
|
|
|
|
| Servidor, no eres mas bruto porque no estas mas grande.
Ese es el punto, que yeshua es hombre.
¿Que es yeshua? ¿Que no es hombre?
Puesto que Dios no es hombre yeshua queda descalificado para ser Dios.
Te enrrollas mucho para decir nada.
Pues Moises le vió la espalda a Dios, la espalda queda arriba de las nalgas. Dios tiene nalgas? | |
|
|
|
|
| Varias personas que conocen y participan en estos foros me han preguntado sobre el estatus mental de tito ya que al leer las estupideces que este escribe ,bien amigos tito martinez no es un loco en el sentido medico del termino,tito martinez es simplemente un imbecil y (grabense esto) Un jesuita o un opus dei ,el tiempo se encargara en demostrar mis sospechas.
|
 First Previous 2 to 6 of 6 Next  Last |
|
|
|
LA VERDAD. TODO ES EGO. LA MEJOR FORMA DE NO SABER LA VERDAD ES ENTRAR EN UN FEUDO, TIPO TITO MARTINEZ. DIRECTAMENTE NO HAY LIBERTAD. ESA ES LA GARANTIA DE NO LLEGAR A LA VERDAD. PARA EL EGO ES EL MAYOR NEGOCIO. ADORAR A UN TIPO, QUE ES UN SER HUMANO, QUE SE CREE UN DIOS Y ENCIMA UN INQUISIDOR.
EL EGO NECESITA COCAINA.
|
|
|
|
|
|
AL SEGUIR A TITO MARTINEZ OBTENGO DOS NEGOCIOS PARA EL EGO:
1) NO LLEGAR A LA VERDAD. OSEA PRESUMO CREER EN UN DIOS SIN TENERLO.
2) ME GARANTIZA LA FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESION.
FLOR DE NEGOCIO.
|
|
|
|
|
JUAN 8:32 (SOLO EN LIBERTAD SE LLEGA A LA VERDAD)
CENSURA=ESCLAVITUD
|
|
|
|
|
PARA LOS INQUISIDORES QUE HAY EN ESTE FORO ES EL MAYOR NEGOCIO PULULAR EN EL FORO DE TITO MARTINEZ.
EL EGO NO QUIERE SABER LA VERDAD.
|
|
|
|
|
|
|
1951. 1 Timoteo 2:5: Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los HOMBREs, Jesucristo HOMBRE,
ESTE VERSICULO DESENMASCARA AL MISOGINO UNGIDO QUE DIVINIZA AL SEXO MASCULINO, EN EL NOMBRE DE DIOS, DISCRIMINANDO A LA MUJER. OTRO HIPOCRITA QUE DEMONIZA AL CATOLICISMO, PREDICANDO FILOSOFIA PLATONICA. PARA EL MISOGINO UNGIDO, DIOS ES HOMBRE Y LA MUJER UNA PROSTITUTA HACIENDO CASO OMISO A ISAIAS SALMOS 45:9.
¿PORQUE DIOS ES HOMBRE?
PLATONISMO MIMETIZADO CON EL FALSO CRISTIANISMO MEZCLADO CON LA FILOSOFIA GRIEGA.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PABLO, EN CORINTIOS, USA EL MISMO TERMINO DE RESURRECCION EN GRIEGO, EN EL CONTEXTO AL BAUTISMO. OSEA QUE SI NOS REMITIMOS AL GRIEGO, LA BIBLIA NO ES DOGMATICA EN EL CONTEXTO A UNA RESURRECCION EXPLICITA DEL SEÑOR. OBVIAMENTE QUE CON ESTO NO QUIERO DECIR QUE NO RESUCITO, PERO SI QUE LA BIBLIA ES MAS GENERICA EN ESTE SENTIDO. LO QUE ESTA CLARO, ES LA FUERTE CONNOTACION GRIALICA DE LA RESURRECCION DE CRISTO, EN EL CONTEXTO A SU FUERTE NEXO TERCER DIA / TERCER DIA DE LA CREACION / TERCER DIA DE LA RESURRECCION / TERCER DIA DE LA SEMANA ( MARTE) / MARZO (MARTE) / CREACION DE LA SEMILLA, FRUTO Y ARBOLES, ETC,ETC. TODO EL ENCUENTRO CON MARIA MAGDALENA, EN ESE CONTEXTO, TIENE ESA CONNOTACION. OSEA ES UN NEXO CON LA SANGRE / LINAJE / PLANETA ROJO/ PARALELO 33/ SIDONIA / ETC,ETC,ETC. TODO ES MASONERIA. HAN TRANSFORMADO AL MENSAJE DE CRISTO EN UN CUENTO DE WALT DISNEY.
|
|
|
María Magdalena representa a la congregación vigilante, aquella que será la esposa de Jesús; no creo que necesariamente esta mujer haya sido su esposa en sentido literal; todo lo contrario, si nos vamos a conexiones bíblicas encuadra más con las 5 vírgenes sensatas.
Ahora, que su encuentro con Jesús esté en un contexto de las semillas y del linaje sanguíneo como lo señalas, estoy de acuerdo, porque toda la congregación de Jesús es su linaje y su abundante descendencia que entrega hermoseada a Dios, y esto no indica que fueran esposos literales, sino que en María Magdalena se refleja su congregación.
Según Isaías 53 si él ofrece su alma como una ofrenda por el pecado "yireh, yamim, yaarikh yamim" verá descendencia, prolongará sus días; la descendencia de Jesús son todos sus seguidores que suman millones y millones; como lo dice Pablo en
Gálatas 3:14 para que en Cristo Jesús la bendición de Abraham alcanzase a los gentiles, a fin de que por la fe recibiésemos la promesa del Espíritu.3:29 Y si vosotros sois de Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa.
"ciertamente linaje", gr. sperma, el semen viril, la descendencia carnal. En esa misma perspectiva ella se lo encuentra resucitado, puesto que pertenece a esta descendencia por abrazarlo con su fe, y no que hayan tenido relaciones sexuales.
|
¿PORQUE CRISTO NO PUEDE HABER TENIDO RELACIONES SEXUALES? ¿ADONDE DICE QUE EL SEXO ES PECADO?
SIEMPRE LA FILOSOFIA ES LA MISMA, OSEA LA DIVINIZACION DEL HOMBRE, EN EL CONTEXTO A LA DISCRIMINACION DE LA MUJER (SALMOS 45:9). TODO ES LA MISMA MIERDA. SE HACEN LOS JUDIOS, PERO SIGUEN CON EL CRISTO GRIEGO. LA VERDAD AMIGO QUE ES UNA VERGUENZA, UN COLOMBIANO, OSEA QUE VIENE DE UN PAIS CRUZADO POR EL RIO MAGDALENA, Y ENCIMA QUE PRESUME SER JUDIO (DOCTOR EN HEBREO), NO LOGRA RACIONALIZAR UN CRISTO QUE HAYA TENIDO RELACIONES SEXUALES E INCLUSO HIJOS. ES UNA VERGUENZA. ¿PARA QUE TANTO PRESUMIR SABER HEBREO? SIGUEN CON EL CRISTO PAGANO, OSEA EL CRISTO CELIBE, PORQUE TIENEN EL PREJUICIO DE QUE EL SEXO ES PECADO.
FALSOS JUDIOS. INSISTO, UNA VERGUENZA. VIENE DE UN PAIS CRUZADO POR EL RIO MAGDALENA. COCAINA COLOMBIANA PARA EL EGO. DAN ASCO. CADA VEZ ENTIENDO DEL PORQUE RESURGIO EL ESTADO DE ISRAEL. TODO ES FILOSOFIA GRIEGA. EL PLATONISMO SE MIMETIZO CON EL FALSO CRISTIANISMO. ES EN ESE MARCO QUE TIENE QUE RESURGIR UN NUEVO JUDAS MACABEO, Y LIBERAR AL PUEBLO JUDIO DE TANTA INFLUENCIA GRIEGA. (NUEVO ANTIOCO EPIFANES /"ABOMINACION DESOLADORA"). ME DA VUERGUENZA AJENA. INSISTO POR TERCERA VEZ. VIENE DE UN PAIS CUYO NOMBRE TIENE REFERENCIA A LA SEÑAL DE JONAS (PALOMA= COLUMBA) E INCLUSO CRUZADO POR EL RIO MAGDALENA. PREDICAN MISOGINIA RELIGIOSA EN EL NOMBRE DE DIOS. LE NIEGAN EL DERECHO A CRISTO A PODER CASARSE E INCLUSO A HABER TENIDO RELACIONES SEXUALES. ¿ESO ES JUDAISMO? QUE MIERDA VA A SER JUDAISMO, ESO. ESO SE LLAMA FILOSOFIA PLATONICA (PLATON FUE UN HOMOSEXUAL). FALSO JUDIO.
|
|
| First Previous 2 to 5 of 5 Next Last |
|
|
|
Bari,
Ni cuenta te has dado que solo desmuestras un celo profundo por algunas personas, por eso inventas cosas que uno no dice, solo dices como lo entiendes.
Estas volviendote un soberano acusador, insultador, mentiroso, y muchas cosas más.
Eso no puede ser sano en ti, y menos para quien enseñas, lo sabes. Eres ya desagradable ¿Qué ha pasado contigo?
|
|
|
|
|
ES LA VERDAD AMIGO. LA VERDAD DUELE, PERO ES LA VERDAD.
PLATONISMO NO ES JUDAISMO
|
|
|
| First Previous 2 to 4 of 4 Next Last |
|
|
|
DAN ASCO. ES UNA VERGUENZA. SON PSICOPATAS.
|
|
|
|
|
TODOS SON CATOLICOS. TODOS PREDICAN LO MISMO. SON ADICTOS AL CRISTO GRIEGO. AQUI NO HAY JUDIOS. PRESUMEN SABER HEBREO, PERO TODOS PREDICAN LO MISMO. TODO ES MENTIRA.
|
|
|
|
|
BABILONIA LA MADRE DE LAS RAMERAS.
TODO SON LO MISMO. LLAMESE TITO MARTINEZ, SERVIDOR, CAJELI, COLOSO, UNGIDO, ETC,ETC.
SON ADICTOS AL CRISTO GRIEGO.
COCAINA COLOMBIANA PARA EL EGO.
HABLAN DE DIOS, PERO DISCRIMINAN AL SEXO FEMENINO.
SON PSICOPATAS.
|
|
|
|
|
|
|
| : Cajeli (Original message) |
Sent: 29/11/2014 21:41 |
|
María Magdalena prefiguró a "la esposa" de Cristo.
Se cree que su nombre significa que ella pertenecía a la ciudad de Magdala, que significa “ciudad de las torres”, la cual ha querido ser asociada con un puerto pesquero, aledaño a una región donde proliferaban los burdeles. Su fama de prostituta se origina cuando la iglesia católica la quiso identificar con la mujer pecadora que ungió con perfumes a Jesús, en la casa de Simón el fariseo; sin embargo el pasaje de Lucas 7.36-50 donde se registra este hecho, no da el nombre de la mujer a quien Jesús le perdona sus pecados, ni mencionan los 7 demonios de los que Jesús libró a la Magdalena.
Aunque en el Evangelio no se dice que ella fuera viuda o casada, tampoco se dice que fuera soltera, o una prostituta. Estuvo relacionada con mujeres importantes como la esposa del intendente de Herodes, y ayudó a financiar con sus bienes el ministerio de Jesús. Teniendo en cuenta que migdal significa torre, el nombre de María Magdalena la muestra como mujer vigilante, como una atalaya.
Precisamente esta mujer permaneció atenta a todos los acontecimientos durante el ministerio de Jesús; estuvo presente “mirando de lejos” la crucifixión del Señor, junto con el grupo de mujeres que lideraba; fue ella quien vio el lugar donde Jesús era puesto luego de morir; ella fue quien vio quitada la piedra del sepulcro el primer día de la semana; y fue quien primero vio a Jesús resucitado, y salió apresurada para anunciar las Buenas Nuevas.
La bendigo, y reconozco que la iglesia de Jesucristo necesita Atalayas como esta mujer, la cual representa a la iglesia fiel y vigilante que será la esposa del Cordero.
|
| First Previous 2 to 7 of 7 Next Last |
|
|
|
DAS VERGUENZA. TE ADHIERES AL MISMO CRISTO GRIEGO, OSEA QUE DEMONIZAS EL ACTO SEXUAL. NO PUEDES RACIONALIZAR UN CRISTO QUE HAYA TENIDO RELACIONES SEXUALES. TU MENTE ES PLATONICA.
TU NO ERES JUDIO.
|
|
|
|
|
NO TE IMPORTA NI SIQUIERA VENIR DEL PAIS DE COLOMBIA, QUE ESA FUERMENTE RELACIONADO CON MARIA MAGDALENA. ES UNA VERGUENZA AMIGO.
¿PARA QUE PRESUMIS QUE SABES HEBREO?
TODO MENTIRA.
|
|
|
|
|
TODO ES INTELECTUALISMO BARATO, PERO AL FINAL TODOS SON CORTADOS POR LA MISMA TIJERA. TODO ES LA MISMA MIERDA.
SON TODOS LO MISMO.
FILOSOFIA PLATONICA MIMETIZADA EN EL PSEUDO CRISTIANISMO.
|
|
|
|
|
¿ESO ES JUDAISMO?
AMIGO, VAYA A VENDERLE UN BUZON A OTRO CON SU FILOSOFIA PLATONICA.
AMIGO, VAYA A VENDERLE UN BUZON A OTRO CON TODA SU APOLOGIA A LA SABIDURIA DEL HEBREO.
POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS.
|
|
|
|
|
NO TIENEN MADRE. NO TIENEN ESPOSA NI HIJAS. USAN LA MISMA PALABRA DE DIOS PARA DISCRIMINAR A UNA REINA.
TODO EN EL NOMBRE DE UN DIOS DE AMOR. CUANTA HIPOCRESIA.
BABILONIA LA MADRE DE LAS RAMERAS TODO ES LO MISMO.
|
|
|
|
|
Y TIRAN PIEDRAS AL CATOLICISMO, SI TODO ES LA MISMA MIERDA. TODO ES LA MISMA MIERDA. TODO ES LO MISMO.
|
|
|
|
|
|
|
|
Hay un solo Dios y Senor.. Jesucristo..
El Ungido
|
|
|
|
Siempre he dicho que Jesucristo es el Espiritu de Dios manifestado en carne..
Y eso no tiene nada que ver con alguna discriminacion de genero
El Ungido
|
|
1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
1:2 Este era en el principio con Dios.
1:3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.
1:4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.
1:5 La luz en las tinieblas resplandece, y las tinieblas no prevalecieron contra ella.
En el principio era el Verbo..
Lo que revela Juan es que el Verbo es el principio de la creación ..
El Creador, el Todopoderoso ( Génesis 1.1- Juan 1.1 )
El Verbo era con Dios..
El Verbo es el Espíritu de Dios manifestado en la tierra ( Génesis 1.2 - Juan 1.2)
El Hacedor o Maestro de toda alma..
Y el Verbo era Dios..
El Verbo se revela como la vida de todo ser .. ( Génesis 1.3 - Juan 1.4)
El Espíritu que es aliento de vida..
El Ungido
|
| Asi es ,ungido cree que jesus es yaveh manifestado en carne y esa es doctrina 100% vaticana. |
| muchas sectas protestantes como los testigos sin jehova ,los pentes y los titianos acusan vehemente a la iglesia catolica y la tildan de ser "la gran ramera " ,pero lo que estos ignorantes sectarios ignoran es que fue la catolica la que decidio que biblia ellos iban a tener lo cual es ironico que "la gran ramera "les haya dado la biblia ,lo cual los hace hijos de la gran ramera ,imbeciles si aceptan el n.t. son catolicos aunque no les guste. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Así es, una cosa es la representación, y otra que haya sido así.
De hecho la madre de los hermanos espirituales, es la Jerusalén del Cielo
|
|
|
|
SERVIDOR
¿UN AFEMINADO PUEDE ENTENDER QUE LA MUJER TAMBIEN TIENE DERECHO A SER REINA?
PREGUNTO:
|
|
|
|
|
 Primer
Anterior
13 a 27 de 72
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
