El viceprimer ministro de China, Wang Yang, considera equivocadas las sanciones occidentales contra Rusia y hace un llamamiento a Moscú para fomentar el apoyo mutuo y resistir los intentos de forzar revoluciones 'de colores'.
En la 18 ª reunión de la comisión ruso-china para la preparación de las reuniones periódicas de los Jefes de Gobiernos, Wang Yang afirmó que la imposición de sanciones a Rusia por parte de los países del Occidente es una "acción equivocada", informa la agencia de noticias Itar Tass, .
El político chino subrayó que en momentos críticos como el actual, es necesario mantener la solidaridad. "Estamos seguros de que, a pesar de los factores externos inestables, el pueblo ruso será capaz de mostrar determinación para superar las dificultades actuales", dijo Yang.
El viceprimer ministro también ha recordado que el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente de China, Xi Jinping, han llevado a cabo una serie de negociaciones que han permitido intensificar el apoyo mutuo, así como contrarrestar conjuntamente los riesgos externos y proporcionarse préstamos mutuamente.
Asimismo, Yang acusó a países occidentales de tratar de apoyar a la oposición en Hong Kong. "El propósito de ellos es el mismo: realizar la llamada revolución 'de colores", comentó.
El político añadió que, en tales circunstancias, Rusia y China deben centrarse en promover la cooperación estratégica de beneficio mutuo y dar así una respuesta adecuada a Occidente.
De acuerdo con Yan, la actual sesión de la comisión ruso-china va destinada no solo a preparar la reunión de los primeros ministros de ambos países, sino también al estudio de proyectos en diversos campos
La empresa que se ocupa de este proyecto ha afirmado que el empalme de las dos partes del gasoducto simboliza la finalización de todos los trabajos.
Finalización del tramo marítimo del gasoducto Turkish Stream, el 19 de noviembre de 2018.
turkstream.info
Síguenos en Facebook
La empresa South Stream Transport B.V. que dirige la construcción del Turkish Stream ha anunciado que el empalme final que une los tramos submarino y terrestre del gasoducto ha sido soldado en Turquía, informa TASS. Según la empresa, esto simboliza "la finalización de todos los trabajos para crear un gasoducto en el mar Negro".
El gasoducto Turkish Stream busca conectar el sistema de gasoductos turcos con las reservas de gas rusas y garantizar el suministro de gas desde Rusia no solo a Turquía, sino también a los países del sur y este de Europa. Se prevé que a través del gasoducto puedan ser enviados hasta 31.500 millones de metros cúbicos de gas natural anualmente.
La industria naval china está impulsando un proyecto que podría allanar el camino de Pekín para obtener las tecnologías para construir distintas naves de superficie militares propulsadas por energía nuclear.
El rompehielos Arktika del proyecto 22220 en San Petersbufgo.
Vladimir Viatkin / Sputnik
Síguenos en Facebook
Pekín se ha embarcado en el desarrollo de su primer rompehielos propulsado por energía nuclear, descrito en los documentos de la licitación como una "plataforma experimental".
La naviera estatal China General Nuclear Power Group (CGN) ha convocado un concurso de diseños para construir este buque de propiedad estatal, informa South China Morning Post.
El barco tendrá 152 metros de eslora, 30 de manga y 18 de calado. Con capacidad para desplazar 33.000 toneladas, estará equipado con dos reactores de 25 megavatios, lo que le permitirá alcanzar una velocidad máxima de 11,5 nudos, esto es, poco más de 20 kilómetros por hora. El barco estará diseñado para atravesar los mares congelados al norte de Rusia y de América del Norte.
¿Primer paso hacia una flota de portaviones nucleares?
El comentarista militar hongkonés Song Zhongping señaló al medio que los requisitos de tamaño del futuro buque son muy similares a los de los rompehielos nucleares rusos. Esta sería la primera nave de superficie de este tipo para China, país que ya dispone de una flota de submarinos de propulsión nuclear.
Los expertos chinos afirman que el nuevo rompehielos impulsará el desarrollo de la capacidad de construcción naval china, ya que la embarcación podría servir como un campo de pruebas para la creación de una flota de buques de superficie de propulsión nuclear.
Si el proyecto tiene éxito, la tecnología y la experiencia adquirida podrían usarse para construir portaviones de próxima generación, expresó Song.
Por el momento, Rusia es el único país del mundo que opera rompehielos nucleares. En septiembre de 2017, Moscú botó el nuevo rompehielos de su proyecto 22220, el Sibir [no confundir con el primer rompehielos Sibir, también de propulsión nuclear, operado entre 1977y 1992].
Los buques del proyecto 22220, con capacidad de desplazar 33.000 toneladas, tienen 173,3 metros de eslora, 33 de manga y 18 de calado y son los rompehielos nucleares más grandes y poderosos del mundo. La cabeza de serie del proyecto, el Arktika, fue botado un año antes que el Sibir. El tercer rompehielos de la serie, el Ural, abandonará los astilleros en 2021.
Horas antes, buques de guerra de las fuerzas navales de varios países de la OTAN entraron en el mar Negro tras cruzar el Bósforo.
Buques de guerra de la OTAN en el mar Negro, el 16 de marzo de 2015
AFP
Síguenos en Facebook
Esta no es la primera vez que barcos de la OTAN navegan en el mar Negro en los últimos meses. En febrero, el destructor estadounidense USS Donald Cook entró en sus aguas y, después de una estancia de dos semanas, se dirigió al Mediterráneo y tuvo un encuentro cercano con la fragata rusa Admiral Essen en el Bósforo.
Anteriormente, Rusia condenó un nivel de tensión en sus fronteras nunca antes visto, señalando a la OTAN por expandir su actividad militar en las regiones del Báltico y el mar Negro. "La actividad militar de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia ha alcanzado un nivel sin precedentes desde los días de la Guerra Fría", aseveró el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.
Los trabajadores rusos y chinos finalizaron la etapa crucial de la obra al conectar las partes del puente sobre el río Amur, frontera natural entre los dos países.
Este 2 de abril comenzó la instalación de las vías ferroviarias. Se prevé que esta parte del trabajo habrá terminado para finales de este año.
El puente de 2.209 metros de largo conectará el Óblast Autónomo Hebreo y la provincia china Heilongjiang. Los expertos opinan que se convertirá en un potente impulsor del crecimiento del comercio.
El 17 de abril de 1961 comenzó la invasión de EEUU a Cuba por Playa Girón, hecho que 60 horas después pasaría a la historia como la primera gran derrota estadounidense en América. A 58 años de este acontecimiento te contamos cuánto ha cambiado (y cuánto no) la política intervencionista estadounidense, que hoy amenaza Venezuela.
Desde La Habana, el historiador cubano Ernesto Limia, miembro de la Unión de historiadores de Cuba, contó a Sputnik del valor simbólico de esta agresión militar organizada por el Ejército y la Armada de EEUU, con el protagonismo inicial de la CIA.
Previo a la invasión, Limia comentó que al igual que en Venezuela, se organizó un Gobierno provisional y se buscó alterar el orden con una guerra psicológica que hoy se acompaña con las redes sociales.
Acciones previas al desembarco demostraban que se estaba tramando una alteración social, y ejemplo de ello fue el incendio de la tienda por departamentos más grande de Cuba, "El Encanto", ubicada en la capital. El 18 de marzo de 1961 la tienda quedó destruida y en el siniestro falleció la empleada Fe del Valle y 18 personas resultaron lesionadas.
También ocurrieron atentados con bombas, y un incendio previo en un almacén el 28 de febrero. Hacía poco más de un año que la Revolución había triunfado y había puesto fin al Gobierno del dictador Fulgencio Batista.
En 1961 Washington pensaba que las condiciones para la invasión estaban creadas. "La administración de John Kennedy había organizado un Gobierno provisional, tipo Guaidó en Venezuela, que solicitaría lo mismo que hoy está pidiendo el opositor venezolano: la intervención de EEUU", explicó Limia.
También se habían creado todas las condiciones en la Organización de Estados Americanos (OEA) para tener la anuencia del resto de los Gobiernos de área, explicó el historiador.
Así que antes de la invasión se podría decir que EEUU también preparó un "Guaidó" para Cuba. En aquel momento era el hijo del general José Miró Argenter, jefe del Estado Mayor durante la Guerra Necesaria (1895-1899).
La diferencia radicaba en que estaba fuera de Cuba. Según cuenta Limia, el joven Miró estaba esperando en una oficina en Washington. "Lo tenían listo junto con otros seis personajes para en caso de lograr una oportunidad, llevarlos hasta Matanzas y desde allí ellos se encargaría de solicitar la intervención", comentó.
Estaban esperando que les dieran el guión de lo que tenían que hacer y decir, era sólo una excusa para cortar por lo sano con este nuevo Gobierno que representaba una amenaza a sólo 90 millas de distancia.
Previo a la invasión, y en comparación con las cifras de 8.000 soldados que estaban en la agenda del asesor de seguridad John Bolton, EEUU preparó para Playa Girón más de 6.000 efectivos militares en campamentos militares de Honduras y Nicaragua.
"La invasión, que fue una organizada por la administración Eisenhower en EEUU como parte de la Operación Pluto de la CIA, tuvo como su principal promotor al entonces vicepresidente Richard Nixon", explicó Limia.
Kennedy heredó los planes y le dio un seguimiento total. Pero 60 horas después del desembarco, la operación fracasó. Murieron más de 150 revolucionarios y varios civiles fueron asesinados por la aviación estadounidense.
"En el orden simbólico, no se daba una victoria en América Latina y el Caribe de esta magnitud desde la Batalla de Ayacucho en 1824, cuando los independentistas peruanos pusieron fin al colonialismo español en Suramérica", recordó el historiador cubano.
Según el analista, 58 años después estamos en un escenario similar con Venezuela, que también implica a Cuba. "Hay un recrudecimiento del bloqueo a un extremo de esquizofrenia. La administración [del presidente Donald] Trump ha reunido en su equipo de política exterior el fundamentalismo más agresivo de la política de EEUU en los últimos 30 años", indicó.
"Están tratando de ahogar a los pueblos de Venezuela y Cuba. Han planteado al Gobierno cubano como sostén de Venezuela, pero por otro lado saben que el petróleo venezolano es el suministro de este combustible más importante de la isla. Por eso, toda la agresividad contra la industria del petróleo en Venezuela va también contra los cubanos", aclaró el analista.
Por eso a cada generación hay que contarle la historia, expresó el profesor, porque el neoliberalismo tiende a aplastar los referentes. "Y los aplasta a tiros como en Colombia donde cada día asesinan a dos líderes sociales. O con la maquinaria de comunicación. Incluso mediante la humillación, como hizo [el presidente de Ecuador] Lenín Moreno al entregar a Julian Assange", advirtió Limia.
"Están buscando acabar con todos los símbolos y todos los referentes, y en ese instante estamos en Cuba celebrando el 58 aniversario de una victoria contra los yankis", destacó.
Venezuela, ¿otro Playa Girón?
Aunque Limia sugiere no descartar la invasión en Venezuela reconoce que en este momento, el Gobierno de EEUU "no tiene las condiciones políticas".
"Ahora están reconfigurando un plan, Guaidó ya fue desinflado y han comenzado a tender un cerco político. El periplo de Mike Pompeo por la región no es casualidad. Y tienen que reconfigurar porque con el escenario interno de Venezuela hoy les resulta imposible una invasión militar", sostuvo el analista.
A su juicio la administración Trump sigue haciendo sus cuentas: tumbar al presidente bolivariano Nicolás Maduro en 2020, y en el 2021 entrar en Cuba, cuando Raúl Castro termine su mandato como primer secretario del Partido Comunista.
"Pero el pueblo venezolano ha dado muestras de una dignidad muy grande y las bases populares de Venezuela están construyendo una de las páginas más bellas de la historia universal. Te puedo decir que si los estadounidenses no se metieron cuando las tensiones en Cúcuta, es porque sabían que no iban a ganar esa pelea", aseguró el historiador.
"Tengo la más absoluta certeza de que si EEUU hoy tuvo que aplazar la intervención, con toda su maquinaria y las amenazas de que estaban todas las variables sobre la mesa, es porque hoy saben que pierden. Porque el pueblo se lanzó a las calles y el Ejército nunca se desmoralizó", concluyó el experto.
Rusia rechaza categóricamente los intentos occidentales de imponer sus "cuestionables" ideales sobre países y pueblos enteros.
El presidente ruso, Vladímir Putin.
Alexei Druzhinin / Reuters
Síguenos en Facebook
El presidente ruso, Vladímir Putin, se ha pronunciado en contra de las aspiraciones de Occidente de hacerse con la hegemonía global a costa del resto de naciones soberanas, y ha destacado el papel de Rusia y China para equilibrar la balanza del liderazgo mundial.
"La interacción ruso-china en materia de política exterior es un factor estabilizador importante en los asuntos mundiales, especialmente porque nuestros países tienen posiciones coincidentes o muy cercanas sobre los problemas clave de nuestro tiempo", aseveró Putin en una entrevista al Diario del Pueblo chino.
[Algunos países occidentales] violan groseramente las normas y principios del derecho internacional, recurren al chantaje, a las sanciones y a la presión, tratan de imponer por la fuerza sus cuestionables valores e ideales a todos los países y pueblosVladímir Putin, presidente de Rusia
En palabras del mandatario, Moscú se mantiene "categóricamente en desacuerdo" con que ciertas naciones reclamen un liderazgo global único. "Violan groseramente las normas y principios del derecho internacional, recurren al chantaje, a las sanciones y a la presión, tratan de imponer por la fuerza sus cuestionables valores e ideales a todos los países y pueblos", lamentó.
El dirigente ruso tiene previsto reunirse este jueves con el líder norcoreano, Kim Jong-un, en la ciudad de Vladivostok, en el Lejano Oriente ruso. Posteriormente se prevé su partida hacia Pekín (China) para participar del 2.º Foro para la Cooperación Internacional Cinturón y Ruta de la Seda.
La CNODC, una filial de la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC), y la Corporación Nacional de Petróleo Offshore de China (CNOOC) han firmado un acuerdo con la compañía rusa de gas Novatek. Cada una de ellas tendrá una participación del 10% en el proyecto de la planta de gas natural licuado (GNL) Arctic LNG-2, informa a la compañía rusa de energía en su página web.
“Estamos encantados de que CNOOC se esté convirtiendo en nuestro nuevo socio para el proyecto Arctic LNG-2, ya que China es uno de los principales mercados de nuestro gas natural licuado”, dijo Leonid Miоelsón, director general de Novatek, añadiendo que el contrato firmado con CNODC fue visto como una continuación de la exitosa colaboración con su empresa matriz.
Cabe recordar que Rusia está desarrollando actualmente dos plantas de producción de gas natural licuado en el Lejano Norte: la planta de Yamal LNG, en la que CNPC y Total poseen el 20% de las acciones, y el proyecto Arctic LNG-2, en el que el grupo petrolero francés posee el 10% de las acciones, además de ser accionista del 19,4% de Novatek.
La ley de derechos de autor de la Federación de Rusia prohíbe estrictamente copiar completa o parcialmente los materiales de Russia Beyond sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado con subir los aranceles del 10% al 25% a partir del 10 de mayo en las importaciones chinas y sopesa introducir aranceles adicionales por valor de 325 millones de dólares. El paso ha puesto en la cuerda floja la nueva ronda de negociaciones entre EEUU y China.
Christopher Bovis es doctor en Ciencias Jurídicas y profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Hull (Reino Unido). Explica a Sputnik que los aranceles que pesarán sobre las importaciones chinas a EEUU afectarán a una inmensa parte de los productos finales chinos o casi finales.
"Los aranceles solo serán una medida de proteccionismo, y la capacidad de la economía china para hacer frente a los aumentos ha quedado más que demostrada en el pasado. Sin embargo, si los aranceles se convierten en una barrera al comercio en lugar de en un instrumento comercial equilibrante, seremos testigos de la nueva era de las guerras comerciales, y con consecuencias sin precedentes", advierte.
Las guerras comerciales que se basan en la subida de aranceles, explica, se quiera o no influyen negativamente en los precios de bienes y servicios. A la larga, el proteccionismo, dice, es "una amenaza para los consumidores" y "perjudica negativamente los efectos positivos de la globalización".
Bovis cree que los aranceles no son una forma justificable de proteger la economía de un país en las relaciones internacionales modernas, por lo que son "herramientas antiguas".
"Vivimos en la época de las cero tarifas entre bloques comerciales", reivindica.
Las tarifas pueden influir a corto plazo y positivamente en la economía de un país, pero a medio y a largo plazo las perspectivas no son nada halagüeñas: las naciones se aíslan y pierden competitividad. Una cosa la tiene clara: "el consumidor es quien siempre sale perdiendo".
Bovis añade que la influencia financiera de China es suficiente para que el país reaccione a cualquier aumento de tarifas por parte de Estados Unidos. "A su disposición tiene un saldo comercial positivo capaz de compensar cualesquiera que sean las consecuencias negativas de ese aumento", explica.
En el Gobierno chino "ya entienden completamente el patrón de EE.UU. en las negociaciones comerciales". Por lo tanto, tienen "la voluntad de librar una guerra prolongada", según un ex viceministro chino.
En el Gobierno chino "ya entienden completamente el patrón de EE.UU. en las negociaciones comerciales". Por lo tanto, tienen "la voluntad de librar una guerra prolongada", según un ex viceministro chino.
El canciller chino, Wang Yi, explicó que Pekín mantiene su arsenal de armas nucleares en "el nivel mínimo necesario para garantizar las políticas de defensa".
El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi.
Florence Lo / Reuters
Síguenos en Facebook
El ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, reiteró este lunes en Sochi (Rusia) que su país "no tiene interés" en formar parte de un tratado de control de armas nucleares con Washington y Moscú.
Después de una reunión con el canciller ruso, Serguéi Lavrov, Wang explicó a la prensa que China mantiene su arsenal de armas nucleares en "el nivel mínimo necesario para garantizar las políticas de defensa".
El pasado 3 de mayo, el presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que China está interesada en unirse a un pacto nuclear con su país y Rusia. De hecho, el mandatario norteamericano precisó que había abordado con el presidente ruso, Vladímir Putin, la posibilidad de establecer "un acuerdo de tres vías" con China, del que a Pekín "le gustaría mucho formar parte".
Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Geng Shuang, afirmó que su país no participará en ninguna negociación trilateral sobre un acuerdo de desarme nuclear, y subrayó que Pekín "está en contra de que alguien hable" en nombre de su país.
Analistas sostienen que el paso puede ser el último recurso de Pekín, que culminaría la escalada de tensiones comerciales con Washington y perjudicaría también a su propia economía.
Tema anterior
