SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?

1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de
Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco
original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez
allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse
toda una discografía. La suma de lo hurtado no
supera los 400 euros.

ACLARACIÓN: La descarga de la
canción sería un delito con pena de 6 meses a dos
años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés
ni siquiera sería un delito, sino una simple falta
(art. 623.1 del Código Penal).
 
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano,
se lleva cincuenta compactos, por valor global de
1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la
descarga de Internet. El hurto sería un delito,
porque supera los 400 euros, pero sería de menor
pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
 
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus
facultades mentales, se descarga una canción de
Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena
Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas
después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El
hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor
del articulo 244.1 del Código Penal.
 
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música
favorita.
b) Ocho personas participan en una riña
tumultuosa utilizando medios o instrumentos que
pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una
pelea que participar en el intercambio de compactos.
Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de
tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el
intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años
(art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves
obligado a elegir entre participar en un intercambio
de copias de CDs o participar en una pelea masiva,
escoge siempre la segunda opción, que es obviamente
menos reprobable.
 
5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última
película de su director favorito de un DVD que le
presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su
superioridad jerárquica en el trabajo, acosa
sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El
acoso sexual tendría menos pena según el artículo
184.2 del Código Penal.
 
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar copias de películas educativas
de dibujos animados protegidas por copyright y sin
autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y
creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos
grave es la de distribuir material pornográfico a
menores según el articulo 186 del Código Penal. La
distribución de copias de material con copyright
sería un delito al existir un lucro consistente en
el ahorro conseguido por eludir el pago de los
originales cuyas copias han sido objeto de
distribución.
 
7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y Lucas, diciéndole que es el Killem All de
Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una
jeringuilla infectada de SIDA en un parque
público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos
grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
 
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su
amigo por recomendarle ir a ver la película La
Jungla 4.0.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un
punto de vista penal sería la a, puesto que
la reproducción, incluso parcial, seria un delito con
pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12
a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una
asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una
falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617
en relación con el 147 del Código Penal.
 
Hala, chavalotes y chavalotas, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el emule.

¡A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio pone algún remedio!