EE.UU. ha urgido a la India a que deje de comprar petróleo venezolano. Lo ha revelado Elliott Abrams, enviado especial de la Casa Blanca para Caracas, en entrevista con Reuters.

"Decimos que [ustedes] no deberían estar ayudando a este régimen. Deberían estar del lado del pueblo venezolano", aseveró Abrams respecto a la relación comercial indo-venezolana.

Según afirmó el diplomático, esta presión forma parte de un enfoque estadounidense basado en "debatir, persuadir y urgir" a gobiernos, compañías y bancos extranjeros para que dejen de apoyar a Caracas.

El asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., John Bolton, había advertido días atrás que Washington podría sancionar a "las instituciones financieras extranjeras" que faciliten "transacciones ilegítimas" que beneficien al Gobierno de Nicolás Maduro.

La nación latinoamericana se posiciona como el tercer mayor proveedor de petróleo para la India, mientras que el país asiático ha constituido históricamente el segundo mayor mercado petrolero de Venezuela después de EE.UU. Un reporte de Bloomberg indica que la India se convirtió en el principal comprador de crudo venezolano durante la primera quincena de febrero.

Maduro: "La oposición venezolana y EE.UU. no desean ayudar al país, quieren desatar la 'Guerra del Petróleo'"

Según trascendió, este martes se llevarían a cabo consultas diplomáticas entre Washington y Nueva Delhi en la capital estadounidense para discutir el tema de las adquisiciones de petróleo venezolano.

Presión sobre la India

El mes pasado, tras la imposición estadounidense de sanciones contra Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), el ministro de Petróleo venezolano, Manuel Quevedo, aseguró que su país quiere más que duplicar los más de 300.000 barriles de crudo que diariamente suministra a la India.

El anuncio se produce en medio de presiones de EE.UU. sobre la India para que deje de comprar petróleo iraní. Se reporta que Washington planea poner fin al actual tratamiento comercial preferencial con Nueva Delhi que le permite exportar libre de aranceles al país norteamericano mercancías por hasta 5.600 millones de dólares.

Un correo electrónico filtrado por WikiLeaks revela que Stratfor, una empresa estadounidense que proporciona servicios de inteligencia a distintas oficinas del Pentágono, como el Departamento de Seguridad Nacional, el Cuerpo de Marines y la Agencia de Defensa de Inteligencia estadounidense, recibió en septiembre del 2010 un detallado informe sobre la situación interna de Venezuela, donde se especificaba: "Una clave para la actual debilidad de Chávez es el declive en el sector eléctrico", haciendo alusión al Gobierno del entonces presidente, Hugo Chávez.

Por aquel período, los expertos consultados veían posible que el 70% de la red se apague porque el nivel del agua en la Represa de Guri, estado Bolívar, estaba bajando, "y Chávez no había podido reducir el consumo lo suficiente como para compensar el deterioro de la industria".  

El estudio, que fue realizado por el Centro de Acción y Estrategias no Violentas Aplicadas (CANVAS, por sus siglas en inglés) antes de las elecciones parlamentarias de ese mismo año, añadió que una falla de gran magnitud "probablemente tendría el impacto de animar la inestabilidad pública de una manera que ningún grupo de la oposición podría generar". Y continuó: "En ese momento, un grupo de oposición sería mejor para aprovechar la situación y enfrentarla contra Chávez".

El Pentágono, el 11 de septiembre del 2017. / Joshua Roberts / Reuters

En efecto, el documento mencionaba que varios grupos de Venezuela, como organizaciones sociales, partidos políticos, medios de comunicación y hasta la Iglesia Católica, podrían servir de "aliados potenciales" en una campaña contra la Revolución Bolivariana.

• El informe describió cómo actuarían las Fuerzas Armadas ante un eventual apagón 

Según CANVAS, frente a aquel contexto, las relaciones con las fuerzas militares venezolanas podían complicarse: "Ante una situación de inestabilidad pública masiva, y de rechazo a la Presidencia, es probable que los sectores descontentos del Ejército decidan intervenir, pero solo si creen que tienen suficiente apoyo", siempre hablando del año 2010. 

En su reporte, también destacaron que esa fue la principal característica de los tres intentos de golpe anteriores: "Los militares pensaron que contaban con suficiente apoyo, pero hubo una falla en el público para responder positivamente (o el público respondió en forma negativa), por lo que el golpe fracasó", repasaba. 

¿Un escenario similar al planteado por CANVAS en 2010?

El pasado 23 de enero el líder de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, Juan Guaidó, se autoproclamó como presidente del país bolivariano, y obtuvo el reconocimiento de EE.UU., entre otros países. En medio de la tensión, desde el último jueves se produjo un importante apagón energético en muchos estados de aquella nación, que produjo graves consecuencias en la vida cotidiana de los ciudadanos.

Debido a la crisis, la AN, a pesar de ser considerada en desacato por el Tribunal Supremo de Justicia, declaró el "estado de alerta" por 30 días, donde se estipulan varias medidas que el Estado podría efectuar para afrontar la difícil situación, aunque la Administración de Nicolás Maduro no responde a los decretos emanados por el órgano mientras permanezca fuera del marco constitucional. Así, mientras Guaidó y sus seguidores acusan al Gobierno por la falla energética, desde la Presidencia se sostiene que Washington está detrás de un presunto ataque al sistema eléctrico.  

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en el Palacio de Miraflores, en Caracas, el 11 de marzo del 2019. / Reuters

Entretanto, el periodista Max Blumenthal destacó que el actual escenario que se vive en Venezuela es el mismo que el planteado por CANVAS años atrás, generando idénticas consecuencias. En su análisis, subraya que la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar presentó las fallas a las 17:00 (hora local), y gran parte del país se quedaba a oscuras, pero resalta que el senador republicano de EE.UU., Marco Rubio, tan solo 18 minutos después publicó en Twitter: "Los generadores de respaldo han fallado".

Así, el comunicador se pregunta cómo es posible que el político norteamericano haya obtenido la información del apagón tan pronto: "Según Jorge Rodríguez, ministro de Comunicaciones de Venezuela, las autoridades locales no sabían si los generadores de respaldo habían fallado en el momento del tuit de Rubio", repasa Blumenthal. 

Todavía quedan muchas preguntas en torno al apagón. 

El fiscal general de Venezuela, Tareck William Saab, informó este martes que el Ministerio Público inició una investigación en contra del autoproclamado presidente Juan Guaidó por su presunta participación en el "sabotaje al sistema eléctrico". 

"El Ministerio Público ha iniciado una nueva investigación, que se suma a otra realizada en el mes de enero, en contra del ciudadano Juan Gerardo Guaidó Márquez por su presunta implicación en el sabotaje realizado al sistema eléctrico nacional", dijo William Saab desde la sede del Tribunal Superior de Justicia. 

William Saab criticó que ante el "sabotaje eléctrico" denunciado por el Gobierno venezolano el pasado jueves 7 de marzo, Guaidó publicó dos horas después el siguiente mensaje en su cuenta de Twitter: "Venezuela tiene claro que la luz llega con el cese de la usurpación".

"Ahí están, incitando al robo a la propiedad privada en medio de esta situación tan lamentable que se generó por este presunto sabotaje eléctrico que el Ministerio Público está investigando", señaló.

Ver imagen en Twitter

Información y privacidad de Twitter Ads

Segunda investigación 

El fiscal venezolano aclaró que se trata de una nueva investigación tras la iniciada desde el pasado 29 de enero por encabezar una acción en detrimento de la Patria venezolana. En aquella ocasión, se solicitaron medidas cautelares contra Guaidó, pero "este ciudadano desacató, burlándose del sistema de justicia de Venezuela, burlándose de las instituciones venezolanas", dijo William Saab. 

Este martes, durante un mensaje desde el Puesto de Comando Presidencial, el mandatario Nicolás Maduro dijo que el "sabotaje eléctrico" estaba superado, aunque anunció la creación de una comisión de investigación que espera contar con ayuda de especialistas internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Rusia, China e Irán.

Para el presidente venezolano, el ataque cibernético orquestado desde Washington tiene "objetivos políticos".