|
General: ESTADO ISLÁMICO ...EEUU...OTAN...RUSIA ..CHINA ISRAEL ...SIRIA
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 10/06/2017 08:28 |
La coalición liderada por EE.UU. asegura que usó fósforo blanco en Siria respetando las normativas
Publicado: 10 jun 2017 00:54 GMT | Última actualización: 10 jun 2017 01:17 GMT
Las declaraciones se producen en respuesta a las recientes afirmaciones de la agencia SANA sobre su uso durante ataques aéreos en la ciudad siria de Raqa.
Síguenos en Facebook
Este viernes, la coalición internacional liderada por EE.UU. aseguró que el uso de municiones con fósforo blanco se llevó a cabo en conformidad con las normas internacionales y tomando todas las precauciones en relación con la población civil.
En un comunicado citado por RIA Novosti, la coalición subrayó que este tipo de sustancia química se usa solamente "para crear cortinas de humo, ocultar equipos y marcar el terreno", respetando "todas las normas que rigen la guerra".
Las declaraciones se producen en respuesta a las recientes afirmaciones de la agencia SANA sobre el uso de "bombas de fósforo blanco" por parte de la coalición durante sus ataques aéreos en la ciudad siria de Raqa, el pasado 8 de junio. De acuerdo con el medio, la información se basa en la denuncia de activistas y testigos que documentaron los hechos y aseguran que residentes locales resultaron afectados.
En el documento, la coalición reitera que se "toman todas las medidas necesarias para minimizar el riesgo de daño accidental a la población civil". Así mismo destaca que el grupo terrorista Estado Islámico "sigue demostrando un desprecio total hacia la población civil ", y por tanto la alianza internacional "no se quedará con los brazos cruzados".
El fosforo blanco es considerado por muchos como una arma química. Sin embargo, su uso en el ámbito militar no está específicamente prohibido por ningún tratado internacional. Al respecto, muchas organizaciones condenan su uso, alrededor del cual existe un debate sobre si debe ser considerado ilegal, según la Convención sobre Armas Químicas de abril de 1997.
|
|
|
|
"No es un panorama bueno": ¿Por qué Irán se convirtió en un país vulnerable a los ataques del EI?
Publicado: 7 jun 2017 18:09 GMT | Última actualización: 7 jun 2017 18:14 GMT
El EI ha logrado atentar por primera vez en Irán, y lo ha hecho en pleno corazón de la República Islámica.
Síguenos en Facebook
Premoniciones funestas y acertadas
Tan sólo 48 horas antes del atentado, el Instituto Español de Estudios Estratégicos publicaba un documento cuyo título parece hoy una verdadera predicción: "El EI y los separatistas suníes tienen a Irán en el punto de mira". Se trata de un extenso artículo que contextualiza histórica y cronológicamente el peligro que se cernía sobre Irán, y que ha acabado materializándose fatalmente en plena capital.
Algunos fragmentos no dejan lugar a dudas: "El 26 de marzo de 2017, la oficina de información del ISIS en la provincia de Diala, Irak, publica un video de 37 minutos en Farsi, con algunas partes en dialecto Baluchi, titulado 'Persia, entre ayer y hoy'. El video acusa a los chiitas iraníes de cometer numerosos crímenes en contra de los suníes y de oprimir a la población suní de Irán, 'exportando la revolución', expandiendo el chiismo y colaborando en secreto con Estados Unidos e Israel. (...)El video documenta la ejecución de cuatro miembros de las milicias chiitas apoyadas por Irán en Irak. El video termina con una declaración [dirigida a Irán]: "Os decimos, oh rafidas zoroastristas: nuestras manos no están lejos de vosotros. Así como probasteis nuestro poder en Irak y Siria, si Allah así lo quiere, conquistaremos Persia y haremos que vuelva a ser un país suní".
Las amenazas eran claras, y como se ha visto, no se han quedado en simples palabras. Aunque, como señala el propio Ely Karmon, "los líderes militares iraníes han hecho numerosas declaraciones, dejándose la piel para intentar convencer a su público de que el territorio iraní no está bajo amenaza", el Estado Islámico ha logrado burlar el importante aparato de vigilancia iraní para sembrar el terror con sus medios habituales.
El penúltimo párrafo del artículo de Karmon era casi una premonición directa: "Las células del EI y los terroristas podrían también cooperar o unirse a los movimientos separatistas suníes en Ahwaz, Kurdistán o Baluchistán y por lo tanto, incrementar la eficacia y letalidad de los ataques en el interior de Irán y posiblemente en Teherán".
¿Que ha cambiado en Irán?
En RT hemos hablado con el analista de inteligencia Fernando Cocho, para entender qué puede haber cambiado en Irán para convertirse en un país vulnerable a los atentados del EI, cuando antes estaba prácticamente blindadogracias a su férreo sistema de inteligencia y seguridad.
Nos contesta que hay que esperar un par de días para tener más datos, pero ya se barajan algunas hipótesis. La primera de ellas es escalofriante, porque sugiere un grado preocupante de la conspiración interna: "Algunos dicen que ante la renovación del sector más moderado, dentro de los Ayatolás y del gobierno Iraní, los elementos más extremistas quizá quieran crear un miedo que provoque que la población, incluso los moderados, se radicalicen, para que dentro de 2 o 3 años, en las elecciones, se pueda formar un gobierno más radical contra el exterior. Esta es una opción peligrosa".
La otra hipótesis presentada por Fernando Cocho apunta a la disidencia iraní en el exterior, que quizá "haya logrado penetrar aprovechando esta apertura (por otro lado favorable) de Irán hacia el exterior, y hayan podido penetrar en los servicios de seguridad y a partir de ahí intenten derrocar al gobierno, aprovechando que ahora están las 'palomas' y no los 'halcones' interiores".
"En mi opinión –concluye el analista–, si ha sido el EI, nos acercamos a un conflicto de intereses en la región de consecuencias impredecibles: hermanos musulmanes por un lado, radicales chiítas por otro, también los wahabitas, Qatar aislado… no es un panorama bueno".
David Romero
|
|
|
|
"No es un panorama bueno": ¿Por qué Irán se convirtió en un país vulnerable a los ataques del EI?
Publicado: 7 jun 2017 18:09 GMT | Última actualización: 7 jun 2017 18:14 GMT
El EI ha logrado atentar por primera vez en Irán, y lo ha hecho en pleno corazón de la República Islámica.
Síguenos en Facebook
Premoniciones funestas y acertadas
Tan sólo 48 horas antes del atentado, el Instituto Español de Estudios Estratégicos publicaba un documento cuyo título parece hoy una verdadera predicción: "El EI y los separatistas suníes tienen a Irán en el punto de mira". Se trata de un extenso artículo que contextualiza histórica y cronológicamente el peligro que se cernía sobre Irán, y que ha acabado materializándose fatalmente en plena capital.
Algunos fragmentos no dejan lugar a dudas: "El 26 de marzo de 2017, la oficina de información del ISIS en la provincia de Diala, Irak, publica un video de 37 minutos en Farsi, con algunas partes en dialecto Baluchi, titulado 'Persia, entre ayer y hoy'. El video acusa a los chiitas iraníes de cometer numerosos crímenes en contra de los suníes y de oprimir a la población suní de Irán, 'exportando la revolución', expandiendo el chiismo y colaborando en secreto con Estados Unidos e Israel. (...)El video documenta la ejecución de cuatro miembros de las milicias chiitas apoyadas por Irán en Irak. El video termina con una declaración [dirigida a Irán]: "Os decimos, oh rafidas zoroastristas: nuestras manos no están lejos de vosotros. Así como probasteis nuestro poder en Irak y Siria, si Allah así lo quiere, conquistaremos Persia y haremos que vuelva a ser un país suní".
Las amenazas eran claras, y como se ha visto, no se han quedado en simples palabras. Aunque, como señala el propio Ely Karmon, "los líderes militares iraníes han hecho numerosas declaraciones, dejándose la piel para intentar convencer a su público de que el territorio iraní no está bajo amenaza", el Estado Islámico ha logrado burlar el importante aparato de vigilancia iraní para sembrar el terror con sus medios habituales.
El penúltimo párrafo del artículo de Karmon era casi una premonición directa: "Las células del EI y los terroristas podrían también cooperar o unirse a los movimientos separatistas suníes en Ahwaz, Kurdistán o Baluchistán y por lo tanto, incrementar la eficacia y letalidad de los ataques en el interior de Irán y posiblemente en Teherán".
¿Que ha cambiado en Irán?
En RT hemos hablado con el analista de inteligencia Fernando Cocho, para entender qué puede haber cambiado en Irán para convertirse en un país vulnerable a los atentados del EI, cuando antes estaba prácticamente blindadogracias a su férreo sistema de inteligencia y seguridad.
Nos contesta que hay que esperar un par de días para tener más datos, pero ya se barajan algunas hipótesis. La primera de ellas es escalofriante, porque sugiere un grado preocupante de la conspiración interna: "Algunos dicen que ante la renovación del sector más moderado, dentro de los Ayatolás y del gobierno Iraní, los elementos más extremistas quizá quieran crear un miedo que provoque que la población, incluso los moderados, se radicalicen, para que dentro de 2 o 3 años, en las elecciones, se pueda formar un gobierno más radical contra el exterior. Esta es una opción peligrosa".
La otra hipótesis presentada por Fernando Cocho apunta a la disidencia iraní en el exterior, que quizá "haya logrado penetrar aprovechando esta apertura (por otro lado favorable) de Irán hacia el exterior, y hayan podido penetrar en los servicios de seguridad y a partir de ahí intenten derrocar al gobierno, aprovechando que ahora están las 'palomas' y no los 'halcones' interiores".
"En mi opinión –concluye el analista–, si ha sido el EI, nos acercamos a un conflicto de intereses en la región de consecuencias impredecibles: hermanos musulmanes por un lado, radicales chiítas por otro, también los wahabitas, Qatar aislado… no es un panorama bueno".
David Romero
|
|
|
|
Arabia Saudita impide a ciudadanos de Catar ingresar a La Meca en medio de la crisis diplomática
Publicado: 11 jun 2017 21:33 GMT
Los sauditas no han sido los únicos en instaurar prohibiciones hacia su vecino. Emiratos Árabes Unidos anunciaron una medida que sanciona cualquier muestra de solidaridad y apoyo hacia Catar.
Síguenos en Facebook
Este domingo, las autoridades de Arabia Saudita han impedido la entrada a La Meca de ciudadanos cataríes durante su peregrinación en el marco de la celebración del Ramadán, mes sagrado de los musulmanes. La medida evidencia la creciente tensión en el Golfo tras la crisis diplomática que afecta a Catar.
Según informan medios locales cataríes, la Comisión Nacional de Derechos Humanos del país (NHRC, por sus siglas en inglés) recibió quejas de aquellos a quienes se les prohibió el ingreso al santuario principal del islam y denunció el hecho.
Ali bin Smaikh al-Marri, líder de la NHRC, calificó la decisión de Arabia Saudita como una "violación flagrante" del derecho a practicar ritos ceremoniales como parte de la libertad de culto, según lo estipulado por los principales tratados internacionales de derechos humanos.
Sin embargo, los sauditas no han sido los únicos en instaurar prohibiciones hacia su vecino. A comienzo de esta semana los Emiratos Árabes Unidos anunciaron una medida que sanciona cualquier muestra de solidaridad y apoyo hacia Catar, con penas de 3 a 15 años y multas cercanas a los 135.000 dólares.
Este 5 de junio, Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Baréin suspendieron sus relaciones diplomáticas con Catar por considerar que ese país proporciona ayuda y financiación a organizaciones terroristas.
Posteriormente, Yemen, Libia, Maldivas, Mauricio, Mauritania y Comoras se unieron a esta medida, mientras que Yibuti, Níger, Chad y Senegal redujeron su representación diplomática en territorio catarí.
|
|
|
|
China desarrolla el vehículo anfibio de combate más rápido del mundo
Publicado: 12 jun 2017 09:29 GMT
El vehículo de combate podría alcanzar velocidades de hasta 50 km/h en el agua, convirtiéndose en el más rápido de su clase y peso.
Síguenos en Facebook
El auge de la industria militar de China continúa en ascenso y el desarrollo del que sería el vehículo blindado anfibio más rápido del mundo busca la superioridad técnica ante un posible escenario de combate tierra-agua.
El Instituto del Norte de China para la Investigación Automotriz (NEVORI, por sus siglas en inglés) ha revelado detalles de un vehículo de asalto anfibio de combate que en sus pruebas de desplazamiento en agua alcanzó velocidades de hasta 50 km/h.
El centro de investigaciones señala que el prototipo de este vehículo anfibio de asalto posee un peso neto de 5 toneladas, siendo así el más rápido de su clase y peso. Su alta velocidad es posible gracias a sus compactos motores de propulsión hidrojet y su capacidad de retraer sus ruedas hacia el casco reduciendo la resistencia, apunta Popular Science.
A su vez, el medio acota que el anfibio posee un casco en forma de 'v' que no solo disminuye el arrastre hidráulico, sino que también genera una buena capacidad defensiva ante los dispositivos explosivos.
El blindado anfibio de combate chino sería más rápido que sus homólogos de la Armada estadounidense: el Terrex 2 y el BAE SuperAV, que solo alcanzarían velocidades de 10 km/h, concluye Popular Science.
|
|
|
|
Después de asegurar posiciones en al-Boudah Seied, el Ejército Árabe Sirio (EAS) izó por primera vez la bandera de esa nación desde que se retirara de esa zona en 2015. El Ejército Árabe Sirio fue capaz de imponer su control sobre el cruce de fronteras al noreste de Tanf.
|
|
|
|
En la noche del último sábado, Saif al Islam Gaddafi, uno de los hijos del asesinado líder libio Muammar Gaddafi, fue liberado del lugar donde permanecía retenido en la ciudad de Zitan (Libia), después de haber sido condenado a muerte por crímenes cometidos durante los días de febrero de 2011.
|
|
|
|
El portavoz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Stephane Dujarric, manifestó su angustia porque ni un solo convoy de ayuda humanitaria ha llegado a las áreas más asediadas y de difícil acceso de Siria en dos semanas. Desde el 22 de mayo estas áreas no reciben suministros humanitarios.
|
|
|
|
¿Una nueva guerra? 3 posibles desenlaces de la peligrosa crisis en torno a Catar
Publicado: 12 jun 2017 14:10 GMT | Última actualización: 12 jun 2017 14:13 GMT
Doha podría depender más de los socios que le quedan si una solución diplomática no pone fin al aislamiento del país. Mientras tanto, el peor escenario sería una guerra, asevera un analista de 'Forbes'.
Síguenos en Facebook
Cafiero estima que, aunque la importación por vía aérea es más cara que por vía terrestre a través de Arabia Saudita, "Catar tiene los medios financieros para hacer frente a esto".
2. Países hostiles de Oriente Medio negocian con Catar
Cafiero indica que vecinos neutrales como Kuwait y Omán están buscando una solución al problema en torno a Catar. Por su parte, el secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, instó la semana pasada a Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos a que aliviaran el bloqueo contra Doha, y señaló que una cumbre del Consejo de Cooperación del Golfo debería buscar una solución.
Catar es "el hogar de la base aérea de Al Udeid", desde la cual aviones militares estadounidenses y británicos vuelan para bombardear objetivos del Estado Islámico, recuerda Ameer Ali, profesor de la Escuela de Negocios y Gobernanza de la Universidad de Murdoch en Australia. Para Ali, "esta es la razón" por la cual el presidente estadounidense, Donald Trump, "está ahora desesperado por encontrar una solución" a la crisis.
3. Comienza una guerra
Finalmente, el último posible desenlace es una guerra. Сatar puede "defender su presunto apoyo" a Hamas y los Hermanos Musulmanes. Entonces, los detractores de esos grupos, como Arabia Saudita, "se enojarían, aumentando la presión diplomática o económica" sobre Doha. Como consecuencia, uno de los presuntos grupos terroristas que apoya podría "sentir la presión y bombardear algo en alguna parte". Catar "asumiría la culpa y podría ser golpeado nuevamente", asevera el analista.
A su vez, Ameer Ali recuerda que "Arabia Saudita también ha "financiado a grupos terroristas como Al Qaeda, los talibanes y Lashkar-e-Toiba", y se pregunta: "¿Está viendo la paja en el ojo ajeno?"
- El 5 de junio, Arabia Saudita, Egipto, EAU y Baréin cortaron lazos diplomáticos con Catar por considerar que ese país proporciona ayuda y financiación a organizaciones terroristas. Posteriormente, Yemen, Libia, Maldivas, Mauricio, Mauritania y Comoras se unieron a esta medida, mientras que Yibuti redujo su representación diplomática en territorio catarí.
- Al boicoteo de Catar también empezaron a unirse otros países africanos. El 10 de junio, las autoridades de Níger anunciaron que habían retirado a su embajador en Doha en solidaridad con los países árabes. Chad y Senegal también anunciaron la retirada de sus representantes diplomáticos en Catar, mientras que Gabón criticó las políticas de este país del golfo Pérsico.
|
|
|
|
Arabia Saudita impide a ciudadanos de Catar ingresar a La Meca en medio de la crisis diplomática
Publicado: 11 jun 2017 21:33 GMT
Los sauditas no han sido los únicos en instaurar prohibiciones hacia su vecino. Emiratos Árabes Unidos anunciaron una medida que sanciona cualquier muestra de solidaridad y apoyo hacia Catar.
Síguenos en Facebook
Este domingo, las autoridades de Arabia Saudita han impedido la entrada a La Meca de ciudadanos cataríes durante su peregrinación en el marco de la celebración del Ramadán, mes sagrado de los musulmanes. La medida evidencia la creciente tensión en el Golfo tras la crisis diplomática que afecta a Catar.
Según informan medios locales cataríes, la Comisión Nacional de Derechos Humanos del país (NHRC, por sus siglas en inglés) recibió quejas de aquellos a quienes se les prohibió el ingreso al santuario principal del islam y denunció el hecho.
Ali bin Smaikh al-Marri, líder de la NHRC, calificó la decisión de Arabia Saudita como una "violación flagrante" del derecho a practicar ritos ceremoniales como parte de la libertad de culto, según lo estipulado por los principales tratados internacionales de derechos humanos.
Sin embargo, los sauditas no han sido los únicos en instaurar prohibiciones hacia su vecino. A comienzo de esta semana los Emiratos Árabes Unidos anunciaron una medida que sanciona cualquier muestra de solidaridad y apoyo hacia Catar, con penas de 3 a 15 años y multas cercanas a los 135.000 dólares.
Este 5 de junio, Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Baréin suspendieron sus relaciones diplomáticas con Catar por considerar que ese país proporciona ayuda y financiación a organizaciones terroristas.
Posteriormente, Yemen, Libia, Maldivas, Mauricio, Mauritania y Comoras se unieron a esta medida, mientras que Yibuti, Níger, Chad y Senegal redujeron su representación diplomática en territorio catarí.
|
|
|
|
Irán envía buques de guerra hacia Omán en medio de las tensiones en el Golfo
Publicado: 11 jun 2017 16:31 GMT | Última actualización: 11 jun 2017 23:54 GMT
La Armada iraní ha enviado a Omán una misión que entrará en aguas internacionales.
Este domingo la 47.ª flotilla de Irán, compuesta por el destructor Alborzy el buque de guerra logístico Bushehr, ha zarpado del puerto de Bandar Abbas rumbo a Omán, informa Tasnim News. Desde ese país árabe los buques de guerra seguirán su ruta hacia el golfo de Adén y las aguas internacionales del norte del océano Índico.
Al mismo tiempo, también este domingo la 46.ª flotilla, compuesta por el destructor Sabalan y el buque de guerra logístico Lavan, debe regresar a Irán después de completar una misión de dos meses para asegurar las rutas navales y proteger buques mercantes y petroleros en el golfo de Adén.
La 47.ª flotilla de Irán ha salido a las aguas en medio de la escalada de tensión en el golfo Pérsico que empezó este 5 de junio, cuando Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes y Baréin suspendieron sus relaciones diplomáticas con Catar por considerar que ese país proporciona ayuda y financiación a organizaciones terroristas.
Posteriormente, Yemen, Libia, Maldivas, Mauricio, Mauritania y Comoras se unieron a esta medida, mientras que Yibuti, Níger, Chad y Senegal redujeron su representación diplomática en territorio catarí.
Irán es un aliado de Catar, al que presta apoyo durante la crisis que experimenta. Este domingo Teherán ha enviado al país árabe 800 toneladas de alimentos por vía aérea y marítima.
El golfo de Adén es un golfo del océano Índico delimitado por el Cuerno de África y el extremo sur de la península arábiga. Se trata de una región en la que coinciden múltiples amenazas a la seguridad. Recientemente varios buques resultaron atacados en la zona debido al actual conflicto en Yemen entre el Gobierno respaldado por Arabia Saudita y los hutíes alineados con Irán. Además, los piratas somalíes también se aprovechan a menudo del caos para efectuar incursiones en buques mercantes.
|
|
|
|
Barcos iraníes "hostigan" a buques de guerra de EE.UU. en el estrecho de Ormuz
Publicado: 24 mar 2017 14:57 GMT
Comandantes de la Armada de EE.UU. calificaron el comportamiento de la Marina iraní de "poco profesional".
Síguenos en Facebook
La Armada de EE.UU. ha denunciado que varios de sus navíos de guerra fueron "hostigados" este martes por las Fuerzas iraníes en el estrecho de Ormuz, situado entre Irán y la península arábiga, cuando una flotilla de cinco buques liderada por EE.UU., que incluía el portaaviones USS George H.W. Bush, pasaba a través de sus aguas en dirección al golfo Pérsico.
Según los comandantes, la flotilla fue abordada por dos conjuntos de barcos de ataque rápido de la Marina iraní, algunos de los cuales se acercaron a una distancia de 870 metros del portaaviones.
El almirante Kenneth Whitesell, comandante del segundo grupo de ataque del portaaviones, comentó a la prensa que "lo que no le gusta" es que los barcos iraníes "estaban en medio de las aguas internacionales de tránsito", mientras que los estadounidenses "tenían derecho a estar allí" ya que estaban "haciendo ejercio de la libertad de navegación", recoge Reuters. Asimismo, señaló que los barcos iraníes "tenían armas descubiertas".
"El comportamiento de Irán se ha vuelto más agresivo y menos predecible"
Aunque Irán alegó que la flota liderada por EE.UU. —que también incluía una fragata danesa y un destructor francés— había violado sus aguas territoriales, el comandante Whitesell negó estas acusaciones.
Durante el incidente, las fuerzas estadounidenses desplegaron varios helicópteros de combate desde el USS George H.W. Bush, uno de los cuales fue amenazado por la Marina iraní, según el capitán Will Pennington, el oficial al mando del portaaviones, quien calificó este comportamiento de "poco profesional".
El episodio terminó sin que se realizara ningún disparo, y los buques continuaron su camino hacia la parte norte del golfo Pérsico, donde tienen previsto participar en los ataques aéreos dirigidos por EE.UU. contra el Estado Islámico en Irak y Siria.
Pennington cree que el comportamiento de la Marina de Guerra de Irán se ha vuelto "más agresivo y menos predecible", y aseveró que se está convirtiendo en "un riesgo para el tráfico mercante en la zona".
|
|
|
|
Irán: "Tenemos pruebas del apoyo directo de EE.UU. al Estado Islámico"
Publicado: 11 jun 2017 23:37 GMT | Última actualización: 12 jun 2017 03:57 GMT
Los líderes de la nación persa vinculan a Riad y Washington con los ataques terroristas perpetrados el pasado 7 de junio en Teherán.
Síguenos en Facebook
El subdirector del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, Mostafa Izadi, ha anunciado que Teherán tiene pruebas documentadas que demuestran que EE.UU. apoya directamente a la organización terrorista Estado Islámico, informa la agencia FARS.
"Estamos ante una guerra de poderes en la región como un nuevo truco por parte de potencias arrogantes contra Irán. Como ya lo había dicho el líder supremo de la Revolución Islámica (el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí), nosotros poseemos documentos e información que demuestran el apoyo directo del imperialismo estadounidense para este repugnante grupo (el Estado Islámico), que ha destruido países islámicos y creado una ola de masacres y enfrentamientos", dijo Izadi.
Los líderes de la nación persa han vinculado a Arabia Saudita con los ataques terroristas perpetrados el pasado 7 de junio en Teherán. "Este ataque terrorista ha ocurrido solo una semana después de la reunión entre el presidente de EE.UU. y los líderes (sauditas) que apoyan a los terroristas", denunció la Guardia Revolucionaria iraní.
Este viernes, durante los funerales de las 17 víctimas de esos atentados, Jameneí declaró que los ataques "no dañarán la determinación de nuestra nación de luchar contra el terrorismo… solamente incrementarán el odio hacia los gobiernos de EE.UU. y de sus secuaces en la región, como los sauditas", agregó.
El pasado miércoles, cuatro terroristas atacaron el Parlamento iraní disfrazados con ropa de mujer. Las autoridades iraníes han anunciado que todos fueron abatidos. El ataque ha dejado 13 muertos y 43 heridos.
También se ha producido otro ataque en el mausoleo del ayatolá Jomeini, situado en el sur de Teherán, donde dos terroristas que llevaban cinturones con explosivos abrieron fuego. Uno de ellos se inmoló, mientras que el segundo fue abatido por la Policía.
El Estado Islámico ha reivindicado los ataques al Parlamento y al mausoleo en Teherán.
|
|
|
|
Irán detiene a decenas de sospechosos ligados a los ataques en Teherán
Publicado: 11 jun 2017 08:25 GMT
Las autoridades iraníes han arrestado a seis sujetos más, llevando la cantidad de detenidos por los atentados del 7 de junio a casi el medio centenar.
Síguenos en Facebook
Las autoridades iraníes comunicaron este domingo la detención de seis personas involucradas en el doble ataque en Teherán, incrementando el número de arrestos tras estos atentados a casi el medio centenar. Sobre esto comunica Aliakbar Garousi, jefe del Departamento de Justicia de la provincia iraní de Kurdistán, citado por la agencia de noticias Fars.
"Seis personas que estaban indudablemente relacionadas con los ataques terroristas del miércoles en Teherán fueron identificadas y arrestadas", aseguró Garousi, informa Reuters.
El anuncio se da un día después de que el ministro de Inteligencia del país, Mahmud Alavi, comunicara el aniquilamiento del "cerebro y comandante principal" de los ataques al Parlamento y al mausoleo del ayatolá Jomeini, informaba la agencia citando a Tasnim.
Previamente, el Ministerio de Inteligencia había comunicado el arresto de 41 miembros del Estado Islámico en conexión con tales ataques, en los que 17 personas perdieron la vida el pasado 7 de junio.
|
|
|
|
Las 'hermanas' del Estado Islámico, la próxima gran amenaza para Reino Unido
Publicado: 12 jun 2017 21:25 GMT
Los puntos de vista de estas mujeres leales a esa organización terrorista son igual de virulentos que los de los hombres.
Síguenos en Facebook
Una reportera del programa 'Dispatches' del canal británico Channel 4 que se infiltró en una organización de mujeres leales al Estado Islámico (EI) asegura que ese grupo terrorista podría atentar de nuevo en Londres (Reino Unido).
Esa mujer, que se hace llamar Aisha, trató de averiguar las intenciones de la organización extremista conocida como 'Las hermanas' porque, a diferencia de los hombres, las musulmanas más radicales "solo expresan sus puntos de vista a puerta cerrada o en línea".
La periodista trabajó de incógnito durante un año para ganarse la confianza de ese colectivo encabezado por Rubana Akhtar, esposa del antiguo líder de la organización terrorista prohibida Al Muhajiroun, Anjem Choudary, encarcelado por alentar el apoyo al EI.
"El EI es el verdadero Califato"
Tras varios meses de acercamientos, conoció a esa dirigente, que empleaba el seudónimo Umm Luqman, y fue invitada a una de sus charlas, en donde comprobó que los puntos de vista de esas mujeres son igual de virulentos.
Esas féminas "creen que el autodenominado Estado Islámico es el verdadero califato" y no se refrenaban a la hora de calificar a los judíos como "asquerosos" pero, cuando empezaron a sospechar de la infiltrada, "redujeron el tono de su retórica" en su presencia.
Sin embargo, eso no impidió a Rubana Akhtar alegrarse de que "los buenos días ya han comenzado" y burlarse de los intentos del Gobierno de Theresa May de atajar el extremismo, porque en Reino Unido cada día se radicalizan más personas.
"Necesitamos hacer frente al extremismo con urgencia"
Hace dos años, durante esta investigación Aisha filmó con cámara oculta una protesta de musulmanes frente a la mezquita de Regent Park en la capital británica. Allí estaba Khuram Shazad Butt, uno de los atacantes del 3 de junio en el Puente de Londres.
A pesar de que algunas personas pueden "caer en la tentación de describir a los integrantes de Al Muhajiroun como "idiotas inofensivos", esta periodista recuerda que esa organización ha estado relacionada con "la mitad" de los planes terroristas en territorio británico".
De este modo, su "mayor temor" es que una de esas mujeres a las que vio cómo "lavan el cerebro" o, "peor aún", uno de esos niños que jugaban mientras pronunciaban "esos sermones llenos de odio" pueda asesinar a gente inocente como hizo Butt, con lo cual concluye que "necesitamos "hacer frente al extremismo "con urgencia".
|
|
|
|
Las 'hermanas' del Estado Islámico, la próxima gran amenaza para Reino Unido
Publicado: 12 jun 2017 21:25 GMT
Los puntos de vista de estas mujeres leales a esa organización terrorista son igual de virulentos que los de los hombres.
Síguenos en Facebook
Una reportera del programa 'Dispatches' del canal británico Channel 4 que se infiltró en una organización de mujeres leales al Estado Islámico (EI) asegura que ese grupo terrorista podría atentar de nuevo en Londres (Reino Unido).
Esa mujer, que se hace llamar Aisha, trató de averiguar las intenciones de la organización extremista conocida como 'Las hermanas' porque, a diferencia de los hombres, las musulmanas más radicales "solo expresan sus puntos de vista a puerta cerrada o en línea".
La periodista trabajó de incógnito durante un año para ganarse la confianza de ese colectivo encabezado por Rubana Akhtar, esposa del antiguo líder de la organización terrorista prohibida Al Muhajiroun, Anjem Choudary, encarcelado por alentar el apoyo al EI.
"El EI es el verdadero Califato"
Tras varios meses de acercamientos, conoció a esa dirigente, que empleaba el seudónimo Umm Luqman, y fue invitada a una de sus charlas, en donde comprobó que los puntos de vista de esas mujeres son igual de virulentos.
Esas féminas "creen que el autodenominado Estado Islámico es el verdadero califato" y no se refrenaban a la hora de calificar a los judíos como "asquerosos" pero, cuando empezaron a sospechar de la infiltrada, "redujeron el tono de su retórica" en su presencia.
Sin embargo, eso no impidió a Rubana Akhtar alegrarse de que "los buenos días ya han comenzado" y burlarse de los intentos del Gobierno de Theresa May de atajar el extremismo, porque en Reino Unido cada día se radicalizan más personas.
"Necesitamos hacer frente al extremismo con urgencia"
Hace dos años, durante esta investigación Aisha filmó con cámara oculta una protesta de musulmanes frente a la mezquita de Regent Park en la capital británica. Allí estaba Khuram Shazad Butt, uno de los atacantes del 3 de junio en el Puente de Londres.
A pesar de que algunas personas pueden "caer en la tentación de describir a los integrantes de Al Muhajiroun como "idiotas inofensivos", esta periodista recuerda que esa organización ha estado relacionada con "la mitad" de los planes terroristas en territorio británico".
De este modo, su "mayor temor" es que una de esas mujeres a las que vio cómo "lavan el cerebro" o, "peor aún", uno de esos niños que jugaban mientras pronunciaban "esos sermones llenos de odio" pueda asesinar a gente inocente como hizo Butt, con lo cual concluye que "necesitamos "hacer frente al extremismo "con urgencia".
|
|
|
Primer
Anterior
15 a 29 de 119
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|