El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha mostrado este jueves imágenes de nuevas y avanzadas armas del Ejército ruso que no tienen análogos en el mundo.
Pruebas del nuevo misil balístico intercontinental Sarmat.
Síguenos en Facebook
Asimismo detalló que 80 nuevos misiles balísticos intercontinentales han entrado en servicio en las diferentes ramas de las Fuerzas Armadas rusas. Mientras que 12 divisiones de misiles estratégicos del Ejército han sido equipados con los misiles balísticos intercontinentales Yars.
MOSCÚ (Sputnik) — Un complejo móvil para la recepción de datos de satélites rusos de observación de la Tierra se desplegará en Cuba antes del fin de abril de 2019, según se desprende de un programa de licitaciones públicas del Gobierno ruso.
El documento de la corporación Roscosmos dice que "se deben cumplir las siguientes tareas principales: desplegar un complejo móvil de recepción y transmisión en el territorio de la República de Cuba".
Señala que el complejo móvil fue ensamblado en 2015 y ya pasó las pruebas de homologación, y que el desplazamiento y la puesta en marcha deben concluir antes del 30 de abril de 2019.
El complejo recibirá datos de naves espaciales de observación óptica Resurs-P y Kanopus-V, Kanopus-V-IK, dotadas de cámara infrarroja, y los transmitirá en modo codificado a Moscú a través de satélites Luch.
Según el documento, Roscosmos planea desplegar en 2019 estaciones receptoras de datos satelitales en la región rusa de Chukotka y en la estación Progres en la Antártida.
El sistema espacial Resurs-P permite captar imágenes en las regiones designadas con una resolución de 0,7 metros en las bandas visible y de infrarrojo cercano.
Estos datos se utilizan para crear mapas geográficos, temáticos y topográficos generales, controlar la contaminación y degradación ambiental, ayudar a buscar yacimientos de petróleo y otros recursos.
A partir de las imágenes satelitales hiperespectrales se puede determinar la madurez del trigo, evaluar la microflora en un estanque, así como el grado de salinidad del suelo.
También, los satélites Resurs pueden detectar lanzamiento y vuelo de cohetes, chatarra espacial, y también observar estrellas como telescopios.
Los satélites de teledetección Kanopus-V fueron diseñados para monitorear situaciones de emergencia de origen tecnológico y natural, incendios forestales, grandes emisiones de agentes contaminantes, recursos hídricos y agrícolas.
En la actualidad en la órbita de la Tierra están colocados cuatro satélites Kanopus con el fin de detectar focos de incendios forestales.
En mayo se supo que una de las subsidiarias de Roscosmos, el Centro Científico Técnico Geocuba y Tecnoimport firmaron un contrato para emplazar en Cuba una estación de mediciones para el sistema de navegación Glonass.
Trump confirma que EE.UU. se retirará del Tratado sobre Misiles de Alcance Medio y Corto con Rusia
Publicado: 20 oct 2018 20:18 GMT | Última actualización: 20 oct 2018 20:54 GMT
El presidente estadounidense ha acusado a Moscú de violar dicho acuerdo, reporta AP.
El presidente estadounidense Donald Trump.
Carolyn Kaster / Reuters
Síguenos en Facebook
El presidente estadounidense Donald Trump afirma que va a retirar a su país del Tratado sobre Misiles de Alcance Medio y Corto (INF, por sus siglas en inglés) con Rusia, al acusar a Moscú de incumplirlo, reporta la agencia AP.
En la rueda de prensa posterior a un mitin en Nevada, Trump dijo a los periodistas que "vamos a terminar el acuerdo y luego desarrollaremos las armas", a menos que Rusia y China acuerden un nuevo tratado.
Este viernes, el diario The New York Times reportó, citando a oficiales estadounidenses y diplomáticos extranjeros, que la Administración Trump se prepara para informar a los líderes rusos la próxima semana sobre sus planes de abandonar el acuerdo.
En particular, el medio señaló que el asesor de Seguridad de Trump, John Bolton, va a comunicar estos planes al presidente ruso Vladímir Putin durante su viaje a Moscú a principios de la semana que viene. Sin embargo, el propio oficial no ha hecho comentarios al respecto.
El medio indicó que el tratado INF, firmado en 1987 entre el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan y el mandatario de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachov, fue considerado como "un paso crítico para desactivar las tensiones de la Guerra Fría". Si Trump lleva a cabo sus planes de abandonarlo, sería la primera vez que elimine a su país de un tratado de control de armas, según oficiales estadounidenses.
La postura de Rusia
Moscú ha negado en repetidas ocasiones las acusaciones estadounidenses de supuestamente haber violado el tratado INF. Hace unos días, el embajador ruso en EE.UU., Anatoli Antónov, recordó que no se ha presentado ninguna prueba que corrobore las acusaciones de Washington de que Rusia desarrolla un sistema de misiles de crucero que supuestamente viola el acuerdo.
El pasado junio, el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, señaló por su parte que "los estadounidenses realizan una actividad que no se puede denominar de otra forma que una preparación para violar el tratado INF".
Al mismo tiempo, dijo que "si en EE.UU. definitivamente toman el tumbo hacia la destrucción del tratado", Rusia se verá obligada a reaccionar. "Y, como dijo el presidente de Rusia, Vladímir Putin, reaccionaría de forma instantánea y simétrica", agregó Riabkov.
"Si EE.UU. sigue saliendo unilateralmente de los tratados, Rusia tomará medidas, incluso militares"
Publicado: 21 oct 2018 07:00 GMT | Última actualización: 21 oct 2018 07:54 GMT
Washington quiere salir del Tratado sobre Misiles de Alcance Medio y Corto porque "obstaculiza su dominación total", afirma el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov.
Lanzamiento de un misil balístico intercontinental Minuteman III desarmado en la base de la Fuerza Aérea Vandenberg, California (EE.UU.), el 2 de agosto de 2017.
Reuters
Síguenos en Facebook
La intención de Washington de retirarse del Tratado sobre Misiles de Alcance Medio y Corto (INF, por sus siglas en inglés), firmado en 1987 entre EE.UU. y la URSS, se debe a que este acuerdo "obstaculiza su dominación total", según ha declarado el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov.
Rusia "cumple estrictamente" el tratado y condena los intentos de EE.UU. de "lograr concesiones mediante el chantaje", especialmente en el tema de la seguridad internacional, aseguró el vicecanciller, sugiriendo que las acusaciones de Washington contra Moscú podrían tener como objetivo ocultar "su propio incumplimiento del acuerdo".
"Si EE.UU. sigue saliendo unilateralmente de los tratados, Rusia tomará medidas de represalia, incluidas de carácter militar", aseveró el diplomático.
No obstante, enfatizó que la reacción de Moscú a la intención de Washington de retirarse del tratado INF requiere tiempo y un examen de los planes concretos de EE.UU., ya que este tipo de decisiones no deben tomarse "con prisas", basándose en "un impulso emocional".
En particular, Rusia espera que el asesor de Seguridad de Trump, John Bolton, que llega a Moscú este domingo, explique los planes de Washington relativos al tratado "de manera más sustancial y clara", expresó Riabkov.
"Una mina enorme bajo el proceso de desarme en el planeta"
La declaración del presidente de EE.UU. sobre la retirada del tratado "coloca una mina enorme bajo todo el proceso de desarme en el planeta", alertó, por su parte, el jefe del Comité de Relaciones Internaciones de la Duma (Parlamento), Leonid Slutski.
Según el político, las repetidas acusaciones de violación del acuerdo lanzadas por Washington contra Rusia son una mera "cortina de humo para justificar sus propias acciones dirigidas a destruir este tratado".
Además, Slutski subrayó que no se ha presentado ninguna prueba del supuesto incumplimiento por Rusia de sus obligaciones, porque "sencillamente no existen".
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha afirmado que va a retirar a su país del Tratado sobre Misiles de Alcance Medio y Corto firmado en 1987 con Moscú, tras acusar a Rusia de incumplirlo.
En la rueda de prensa posterior a un mitin en Nevada, Trump dijo a los periodistas que "vamos a terminar el acuerdo y luego desarrollaremos las armas", a menos que Rusia y China acuerden un nuevo tratado.
"El conflicto nuclear estará mucho más cerca, si EE.UU. sale del tratado de desarme de 1987"
Publicado: 21 oct 2018 09:27 GMT
Al retirarse del primer tratado de reducción de arsenales nucleares, EE.UU. destruye uno de los pilares del equilibrio estratégico, opina el jefe del Comité de Asuntos Internacionales del Parlamento ruso.
Miembros de la Armada de EE. UU. a bordo del destructor USS Higgins, durante una operación conjunta en la ciudad de Haifa, en el norte de Israel, el 29 de octubre de 2009.
Reuters
Síguenos en Facebook
La retirada unilateral de Estados Unidos del Tratado sobre misiles de alcance medio y corto (INF, según sus siglas en inglés), histórico tratado de desarme firmado por la URSS y EE.UU. en 1987, puede traer consigo consecuencias catastróficas y aumentar significativamente el riesgo de conflicto nuclear, opina Konstantín Kosachev, jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la cámara alta del Parlamento ruso.
"En un conflicto nuclear que [...] ahora estará mucho más cerca, pocos podrán sobrevivir", escribió el diplomático en su perfil de Facebook. Según Kosachev, esta decisión Washington puede considerarse como el intento de lograr una superioridad militar unilateral.
"Sin lugar a dudas, EE.UU. está buscando oportunidades para destruir el sistema de acuerdos sobre el equilibrio de las fuerzas nucleares en el mundo, desarrollado durante los años de la Guerra Fría. Estados Unidos ya no necesita un equilibrio de poder, buscan superioridad militar unilateral en el campo de las armas nucleares y convencionales para imponer su voluntad e intereses en el mundo", agregó.
El tratado INF, el primer acuerdo entre Moscú y Washington que establecía la destrucción de armamento nuclear y no solo su limitación, está considerado como uno de los pilares del régimen de control de armas. En virtud de la letra del acuerdo, las dos superpotencias eliminaron en 1991 todos sus misiles balísticos y de crucero nuclear o convencional con un rango de entre 500 y 5.000 kilómetros. Sin embargo, en los últimos años Moscú y Washington se vienen acusando de violar dicho acuerdo.
El viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, ha advertido que "si EE.UU. sigue saliendo unilateralmente de los tratados, Rusia tomará medidas de represalia, incluidas de carácter militar". Asimismo, señaló que Rusia "cumple estrictamente" el tratado y expresó su esperanza de que la llegada de John Bolton, asesor de Seguridad de Trump, prevista para este domingo, explique "de manera más sustancial y clara" la decisión de Washington.
Rusia está modernizando y regresando al servicio sus obuses de artillería pesada 2S4 Tiulpan (tulipán, en español) y 2S7 Pion (peón, en español), que estaban almacenados desde los años 1990.
Es por ello que cada vez más a menudo en los noticiarios aparece información sobre los ejercicios de las unidades rusas de artillería con el uso de estos obuses, explica el columnista de Sputnik Nikolái Protopópov.
De acuerdo con Protopópov, la decisión de volver a usar estás armas se debe a la reforma de las Fuerzas Armadas de Rusia.
El Ministerio de Defensa de Rusia piensa modernizar todos los obuses que están a disposición de las Fuerzas Armadas para dotar a estas de la capacidad de eliminar puntos de comando del enemigo, almacenes subterráneos y fortificaciones de hormigón.
Uno de los aspectos más afectados por la modernización de estas 'flores mortíferas' rusas es su movilidad. Para ello serán reemplazadas sus cajas de cambio, los mecanismos de control y fuentes de energía de la máquina.
No obstante, los cambios más importantes se aplicarán a los sistemas electrónicos. Así, los Tiulpan y Pion recibirán los sistemas de comunicación, observación y de control de fuego más avanzados.
Gracias a ellos la preparación para el combate, el direccionamiento del cañón y el fuego se efectuarán de manera automática. Además, los mapas electrónicos proporcionarán a la tripulación más información sobre el terreno, agrega el especialista.
El experto militar Alexéi Leonkov comentó a Sputnik que dicha maquinaría se incluirá en el sistema automatizado de control de las Fuerzas Armadas, por lo cual estarán integradas en el espacio informativo unificado con los demás sistemas armamentísticos.
"Al recibir las coordenadas precisas del objetivo de los drones, observadores de tiro y otros medios de puntería, los Pion y Tiulpan serán capaces de atestar golpes aún más precisos", dijo Leonkov.
Por si fuera poco, la renovada artillería pesada también contará con la protección nuclear que incluirá nuevos filtros, ventilación y una carrocería hermetizada. Así que estos obuses también podrán operar en la proximidad inmediata de una explosión nuclear.
De los dos sistemas de artillería pesada solo el Tiulpan participó en combate real. Así, durante el conflicto armado en Afganistán lanzó proyectiles a una distancia de hasta nueve kilómetros con una trayectoria balística. De tal modo era capaz de destruir fortificaciones incluso al otro lado de las montañas.
El sistema también fue usado en la guerra de Chechenia. Mientras tanto, el Pion no ha sido puesto a prueba en ningún combate real. A pesar de ello, los expertos coinciden en que el arma sigue siendo útil, aunque se hayan desarrollado misiles de alta precisión.
Un ejemplo de ello es la guerra civil en Siria, donde la artillería contribuyó considerablemente al éxito de las operaciones militares. Así, Leonkov destacó que la aviación infligió aproximadamente el 55% del daño a los terroristas mientras que la artillería infligió aproximadamente el 40%.
"La artillería se usó para poner brechas en la defensa de los terroristas y destruir fortificaciones que en algunos casos la aviación no pudo eliminar. (…) El arsenal de Pion y Tiulpan es mucho más impresionante que el de otros sistemas de artillería", agregó Leonkov.
Artillería multiusos
Estos dos obuses autopropulsados destacan por la variedad de proyectiles que pueden lanzar, lo cual amplia los tipos de misiones que pueden cumplir.
Por ejemplo, Tiulpan es capaz de usar proyectiles activos-reactivos cuyo alcance asciende a los 20 kilómetros. También cuenta con proyectiles únicos teledirigidos Smelchak. Por si fuera poco, el obús pesado puede operar con proyectiles de racimo e incendiarios.
En el pasado tenía la posibilidad de lanzar proyectiles con ojivas nucleares, pero todos ellos fueron desechados para así cumplir con todos los tratados internacionales ratificados por Rusia. Sin embargo, la variedad de municiones de estos potentes cañones autopropulsados no acaba allí.
El columnista subraya que los fabricantes rusos de municiones están listos para producir proyectiles de nueva generación que tendrán "una mayor potencia al usar nuevas sustancias explosivas".
Protopópov señala que incluso con los proyectiles antiguos la potencia de fuego de estos obuses es "colosal" y destaca que el proyectil de 130 kilogramos que lanzan estos cañones puede penetrar el hormigón armado de un edificio de 12 plantas o el tejado de un hangar de avión fortificado.
Por su parte, Pion puede usar una menor variedad de proyectiles, pero es capaz de lanzarlos a una distancia considerablemente mayor. Así, el obús con un calibre de 203 milímetros tiene un alcance de unos 50 kilómetros.
El columnista destaca que los dos obuses están incluidos en la reserva estratégica del Comando Supremo. Ello significa que "se usan solo cuando hace falta atestar un golpe de artillería especialmente preciso y fuerte".
Tanto el Tiulpan como el Pion son los obuses más grandes del mundo, siendo su rival más próximo el Paladin estadounidense, que tiene un calibre de 155 milímetros y es usado en prácticamente todos los conflictos armados con la participación de la OTAN.
Un reciente informe del Pentágono pone al descubierto más de 300 vulnerabilidades en "elementos clave para un normal funcionamiento" de las Fuerzas Armadas y la industria de Defensa de EE.UU.
Soldados de EE.UU. descansan en su tienda de campaña en el desierto a las afueras de la ciudad de Kuwait, el 14 de marzo de 2003.
Lavrov: "Occidente intenta seguir imponiendo su voluntad y valores a todo el mundo"
Publicado: 5 nov 2018 19:04 GMT | Última actualización: 5 nov 2018 19:49 GMT
Esta es la principal causa de las discrepancias entre Rusia y varios países occidentales, opina el ministro de Asuntos Exteriores ruso.
La causa principal de las discrepancias entre Rusia y Occidente "es la intención de varios Estados occidentales de preservar, cueste lo que cueste, sus posiciones de liderazgo a nivel internacional, de seguir imponiendo su voluntad y valores a todos y en todas partes, así como de resolver sus propios problemas mezquinos a costa de otros miembros de la comunidad mundial". Así lo ha declarado el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, al periódico español El País en el marco de una entrevista que ha abarcado varios temas de la actualidad internacional: desde las relaciones entre Moscú y las naciones occidentales hasta las medidas para combatir el terrorismo en Siria.
En este sentido el ministro ruso ha subrayado que el 'establishment' político de EE.UU. "sigue obstinadamente negándose a reconocer las realidades objetivas del orden mundial político multicéntrico que está en el proceso de su formación" y "sigue considerando a EE.UU. como fuerza predominante mundial, que puede dictar a todos lo que deben hacer".
El 'establishment' político estadounidense [...] sigue considerando a EE.UU. como fuerza predominante mundial, que puede dictar a todos lo que deben hacerSerguéi Lavrov, ministro de Exteriores de Rusia
Por esta razón, explica Lavrov, la política exterior independiente de Rusia y la postura soberana de Moscú con respecto a los problemas clave de la actualidad "se considera como una amenaza para el dominio mundial de Estados Unidos y Occidente en general". "A este respecto, contra nosotros imponen enérgicamente sanciones económicas unilaterales y otros instrumentos de disuasión: desde la intensificación de la actividad militar cerca de nuestras fronteras hasta una campaña de información contra Rusia a una escala sin precedentes", ha sostenido el canciller ruso.
Asimismo, ha expresado sus esperanzas de que los líderes occidentales "se den cuenta de que esto es un callejón sin salida". "Por nuestra parte, estábamos y seguimos estando abiertos para mantener un diálogo pragmático y constructivo, establecer las relaciones sobre la base de los principios del derecho internacional, respeto mutuo y la consideración recíproca de nuestros intereses", ha asegurado Lavrov.
La postura soberana de Moscú con respecto a los problemas clave de la actualidad se considera como una amenaza para el dominio mundial de Estados Unidos y Occidente en generalSerguéi Lavrov, ministro de Exteriores de Rusia
Rusia—EE.UU.
El ministro ruso ha indicado que actualmente EE.UU. pasa por "una etapa difícil de desarrollo interno", cuando en "las batallas políticas de Washington se juega activamente 'la carta de Rusia' y se impulsan artificialmente los sentimientos rusófobos". Estas actividades impiden una interacción normal de los dos Estados. Lavrov ha indicado que si algún día las elites estadounidenses se ponen de acuerdo y dejan de intoxicar las relaciones entre Moscú y Washington, "eso permitiría restablecer la cooperación a gran escala y en general contribuiría al mejoramiento de la situación internacional".
Rusia—Unión Europea
El canciller ruso ha indicado que el estado actual de las relaciones entre Rusia y la UE no puede considerarse como normal. "La mítica 'amenaza rusa' se impone a los europeos, en gran medida, desde fuera", ha aseverado, agregando que "el motivo principal en esta materia sigue siendo la decisión miope de la UE de introducir unas restricciones unilaterales contra Rusia, bajo las órdenes directas de Washington".
Además, ha señalado que "la burocracia de Bruselas 'congeló' la mayoría de los mecanismos de diálogo de cooperación práctica que habían demostrado su eficacia" y ha destacado que los propios estadounidenses no sufren pérdidas al respecto.
El jefe de la diplomacia rusa ha indicado que los Estados de la UE sufren grandes pérdidas económicas debido a sus sanciones impuestas contra Moscú. Al mismo tiempo, ha subrayado la disposición de Rusia a levantar sus contramedidas, "pero el primer paso en esta dirección debe ser dado por la UE, que inició el giro de la espiral de sanciones".
La mítica 'amenaza rusa' se impone a los europeos, en gran medida, desde fueraSerguéi Lavrov, ministro de Exteriores de Rusia
Seguridad de vuelos sobre Siria
El ministro de Exteriores ruso, al responder a la pregunta correspondiente del rotativo español, ha revelado que por el momento entre Rusia e Israel no existe ningún acuerdo por escrito sobre la necesidad de cooperar para prevenir conflictos aéreos entre el grupo de la Fuerza Aeroespacial de Rusia, que actúa en Siria, y la Fuerza Aérea Israelí.
Ha precisado que "en su día el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el primer ministro, Benjamín Netanyahu, llegaron a un entendimiento" al respecto, pero "la parte israelí no siempre cumplía estrictamente con sus obligaciones, ante todo en relación con la necesidad de avisar a los militares rusos sobre operaciones de combate en el territorio sirio", lo que finalmente llevó al trágico derribo del avión de reconocimiento ruso Il-20 con 15 oficiales a bordo. "Después del incidente del 17 de septiembre no pudimos dejar las cosas como estaban. La respuesta de Rusia fue reservada, pero firme", ha aseverado Lavrov.
Unir fuerzas contra los islamistas radicales en Siria
El responsable de la diplomacia rusa ha indicado que establecer un amplio frente antiterrorista en Siria bajo los auspicios de la ONU "sería una solución ideal", a la cual Moscú ha llamado repetidamente. "El terrorismo es un desafío global y se puede neutralizar solo actuando colectivamente sobre la base sólida del derecho internacional", ha aseverado, al recordar que en septiembre del 2015 el presidente de Rusia, Vladímir Putin, propuso la iniciativa correspondiente ante la Asamblea General de la ONU. "Desgraciadamente, nuestros socios occidentales no la apoyaron", ha lamentado Lavrov.
La posible reapertura del Centro ruso de inteligencia radioelectrónica de Lourdes, en Cuba, genera preocupación entre algunos medios occidentales.
El medio británico Daily Star, que publicó un artículo sobre el tema aludiendo a una posible "Tercera Guerra Mundial", fue uno de los que dieron la voz de alarma. El periódico afirma, citando a la Jamestown Foundation —que se creó para apoyar a los desertores soviéticos— que este podría ser solo el comienzo.
El artículo señala que Rusia podría establecer más bases en Cuba, lo cual se enmarcaría en el contexto del refuerzo de relaciones que está ocurriendo entre Moscú y La Habana.
"Si el líder del Kremlin decidiera establecer bases adicionales en Cuba, como algunos comentaristas rusos están sugiriendo, eso sería un asunto completamente diferente, especialmente si tiene éxito en este objetivo", afirma el artículo.
Así, durante su visita a Rusia a principios de noviembre, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, dijo que quisiera dar "un nuevo impulso" a las relaciones bilaterales entre los dos países.
A partir de ahí se especuló con que Rusia podría volver a abrir el centro de Lourdes, que fue clausurado en 2002, y crear incluso nuevas bases militares, indicaron al medio los analistas de la Jamestown Foundation.
El medio destacó que, aparte de la visita del mandatario cubano a Moscú, uno de los catalizadores de la actividad rusa en Cuba podría ser la salida de EEUU del Tratado INF anunciada por Donald Trump.
El 21 de octubre pasado, el presidente de EEUU, Donald Trump, declaró que su país abandonaría el Tratado INF alegando violaciones del acuerdo por parte de Rusia.
El Tratado INF, firmado por Washington y Moscú en 1987, no tiene fecha de caducidad y prohíbe a las partes disponer de misiles balísticos terrestres o misiles de crucero con un radio de acción de entre los 500 y los 5.500 kilómetros.
Rusia y EEUU se han acusado mutuamente en varias ocasiones de desarrollar sistemas que violan este pacto. Sin embargo, el propio presidente ruso, Vladímir Putin, dejó claro en su mensaje anual ante la Asamblea Federal (Parlamento bicameral), en marzo de 2018, que todas las innovaciones militares de Rusia tienen un perfil netamente defensivo.
El Ejército de EE.UU. solo es "mínimamente" capaz de satisfacer "las demandas de la defensa de los intereses nacionales vitales", advierte un nuevo informe de la Fundación Heritage.
Entre el 25 de octubre y el 7 de noviembre Noruega acogió los mayores ejercicios militares de la OTAN desde la Guerra Fría.
Buques de 14 naciones se reúnen en formación durante el ejercicio Trident Juncture en el Mar de Noruega, el 7 de noviembre de 2018.
Daniel C. Coxwest / www.globallookpress.com
Síguenos en Facebook
La OTAN está concentrando sus fuerzas militares en los países fronterizos con Rusia bajo el pretexto de realizar ejercicios, según lo ha afirmado el viceministro de Defensa ruso, el coronel general Alexánder Fomín.
"Los países de la OTAN siguen armándose y están concentrando fuerzas, armas pesadas y vehículos blindados en los países bálticos, Polonia y otras naciones", dijo el militar a periodistas, informa RIA Novosti.
Tras recordar que la URSS había perdido más de 600.000 soldados liberando Polonia de los nazis, indicó que ahora este país "está dispuesto a albergar tres mandos y una base" militar de la Alianza Atlántica.
La portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, señaló el pasado 15 de noviembre que la OTAN sigue avanzando hacia el este y aumentando su presencia militar desde el mar Negro hasta el Báltico. Según ella, desde el pasado mes de octubre la Alianza ha concentrado fuerzas y recursos significativos en el Báltico y el norte de Europa que participan en una serie de ejercicios militares a gran escala y complementan las agrupaciones ya desplegadas en el flanco oriental del bloque.
Según la vocera, estas acciones de la OTAN "están llevando a la militarización de la región, generando nuevos riesgos y aumentando el grado de enfrentamiento militar y político".
Entre el 25 de octubre y el 7 de noviembre Noruega acogió los mayores ejercicios militares de la OTAN desde la Guerra Fría, en los que 50.000 uniformados, 150 aviones, 60 barcos y más de 10.000 vehículos practicaron el modo de repeler un posible ataque contra Polonia o los países bálticos.
Tema anterior
