El viceprimer ministro de China, Wang Yang, considera equivocadas las sanciones occidentales contra Rusia y hace un llamamiento a Moscú para fomentar el apoyo mutuo y resistir los intentos de forzar revoluciones 'de colores'.
En la 18 ª reunión de la comisión ruso-china para la preparación de las reuniones periódicas de los Jefes de Gobiernos, Wang Yang afirmó que la imposición de sanciones a Rusia por parte de los países del Occidente es una "acción equivocada", informa la agencia de noticias Itar Tass, .
El político chino subrayó que en momentos críticos como el actual, es necesario mantener la solidaridad. "Estamos seguros de que, a pesar de los factores externos inestables, el pueblo ruso será capaz de mostrar determinación para superar las dificultades actuales", dijo Yang.
El viceprimer ministro también ha recordado que el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente de China, Xi Jinping, han llevado a cabo una serie de negociaciones que han permitido intensificar el apoyo mutuo, así como contrarrestar conjuntamente los riesgos externos y proporcionarse préstamos mutuamente.
Asimismo, Yang acusó a países occidentales de tratar de apoyar a la oposición en Hong Kong. "El propósito de ellos es el mismo: realizar la llamada revolución 'de colores", comentó.
El político añadió que, en tales circunstancias, Rusia y China deben centrarse en promover la cooperación estratégica de beneficio mutuo y dar así una respuesta adecuada a Occidente.
De acuerdo con Yan, la actual sesión de la comisión ruso-china va destinada no solo a preparar la reunión de los primeros ministros de ambos países, sino también al estudio de proyectos en diversos campos
El presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo chino, Xi Jinping, inauguraron el gasoducto Fuerza de Siberia, que une a los dos países y abre grandes perspectivas de futuro para ambos.
La ceremonia se celebró por vía telemática y dio el pistoletazo de salida al suministro de gas ruso al país asiático de acuerdo con el contrato sellado entre la compañía rusa Gazprom y la china CNPC en 2014. El documento se firmó con una vigencia de 30 años para el suministro de gas ruso por medio de este gasoducto.
La presidenta de Gazprom Export, Elena Burmístrova, señaló que la compañía planea suministrar hasta 38.000 millones de metros cúbicos anuales. El proyecto seguirá desarrollándose para expandir sus beneficios, e incluso se está negociando un nuevo gasoducto bautizado como Fuerza de Siberia 2.
Irán: "Cualquier avión o nave espía en el área de los ejercicios conjuntos con Rusia y China será objetivo de ataque"
Publicado:
280
"Un juego de guerra conjunto no es una broma ", aseveró un alto rango militar iraní.
Miembros de la Armada china se acercan a la ciudad iraní de Chahbahar durante ejercicios conjuntos de Irán, China y Rusia en el golfo de Omán, el 27 de diciembre de 2019.WANA (West Asia News Agency) / Reuters
Cualquier avión o nave utilizados para espiar los ejercicios navales conjuntos que Irán, Rusia y China realizan desde este viernes en el golfo de Omán serán atacados, ha advertido este sábado el jefe adjunto del Ejército iraní para la Coordinación, el contralmirante Habibollah Sayyari.
En declaraciones a los periodistas, Sayyari apuntó que "muchos países definitivamente buscan saber" qué está pasando en estas maniobras."Un juego de guerra conjunto no es broma y esto tampoco es una broma para nosotros", agregó el militar, citado por la agencia Tasnim.
"Golpearemos cualquier nave de espionaje en la zona de juegos de guerra, ya sea una embarcación o un avión, capacidad que ya hemos demostrado tener en el pasado", advirtió el comandante.
Los ejercicios conjuntos, denominados Cinturón de Seguridad Marina, se desarrollan hasta el lunes en el océano Índico y el golfo de Omán.
El Ministerio de Defensa de China subrayó que estas maniobras se desarrollan "en consonancia con las leyes y prácticas internacionales" y que no guardan "ninguna relación con la situación en la región". Según Pekín, el propósito de los ejercicios pasa por profundizar en el intercambio y la cooperación entre las fuerzas navales de los tres países, así como por dar una "demostración de la buena voluntad y de la capacidad de las tres partes para salvaguardar conjuntamente la paz mundial y la seguridad marítima".
Por su parte, el portavoz del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas iraníes, general de brigada Abolfazl Shekarchi, indicó que los simulacros se llevan a cabo, además, con el fin de "aumentar el poder y la experiencia para garantizar la seguridad comercial internacional en la región".
Los ejercicios tienen lugar en medio del empeoramiento de las relaciones entre Teherán y Washington. Las tensiones en el golfo han aumentado desde los ataques lanzados contra buques petroleros este verano, incluso frente a las costas de Emiratos Árabes Unidos, y al importante sufrido por instalaciones de energía en Arabia Saudita. Washington culpó a Irán, que ha negado estar involucrado.
Los militares chinos mostraron los despegues y aterrizajes inaugurales de los cazas J-15 a bordo de Shandong, el primer portaviones de fabricación china.
El nuevo buque se introdujo en la Armada del país asiático el 17 de diciembre, aunque fue visto en acción anteriormente, durante las pruebas. Su construcción comenzó en 2013 y fue botado en 2017.
Al igual que en el otro portaviones chino, el Liaoning, que se adquirió de Kiev en 1998 para ser finalizado en 2012, las principales aeronaves que operan en él son los cazas J-15. Dichos cazas fueron construidos a partir de un prototipo del caza soviético Su-33, también comprado en Ucrania.
Según explicaron los oficiales chinos, el nuevo portaviones lleva el nombre de una provincia que se encuentra en el este de China. Ello se debe al hecho de que las reglas de nombramiento indican que los buques que son más grandes que los cruceros y los buques de asalto universales deben llevar los nombres de provincias o ciudades de subordinación central.
El Shandong tiene315 metros de eslora y 75 metros de manga. Tiene un desplazamiento de unas 70.000 toneladas y es capaz de alcanzar una velocidad de 31 nudos. A bordo lleva un grupo aéreo de 36 cazas J-15.
Efecto en los mercados y en los precios del petróleo y del oro de la escalada de tensión entre Iran y EE.UU.
Publicado:
13
La tensión entre Irán y Estados Unidos se refleja en los mercados financieros y en los precios del petróleo y del oro. Otro aspecto que se ve afectado por estas turbulencias es la imagen de Donald Trump. Nuestra compañera María Rodriguez Abalde nos amplía los detalles.
El Departamento de Defensa de EEUU invierte más de 1.000 millones de dólares en el desarrollo de armas hipersónicas. Los avances de China y Rusia en este ámbito son los principales impulsores, puesto que el "orgullo nacional está en juego", según dice el titular del artículo de la revista Science, escrito por Richard Stone.
Durante décadas, las FFAA de Estados Unidos y sus adversarios han anhelado desarrollar misiles que se muevan a velocidades hipersónicas, señala el autor. Desde el comienzo de la Guerra Fría, el Pentágono se esforzó para desarrollar armas hipersónicas maniobrables. Pero el proyecto no obtuvo financiación suficiente y fue olvidado durante muchos años.
Mientras tanto, Rusia ya mantiene en guardia operativa los avanzados misiles hipersónicos Kinzhal, que desarrollan una velocidad 10 veces superior a la del sonido, desde mayo de 2018.
Además, el sistema ruso Avangard es capaz de efectuar vuelos intercontinentales en las capas densas de la atmósfera a una velocidad hipersónica de entre Mach 20 y Mach 27. El pasado mes de diciembre, el Avangard entró en servicio de las FFAA de Rusia.
Este hecho le permite al presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmar que "Rusia es el primer país armado con armas hipersónicas", admite el artículo.
EEUU está en gran parte indefenso contra tales armas, al menos por ahora, en parte porque no puede rastrearlas. Los satélites militares estadounidenses están atentos a las ráfagas que revelan lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales y misiles de crucero. Pero probablemente perderían la pista incluso de un arma hipersónica impulsada por un cohete poco después de que se separe de su impulsor, dicen los analistas.
Es por eso que EEUU se esfuerza en desarrollar las contramedidas contra las armas hipersónicas. "Hay tecnologías que podrían ser desarrolladas para una defensa más robusta", Shari Feth, ingeniero de materiales de la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos (MDA). "Pero tenemos más trabajo que hacer para lograrlo".
De hecho, el artículo de Science reconoce el retraso de EEUU en el ámbito de armas hipersónicas ante Rusia y China.
"Los alardes rusos junto con los avances chinos han hecho sonar la alarma en los Estados Unidos", dice el autor. El Congreso destinará más de 1.000 millones de dólares a la investigación militar hipersónica este año y ha creado un nuevo consorcio universitario para realizar estudios básicos.
EE.UU. a China: "Dejen de comprar petróleo iraní o se enfrentarán a más sanciones"
Publicado:
426
Según el secretario del Tesoro, la "poca cantidad" de los ingresos de Irán de la venta de crudo procede en gran parte de China.
Departamento del Tesoro de EE.UU.Brian Snyder / Reuters
"Hemos cortado probablemente más del 95 % de los ingresos petroleros", aseguró este domingo el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, en referencia al crudo iraní, en el programa 'Sunday Morning Futures' con Maria Bartiromo de Fox News.
Según Mnuchin, la "muy pequeña" cantidad restante que llega a Irán por la venta del petróleo comprende "un gran componente" que es China.
El funcionario señaló que ya había hablado con los representantes del país asiático al respecto y el Gobierno chino ha bloqueado la compra de crudo iraní en todas las compañías estatales.
"Han impedido que todas las compañías estatales compren petróleo, y estamos trabajando estrechamente con ellos para asegurarnos de que cesen todas las actividades adicionales relacionadas con el petróleo", declaró el secretario del Tesoro estadounidense, quien recordó que "China está sujeta a sanciones como cualquier otro país", incluidas las naciones europeas.
En ese sentido, Mnuchin recordó que EE.UU. ya sancionó a algunas navieras chinas involucradas en el transporte del petróleo de Irán, aseverando que Europa estaría sujeta a sanciones secundarias.
"Realmente sancionamos a algunas de sus compañías navieras que estaban involucradas con petróleo, y continuaremos realizando actividades de sanciones contra China y cualquier otra persona en el mundo que continúe haciendo negocios con ellos", dijo.
Nadie lo quiere": La amenaza que 'quita el sueño' a EE.UU. en medio de su rivalidad con Rusia y China
Publicado:
116
Un alto rango militar norteamericano asegura que ahora se piensa mucho más en la preparación ante un potencial conflicto nuclear.
Paracaidistas del Ejército de EE.UU. se preparan para partir hacia Oriente Medio desde Fort Bragg, Carolina del Norte, el 5 de enero de 2020.Bryan Woolston / Reuters
De todas las capacidades militares sofisticadas de Rusia y de China, las armas nucleares son las que más preocupan actualmente a EE.UU. en el contexto de la competencia entre grandes potencias. Así lo declaró la semana pasada el general James McConville, jefe de Estado Mayor del Ejército estadounidense, durante una charla en el 'think tank' Atlantic Council en Washington.
"Nunca queremos llegar a una guerra nuclear", dijo McConville, tras recordar que las armas nucleares crean "una amenaza existencial". "La gente habla sobre conflictos de grandes potencias o guerras de grandes potencias, pero nadie quiere llegar a un intercambio nuclear entre grandes potencias", reiteró el militar.
Preguntado sobre si, en su opinión, el Ejército está dedicando suficiente atención a la preparación ante un potencial conflicto nuclear, McConville indicó que la rama está ahora "pensando mucho más en ese tipo de cosas".
El general explicó que, en los últimos 18 ó 19 años, se ha centrado en otros tipos de conflictos actuales para ese periodo —como "una guerra irregular", el contraterrorismo o la contrainsurgencia—, aunque ahora nos encontramos "en un punto de inflexión", constató.
En este sentido, el jefe de Estado Mayor del Ejército detalló que los desafíos nucleares se integran en juegos de guerra, y que se busca personal "con las habilidades adecuadas" para manejarlos.
Putin, sobre las armas rusas: "Debemos ser los mejores"
El Ejército ruso puede garantizar la seguridad del país, lo que es especialmente importante debido a la inestabilidad en el mundo, aseveró el mes pasado el presidente Vladímir Putin. El mandatario dijo que los equipos militares de Rusia tienen que ser los mejores del mundo, mientras que "la protección fiable y garantizada" de la nación "contra cualquier potencial amenaza militar debe ser invariable".
El presidente informó, asimismo, que la proporción de armas modernas en la tríada nuclear de Rusia alcanzó el 82 %, al tiempo queexpresó su preocupación por la creciente "degradación del sistema de control de armamentos".
Trump se jacta del "tremendo número de misiles superrápidos" que EE.UU. tiene para contrarrestar a Rusia y China
Publicado:
55
El mandatario asevera que "lo único" que puede hacer hasta que haya un acuerdo trilateral en la materia "es crear la fuerza nuclear más fuerte que haya en cualquier parte del mundo".
Un misil balístico intercontinental Minuteman III, desarmado, es lanzado durante una prueba desde la Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg, California, EE.UU., el 2 de agosto de 2017ICBM U.S. Air Force/Senior Airman Ian Dudley / Reuters
El presidente Donald Trump aseveró este lunes, durante su discurso en una reunión con los gobernadores de Estados Unidos, que su país está aumentando sus gastos nucleares y ha desarrollado misiles superrápidos con el objetivo de contrarrestar a Rusia y China.
"Estamos aumentando el gasto en nuestro programa nuclear porqueno tenemos otra opción, por lo que está haciendo China, lo que Rusia está haciendo en particular", afirmó el mandatario, para luego precisar que EE.UU. tiene "una suma muy grande para eso".
Al mismo tiempo, aseguró que "Rusia y China quieren negociar" con EE.UU. "para detener esta locura de gastar miles y miles de millones de dólares en armas nucleares", en aparente referencia a los esfuerzos de Moscú de prorrogar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III, o Nuevo START), que expira en febrero de 2021.
Rusia ha propuesto a EE.UU. en reiteradas ocasiones prorrogar este último de los instrumentos bilaterales en el ámbito del control de las armas ofensivas estratégicas, pero Washington "sigue guardando silencio" e insiste en la inclusión de China en esa iniciativa, algo que el país asiático no quiere hacer, dada la "absolutamente diferente estructura de sus fuerzas nucleares" y sus características cuantitativas, que están lejos del nivel que requiere negociar algún equilibrio, según describe la situación actual el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
"Misiles superrápidos"
En ese contexto, Trump sostuvo este 10 de febrero que "lo único" que puede hacer hasta que se logre ese acuerdo "es crear la fuerza nuclear más fuerte que haya en cualquier parte del mundo", y añadió que en los últimos tres años EE.UU. ha "mejorado mucho" sus capacidades nucleares.
Además, el inquilino de la Casa Blanca anunció que EE.UU. tiene algo nuevo: "un tremendo número de misiles superrápidos". "Los llamamos 'superrápidos' porque son cuatro, cinco, seis e incluso siete veces más rápidos que un misil ordinario", aseguró.
"Necesitamos eso porque, nuevamente, Rusia tiene algo [parecido]", dijo Trump en aparente referencia a las novedosas armas hipersónicas rusas. "Y China, como saben, lo está fabricando también", advirtió.
EE.UU. realiza ejercicios militares simulando un ataque nuclear contra Rusia
Publicado:
Un misil balístico intercontinental Minuteman III es lanzado durante una prueba en la Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg, California, EE.UU., el 2 de agosto de 2017.Reuters
El secretario de Defensa de EE.UU., Mark Esper, participó esta semana en juegos de guerra en los que las fuerzas estadounidenses realizaron un ataque nuclear simulado contra Rusia, según informó un alto funcionario del Pentágono durante una sesión informativa.
El militar, cuyo nombre no se revela por el Departamento de Defensa, detalló que las maniobras, que tuvieron lugar esta semana en el Comando Estratégico en Nebraska, tenían como objetivo simular un enfrentamiento en Europa entre Rusia y la OTAN.
Si bien el Ejército de EE.UU. realiza ejercicios para practicar la mecánica de la guerra nuclear con frecuencia, no es habitual que los altos funcionarios del Pentágono describan los resultados y tampoco que participe en ellos el secretario de Defensa, señala el portal National Defence.
"Nos atacaron con una [ojiva nuclear] de bajo rendimiento, y en el transcurso de los ejercicios simulamos una respuesta con un arma nuclear", explicó el funcionario, agregando que era una respuesta "limitada".
El ataque simulado ruso estaba dirigido contra un objetivo de la OTAN en Europa, según se desprende las declaraciones del oficial. Sin embargo, no se menciona qué tipo de objetivo los militares estadounidenses atacaron en represalia durante la simulación.
Una "gran competencia de poder" con Rusia y China
Durante la misma sesión informativa con los periodistas, altos funcionarios del Pentágono defendieron las inversiones en las fuerzas nucleares de la nación. La Administración Trump continúa con los planes elaborados por el Gobierno de Obama para modernizar el arsenal de misiles balísticos intercontinentales, bombarderos, submarinos y misiles de crucero lanzados desde el aire, así como del arsenal nuclear.
Por su parte, el oficial que comentó los recientes ejercicios señaló que Washington se enfrenta hoy en día a una "gran competencia de poder" con Rusia y China. "El otro lado está construyendo sus armas nucleares, modernizando sus existencias, y esto [el esfuerzo de EE.UU. para modernizar] es solo una respuesta sensata a eso".
China anuncia lanzamiento de vehículo eléctrico con baterías de estado sólido que podría revolucionar el mercado
De este modo las empresas chinas se adelantarían a Tesla, Toyota o Ford, quienes han anunciado anteriormente su intención por desarrollar vehículos con estas baterías
Enovate ME7, el nuevo auto chino de baterías de estado sólido.Autor: Tomado de InternetPublicado: 01/05/2020 | 10:36 am
Con el auge del coche eléctrico están cambiando muchos aspectos en el mundo del motor y una de las grandes promesas de futuro parece encontrarse más próxima de lo que cabía esperar. Desde China se ha anunciado el próximo lanzamiento de un vehículo con baterías de estado sólido, aspecto que puede revolucionar el mercado.
Estas baterías llevan tiempo investigándose y son el próximo paso a las baterías de iones de litio. Normalmente, se basan en el uso de electrolitos de cristal en vez de líquidos, lo que facilitan su fabricación, aumentan la densidad de carga de la batería y las hacen más seguras. En definitiva, es un avance que mejora distintos aspectos.
El vehículo Enovate ME7 contará con este tipo de baterías y es el primero que existirá con este añadido y, según la información que han filtrado desde Fossbytes, contaría con una autonomía de 498 kilómetros.
El cambio de baterías parece la única implementación reseñable del Enovate ME7, el resto de prestaciones serán las habituales en el sector. Este vehículo, del que se conocen pocos detalles, se venderá en China por un precio que rondaría los 56 000 euros al cambio.
De este modo, las empresas chinas se adelantarían a Tesla, Toyota o Ford, quienes han anunciado anteriormente su intención por desarrollar vehículos con estas baterías, aunque siempre se ha evitado manejar fechas concretas de lanzamiento. Las hipótesis en el sector iban desde los 2 a los 10 años como tiempo necesario para lograr unas baterías en estado sólido que fuesen funcionales, aspecto por el que ha resultado tan llamativo el anuncio.
Con esta novedad China conseguiría ponerse en cabeza en cuanto a desarrollo de baterías frente a Estados Unidos, país que necesita fortalecer su industria automovilística y que constantemente se ve superada en investigación.
Aún no se conoce la fecha de lanzamiento del Enovate ME7, pero solo por las baterías de estado sólido puede ser un vehículo que pase a la historia.
La guerra comercial con China, iniciada por el presidente Donald Trump, se volvió contra EEUU en la lucha contra el coronavirus, escribe CNBC. Washington necesita bienes y medicamentos que podrían importarse de China, pero esto se ha visto obstaculizado por los aranceles previamente impuestos.
Debido a estos aranceles, puede surgir una escasez de equipos necesarios para el tratamiento del coronavirus, la mayoría de los cuales se fabrican en China. Los productos que todavía se importan a EEUU aumentarán significativamente su precio en comparación con la situación sin una guerra comercial, señala la periodista de CNBC, Audrey Cher.
Por lo tanto, los bienes esenciales importados al país desde el comienzo del año, por un monto de 3.300 millones de dólares, están sujetos a aranceles por un monto de 7,5%. Las importaciones de ciertas categorías de bienes por valor de 1.100 millones de dólares cayeron por debajo de las tarifas del 25%.
Cher también llama la atención sobre el hecho de que otros países que no han introducido medidas estrictas sobre las importaciones procedentes de China tienen más éxito en la lucha contra el coronavirus y su propagación, mientras que Estados Unidos se ha convertido en el líder mundial en el número de casos detectados de COVID-19. Actualmente, se han registrado más de 555.000 infectados y 22.000 muertes en el país.
La guerra comercial entre Estados Unidos y China comenzó a finales de 2017 con la introducción de aranceles sobre una serie de bienes producidos en China e importados por Estados Unidos. Posteriormente, su lista se expandió. A principios de 2020, las partes iniciaron la primera fase de un acuerdo sobre la relajación mutua de las medidas restrictivas, en virtud del cual, Pekín se comprometió a comprar más productos estadounidenses, pero no se habla de un alto el fuego final.
Un grupo de ataque naval de la OTAN se acercó a las fronteras rusas al entrar en el mar de Bárents el pasado 4 de mayo, por primera vez desde la Guerra Fría. ¿Qué objetivos persiguen los destructores estadounidenses en el Ártico?
El grupo de ataque está compuesto por los destructores de misiles USS Donald Cook, USS Porter y USS Roosevelt, todos de la clase Arleigh Burke, y la fragata británica HMS Kent, que navegan acompañados de un buque de apoyo USNS Supply.
El 5 de mayo, Rusia cerró parte de la zona del mar de Bárents para los ejercicios de disparos de artillería del crucero de misiles Mariscal Ustinov. Uno de los buques más poderosos de la flota fue a saludar a los barcos del grupo naval de la OTAN con unos fuegos artificiales, comenta el columnista de la edición en ruso de Sputnik, Andréi Kots.
Según el experto militar ruso, Víktor Murajovski, la entrada de los destructores estadounidenses en el mar de Bárents es un perfecto entrenamiento para el sistema ruso de vigilancia de la situación aérea, submarina y de superficie.
"En tales situaciones, una o dos naves deben acompañar a un grupo de probables adversarios. La aviación también vigila a los visitantes. Por lo general, los submarinos también están involucrados", comentó Murajovski, editor jefe de la revista Export Vooruzheni.
Según el analista, el Pentágono está cambiando su estrategia general.
"Después del final de la Guerra Fría, los estadounidenses no consideraron a la Armada Rusa un digno oponente. (...) Pero en los últimos años se ha vuelto a hablar en Washington de la necesidad de centrarse en la confrontación con las grandes potencias de Rusia y China. Y están cambiando el concepto de la preparación operacional y de combate, la estructura de las fuerzas armadas, incluso las armas y la maquinaria bélica. Y uno de los elementos del nuevo concepto es el ingreso de un grupo naval en el mar de Bárents", analizó.
El experto subrayó que los destructores de la clase Arleigh Burke son una fuerza considerable. Cada uno de ellos lleva hasta 96 lanzadores verticales Mk41. Pueden estar equipados tanto con Tomahawks contra objetivos terrestres, como con SM-2 y SM-3 para interceptar blancos aéreos, incluyendo misiles balísticos de medio alcance. Todas las armas están integradas en el sistema de control de combate Aegis.
Los expertos y políticos coinciden en que la visita sin precedentes del grupo de ataque de barcos británicos y estadounidenses al mar de Bárents es otro paso para aumentar la presencia militar de la OTAN en la región del Ártico. A finales de enero, lo había mencionado el embajador del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Nikolái Korchunov.
"Nos preocupa la creciente actividad de la Alianza del Atlántico Norte en el Ártico. Estamos hablando franca y honestamente de ello con nuestros socios y a la comunidad mundial. Estamos particularmente preocupados por el aumento de la actividad en el Ártico de los Estados no árticos, los Estados miembros de la OTAN. Creemos que conduce a una tensión, socava la preservación de la región como zona de paz, estabilidad e interacción constructiva", dijo el diplomático.
Los representantes de EEUU declararon repetidamente su intención de hacer la región "libre para uso internacional". En 2019, el comando de EEUU publicó la Doctrina del Ártico que implica, entre otras cosas, el bloqueo de la Ruta del Mar del Norte por los buques de guerra. En estas condiciones, Rusia aumenta su propia presencia militar en la región.
A finales de febrero, el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, anunció el despliegue de otra división de defensa antiaérea en el Ártico. Según él, la Ruta del Mar del Norte está bajo una protección fiable. Todos los años, la Flota del Norte opera "para proteger importantes instalaciones industriales e intereses económicos de Rusia en la zona del Ártico".
Hong Kong (CNN) —El despliegue de tres portaaviones de la Marina de EE.UU. de 100.000 toneladas en el océano Pacífico por primera vez en años ha provocado una rápida reacción de China, con medios patrocinados por el estado que dicen que Beijing no dará marcha atrás en la defensa de sus intereses en la región.
El USS Ronald Reagan y el USS Theodore Roosevelt patrullan en el Pacífico occidental, mientras que el USS Nimitz está en el este, según los comunicados de prensa de la Armada de EE.UU. Cada buque contiene más de 60 aviones, lo que representa el mayor despliegue de portaaviones estadounidenses en el Pacífico desde 2017, cuando las tensiones con Corea del Norte sobre el programa de armas nucleares de Pyongyang estaba en su apogeo.
La presencia de los barcos se destacó por primera vez en un reporte de Associated Press el viernes.
“Los portaaviones y los grupos de ataque a gran escala son símbolos fenomenales del poder naval estadounidense. Realmente estoy muy entusiasmado de que tengamos tres de ellos en este momento”, le dijo a AP el contralmirante Stephen Koehler, director de operaciones del Comando Indo-Pacífico en Hawai.
El domingo, el portavoz del Global Times del Partido Comunista chino dijo que los portaaviones podrían amenazar a los soldados en el disputado Mar del Sur de China.
“Al concentrar estos portaaviones, Estados Unidos está intentando demostrar a toda la región e incluso al mundo que sigue siendo la fuerza naval más poderosa, ya que podrían ingresar al Mar de China Meridional y amenazar a los soldados chinos en las islas Xisha y Nansha (Paracel y las islas Spratly), así como también barcos que pasan por aguas cercanas, para que Estados Unidos pueda llevar a cabo su política hegemónica”, dijo el Global Times citando a Li Jie, un experto naval con sede en Beijing.
El reporte, publicado en el sitio web oficial en inglés del Ejército Popular de Liberación, también destacó los armamentos disponibles para las fuerzas armadas de China, y agregó que Beijing podría realizar simulacros en respuesta para mostrar su poder de fuego.
“China posee armas de destrucción de portaaviones como los misiles balísticos antibuque DF-21D y DF-26”, dice el reporte.
La contranarrativa de China
Los despliegues significan que tres de los siete portaaviones activos de la Armada de EE.UU. se encuentran en el Pacífico. Los otros cuatro están en puerto para mantenimiento.
Collin Koh, investigador del Instituto de Defensa y Estudios Estratégicos en Singapur, dijo que China reaccionó fuertemente porque la presencia de los portaaviones estaba en conflicto con la representación de Beijing de la Armada de EE.UU. como una fuerza paralizada por la pandemia de coronavirus.
“Va en contra de la narrativa que China quería exponer de que Estados Unidos estaba bajo estrés en el Pacífico”, dijo Koh.
De hecho, el Roosevelt regresó al mar el 4 de junio después de pasar semanas en el puerto de Guam luego de un brote de coronavirus a bordo en marzo, cuando más de 1.000 de los casi 4.900 miembros de la tripulación dieron positivo.
“Hemos devuelto a Theodore Roosevelt al mar como un símbolo de esperanza e inspiración, y un instrumento de poder nacional porque somos TR”, dijo el comandante de Roosevelt, el capitán Carlos Sardiello, en un comunicado.
El Reagan regresó al mar a finales de mayo después de que los miembros de la tripulación fueron puestos en movimiento restringido en su puerto de origen en Japón para garantizar que se desplegara sin ningún caso covid-19. También ha sido cargado con más de 1.000 toneladas de municiones, “suficiente poder de combate para hacer que el barco se asiente 12 cms más abajo de la línea de flotación”, dijo un comunicado de la Armada de EE.UU.
La medida se produce después de que la Flota del Pacífico de EE.UU. dijo el mes pasado que todos sus submarinos desplegados estaban en el mar realizando operaciones en el Pacífico occidental. No se dieron números, pero los expertos dijeron que probablemente involucraba a más de ocho de los buques de ataque rápido difíciles de rastrear.
Carl Schuster, exdirector de operaciones del Centro de Inteligencia Conjunta del Comando del Pacífico de Estados Unidos, dijo que no era una coincidencia.
“La (Marina china) no sabe dónde están esos submarinos y eso complica cualquier cálculo de respuesta y planificación”, dijo, especialmente cuando Beijing ahora también tiene que dar cuenta de tres portaaviones y sus destructores y cruceros que lo acompañan.
Tensiones entre Estados Unidos y China
Los despliegues también se producen en un momento de crecientes tensiones entre Washington y Beijing sobre el Mar de China Meridional y Taiwán.
La semana pasada, un avión de transporte C-40 de la Armada de EE.UU., equivalente a un Boeing 737, voló sobre Taiwán en ruta a Tailandia en lo que la Armada dijo que era un vuelo logístico de rutina. El avión estadounidense fue enviado a Taiwán, que China considera como parte de su territorio, por controladores aéreos taiwaneses, dijo a CNN el portavoz de la Armada de EE.UU., Reann Mommsen.
Pero Beijing calificó el vuelo como “un acto ilegal y una provocación grave”, dijo el servicio estatal de noticias Xinhua.
“El sobrevuelo minó los intereses de soberanía, seguridad y desarrollo de China y violó el derecho internacional y las normas básicas que guían las relaciones internacionales”, dijo el artículo de Xinhua, citando a Zhu Fenglian, portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado.
El 4 de junio, la Marina de EE.UU. envió un destructor de misiles guiados a través del estrecho de Taiwán, que separa la isla del continente chino. Y en el Mar de China Meridional, el cuerpo de agua de 2 millones de kms cuadrados que Beijing reclama principalmente como su territorio soberano, los buques de guerra estadounidenses han realizado múltiples operaciones de libertad de navegación este año. Los bombarderos estadounidenses B-1 y los aviones de vigilancia también han estado activos.
Los cuatro años de construcción del legendario puente de Crimea sobre el estrecho de Kerch se muestran en un corto vídeo de dos minutos. Allí se pueden ver los momentos más importantes, desde la instalación del primer pilar hasta el primer tren que pasó sobre el puente.
"15.000 constructores, cuatro años de trabajo y paciencia son mi receta personal. Recuerdo a mis creadores", dice el mensaje en Twitter en la cuenta oficial de la construcción.
El puente conecta la península de Crimea con la parte continental de Rusia a través del estrecho de Kerch. La estructura consiste en dos puentes paralelos, el de carretera y el de ferrocarril. Su longitud total, de 19 kilómetros, lo hace el puente más largo jamás construido en Europa.
La pandemia no frenó el proteccionismo y las disputas comerciales de EEUU con el resto del mundo, en especial con China y la Unión Europea. Por el contrario, profundizó ese escenario conflictivo.
La Organización Mundial de Comercio estima ahora una caída de hasta el 18,5% en el intercambio de bienes y servicios a nivel internacional para este año.
En lugar de un marco de cooperación y coordinación para atender la crisis global provocada por la COVID-19, EEUU ha dinamitado los espacios de intercambio y colaboración entre las potencias, como el G-20.
Derrumbe
El comercio mundial se redujo abruptamente en el primer semestre del año, debido al impacto de la pandemia en la economía mundial.
Los economistas de la OMC estiman que, si bien el volumen del comercio registrará una fuerte caída en 2020, es poco probable que se llegue a la situación hipotética más desfavorable prevista en abril, que proyectaba una contracción del 32%.
Según las estadísticas de la OMC, el volumen del comercio de mercancías se redujo a un ritmo interanual del 3% en el primer trimestre. Las estimaciones iniciales para el segundo trimestre apuntan a un descenso interanual del 18,5%.
"El desplome del comercio al que asistimos actualmente alcanza niveles históricos; de hecho, es el más pronunciado de que tenemos constancia. Pero hay un importante lado positivo en este fenómeno, y es que podría haber sido mucho peor", afirmó el Director General Roberto Azevêdo.
Hegemonía
La muy fuerte caída del Producto Interno Bruto de la mayoría de los países debido a la pandemia ha provocado en lo inmediato un brusco descenso del comercio internacional.
Este retroceso prolonga la tendencia que comenzó con la crisis de 2008. La evolución del comercio global empezó a acompañar el crecimiento económico mundial, cuando hasta ese momento lo duplicaba.
El economista argentino radicado en Francia Bruno Susani escribió que la administración Trump busca organizar el comercio mundial en función de las necesidades de mantener su hegemonía económica.
En la década del 90 hubo un sostenido aumento del comercio mundial, que se aceleró a partir de 2001 con la incorporación de China a la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Esa expansión se produjo por la etapa de la globalización dominada por la deslocalización de ciertas producciones para disminuir costos salariales y mantener la tasa de ganancias de corporaciones de las economías desarrolladas.
A eso se le sumó el avance tecnológico en los procesos productivos en China e India. Todos esos factores derivaron en un incremento sostenido del comercio internacional.
La crisis de 2008 frenó esa expansión y la situación ya no es la misma. La pandemia COVID-19 puede generar un ciclo inverso. Una reversión del proceso de deslocalización, con una mayor concentración de la producción en los países desarrollados y, por lo tanto, un menor flujo de intercambios de bienes y servicios globales.
Tema anterior
