|

¿Por qué los apologistas trinitarios ya no mencionan su texto de prueba favorito, 1 Juan 5:7? ¿Será porque la gente común están ahora conscientes de que este versículo está demostrado que es completamente fraudulento?
Si la doctrina de la Trinidad es tan fundamental para el cristianismo, como los Trinitarios reclaman, ¿por qué hay un completo fracaso por parte de Jesús y sus apóstoles para articularla en cualquier lugar del NT?
¿Por qué los apologistas trinitarios dejan de mencionar que su defensor Atanasio creía que “Dios se hizo hombre para que los hombres se conviertan en dioses”?.
¿Por qué los trinitarios se niegan a traducir la palabra EL como “poderoso” o “poder” en Isaías 9:6, pero insisten en traducir exactamente la misma palabra como “poderoso” cuando se refiere el rey Nabucodonosor, y cuando se refiere a otros hombres, las montañas, y los árboles?
Si existe un Dios compuesto por tres personas, ¿por qué este Dios compuesto por tres personas no se menciona ni una sola vez en toda la Biblia sino que sólo se lo imaginó de versos aislados de la Biblia?
¿Por qué los Trinitarios sugestivamente implican que el cristiano primitivo Justino Mártir tenía creencias trinitarias, pero se abstienen de revelar que él declaró que Jesús era “otro dios” que estaba sujeto “al Dios más verdadero”?
¿Por qué tantos trinitarios siguen citando que “Dios fue manifestado en carne” de 1 Timoteo 3:16, cuando ellos saben muy bien que sus propios eruditos admiten que es un error del escriba y que debe decir, más bien, “quién / qué fue manifestado en carne” ?
¿Por qué los Trinitarios sugestivamente implican que el cristiano primitivo Ireneo tenía creencias cristianas, pero se abstienen de revelar que en repetidas ocasiones insistió en que el Padre solo es el único Dios verdadero?
¿Por qué los Trinitarios sugestivamente implican que el cristiano primitivo Tertuliano tenía creencias trinitarias, pero se abstienen de revelar que él declaró que el Hijo era inferior al Padre y también insistió en que hubo un tiempo en que el Hijo no lo existía?
¿Por qué los Trinitarios niegan las palabras de Deuteronomio 32:39, “no hay ningún Dios fuera de mí» en que el orador se identificó a en el versículo 6 como Dios el Padre?
¿Por qué el Dios trinitario compuesto de tres personas engaña a su pueblo mediante el uso de los pronombres personales singulares “Yo” y “Mi”?
¿Por qué los Trinitarios, sugieren que el término “Dios con nosotros”, en Mateo 1:23 indica que Dios estaba con su gente geográficamente cuando la evidencia indica que Dios estaba con ellos en el plan y propósito?
¿Por qué los trinitarios siguen citando al cristiano primitivo Ignacio cuando muchos críticos textuales están convencidos de que todas las recensiones Ignacianas se han corrompido? ¿Es que simplemente niegan lo que no les conviene?
¿Por qué los Trinitarios sugieren que los fariseos estaban correctos al insistir que sólo Dios puede perdonar los pecados (Marcos 2:7) cuando Jesús inmediatamente demuestra que ellos estaban equivocados?
¿Cómo esperan los Trinitarios que alguno crea que el Shema dado por Dios a Israel, “el Señor nuestro Dios, Jehová uno es” tenía por objeto que significara para el pueblo judío “el Señor es una sustancia” o “Jehová es un trío”?
¿Por qué los Trinitarios deshonestamente sugieren que las palabras de Jesús en Juan 8:58, “Antes que Abraham fuese, yo soy” fue un intencional estilo único de lenguaje implementado por Jesús para referirse específicamente al nombre divino, cuando el hombre ciego en el siguiente capítulo utiliza las exactas mismas dos palabras, “YO SOY” para identificarse a sí mismo?
¿Por qué los Trinitarios sugieren que las palabras “Yo y el Padre somos uno” en Juan 10:30 dicen “Yo y el Padre somos un Dios”, o alguna idea similar, cuando el contexto indica que quería decir uno en plan y propósito, y también, a la luz del hecho evidente de que más tarde Jesús ora al Padre por sus discípulos para que sean uno con Él y el Padre “, así como nosotros somos uno?”
¿Por qué los trinitarios siguen afirmando que Jesús era omnisciente, cuando no sólo declaró que no sabía el día ni la hora de su retorno, y más específicamente declaró que sólo su padre sabía el día y la hora? Por otra parte, ¿cómo explican los Trinitarios que sólo el Padre sabía el día y la hora, pero la tercera persona del Espíritu Santo no?
¿Por qué los trinitarios no tienen Juan 12:45 y Juan 14:9 en cuenta al interpretar Juan 20:28-29?
¿Por qué los Trinitarios desean servir a tres personas divinas, cuando Jesús sirvió a una sola persona, su Padre? ¿Y por qué Jesús también indica que nuestro Dios es sólo el Padre, diciendo: “Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Dios ya vuestro Dios”. ¿Estamos realmente espera que creamos la ridícula afirmación de que el Dios de Jesús es un Dios en tres personas?
¿Por qué los trinitarios se niegan a reconocer que Jesús es “la gloria de nuestro gran Dios y Salvador” en Tito 2:13, donde Pablo está hablando sobre el mismo exacto evento que mencionó Mateo en Mateo 16:17?
¿Por qué los trinitarios siguen diciendo que los Judios querían apedrear a Jesús, por reclamar ser Dios cuando ellos le acusaron de pretender ser el Hijo de su Dios?
¿Por qué los Trinitarios tratan de reclamar que “el verdadero Dios” de 1 Juan 5:20 se identifica como Jesús cuando en la oración anterior se está discutiendo “Aquel que es verdadero” y que también pasa a tener un hijo llamado Jesús?
¿Por qué tan a menudo los Trinitarios utilizan dos o más diferentes definiciones de la palabra “Dios” en su argumentación?
¿Por qué los Trinitarios declaran el número de individuos de los vocablos “Nosotros y “NUESTRO” en Génesis 1:26 son tres personas, ni más ni menos, sin prueba alguna?
Puesto que la Biblia dice que Jesús crecía en sabiduría y conocimiento, y puesto que los Trinitarios esa persona en cuestión es la segunda persona de la Trinidad, vamos a concluir que la segunda persona de la Trinidad se olvidó algunas cosas cuando “asumió la naturaleza humana”?
¿Por qué los Trinitarios afirman que Jesús hizo milagros porque era Dios cuando la Escritura nos dice explícitamente que él fue capaz de hacer milagros porque tenía el poder del Espíritu con el que Dios lo había ungido, y por el cual sus apóstoles hicieron milagros similares?
¿Por qué los Trinitarios siguen citando Hechos 20:28 cuando saben muy bien que los manuscritos antiguos y el testimonio de la iglesia primitiva tienen a Hechos 20:28 como “Iglesia del Señor” y no “Iglesia de Dios.”
¿Por qué las Escrituras enseñan que Jesús vino a mostrarnos a Dios el Padre y no dicen nunca que Jesús vino a mostrarnos al Dios Uno y Trino?
¿Por qué Jesús dijo: “Padre … esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo a quien has enviado” en lugar de “Padre … esta es la vida eterna: que nos conozcan a nosotros , el único Dios verdadero. “?
¿Cómo puede el Hijo de Dios ser de la misma edad de Su Padre, es decir, eterno? ¿No es sabido que todo hijo proviene de un Padre, lo cual convierte a éste en Mayor o primero siempre?
www.apologista.wordpress.com
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org
|
|
|
|

Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
1.- Si Dios está compuesto por Tres personas distintas en un solo Dios, pregunto: ¿estamos nosotros, los hombres, compuestos de 3 personas distintas en una sola persona, siendo que hemos sido hechos a imagen y semejanza de Dios?
2.- Si Cristo es el Hijo Unigénito del Padre, y engendrado por Él, ¿cómo es que él tiene la misma edad que su Padre, es decir, sin principio y fin de días o eterno?¿Puede realmente un Hijo ser coetáneo con su Padre?
3.- Si Cristo fue (…y es) La Segunda Persona de la Trinidad, preexistente, sumamente excelso desde la eternidad, pregunto: ¿Por qué Pablo dice en Filipenses 2:7 que Cristo, en virtud a su fiel obediencia y ominosa muerte en la cruz, Dios lo exaltó hasta lo Sumo y le dio un nombre que está sobre todo nombre? (Fil. 2:7). ¿No se supone que él ya era sumamente excelso antes de nacer en María, y adorado por todas las criaturas celestiales? ¿No debió decir más bien el apóstol Pablo que Cristo, por su obediencia y muerte en cruz, retomó su posición excelsa que ya gozaba antes con el Padre desde la eternidad? ¿Acaso no prueban sus palabras que el Hijo de Dios se ganó un puesto de honor únicamente debido a su obediencia mientras estuvo en la tierra, cumpliendo su ministerio y misión?
4.- Si Cristo es realmente ahora la Segunda Persona de la Trinidad, de la misma imagen y sustancia del Padre, pregunto: ¿Por qué Jesús sigue llamando en el cielo a su Padre como “Mi Dios” 4 veces en Apocalipsis 3:12?¿Puede la Segunda Persona de la Trinidad tener Su Dios en la gloria celestial?
5.- Si Jesús, según Pablo, es todavía hombre (aunque inmortal) en el cielo (ver 1 Timoteo 2:5—Jesucristo Mediador y hombre en el cielo), me pregunto: ¿debemos concluir que la Primera y Tercera Personas de la Trinidad son también hombres inmortales dado que también comparten la misma naturaleza y esencia con la Segunda Persona de dicha Trinidad?
6.- Si Jesús, al retornar al cielo retomó su naturaleza divina, y su posición de Deidad omnisciente, omnipotente, y omnipresente, pregunto: ¿Por qué dice en la apertura de Apocalipsis (1:1) “La revelación de Jesucristo que Dios le dio…”? ¿Acaso la Segunda Persona de la Trinidad sabía menos que la Primera Persona de la Trinidad?¿No está esto en conflicto con el atributo de la omnisciencia de Dios?
7.- ¿Qué necesidad tenía Jesús para decir que el "Padre (Dios) es mayor que yo" en Juan 14:28, si todos sabemos que todo hombre es siempre menor que Dios? ¿No sería ésta una afirmación absurda, y por demás obvia, de un humano que está sujeto a la muerte? ¿No será que Jesús quiso dejar establecida una verdad universal y imperecedera de su subordinación e inferioridad frente al Padre, ayer, hoy y siempre?
Si alguien me responde convincentemente estas 7 preguntitas facilitas, dejaré de ser un empecinado “uniterco” para ser un fiel adalid “trinoterco”.... a ver, a ver, los espero...
www.apologista.wordpress.com
|
|
|
|
ALGUNOS INTERESANTES DIÁLOGOS QUE USTED PODRÁ ENCONTRAR EN ESTE BLOG ENTRE JAIMITO NERD Y SU PADRE SOBRE LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD
Jaimito, Jaimito, ven acá un minuto que quiero decirte algo importantísimo…¿sí, papi, de qué se trata?…bueno, hijito querido, aquí te presento otro pasaje que te convencerá de ...
apologista.wordpress.com
Ahora sí Jaimito tendrá problemas con este texto citado frecuentemente por mis colegas trinitarios…pist, pist, Jaimito, ven acá un minuto, por favor, que quiero mostrarte un ...
Voy a tomarme una pastilla para la tensión (presión) antes de conversar con mi hijito Jaimito, pues no vaya a ser que se me ponga bravo cuando le muestre un texto trinitario ...
Jaimito, ven un ratito, por favor, que quiero mostrarte un pasaje que demuestra que Cristo en la tierra no era un mero hombre, sino Dios mismo, la Segunda Persona de la ...
JAIMITO NERD NUEVAMENTE PONE EN SERIOS APUROS A SU PAPÁ TRINITARIO “…Ahora sí voy a atrapar a mi hijito Jaimito con esta tremenda prueba de la veracidad de la doctrina de la ...
Hijito Jaimito, ven un segundito, por favor, que tengo otro pasaje bíblico el cual creo que te demostrará finalmente que el Espíritu Santo es Dios, la Tercera Persona Divina de ...
Querido Jaimito, hay un pasaje que es harto conocido y presentado por mis correligionarios Trinitarios para probar que el Dios de la Biblia es Tres Personas distintas y un solo ...
Ahora sí a mi hijito Jaimito se le quitará toda esa lisura socarrona de sabiondo…¿y sabe usted por qué, estimado lector? porque tengo un texto bíblico que ni él, ni ningún otro ...
Jaimito, escucha lo que dice Juan 4:24: “Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren”. Esto quiere decir que si Dios es un espíritu ...
Ahora sí agarro a mi hijito con este texto trinitario el cual no podrá refutar por más malabarismos que haga…uyuyuy…llegó mi día de victoria…ejem, ejem… Jaimitooooooooooo ...
Mi querido hijito Jaimito, te quiero hacer una consulta, ya que tú eres un “Nerd” y sabes bastante sobre la doctrina católica de la Trinidad…¿Se puede probar con Mateo 1:23 que ...
Querido hijito Jaimito, tú sabes que como padre yo te amo muchísimo y quiero todo lo mejor para ti. En ese sentido yo deseo darte el secreto para que ganes la vida eterna y ...
apologista.wordpress.com
Hola papi, he venido para saludarte y para saber cómo te va yendo en tu recuperación después de tu desvanecimiento producido por nuestra última plática sobre la Trinidad….bueno ...
Ahora sí lo pondré en problemas a mi hijito Jaimito con este pasaje que prueba que Jesús es Dios verdadero, la Segunda Persona de la Santísima Trinidad…”
Papi, ¿es verdad que el Hijo de Dios es igual que Su Padre en todo, puesto que él es “Dios el Hijo”, la Segunda Persona de la Trinidad? Claro que sí, Jaimito, el Padre y Su Hijo son igualmente Eternos, Omnipresentes, Omniscientes, y Todopoderosos…
Papi Pablo, ¿He leído en Juan 1:12 que cuando recibimos a Dios el Hijo nos hacemos hijos de Dios? ¿Es verdad eso, papi?…Pues claro que sí Jaimito, todos los que recibimos a Dios el Hijo nos hacemos hijos de Dios. Ahhhh, ¡qué interesante, pero…
|
|
|
|
100 VERSÍCULOS QUE DEMUESTRAN QUE LA TRINIDAD ES FALSA
Amigo “Trinoterco”:
Por favor, trate usted de reemplazar la palabra “Dios” en cualquiera de los 100 versos que aparecen más adelante con la palabra “Trinidad” (o Padre, Hijo y Espíritu Santo) y vea lo que obtendrá.
Por ejemplo,
Juan 3:16:
“Porque tanto amó Dios al mundo que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna.
Se convierte en:
“La Trinidad tanto amó al mundo que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna.
Arriba podemos ver que si Dios fuera verdaderamente una Trinidad, entonces Jesús tiene que ser el hijo de la Trinidad, lo cual no tiene ningún sentido. Además, el versículo anterior estaría hablando de 4 personas, no de 3, (La Trinidad + el hijo de la Trinidad=4).
Pruebe algunos de los versículos de abajo y verá cómo la doctrina de la Trinidad destruye el verdadero significado de todos estos versos:
Mateo 27:46 Marcos 1:24 Marcos 10:18 Marcos 15:34 Marcos 16:19 Lucas 2:52Lucas 18:19 Juan 3:2 Juan 8:42 Juan 8:54
Juan 13:31 Juan 14:1 * Juan 17:3 Juan 20:17 Hechos 2:22 Hechos 2:32 Hechos 2:36 Hechos 3:13 Hechos 4:10 Hechos 5:30 Actos 7:55 Hechos 10:36 Hechos 10:38 Hechos 13:23 Hechos 20:21 Romanos 1:7 Romanos 1:8 Romanos 2:16 Romanos 3:22 Romanos 4:24 Romanos 5:1 Romanos 5:11 Romanos 5:15 Romanos 5:17 Romanos 6:23 Romanos 7:25 Romanos 8:34 Romanos 10:9 Romanos 15:5 Romanos 15:6 Romanos 16:27 1 Corintios 1:3 1 Corintios 1:9 1 Corintios 1:30 1 Corintios 8:6 1 Corintios 15:57 2 Corintios 1:2 2 Corintios 1:3 2 Corintios 11:31 2 Corintios 13:14 Gálatas 1:1 Gálatas 1:3 Efesios 1:2 Efesios 1:3 Efesios 1:17 Efesios 2:6 Efesios 6:23 Filipenses 1:2 Filipenses 2:11 Colosenses 1:3 * Colosenses 3:17 1 Tesalonicenses 1:1 1 Tesalonicenses 1:3 1 Tesalonicenses 3:11 1 Tesalonicenses 3:13 1 Tesalonicenses 4:14 1 Tesalonicenses 5:9 2 Tesalonicenses 1:1 2 Tesalonicenses 1:2 2 Tesalonicenses 1:12 2 Tesalonicenses 2:16 1 Timoteo 1:1 1 Timoteo 1:2 1 Timoteo 2:5 1 Timoteo 5:21 1 Timoteo 6:3 2 Timoteo 1:1 2 Timoteo 1:2 2 Timoteo 4:1 Tito 1:4 Tito 2:13 Filemón 1:3 Hebreos 13:20 Santiago 1:1 1 Pedro 1:2 1 Pedro 2:5 2 Pedro 1:1 2 Pedro 1:2 1 Juan 5:1 * 1 Juan 5:20 2 Juan 1:3 Judas 1:1 Judas 1:4 Judas 1:21 Judas 1:25 Apocalipsis 1:1 Apocalipsis 1:2 Apocalipsis 14:12
|
|
|
|
Febrero 14, 2010 – 5:00 pm

Jaimitooooo…¿podrías venir un momentico?…sí, su majestad, ¿en qué os puedo servir?...¡caramba, pareces español!…Si papi, es que leo tanto las obras del unitario español Miguel Servet, que ya se me pegó su acento…ah, bueno. Así pos sí…órale… ¿Sabes hijito, en Lucas 5:1 dice que las gentes se reunieron alrededor de Jesús para oír la palabra de Dios. Es decir, Jesús hablaba palabras de Dios. Luego me he percatado que esas palabras que Jesús hablaba eran suyas, pues él dijo: “El cielo y la tierra pasarán, mas MIS PALABRAS no pasarán (Marcos 13:31). ¿Debo concluir por esto que Cristo era Dios?…bueno, no creo, papi…¿Y por qué dices eso, hijo mío?…Pues si lees lo que Pablo dice en 1 Corintios 2:4, te darás cuenta que él también hablaba la palabra de Dios como si fuera su palabra…¡y por tanto eso no lo convierte a Pablo en “Dios! Mira lo que dice él: “Y ni MI PALABRA ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana sabiduría, mas con demostración del Espíritu y de poder”…Caray, muy interesante, Jaimito…sí, viejo, y también estamos nosotros llamados a hablar Palabras de Dios (1 Pedro 4:11)…y eso no nos hace tampoco a nosotros Dios mismo…Cierto Jimmy…bueno, te dejo porque tengo una reunión con mi colega, el Apologista Sociniano…Caray, ¡Qué bien, papi!…¡ese Apologista se pasa de vuelta…y dime papi, ¿irá también Don Pablito Santomauro a la reunión?…no hijito, pero muy pronto se unirá a nosotros…Sí, viejo, porque seguramente estará leyendo todas nuestras pláticas y probablemente ya estará medio cabezón y muy cerca de convertirse en un adalid del verdadero unitarismo bíblico…Eso espero hijo, eso espero, para su bien…¡Yes, indeed…bye!…¡¡¡Chau, Pablitooooo!!!
|
|
|
|

Jaimito, hijo mío, aquí tengo un texto de los “trinotercos” que demostraría que Cristo es Dios…¿Así, cuál es ese versículo, mi querido papi lindo?…ya, ya, Jaimito, que te pareces a la chilindrina…¡No viejo, lo que pasa es que te quiero muchiiiisimo!…ah, bueno, así pos sí. Pues bien, fijate lo que dice Hebreos 1:10: “Tú, oh Señor, en el principio fundaste la tierra, Y los cielos son obra de tus manos”…Pues bien, Jaimito, ¿no prueba este texto que Jesús es el Creador del mundo, y por tanto, el Yahweh del Antiguo Testamento?…Pues no creo, viejo, pues Si en este versículo se dice que Jesús fue el creador de la creación del Génesis, éste anularía más de 50 declaraciones en ambos Testamentos de que Dios el Padre, solo, no acompañado (Isaías 44:24) creó los cielos y la tierra originales. Incluso Hebreos dice que el Hijo está activo sólo en estos últimos días (1:1-2). Y Hebreos 4:4 dice que Dios, no Jesús, descansó en la creación. Jesús dijo que Dios hizo a los humanos varón y hembra (Marcos 10:6). Si Jesús estaba consciente y vivo en el Génesis no sería un ser humano verdadero y que no sería el descendiente de David y por lo tanto tampoco el Mesías prometido. Uno no puede existir antes de sí mismo….Bueno, ¿pero qué quiere decirnos Hebreos 1:10, entonces?…Fíjate, viejo, que Hebreos 1, se dedica a decir que el Hijo es superior a los ángeles (y más tarde que él es superior a Josué, Melquisedec y Moisés). Jesús, por tanto, no era un ángel, y por tanto nunca un arcángel…eso es verdad, Jaimito… Pues bien, nota papi que del Hijo se dice que se ”sienta las bases de los cielos y la tierra” en el versículo 10. Observa estos puntos: 1) El versículo 6, dice que ciertas cosas se puede decir “Cuando Dios otra vez introduce al Primogénito en la tierra habitada” (NASV) o “Nuevamente, cuando el habrá traído al Hijo a la tierra habitada. La referencia es a la segunda venida. Esto está confirmado por Hebreos 2:5 que dice que el escritor está discutiendo “la tierra habitada del futuro”. 2) Isa. 51:16 habla (NASV) de un agente de Yahvé, cuyo trabajo será sentar las bases de los nuevos cielos y la tierra. 3) En Hebreos 1:10 el escritor cita el Salmo 102. Este salmo es claramente un salmo que prevé el futuro reino mesiánico. Se habla de “la generación, la sociedad del futuro” y espera con interés la restauración de Jerusalén después de la cautividad. En la versión de los LXX de este salmo, el texto es diferente de la Biblia hebrea. En los vv. 23-25 la LXX tiene lo siguiente: “Él [Dios] le respondió [al que ora]… Tú, señor, en el principio sentaste las bases de los cielos y la tierra”. Sin duda, viejo, el escritor a los Hebreos, vio a un segundo señor que es dirigido por de Dios como señor. Ese señor segundo se toma como el Mesías y así se ajusta exactamente a la idea de que el Mesías debe ser el padre y fundador de los cielos y la tierra futuros. Los cielos y la tierra milenaria también pasarán (Apocalipsis 20:11) y dará paso a otro cosmos renovado. Así, pues, Jesús realmente es el padre del siglo venidero (Is 9), y él es el ejecutivo bajo Dios de la presente nueva creación en el que los cristianos están siendo preparados para el Reino venidero….muy interesante, Jaimito, creo que tu respuesta dejará mudos a los “Trinotercos” y especialmente al Señor Pablito Santomauro que últimamente no lo veo aparecer por estos lares…sí, viejo, creo que para agazapado cada vez que aparezco yo con mis fulminantes comentarios…por algo será, hijo mío, por algo será… sí, pues, viejo, por algo será…Bueno, ya nos vemos porque debo terminar mi quinto tomo sobre “De Trinitatis Erroribus”…caray, pareces Servetus, hijo mío…no papi, pero soy su fan número uno…ah, okey, me parece bien…cuídate…sí, lo haré.
|
|
|
Primeira
Anterior
2 a 6 de 21
Seguinte
Última
|