Muy bien, luego de leer este combate, tengo la sensación de haber perdido minutos de mi vida. Bastante decepcionante desde muchos puntos de vida. Primero que todo es una batalla de solo una técnica por cada uno. Vamos, muchachos, hace tiempo que se terminó el paradigma de técnicas medias y técnicas finales. Un tipo como Camus, con muchos recursos, no tiene por que usar al final el Polvo de Diamantes contra Syd, a menos que lo esté mirando en menos. Lo mismo Syd, puede usar esa técnica antes. Lo que más me disgusta, por lejos, son los clásicos mensajes ocultos en los diálogos: Mi ataque debió haberle hecho mas, debió congelarlo, debió bla bla... no, si el oponente no fue capaz de ver el real significado de tu ataque, no es necesario los mensajes subliminales, que son una verdadera oda a la mediocridad.
Syd: Buena representación del personaje, pero los diálogos exactos que Syd dice en Valhalla no es necesario repetirlos en un rol exactamente igual. Maneja de forma correcta el personaje, buena redacción, clara y precisa. Por ahí quizá falta más darle tu sello, marca personal de tu como roller al personaje.
Camus: Diálogos pobres. Tu personificación está bastante lejos que la de Camus de Acuario. Aconsejo trabajar ello. Tu estrategia de combate, si bien no es incorrecta, es controversial. Por ejemplo crear muros de hielo como subzero para bloquear ataques, creo que no es ni lo más elegante ni lo más apropiado, menos si es con el único fin de bloquear un par de garras cortantes.
Mucho más que decir no merece un combate tan mezquino. Syd se lleva 3 puntos por la victoria y por un correcto manejo de su personaje. Camus recibe nula puntuación.
Juez Oliver.
Argomento precedente
Primo 