Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

LA BELLEZA DE LAS ORQUIDEAS.
Happy Birthday aliciapd !
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 ¡ ERES BIENVENIDA ! PARTICIPA Y COMPARTE JUNTO A NOSOTROS 
 ♥♥Taller de fondos de alicia♥♥ 
 ♥♥♥ Baúl de Aliciapd.♥ ♥♥♥ 
 ♣♣(¯`·.¸¸.·>>♣♣<<·.¸¸.·´¯)♣♣ 
 ♥♥♥ Presentate al grupo.♥♥♥ 
  
  
 ♥♥♥ Texturas Variada♥♥♥ 
 ♥♥♥Fondos y Layout Religioso♥♥♥ 
  
 .♥♥♥ Salud y Belleza..♥♥♥ 
 ♥♥♥ Capilla Virtual..♥♥♥ 
 ♥♥Navidad en las Orquideas ♥♥ 
 ♥♥♥ Haciendo Mis Tareas♥ ♥♥♥ 
  
 LA BELLEZA DE LAS ORQUIDEAS AGRADECE TU VISITA 
 ♥♥♥ Regala gif ,imagenes,etc.♥♥♥ 
 ♥♥♥ Música y videos.♥♥♥ 
 ♥♥♥ Portadas del Grupo♥♥♥ 
 ¤°.¸¸.·´¯`»" "«´¯`·.¸¸.°¤ 
 
 
  Tools
 
General: --LA ESTRELLA DE BELEN.--
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply  Message 1 of 3 on the subject 
From: aliciapd  (Original message) Sent: 21/12/2009 14:37

 

La estrella de belén

El único, como ya se dijo, que menciona la estrella de Navidad o de Belén,

es Mateo.

 Dice que la estrella precedía a los reyes magos

 hasta que se paro encima del lugar donde estaba el niño Jesús.

Ya en la antigüedad se defendía a la estrella como verdadera.

El teólogo Orígenes decía que estaba próxima a la naturaleza de los cometas.

 Muchas hipótesis aparecieron para explicar el "milagro de la estrella de Belén",

tratándolo como un fenómeno astronómico real.

 Unas hipótesis apuntan al brillante planeta Venus,

 pero este planeta ya era conocido en aquellos tiempos,

difícilmente pudo ser tomado como algo extraordinario.

Otros señalan el paso de un cometa, concretamente del Halley,

pero éste ya había transitado por nuestro sistema solar el año 11 a.C.,

bastante antes del nacimiento de Cristo.

Los hay también que atribuyen la "estrella" a una supernova

 (explosión de un sol cuya brillante luz puede verse durante meses,

incluso de día), pero no hay registros históricos de esa época

al respecto pese a que si lo hay de novas observadas en el 135 a.

 C. y el 173 d. C. La opinión más razonable y

aceptada la propuso el astrónomo Johannes Kepler en 1606.

Para Kepler, la estrella de los magos no fue otra cosa que la rara triple

 conjunción de la Tierra con los planetas Júpiter y Saturno,

 estando el Sol pasando por Piscis.

 En esta conjunción los planetas se ven como uno solo,

los que los hace una luz muy brillante.

Los cálculos de Kepler determinaron

 que la conjunción se dio en el año 7 a. C.,

lo que resulta compatible con las fechas asignadas

al nacimiento de Jesús esbozadas mas arriba.

Un evento como este se dio en 1940-41 y

no se volverá a dar hasta el 2198.

 Kepler conocía los comentarios que sobre el profeta Daniel

 había escrito en 1497 Arbabanel, un sabio judío.

Según Arbabanel la conjunción de Saturno y Júpiter

 en la constelación de Picis había tenido lugar cuando

 el nacimiento de Moisés,

y tendría lugar otra vez cuando naciera el Mesías.

Arbabanel creía que la liberación traída por el Mesías

 se efectuaría de acuerdo con el versículo (24, 17 Números)

de la Biblia que dice "Y de Jacob se levantará una estrella y

 de Israel surgirá un cetro."

Tal vez el redactor del evangelio según Mateo

no hizo más que aprovechar, con intención mítica,

el suceso cósmico.

 La explicación mas simple consiste naturalmente en

 creer que Dios creo una estrella que guiase a los Reyes Magos y

una vez cumplida su misión desapareciera tan rápida y

 misteriosamente como había sido creada.

Pero Dios usa muchas veces para sus milagros las causas naturales,

 y el milagro consiste en que estas se realicen en el momento y lugar justos.

Encontrado en la Red.

 

 


 

 

 

 



First  Previous  2 to 3 of 3  Next   Last  
Reply  Message 2 of 3 on the subject 
From: mirbea Sent: 21/12/2009 15:07

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Reply  Message 3 of 3 on the subject 
From: aliciapd Sent: 21/01/2010 16:24


 
©2025 - Gabitos - All rights reserved