|
|
| De: lealtad (Missatge original) |
Enviat: 21/12/2002 00:57 |
No me gustaría entrar en polémica con usted, mas aun cuando percibo que me encuentro frente a un periodista o escritor, que además es cubano?, supongo por la forma de escribir, que debe ser de los cubanos de Miami; mientras que la que escribe lo hace de corazón, no porque lo tenga por profesión. Además para poder comunicarme necesito entre otras cosas tener dinero para hacerlo y tiempo para pensar y documentarme. Por tanto, me encuentro en desventaja frente a usted en este sentido; no escribo bien, no lo puedo hacer con la frecuencia que quisiera y para colmo de males no me puedo “documentar” a la velocidad que usted lo hace. Para nadie es secreto, que nos encontramos en la época de la confrontación de ideas, es en ese sentido que leo con calma cada uno de sus artículos y pretendo imaginarme como es, que hace, por qué usted responde en el día cada uno de los mensajes que mandamos los que creemos que no es justo un mundo unipolar, quizás y reitero quizás, usted tenga por ocupación rentada obviamente, el dedicarse a contestar de manera bien “documentada” cada mensaje que se escribe a favor de la Cuba revolucionaria. Aun en desventaja, permítame referirme a varios de sus artículos: 1. En cuanto al referente al estudiante boliviano, quiero decirle, que es obvio que usted me mande como respuesta una lista de delincuentes, así creo los llamo, que Cuba refugia o protege, no quiero entrar en una polémica insulsa, si son o no delincuentes, si Cuba los protege o no, pero pregunto ¿Dónde tiene sus casas y cuentas bancarias los dictadores de América Latina? En Cuba, NO. ¿Dónde tienen sus cuentas bancarias y casas de vacaciones los corruptos de América Latina? En Cuba, NO. ¿Dónde viven los terroristas que hicieron volar un avión cubano en Venezuela, asesinando a sus pasajeros y tripulantes?, así creo los llaman a los que asesinan, perdón me olvidaba que a pesar de ser terroristas como son anticastristas se llaman patriotas. Esto por citar solamente algunos ejemplos, que seguro de tener tiempo podría llenarle 10, 20, 30 veces más hojas de las que usted me envió de delincuentes que viven en otro país, al que pareciera que usted admira mucho y tiene como ejemplo a seguir. 2. Con relación a la foto de Anelita, confrontemos ideas, no insultos, no sé si será cierto que Anelita es chivata, como usted afirma, lo que sí es cierto es que cuando se acaban los argumentos se utilizan los insultos y las mentiras, debatamos, hagámoslo con altura, con la famosa palabra que les gusta decir, debatamos con democracia, respetémonos y hagamos de la confrontación de ideas, algo positivo. No creo que sea pecado y que atente contra la democracia, que Anelita fuera a una Bodega, porque así se los llama en Cuba a los Centro de Distribución de Alimentos (para que todos sepan, venden los alimentos racionados porque son subvencionados por el Estado Cubano, para que nadie se vaya a la cama sin comer) a realizar alguna compra y menos pecado es que hubiese sido para preparar una caldosa, donde está lo malo de eso?, acaso es malo preparar comida en una olla común como se hace en casi todos los países de América Latina, para compartir entre todos, o es malo porque se hace en Cuba, si se hace en Chile, Perú, Bolivia, Argentina, etc., etc., se llama solidaridad, ayuda, compartir, en fin se le da una serie de nombres, pero de nuevo como es en Cuba, es malo. Seguramente, estas mis palabras le harán pensar que soy igual que Anelita y me dará los mismos calificativos y adjetivos, lo cual no me molestaría en lo mínimo, sepa señor tropelaje, que jamás bajaré la cabeza o callaré mi voz ante insultos, solamente el poder de la razón y la justicia, me harían cambiar de opinión. 3. Las fotos de Cuba que usted envió han sido de gran estimulo para mi vista y mi corazón, ver que un Presidente de un país latinoamericano, no tiene siquiera aire acondicionado en su casa como se desprende por la forma de vestir de quienes están a su alrededor es para admirar, si además su comedor no es como es tradición en los que nos gobiernan y más bien es bastante pequeño para su jerarquía y hasta para los de algunos que no son nadie, como es mi caso, es para admirar doblemente, por lo del vino no se preocupe usted mucho, o es que les hubiera gustado que tenga una botella de whisky, además considero que debemos destacar y valorar el hecho de que Fidel Castro se encuentre sentado a un lado de la mesa y no a la cabeza, porque habla de que ni es machista, ni es autoritario, por tanto, no veo pecado alguno. En relación a los autos de los años 30, 40 y 50, son una belleza, cuantos coleccionistas no quisieran tener uno de esos, y más aun si siguen funcionando, o usted en su entorno no quisiera presumir de tener un auto de hace mas de medio siglo y en perfectas condiciones, seamos honesto, usted quisiera y yo también, para que mentir. En relación a las casas que parecieran caerse, no olvide que la acción corrosiva del agua salada es fatal para todos los bienes que se encuentran expuestas a las mismas, La Habana prácticamente esta bordeada por mar y como es un país donde los recursos se planifican, se les va dando mantenimiento de manera paulatina y gracias al bloqueo no con la celeridad que uno quisiera, entonces no es raro ver ese panorama que nos muestra, más aun porque por el valor arquitectónico de sus construcción ha sido declarada la Habana Vieja que así se llama, patrimonio de la humanidad, y lógico por qué romper el entorno y construir monstruos de cemento, cuando la belleza de Cuba radica en esos contrastes que a usted le ofenden la vista. La otra foto del niño muy cerca de un charco de agua, debería usted ponerle pie de pagina, creo que así se llama, indicando si es en la ciudad o en provincia, en área rural, como estoy casi segura que es; como anécdota le contaré que cuando vio las fotos mi hijo de 16 años, grito un feo adjetivo, que por respeto no lo transcribo y me dijo “porque no dice que ahí donde tomaron esa foto todos tienen luz, agua, escuelas, salud gratis y algo para comer”, que irónico NO?, más irónico porque quién lo decía vestía en ese momento como burgués y estaba sirviéndose hamburguesa con Coca Cola, pero me demostró que era inteligente, que yo debía agradecerle a usted porque no sólo me siento orgullosa de él por sus acciones, sino porque el día que vimos las fotos me dio a un compañero de ideales, me demostró que ese joven tiene criterio, porque a diferencia de muchos, jamás inculque en mis hijos, ningún otro sentimiento que no sea el amor, la tolerancia, la democracia, la justicia, la solidaridad, la ética y la dignidad, y ese día gracias a usted le reitero me lo develo como compañero y es él quién me ha impulsado a que le conteste, a que le diga lo que sentimos. Las otras fotos no se las sigo comentando porque debería repetir muchas cosas, que ya he dicho y no es necesario gastar tiempo y palabras, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver y abrir su corazón. 4. Finalmente, el cumpleaños de Elian, no sé si las leyes bajo las cuales usted se cree con el derecho de juzgar a un país, que solo quiere vivir sin sometimientos, con libertad para gritar ante el mundo que basta de desigualdades, no le marcan una ética en lo que dice, no se si sabe usted que las verdades a medias también son mentiras, porque no mostrar las cosas como son y que sean las personas que lean las que tome una posición, por qué seguir utilizando la guerra de baja intensidad, ahora a través de las comunicaciones y en este caso el internet, le recuerdo que parte de la democracia, es la tolerancia, parte de las libertades civiles que tanto dicen defender los que piensan y opinan como usted, está en la transparencia de los actos, porque no decir que existe racionamiento subvencionado, pero que existen miles de mercados campesinos, donde cualquier hijo de vecino puede ir a comprar lo que necesite para variar su dieta diaria, porque no decir que ese mercado campesino, tiene la lógica de cualquier mercado o supermercado de cualquier país del mundo, donde usted puede comprar la cantidad que quiera siempre que tenga con que pagarlo, y es o no ese el fenómeno o mejor dicho el accionar cotidiano, de quienes nos encontramos en cualquier otro país, cuando tenemos dinero vamos al mercado o supermercado y como decimos vulgarmente votamos la casa por la ventana, y cuando no tenemos compramos lo estrictamente necesario o imprescindible, es más podríamos decir que ese más del 50% que en este mundo se encuentra por debajo de los limites de la pobreza, agradecerían enormemente tener al menos los básico garantizado para no morir de hambre y desnutrición. Que gran pecado, que solo los niños tengan garantizadas sus compotas hasta los dos años, como usted dice, la pregunta es cuanto niños de Sudamérica tienen garantizado probar alguna vez en su vida una compota, serán el 5%, cuando más quizás el 10% y el restante 90%, crecerá y morirá sin haber tenido ese lujo. Mientras que en Cuba, no solo las prueban sino que las comen todos, el 100% de los niños. De igual manera ocurre con la leche, cuantos niños de este tercer mundo en el que vivo, tienen la suerte de tomar leche hasta los siete años de manera diaria y subvencionada, si es tan hábil y oportuno para documentarse, busque las estadísticas de cómo esta la intolerancia a la lactosa en los niños de nuestros países, sabe usted por qué se da la intolerancia, porque cuando dejan de lactar los niños, en su mayoría los alimentan con “substitutos” de la leche materna, que puede ser té, café, mates, diversos preparados de maíz y/o plátano, cocoa, y muchos otras cosas que van hasta agua con azúcar, probablemente usted no lo vea en su entorno si vive en un país del primer mundo, si no es así, no lo ve, porque se hace el ciego ante la pobreza que nos rodea.
Finalmente, siempre pienso y practico que debemos ser dignos y éticos, ser personas honestas y responsables en lo que decimos, debemos pensar que el peor de los males, no es asumir una posición contraria a la de la corriente, que no es menos buena persona quién no comparte mis ideas, que no es malo quién por ignorancia se traga los nuevos cuentos del lobo feroz y la cenicienta; pero sí es una miseria humana, él que no es capaz de asumir el reto de ver lo que pasa más allá de sus paredes y de su familia, él que solamente busca su bienestar personal y familiar, finalmente el que se esconde detrás de seudónimos y no da la cara, como si tuviera miedo de asumir una posición.
_________________________________________________________________ MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Següent
Darrer
|
|
|
|
De: Galo760 |
Enviat: 21/12/2002 05:37 |
Desde luego, no pretendo, nadie puede pretender que tiene la infalibilidad, al menos yo nunca me he creído semejante cosa. Muchas veces he creído tener la razón en algo, y muchas veces la realidad ha coincidido con esa creencia. No por eso debemos creernos que no somos capaces de equivocarnos, pero si somos capaces de creer con independencia de criterio. Somos capaces de apartarnos de los manuales, somos capaces de atrevernos a ejercer el derecho de usar la cabeza. Únicamente gente maniática y loca, únicamente gente maniática y loca, únicamente gente maniática y loca se puede creerse monopolizadora de la verdad." "Quien no quiera equivocarse en cabeza ajena, que sea capaz de pensar con cabeza propia. Si usted piensa con cabeza ajena, si usted piensa con cabeza ajena, entonces cuando la cabeza ajena se equivoque, o diga que se equivocó tiene usted que salir como un papagayo a decir que usted también se equivocó. Y no hay nada más triste que equivocarse por cuenta de otro." "Los pueblos no creen ni pueden creer en la gente que se equivoca con frecuencia, los pueblos no creen ni pueden creer en gente ciega. Y los que conduzcan los pueblos al error o al fracaso -sean quienes sean, cualquiera de nosotros- hay que prescindir de ellos inmediatamente." "Nadie debe, de una manera arbitraria, unipersonal, caprichosa, decir: "éste es el camino, porque éste es el camino", porque uno crea, sin atender a ninguna otra consideración, ni a ningún otro criterio que el camino. Lo importante es que desarrollemos nuestro camino." "Pocas veces nos habrán visto ustedes echarle en cara a nadie sus errores del pasado, porque ese es un buen procedimiento para destruir hombres; pocas veces nos habrán visto ustedes explotar los errores de otros, ni humillar a los hombres, ni aplastarlos; nunca nos habrán visto sino con los brazos abiertos." "Los hombres, ¿qué valor tenemos los hombres en una revolución? ¿Qué importancia tienen los cargos? Los hombres en la Revolución son removidos, a veces, porque pasan a hacer una tarea más importante, a veces porque pasan a hacer una tarea más acorde con sus capacidades, a veces porque están agotados, porque están desgastados, a veces porque se han quemado en el cumplimiento de una obligación." "En el seno de la Revolución no debemos permitir, ni permitiremos jamás, discriminación, persecución contra nadie, exclusión de nadie, sectarismo de ninguna índole. Si procediéramos de esa forma seriamos indignos de ostentar la confianza del pueblo. Porque el ejercicio del poder es una de las tareas más difíciles que los hombres puedan hacer, porque abusar del poder es lo más fácil, abusar del poder es lo más frecuente, abusar del poder lo han hecho muchos. Ejercer el poder con serenidad, con objetividad, con mesura, no han sido desgraciadamente muchos. Y el poder es algo muy serio, y creo que a nada pueda ser tan alérgico este pueblo como al abuso del poder." "Y seremos enemigos, como lo hemos sido siempre, de todo abuso de poder. No quiere esto decir que podamos impedir que se cometan abusos aislados, que se cometan errores; pero en nuestra conciencia revolucionaria jamás ha habido tolerancia deliberada a todo lo que pueda considerarse abuso de poder. La exclusión o la persecución desde el poder es un abuso." Fidel Castro, clausura del XII Congreso de la CTC, agosto 29 de 1966. |
|
|
|
|
|
De: Papiro |
Enviat: 22/12/2002 05:32 |
Felicidades a todos. Disculpen que hace un rato no entro en los debates, pero me falta el tiempo. De todas formas estoy muy de acuerdo con lo que plantea la señora Roxana. Lo de Tropelaje es la "pataleta" de quien se va quedando sin argumentos. Me alegro mucho de que la señora haya encontrado en su hijo a un compañero. Ahora tiene doble razones para quererlo. |
|
|
|
|
|
De: anel |
Enviat: 24/12/2002 07:59 |
bueno puedo decir con sinceridad que tu mensaje a los correos de tropelajito son en verdad algo muy bien hecho, te felicito lealtad por esa respuesta, es maravillosa, y por supuesto completamente de acuerdo contigo, hasta pronto. saludotes revolucionarios anelita
MSN. Más Útil Cada Día Haz clic aquí |
|
|
|
|
|
De: lealtad |
Enviat: 24/12/2002 15:59 |
Señor Tropelaje:
He leído con cuidado el fragmento del discurso de Fidel Castro que tan gentilmente me hizo llegar como respuesta, solamente decirle que cada palabra que una persona o personalidad dice, se enmarca dentro de un contexto determinado y responde por tanto, a determinadas condiciones o coyunturas, frases al margen de un contexto, se prestan a manipulaciones y/o malas interpretaciones, presumo que usted de manera muy ética, adjuntará o nos hará conocer el contexto en que se dijeron esos palabras hace ya mas de tres décadas, sino solo estaría queriéndonos manipular, como si fueramos INGNORANTES y ese no es su objetivo, sino “orientar”, no es cierto?.
Para darnos unas vacaciones en este debate entablado entre quién da la cara y quién sólo lo hace a través del seudónimo o anonimato, reciba usted de esta idealista, soñadora, convencida de que el mundo puede y debe ser mejor cada vez: El deseo de una feliz navidad y porque no, un prospero año nuevo.
_________________________________________________________________ MSN. Más Útil Cada Día http://www.msn.es/intmap/
|
|
|
|
|
|
De: Galo760 |
Enviat: 24/12/2002 15:59 |
Por sólo treinta y siete días, el Dr. Oscar Elías Biscet pudo caminar por las calles de La Habana. No se puede decir que gozó de 37 días de libertad entre haber salido de prisión y volver a ser encarcelado, pues el concepto de libertad es desconocido en Cuba desde hace ya cuarenta y cuatro años. Otro concepto ajeno a la isla, junto al de las Navidades, es el de los derechos humanos. El Dr. Biscet, a quien se le conoce mundialmente por practicar la protesta no violenta a lo Gandhi, fue arrestado la primera vez por poner una bandera cubana bocabajo, en una conferencia de prensa, símbolo internacional de peligro. Por eso cumplió tres años de cárcel donde no pudieron ni quebrantar su fe ni su noble espíritu. Ahora el Dr. Biscet intentaba crear el grupo "Amigos de los Derechos Humanos" para informar a aquellos cubanos interesados en aprender más sobre el tema. El 6 de diciembre, al tratar de entrar en una reunión, agentes de Seguridad de Estado le bloquearon el acceso al Dr. Biscet y a otros, así que se echaron al suelo y gritaron, "Vivan los derechos humanos" y "Libertad para los presos políticos de Cuba". Biscet más once personas fueron arrestados. ¿El cargo? Atentar contra el orden público, por lo cual será juzgado. Desde el Parlamento europeo hasta Amnesty Internacional y Human Rights Internacional denuncian este arresto. Se recordará que en la última sesión de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se condenó a Cuba por mayoría de votos y se indicó que un relator viajaría a la isla a estudiar la situación. No se le ha permitido la entrada ni tampoco a la Cruz Roja. |
|
|
|
|
|
De: lealtad |
Enviat: 25/12/2002 16:43 |
Señor Tropelaje:
Parece ponerse interesante, el intercambio que comenzamos, le dirè que una de las banderas que permanentemente enarbolan los "patriotas" cubanos de Miami, son los derechos humanos, quizas suene muy fria, quizas muy calculadora, pero digame usted, cuantas veces ha escrito o defendido los miles de desaparecidos en Latinoamerica, aquellos que no han tenido la posibilidad ni por un segundo de volver a andar las calles nuevamente, aquellos a los que les arrebataron sus hijos y sus verdugos los criaron, aquellos que dejaron viudas(os), huerfanos, madres llorando. Nuevamente, seamos objetivos, no se atenta contra los Derechos Humanos, cuando no se les permite el acceso a la comida, a la medicina, que hace el bloque contra Cuba, acaso no es atentar contra los derechos elementales de màs de 12 millones de cubanos, incluyendo niños. De los niños(as), hombres y mujeres del mundo que viven por debajo de los limites de pobreza, quièn defiende el principal de los derechos humanos, que es la vida.
_________________________________________________________________ MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Següent
Darrer
|