>De acuerdo a lo mencinado ya se habla de el establecimiento de una
>base del NorthCom en Tampico,segun lo tratado por Fox en su ultima
>visita al rancho Bush,investigale.
>
> >From: oikos
> >To: yuri@mexico.com
> >Subject: Fw: Fox dejó en ruinas al Cicen y nos   alinea  al
>Comando  Norte. (Forum 131, III-04, pp. 24-25. www.forumenlin ea.
>com).
> >Date: Sun, 14 Mar 2004 16:28:53 -0600
> >
> >
> >>Jalife-Rahme, Valero Garduño y García Reyes
> >>
> >>Fox dejó en ruinas al Cisen y
> >>

> >>nos alinea  al Comando Norte

> >>La inteligencia militar fue una de las prioridades
>gubernamentales
> >>desde el siglo XIX. Desmantelado el aparato que montó el priísmo
>y
> >>reducido a su mínima expresión, ahora el Congreso se propone
> >>legislar para modernizarlo. Tres especialistas sugieren no sólo
>un
> >>respaldo jurídico, sino que se limite al Ejército y otras
> >>dependencias para que participen expertos y se rompan esquemas.
> >>
> >>José Vilchis Guerrero
> >>
> >>
> >>
> >>jvilchis1@yahoo.com.mx
> >>
> >>
> >>
> >>Porfirio Díaz entregó en propia mano a uno de sus ministros su
> >>cartera, que había extraviado en un burdel. “Tenga cuidado --le
> >>dijo-- no vaya usted a perder su cartera”, es decir, su empleo.
> >>Desde entonces había redes de inteligencia militar en las
> >>secretarías de Gobernación, Marina, Defensa Nacional y Estado
> >>Mayor
> >>Presidencial.
> >>
> >>Los objetivos de entonces eran diferentes. El principal, la
>defensa
> >>de la soberanía; pero tenían mucho que ver los intereses de los
> >>gobernantes en turno, quienes hacían investigar a sus
> >>colaboradores, aun en los aspectos más íntimos de su vida
>privada,
> >>refieren los expertos.
> >>
> >>Según éstos, el término se remite a la exigencia de información
> >>para el proceso de toma de decisiones de Estado ligadas a la
> >>soberanía nacional.
> >>
> >>En el criterio militar la inteligencia busca elementos clave para
> >>identificar a los opositores del régimen, que constituyen un
>riesgo
> >>para la seguridad nacional, según la definición que conocen las
> >>Fuerzas Armadas.
> >>
> >>Ahora se quiere legislar al respecto, pues el gobierno mexicano
> >>tiene que ajustarse a los cambios que introdujeron en Estados
> >>Unidos, luego del 11 de septiembre de 2001, en que se ha
>conformado
> >>el llamado Homeblat Security, un organismo que ya controla las
> >>acciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la
> >>Central de Inteligencia Militar (DIA, ambas por sus siglas en
> >>inglés) y que tiene un presupuesto que supera los 50 mil millones
> >>de dólares, mayor al de las otras dos.
> >>
> >>Expertos en seguridad nacional, terrorismo y Fuerzas Armadas de
>la
> >>Universidad Autónoma Metropolitana y de la Universidad Nacional
> >>Autónoma de México como Guillermo Garduño Valero, Miguel García
> >>Reyes y Alfredo Jalife- Rahme, que tienen acceso a expedientes
> >>militares, señalan que en México también hay contrainteligencia y
> >>coinciden en que los aparatos de inteligencia fueron
>desmantelados
> >>por el foxismo.
> >>
> >>Apoyados en fuentes de la Universidad de Pittsburg, Pensilvania,
> >>donde Garduño Valero consultó archivos de inteligencia del
> >>Departamento de Estado de Estados Unidos; en la Universidad
>Estatal
> >>de Moscú Mijail Lomonósov, donde García Reyes tuvo acceso a los
>de
> >>la inteligencia rusa en materia de petróleo, pobreza y
>terrorismo,
> >>y Jalife-Rahme, quien hizo estudios sobre la materia en el El
> >>Colegio de México y en universidades de Estados Unidos, indican
>que
> >>si quieren legislar, tendrán que hacerlo en el marco de la
> >>globalización.
> >>
> >>Explican que una de las exigencias primarias es que la
>información
> >>sea veraz, para que las decisiones del Estado estén fundamentadas
> >>en los hechos; ahora el concepto está ligado a la exigencia de
> >>preservar la soberanía nacional de México y Estados Unidos; en
>este
> >>caso los tres aspectos más notables en donde ambos países
>presentan
> >>una vulnerabilidad estratégica específica son: petróleo, gas
> >>natural y suministro de electricidad; combate al narcotráfico y
>al
> >>crimen organizado; combate a la inmigración mexicana y
> >>centroamericana.
> >>
> >>En el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, se establecen
> >>prioridades que trascienden al año 2025, en las que se reconoce
>que
> >>la seguridad nacional  debe tener un carácter preventivo y que
> >>tiene que resguardar la integridad física de la nación y de las
> >>instituciones del Estado.
> >>
> >>Se menciona que "las verdaderas amenazas a las instituciones y a
>la
> >>seguridad nacional son pobreza, desigualdad, vulnerabilidad de la
> >>población frente a los desastres de la naturaleza, destrucción
> >>ambiental, crimen, delincuencia organizada y tráfico ilegal de
> >>drogas".
> >>
> >>Se exige una legislación específica sobre los servicios de
> >>inteligencia en los que tengan mayor intervención los poderes
> >>Ejecutivo y Legislativo.
> >>
> >>“La inteligencia militar se concentra en la Segunda Sección del
> >>Estado Mayor, en apoyo al alto mando de la Secretaría de la
>Defensa
> >>Nacional; en el Estado Mayor Presidencial y en el Cisen (Centro
>de
> >>Investigaciones de Seguridad Nacional) que ya no es ni la décima
> >>parte de lo que fue; ahora tiene hasta página web; está expuesta
>la
> >>información a quien la desee. No sirve para los objetivos de
> >>inteligencia militar”, comenta el doctor Garduño Valero.
> >>
> >>Desde el porfiriato
> >>
> >>Garduño Valero hace una síntesis histórica del funcionamiento de
> >>los órganos de inteligencia, que se instrumentaron por el
>gobierno
> >>con Porfirio Díaz y afectaban hasta al Presidente de la
>República.
> >>Funcionaron en ese sentido hasta 2000.
> >>
> >>“Para ello había espías en todas partes”, dice en la entrevista
>con
> >>Forum. Desde entonces el espionaje era superior en el sector
> >>externo. Desde el Departamento de Estado de Estados Unidos se
> >>vigilaba al gobierno: todavía se conservan reportes de
>inteligencia
> >>que informan de políticos mexicanos.
> >>
> >>Archivos consulares sobre América Latina reportaban las
>actividades
> >>de Alvaro Obregón, cuando se creó el Archivo General de la Nación
> >>(AGN) y hubo entonces un sistema de inteligencia en el que
> >>participaban cientos, miles de informantes, hasta en las casas
>non
> >>sanctas para saber qué decían los generales de algunas medidas
>del
> >>alto mando.
> >>
> >>En la sección de Gobernación se encuentran reportes de la
>rebelión
> >>delahuertista en 1924 y de la muerte de Francisco Villa,
>preparada
> >>por Plutarco Elías Calles, quien contrató a pistoleros; la guerra
> >>de los cristeros la conoció éste con anticipación por esos
>reportes
> >>de inteligencia militar. Estos informes se pueden consultar en el
> >>AGN.
> >>
> >>En uno de estos reportes del Departamento de Estado se puede leer
> >>algo parecido: “El presidente Calles salió de su oficina a tales
> >>horas para ir a comer con tal diplomático extranjero; después
> >>acudió a tal ceremonia, y por lo noche salió de su despacho con
>la
> >>esposa del general fulano de tal, con equis cargo en el
>Ejército”.
> >>Explica Garduño Valero: “así era entonces, por un ascenso
>cualquier
> >>militar le cedía la esposa al jefe máximo”.
> >>
> >>El general Cárdenas creó la Secretaría de Guerra y Marina en
>1937,
> >>dos años antes de la Segunda Guerra Mundial, y en 1939 estructuró
> >>un sistema de inteligencia militar con Manuel Avila Camacho,
> >>titular del ramo. Con Miguel Alemán como secretario de
>Gobernación,
> >>creó también la Dirección Federal de Seguridad (DFS) en 1943 y
> >>entre sus primeras figuras destacaron Fernando Gutiérrez Barrios,
> >>Florentino Ventura y los generales Tanús y Acosta Chaparro,
>quienes
> >>formaron la primera generación, a la que siguió la de Javier
>García
> >>Paniagua, hijo del general Marcelino García Barragán, secretario
>de
> >>la Defensa de Gustavo Díaz Ordaz y presunto responsable de la
> >>masacre del 2 de octubre de 1968.
> >>
> >>La tercera generación la encabezó Jorge Carrillo Olea, quien por
> >>sus logros en los sistemas de inteligencia en Gobernación fue
> >>gobernador de Morelos, donde fue destituido tras comprobarse su
> >>participación en la ola de secuestros en la entidad. Hace unas
> >>semanas fue exculpado por fallas en la integración de la
> >>averiguación previa.
> >>
> >>La cuarta generación fue la de Ignacio Morales Lechuga, quien
> >>concluyó su gestión cuando Miguel de la Madrid desapareció la
>DFS,
> >>tras el asesinato del periodista Manuel Buendía en 1986 y fue
> >>encarcelado su titular, José Antonio Zorrilla Martínez, acusado
>de
> >>ser el autor intelectual.
> >>
> >>Paralelamente funcionó la Dirección de Investigaciones Políticas
>y
> >>Sociales, que también desapareció al surgir, con Manuel Bartlett
>en
> >>Gobernación, el Cisen, cuyo primer titular fue Pedro Vázquez
> >>Colmenares, quien lo convierte en un órgano de inteligencia de
> >>apoyo a la Presidencia de la República y no de Gutiérrez Barrios,
> >>secretario de Gobernación de Salinas de Gortari.
> >>
> >>Posteriormente estuvo al frente Tello Peón hasta que llegó Fox a
>la
> >>Presidencia y transformó el aparato de inteligencia con Adolfo
> >>Aguilar Zinser y Jorge Castañeda Gutman, pero luego el Cisen
> >>desapareció cuando el mismo jefe del Ejecutivo se hizo cargo del
> >>mismo. “¿A qué horas iba a atender estas actividades, si Fox se
>va
> >>a dormir a las ocho de la noche?”, se pregunta Jalife-Rahme.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>Fox desmanteló el aparato
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>Los doctores García Reyes y Jalife-Rahme, quienes por un tiempo
> >>estuvieron en El Colegio de México, donde se hicieron expertos en
> >>la materia, coincidieron con Garduño Valero en que Fox, en dos
> >>años, ha desmontado totalmente el aparato de inteligencia y dejó
>en
> >>ruinas al Cisen.
> >>
> >>“Fox, y sobre todo Castañeda, están metiendo a México en el
>carril
> >>de la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo al incluirlo
>en
> >>el Comando Norte (Northcom), aunque oficialmente se desconoce por
> >>ese desprecio que este gobierno tiene hacia la opinión pública
>como
> >>no lo ha tenido otro”, afirma Jalife- Rahme.
> >>
> >>Esto es sumamente riesgoso para el país, añade, “porque el
>foxismo
> >>está poniendo al país como un frente más del terrorismo
> >>internacional, después de haber tenido a Rudolph Giulliani a
>cargo
> >>de la policía y al Comando Norte a cargo de las Fuerzas Armadas,
>a
> >>las que se las distrae de su objetivo principal con el combate al
> >>narcotráfico, que debe ser exclusivo de la Procuraduría General
>de
> >>la República”.
> >>
> >>Explica que México ya se integró al llamado RAM C4-I de EU, que
> >>quiere decir: control, comando, comunicaciones, computadoras e
> >>inteligencia. “Así está el país desde Salinas, que hereda el
> >>gobierno a Zedillo y éste a Fox, que puso a México debajo del
> >>paraguas del antiterrorismo de Bush”.
> >>
> >>García Reyes propuso que si el Congreso va a legislar la
> >>inteligencia militar, que delimite las acciones de cada órgano:
>que
> >>sean expertos, doctorados en universidades, que elaboren
>escenarios
> >>para atacar de frente al narcotráfico, para desmembrar bandas de
> >>secuestradores, para combatir el crimen organizado, proteger el
> >>petróleo, la electricidad y los recursos que significan la
> >>seguridad nacional.
> >>
> >>“Que ya no sean viejos militares o políticos los que atiendan
>estos
> >>aparatos que deben ser de inteligencia, como en Rusia, donde
>Boris
> >>Yeltsin modernizó a el KGB y la puso en manos de Eugene Primakov,
> >>quien la perfeccionó al tomarla Vladimir Putin como jefe y luego
> >>como jefe de Estado. Tienen que modernizar los aparatos dentro de
> >>la globalización”.
> >>