El capitalismo es necesario ¿qué paso “buey”? Jajajajaj

Mira lo que digan los demás me da lo mismo, o simplemente me tiene sin cuidado. ¡Es mi opinión, no, y si a la gente no le interesa o no le gusta, pues mi modo “buey”, ¿qué le voy hacer?   

Pero que el capitalismo es necesario jajajaja para vos o para ¿quién? ¿Fue necesario también el esclavismo en su momento, no? Jajajaaj

Bueno Miki, no es un secreto que soy el santaneco y miranrami, ya lo dije en publico, no. Si para vos es un secreto aún, “pues que le vamos a ser”. Mira he estado pensando sobre tu apreciación y te diré lo siguiente: Es obvio que todo el mundo que escribe quiere fomentar debate, es posible que inconscientemente yo mismo busque el mismo fin. Sin embargo, me gusta participar en el foro porque me gusta escribir. No quiero decir que no me interese el debate o abrir polémica, especialmente con ustedes los antirrevolucionarios, empero, respeto la opinión de los demás, como también respeto el parecer de los demás: de ustedes y de mis compañeros.  Con lo cual te quiero decir que si mis compañeros o la gente con mi misma ideología si no les interese o no entienden lo que yo escribo, nada puedo hacer, y si no les gasta, pues debo de respetarlo.

Personalmente doy mi opinión, es lo que yo pienso, y si no le gusta a nadie ni a la gente de mi misma posición política, pues nada puedo hacer, al final de cuentas no soy pagado por nadie. Tampoco estoy en la posición de “conquistar a nadie” ni tengo el interés de congraciarme con nadie.

ELSANTANECO

Mira, sobre lo de “coño” parece que viene de Cuñado, no. Jajaj Sé que ustedes los cubanos le dicen coño el Culo. Y por ahí creo que solio alguien, entre las chicas de ustedes diciendo que tiene buen “culo”. Oye “buey” y cuado vos decís “coño” no estarás pensado en ese gran “culo”, jajajaj 

ELSANTANECO

Oye miki, mira carnal, que bonito este “póster” no es de tu soñado “voladito”, carnal, pero sí del cerebro de los antirrevolucionarios. “Qué ondas, loco, como las vez? Jajajaj

La revista Foreign Affaire confiesa la derrota completa de la política de EEUU contra Cuba

inSurGente.- “Si a mi vecino no le gusta como yo vivo/ pues que se mude/ pues que se mude”, cantaba hace ya muchos años, Carlos Puebla, el magnífico sonero cubano. Pues bien, algunos de los menos irracionales miembros de la inteligencia estadounidense empiezan a comprender que hay que mudarse para convivir con un vecino que ha resultado invencible…




CONTINUIDAD EN CUBA; UN ENFOQUE REALISTA


Por la redacción de Progreso Semanal

Un análisis detallado de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, notable por su perspicacia y realismo, aparece en  la revista Foreign Affairs (Asuntos Extranjeros) bajo el título “La Última Victoria de Castro”. Escrito por Julia E. Sweig, directora de Estudios Latinoamericanos en el Consejo de Relaciones Exteriores y autora del libro “Dentro de la Revolución Cubana”, el artículo señala los defectos de la política estadounidense hacia Cuba y advierte los peligros de su prolongación.

“Desde que Fidel Castro ganó el poder en 1959, Washington y la comunidad de exiliados cubanos han esperado ansiosamente el momento en que Castro lo perdería --cuando entonces, según pensaron, tendrían carta blanca para rehacer a Cuba en su propia imagen”, escribe Sweig. Sin Fidel, “la isla estallaría en una demanda colectiva para un cambio rápido. La población, oprimida por tanto tiempo, derrocaría a los compinches revolucionarios de Fidel y clamaría por el capital, la pericia y el liderazgo del país del norte, para así transformar a Cuba en una democracia de mercado con fuertes lazos con Estados Unidos.

“Pero ese momento vino y se fue -- y nada de lo que Washington y los exiliados esperaban sucedió. [...] La transición post-Fidel ya está en camino. El poder ha sido exitosamente transferido a un nuevo equipo de líderes cuya prioridad es preservar el sistema mientras permiten una reforma muy gradual. Los cubanos no se han sublevado y su identidad nacional permanece ligada a la defensa de su patria contra ataques norteamericanos a su soberanía. A medida que el régimen post-Castro responda al cúmulo de demandas de mayor participación democrática y oportunidad económica, Cuba sin duda cambiará --pero el ritmo y la naturaleza de ese cambio serán mayormente imperceptibles a los ojos de los norteamericanos."

Orale buey, comprendo lo del “coño”. Es la misma expresión que en las Isla canarias, no. Es como para nosotros “El qué ondas” es una expresión que tiene doble sentido: puede significar que pasa o también amigablemente “como estas”; como estas de salud, de humor etc. Y lo de “buey” lo usamos como un simple singular, Tu o VOS Solo que tiene una fuerte expresión de Humor Irónico. Ironía que puede expresar discrepancia o simplemente una manera bromista de hablar.

Lo de “Carnal” al igual que los mexicanos puede significa hermano, pero también amigo; esto en dos tonos; Real e irónico. “Qué ondas loco” : es también una expresión de confianza entre amigos, que puede tener un doble sentido, pero  NO que VOS seas un loco literalmente hablando, sino parte de la MARA , es decir del grupo de “relajos” Todo esto es muy salvadoreño aunque muy usado también en México.

Sobre tus videos MIKI te digo: He leído los clásicos del Capitalismo, sé el rol social del capitalismo en las sociedad mundial, y no pienses que con eso me vas a “conmover” o mucho menos a convencer. Oye “carnal” el capitalismo es necesario para sus apologistas, para no para la gente y para todo el planeta. Las mismas fuerzas sociales de las cuales el capitalismo depende están en  constante contradicción con el mismo capital. Es mismo desarrollo laboral, tan necesario dentro del capitalismo esta es descoyuntara constante con el capital. La misma existencia de diferentes clases sociales, una dominante y otra dominada, hace del capitalismo por sí solo un sistema innecesario, cuya existencia no es por posición sino por imposición.

ELSANTANECO 

Hola Señora  Maribea. La última vez que debatimos parece que usted se enfado mucho. Como sabrá me justa debatir cordialmente, pero soy fiel a mis principios, y tengo convicciones fuerte. ¡Sabe, soy un viejo luchador, a pesar que solo tengo 41 “abriles” jajaja

Sobre que usted no pudo dormir, no seria por mi , no, jejejej Sobre lo de su compatriota, el compañero Fidel, mire por mi origen judío y mis convicciones sociales y científicas, no me justa idolatrar a nadie. No creo en los individuos, sino en las ideas surgidas de la investigación, por lo cual me considero un ser social y por ende creo en lo que el grupo es capas de hacer, creo por sobre todo en los pueblos. Sí usted es costristas o anticastrista, yo no soy ni una cosa ni la otra, soy simplemente COMUNISTA. Y en consecuencia, si ha notada acá el debate se trata de ideologías: capitalismo - Socialismo, y no Castro o Raúl. 

elsantaneco