|
General: Lo nuevo en "Cuba heroica"
Choisir un autre rubrique de messages |
Réponse |
Message 1 de 135 de ce thème |
|
De: Gran-Gabiyo (message original) |
Envoyé: 17/02/2007 15:53 |
¡ Hola amigos ! En "Psicología del Anticastrista" hemos incorporado a "La Puntilla", un Foro enemigo de la Revolución cubana. Si se meten ahí podrán ver unos viejos comentarios de algunos participantes sobre la Estatua de Bronce del Che. Imperdible. SALUDIYOS REVOLUCIONARIOS (Gran Gabiyo) |
|
|
Réponse |
Message 46 de 135 de ce thème |
|
De: greatico |
Envoyé: 20/02/2007 01:05 |
Matilda, ante todo, mucho gusto en conocerla, confieso que me habían hablado de usted pero nunca la había leido, y siento decirle que prefiero a su amiga Lealtad, creo que ella en ocasiones tiene atisbos de objetividad, sin embargo, no todo es malo, en realidad, usted me ha resultado tal y como me la habían contado, basta leer sus criticas al tema relacionado con Pinochet. Me parece que tal y como debió ser, usted distorsionó lo que está escrito, dijo que se defendía a un dictador y se justificaban sus muertos, yo verdaderamente, siento que el nivel de la escritura rebasara su nivel de interpretación. La mirada a la dictadura Pinochetista y la relación a los muertos, viene dada por lo que nos ha mostrado la historia, tal y como Ché justificaba dos, tres, muchos Viet Nam y poeticamente pedía si lo sorprendía la muerte, esperaba que la juventud entonara los cantos luctuosos con tableteo de ametralladoras y ustedes lo justifican, por supuesto porque es contra el imperialismo, o contra el capitalismo, o simplemente porque ideológicamente son tan cerradas de mentes como el Guerrilero Triple A (Argentoino, Asmático y Asesino). Me dice usted que muchos Viet Nam no son desear muchos muertos, o los tableteos de ametralladoras, no adelantan la ocurrencia muchos muertos. Si los que van a tomar el poder, son gentes que van a llevar la muerte a todos lados y como le decía el presidente Flores a Castro, son culpables de muchos muertos en otros paises, no cree usted, que tal y como canta usted las notas aquellas de Silvio Rodriguez, "matando canallas, con su cañón del futuro", hoy a la luz de ese futuro, porque hace muchisimos años de aquel presente que hoy es pasado y estamos en pleno futuro, sacamos cuentas, y los resultados en Chile han sido a la larga super grandes, encontrandose Chile en un lugar primordial de bonanza económica lo que para sus ciudadanos tiene un significado en su calidad de vida tremendo, y desgraciadamente, hubo quizás la dolorosa pérdida de una decena de vidas, sin embargo, en Cuba tras la cuenta de más de cien mil muertos, el cubano, no ha alcanzado una calidad de vida, ni siquiera baja, y compite con haitianos y paises africanos., y a cada rato, sale la consigna de algun lidercillo como Raúl, o Ramiro, Alarcón o Lage diciendo que ¡Ahora sí que vamos a desarrollarnos, con tal o mas cual ayuda o plan o proceso! Prometiendo a los nietos muestros, el futuro mejor para sus hijos. Una muerte de por sí ya es para sentirla, así que imaginese usted la diferencia entre cien mil y diez mil, ruego a Dios por el reposo de esos diez mil que murieron en Chile, y le pido a usted que sea tan humana que le ruegue a Dios, o a quien sea de su predicción, por el reposo de esos cien mil muertos de Castro y su Revolución, incluyendo los de su mitico Ché. Ah, y que curioso, que le digan a Ché asesino, no lo ha encontrado raro y convive muy normal usted con eso, coño, pero que le digan chivatón, le ha irritado cantidad. Y yo le digo, tranquila, matildita, que una raya más al tigre no le hace, le digo que ese tipejo hizo cosas mucho más bochornosas que chivatear, por ejemplo, lo del chivatazo, pudiera hasta justificarse, porque a cualquiera le entra miedo en esas situaciones dificiles, incluso a lo mejor no fue el y fue la mujer. A propósito, sabía usted que la mujer era peruana, y que cuando Ché estaba en la sierra aún le escribía, hasta que un día Ché le dijo al que le llevaba las cartas de la peruana, que le dijera a ella que no le escribiera más. Así de frio era esa sanguijuela, sin ninguna palabra más: Dile que no me escriba, que no quiero saber más de ella. Así, con la misma frialdad que le metió a sangre fría un tiro y le voló la tapa de los sesos a Eutimio Guerra en la Sierra Maestra. Y con esas banderas, se honra usted en criticar a hantofe. Mal, mi querida Matilda, muy mal anda usted. Extraño a Lealtad, la prefiero. |
|
|
Réponse |
Message 47 de 135 de ce thème |
|
De: talita7194 |
Envoyé: 20/02/2007 02:10 |
MATI.... no eres objetiva en tu opinion por que no es favorable para aquel que justifica lo que ya no es justificable ni para la gran mayoria de chilenos y de yodo el mundo pero ve che.... maceo y compania si pueden incluso enviarlos al infierno a los que no comparten sus ideas ... De:  Maceobravo1 (Mensaje original) | | Pendejon ya te olvidaste de ese gran hijo de puta, que mal agradecido son, parece que ya el gallleguito se convencio que ustedes son meaos y se fue, pero no se preocupen que yo mantendre la memoria de ese cagado mientras se fria enh las calderas del infierno donde caeran todos ustedes, Felix, que estes pasando tremendo calor y te derritas bien. Maceo | Respuesta
 | | De: tango | Enviado: 19/02/2007 9:43 | Che, donde esta la tumba de este HP de CastroFacista para dejarle mis respetos: | | Respuesta
 | | Tango le ahorraron trabajo a Dantes, lo quemaron asi que fue crispy para abajo, la madera era podrida y llena de comejen, no quisieron usar madera buena, con Pendejon Gonzalez lo van a mear y enterrarlo boca abajo, por dos razones una para que el Dante le de por donde mas le gusta a el y otra que siga bajando el muy hijo de puta. maceo | | |
|
|
Réponse |
Message 48 de 135 de ce thème |
|
De: matilda |
Envoyé: 20/02/2007 03:16 |
Y usted cree que Azali me lo hubiese dejado pasar así nomás? Definitivamente no es así,pero busque el post y compruébelo por usted misma. En realidad yo escribí un post lo envié y yo misma al leerlo y comprobar un detalle lo borré, como, Azali está a la espera de mis errores maliciosamente pensó que me arrepentía de haberlo escrito y lo copió de nuevo, como yo posteé el escrito sin el error, borré el de ella (que era mi escrito con el error) y le aclaré porqué nada más.Como vé las dos veces era mi escrito y estaba yo en mi derecho de hacer lo más conveniente.Claro puede ser que mi memoria falle,ya que siempre están intentando encontrar mis fallas ,ciertas o no, asi que lo mejor será que busque usted el post y se certifique. matilda |
|
|
Réponse |
Message 49 de 135 de ce thème |
|
De: matilda |
Envoyé: 20/02/2007 04:21 |
Señor Greatico, lamento no poder corresponder a su gusto en conocerlo y le diré que nadie me había hablado de usted. En cuanto a sus preferencias señor,no creo que sean motivo de discusión en este foro,mi amiga Lealtad es muy apreciada por mí y se la extraña mucho. No sé que le "habían contado de mí", veo que la "buena" fama me precede y eso que sólo escribo en éste foro,digo,si se refiere a mi objetividad usted sabrá como conocedor de la Historia ,que tal cosa no existe en las ciencias sociales y que es un hipocrecía reclamarla como propia, uno se muestra subjetivo desde que escoge la página que leerá , decide el título que pondrá y escribe la última coma. usted distorsionó lo que está escrito Me parecea mí que usted no recuerda lo que ha escrito,porque yo no he hecho otra cosa que copiar lo que escribió ............. Nunca he sido amante de la violencia como solución de problemas en primera instancia. Pienso que lo civilizado es buscar vías alternativas dentro del orden y el entendimiento racional y solo cuando se hayan agotados todas las vías no violenta acudir a estas como única solución. Sin embargo, estas ideas de tan lindos sentimientos no siempre son las mejores, por lo que no hay receta que sirva para todos los males ni positivas para todos los pacientes y entonces el hombre tiene que sacar cuentas un tanto macabras y dolorosas, como tener que contar las vidas humanas como algo previsible, necesario e inevitable. Acaso necesito distorsionar algo que está por lo demás explícito? La violencia no es la solución Sin embargo en determinadas circunstancias esta no es la mejor idea de solución. Hay un método adecuado para cada problema (o habrá un problema adecuado para cada método?) El hombre debe sumar y restar y considerar las vidas humanas como un costo necesario y previsible. ( supongo que en su concepción será necesario aclarar que no todo el mundo es considerado"el hombre" ni todas las vidas iguales.....no es eso lo que siempre oigo??que decimos y actuamos nosotros?) bueno,hasta aquí vamos conla lógica aplicada,no? Sé que alguno me saldrá como cogiendome en falta, y me dirá, pero fué un asesino, pero una vida es suficiente para hacer todo por evitar su pérdida y mi lógica matemática podría venirse abajo, sin embargo, cuantas veces hemos escuchado lo del médico que dice o se muere la madre o se muere la criatura y pone en lugar del ser querido de esa madre la decisión a tomar y desgraciadamente hay que tomar una decisión. Otras veces Jefes de naves en peligro de hundirse han tenido que decir, las mujeres y los niños primero, dejando a los hombres al riesgo de perder sus vidas ante la falta de botes salvavidas suficientes. A veces hay que considerar la posibilidad de sacrificar vidas en pos de una causa mayor..no? Hay decisiones que deben ser tomadas para evitar el mal mayor,no es eso lo que dice lo que usted escribió?? Pues la historia nos coloca en la triste tarea de revisar con números de muertos la conducta de un hombre. Eso pasa en la política, eso pasa en la historia de la humanidad. Generalmente los enemigos ideológicos del fallecido General Augusto Pinochet, solamente cuenta sus muertos, obviando los muertos que ellos mismos producen cuando toman el poder, otros, los tontos útiles que viven en el mundo contemplativamente gritan como papagayos las consignas que les incrustan amoldadas a sus sentimientos sin detenerse en estas u otras consideraciones. Juzgar con el número de muertos la conducta de un hombre no es algo del todo justo, si se hace sin tomar en cuenta las otras consideraciones.....como???? Los muertos que ellos producen?? y aquéllos que no producen muertos ni produjeron, ni creen conveniente producir pero si son enemigos ideológicos de Pinochet? Será que cada muerto es válido si tene un precio? si otorga un beneficio económico?' encontrandose Chile en un lugar primordial de bonanza económica lo que para sus ciudadanos tiene un significado en su calidad de vida tremendo, y desgraciadamente, hubo quizás la dolorosa pérdida de una decena de vidas, sin embargo, en Cuba tras la cuenta de más de cien mil muertos, el cubano, no ha alcanzado una calidad de vida, ni siquiera baja, y compite con haitianos y paises africanos., y a cada rato, sale la consigna de algun lidercillo como Raúl, o Ramiro, Alarcón o Lage diciendo que ¡Ahora sí que vamos a desarrollarnos, con tal o mas cual ayuda o plan o proceso! Prometiendo a los nietos muestros, el futuro mejor para sus hijos. Ah, caramba!! me imagino lofelicesque estarían los iraquiessi leyeran sus escritos,sii, seguramente se sentirían animados al tener la esperanza de que sus muertos son valiosos porque les espera la bonanza económica ,que además es un cuento de mercachifle ya que Chile es un país vendido almejor postor con miles de excluídos , con tierras saqueadas y con una economía que fluctúa entre el desabastecimiento y la emigración .Por si no losabía el ínidce del PBI no indica más que hay unos cuantos que se llevan la torta y reparten las migajas.Pero no es Chile la cuestión verdad? Su fascismo es tan manifiesto que no me dála gana ni de contradecirle mire, resulta que Pinochet,que se apropió de un gobierno constitucional por la fuerza del ejercito con apoyo de la CIA, porque supuestamente logró bienestar económico para unos pocos, no tienen que ser juzgado por sus muertos ni llamado asesino???? Vamos!! tampoco practiquemos distraccionismo,no es el Che el motivode su escrito,ni me importa que usted lo llame chivato,no dije nada al respecto ,ni nada de lo que se le ocurra, como dije antes su opinión es una más y a la bolsa!! de lo que se trata es de que personajes como usted que son capaces de justificar lo que usted ha justificado, se exponen a la desacreditación permanente. No hay nada personal en esto, es sencillamente la lógica de que una idea invalida la autoridad sobre el tema,su idea es fascista, por lo tanto yo personalmente no me avengo a discutir cuestiones de fondo con alguien que de ante mano considero carente de autoridad para opinar,mucho menos para alguien que hipócritamente reclama objetividad desde el cinismo de considerar las pérdidas de vidas proporcionalmente justificadas por la bonanza económica. matilda
|
|
|
Réponse |
Message 50 de 135 de ce thème |
|
De: SadCHARLOTE |
Envoyé: 20/02/2007 05:27 |
GREATICO aquí lo que va encontrar de sobra es abundante indigencia intelectual acompañado de una dosis mayor de arrogancia. Haga la suma y creo que le dirá algo así: "La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia" |
|
|
Réponse |
Message 51 de 135 de ce thème |
|
De: greatico |
Envoyé: 20/02/2007 06:32 |
Bueno, al fin, llegamos a un entendimiento, ya ve usted que hablando se entiende la gente. Por primera vez estamos de acuerdo, usted no está en condiciones de seguir hablando del tema, y hace muy bien en retirarse y dejarlo para la bolsa, hasta que haya alguien un poco con más sentido de análisis que pueda enfrentarlo. usted insiste en que yo justifico a Pinochet y sus asesinatos, cuando la opinión mia nunca ha sido esa, simplemente dije que hay un Duios a quien le reservo el derecho de juzgar su actitud política y las consecuencias buienas o malas de sus acciones, sin embargo, Pinochet, debemos reconocer, usted y yo, si en realidad es objetiva, que espero no lo sea y se mantenga como hasta ahora aferrada a sus nubladas ideas, que Che Guevara sin ninguna autoridad judicial ni legal le sonó un plomazo a Eutimio Guerra que le desbarató el craneo y si, usted ha justificado en este tema que Che lucha por una causa justa, y no entiendo cuan justa es una causa para que fuera de todas las leyes imperantes en un país, se mate a un hombre completamente indefenso y sin posibilidad de defensa o consulta de su sanción en un codigo penal vigente en un país determinado donde se cometa el crimen. Así que es usted y no yo, quien justifica asesinatos. Yo aclaré y usted lo ha citado aquí que no soy amigo de la violencia, y que una sola muerte es suficiente para ser condenada sea por lo que sea. LO otro, fué y le repito, aunque usted no quiere leerlo un análisis de a donde han llegado las consecuencias de lo hecho por uno y otro dictador, uno y otro asesino, uno y otro tirano, uno Pinochet, y otro Fidel Castro. Yo si soy mucho más justo y balanceado que usted, yo digo aquí que Pinochet era un dictador y que Castro es un dictador, sin embargo, usted que quiere acusarme de ser un Torquemada, no reconoce lo que todo el mundo sensato de hoy reconoce en todos los continentes, y es que Fidel Castro, gustele a usted o no le guste es un dictador. Usted no está en condiciones de una conversación seria y civilizada, porque usted trata de tapar el sol con un dedo y decir que Castro no es un dictador. No le recomiendo que siga, y de todos modos con una fanática incapaz de un análisis objetivo y honesto, yo no puedo seguir un debate y cero que nadie pueda hacerlo so pena de perder miserablemente su tiempo.
Mire si usted es fanática, que yo civilizadamente, democraticamente, honestamente, cortesmente, educadamente, caballerosamente, le digo que es un gusto conocerla, independientemente de sus creencias políticas, porque la considero una persona con todo el derecho del mundo a discrepar de mis ideas, y la felicito por exponerlas, sin embargo, usted sin conocerme y leyendo simplemente algo que he escrito y que su nivel de intrepretación le impide comprender del todo, ya dice fanáticamente, por no utilizar muchos otros adjetivos que yo me sé, que para usted no es un gusto conocerme, tan así llena de odio anda usted y la compadezco señora mia. Sabe, la paz y el consenso, el desarrollo y el bienestar de nuestros pueblos no se logra con esos odios y ese apasionamiento irracional que usted demuestra. Como se puede estar pensando en un mundo mejor con tanto odio entre los seres humanos. usted me dá tremenda lástima y claro, coincido con usted en que abandone este intercambio que pensaba que debía ser civilizado y para el cual usted no está preparada. Reservese para las hordas, y las turbas que le viene mejor, usted se destacaría en las Brigadas de respuesta Rapida de Cuba, esas brigadas paramilitares que funcionan en mi país y que atropellan tanto a niños, como ancianos y que requiere como requisito para pertenecer ser una gente sin escrúpulos, capaz de todo tipo de abuso y sobre todo, con una carga de odio inmensa, como la que usted expulsa por todos sus poros. Cultivese y eduquese, yo no le he hecho nada a usted, ni a nadie en mi vida y usted habla con odio, mientras Maribea habla y se rie, usted escribe y se nota que gruñe, masculla maldiciones, exhabruptos y me imagino que tira las cosas a la pared. Lo siento y creame que con todo respeto y las mejores intenciones le recomiendo asistir a un profesional que le atienda esos arranques y bajos instintos. Un abrazo y un beso para usted y saludos para sus familiares y que Dios los bendiga a todos. |
|
|
Réponse |
Message 52 de 135 de ce thème |
|
De: maribea05 |
Envoyé: 20/02/2007 07:38 |
Quede constancia de mi apoyo a Greatico. :-) |
|
|
Réponse |
Message 53 de 135 de ce thème |
|
De: Gran Papiyo |
Envoyé: 20/02/2007 08:43 |
Greatico: no se ponga así. A mi me han escrito cosas mucho peores y jamás me mostré ofendido. Creo que sus posturas están muy alejadas de la realidad y el sentido común. Poner en la misma bolsa a Pinochet y a Castro no tiene pies ni cabeza. Decir que Chile es un país próspero es una mentira. Culpar al Che por el caso de Eutimio Guerra es demostrar conciente o inconcientemente una ignorancia absoluta sobre los acontecimientos de la Sierra. El problema suyo es que siembra cizaña sin ton ni son. No espere, entonces, cosechar trigo. Volviendo al tema primero (la chivateada del Che). Cómo es eso ???? Ahora dice que fue la esposa la que chivateó ???? No había sido el Che ???? Pongase de acuerdo, señor. Si va a acusar, hagalo con fundamento. Y que Dios lo bendiga. Rezaré por usted. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
Réponse |
Message 54 de 135 de ce thème |
|
De: matilda |
Envoyé: 20/02/2007 09:49 |
Míster, usted y yo nunca estaremos de acuerdo , nuestras posiciones son irreconciliables y no existe un punto de inflexión entre ambas. Sus consideraciones hacia mi persona ,tienen cierto tufillo que ya conozco de memoria por lo tanto caben en la categoría de "una más, y a la bolsa!!" Es cuánto a mis "distorsiones" y asu capacidad de "análisis" creo, que el siguiente escrito me exime de seguir gastando pólvora en chimangos. El General Augusto de nombre y de estirpe Pinochet ha fallecido y he tomado esta cronología que publica BBC, le he agregado algunas imágenes e intercalado otras consideraciones para que aquellos que solamente escuchan y leen lo de un lado, puedan sacar sus cuentas y decir como yo, que Dios acoja en su seno al General y que el sea quien lo juzgue en la medida que su conducta en la tierra haya obedecido o no los designios del señor.
matilda |
|
|
Réponse |
Message 55 de 135 de ce thème |
|
De: matilda |
Envoyé: 20/02/2007 10:54 |
Quede constancia de mi apoyo a Greatico.
| Déjeme decirle Maribea, sin que medie nada personal, no me sorprende. mati |
|
|
Réponse |
Message 56 de 135 de ce thème |
|
De: Gran Papiyo |
Envoyé: 20/02/2007 11:59 |
Matilda, cada vez entiendo menos.  Primero dice que el Señor lo acoja en su seno y después dice que era un dictador ??????  Evidentemente este señor Geatrico es un fascista mal disfrazado de demócrata. Y a la pobre Maribea en un arrebato de entusiasmo se le desacomodó la máscara. Maribea: acomodate la careta. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
Réponse |
Message 57 de 135 de ce thème |
|
De: Maceobravo1 |
Envoyé: 20/02/2007 13:05 |
Papiya, que Chile no tiene una sino la mejor economia de este continente, estas loco y asi la dejo Pinochet, le gusten o no, callate che y sigue muriendote todos los dias, cobardon, oye ya cambiaste de balksero o mamiya no te deja, dale un descanso al pobre hombre, caballo, mamiya mija que calientes eres, coño que pasa, pendejo no te da por el gusto, de verdad que te considero, cañon corto, aburrido, perstilente y pendejon, ñooooooooooooo mija que mal gusto tienes. Maceo |
|
|
Réponse |
Message 58 de 135 de ce thème |
|
De: miranrami |
Envoyé: 20/02/2007 14:10 |
Maceo Vos hablando de economía jajajajaj Y no sabes a cuanto se elevan los grandes recursos naturales de Chile, y millones de chilenos viven el la más pura miseria. Pero VOS BUEY maceo- terado, qué sabes de economía, si lo único que sabes es agacharte cuando ves al Gallo jsajajajaja |
|
|
Réponse |
Message 59 de 135 de ce thème |
|
De: Maceobravo1 |
Envoyé: 20/02/2007 15:16 |
Muuuuuuuuuu, vos, os, buey, oye hablando de bueyes alguno te partio el eje y esa es tu fijacion, no me contestate vaca, necesitas que te mande las pastillitas mytoleton o mejor quieres que te nombre el manporrero oficial de esta cloaca porque para eso es lo unico que sirves de manporrero. Maceo |
|
|
Réponse |
Message 60 de 135 de ce thème |
|
De: Gran Papiyo |
Envoyé: 20/02/2007 16:21 |
Maceo, pobre bruto. Está convencido de que Chile es un país próspero. Boluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuudooooooo ! ! ! ! ! Las recetas neoliberales sólo hacen prósperas a las minorías ! ! ! ! ! No te guíes por el aumento de las exportaciones. Fijate en el bienestar del pueblo y en la distribución de las riquezas. Ignorante. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
Premier
Précédent
46 a 60 de 135
Suivant
Dernier
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Tous droits réservés | |
|
|