Por qué tendría que hacerlo Alverme?
Sostuvieron que acá no hay dos grupos,uno que defiende el capitalismo y otro que lo hace con el comunismo ,cierto?
Sostuvieron que no es correcto utilizar miradas en "blanco y negro"?
Entonces?
Cada país no tiene el derecho a implementar el sistema como lo crea conveniente?(conste no creo en el sistema chino)
Digamos que China considera la posibilidad de una economía mixta ,y?
Digamos que China considera la posibilidad de permitir el asentamiento de empresas extranjeras pero con estricto control del gobierno chino, que se ocupa de vigilar y castigar las prácticas explotadoras del capital.
Digamos que China tiene el control de su economía y del modo y las condiciones en que se debe efectuar la producción.
Cuál es el problema??
Que el control aún lo tengan los chinos?
O es que la receta tiene que cocinarse según el chef?
Creo que China ha implementado un sistema que si bien no comparto, le ha permitido erigirse en un líder económico, dueño de la mayor parte de la deuda externa norteamericana y gran exportador hacia el mismo país.
Si aún mantienen el control,si aún son dueños de sus recursos, si aún son los dueños de sistema financiero y aseguran los servicios de salud y educación gratuitos, siguen siendo "comunistas" con una modalidad diferente a nuestra concepción,y es que dentro del comunismo hubo y hay varias tendencias e interpretaciones .Sin dejar de lado la cantidad de población que tiene China,lo cual es un dato significativo,que tal vez nosotros no podemos ni siquiera figurarnos.
Me extraña la crítica ya que no contempla estas posibilidades y me extraña mucho más cuando según ustedes tienen una concepción democrática que supone una amplitud de criterios.
Seguramente no van a echar a los monstruos capitalistas,seguramente van a penalizarlos y van a indicarle quién tiene el control y quién gobierna su país y quién decide lo que les conviene tomar del capitalismo, como corresponde.
matilda
Argomento precedente
Primo 