|
|
General: El último dictador
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Auihua (Mensaje original) |
Enviado: 11/12/2006 02:52 |
Bueno, ya se fue uno, el General Pinochet, las organizaciones de de Derechos Humanos, le achacan 3.000 muertos, otros dicen que 15.000, 17 años de continuismo, en fin se fue Pinochet, algunos chilenos celebran, otros lo lloran. Los beneficios de la Seguridad Social, las mejoras en la educación y la salud popular y el mejoramiento de la economía Chilena no fueron suficientes para lavar los muertos. Así pasa con los dictadores. Ahora queda el último, Fidel Castro, el sátrapa más grande que ha conocido América, las organizaciones de de Derechos Humanos, le achacan 15.000 muertos, otros dicen que 500.000, 48 años de continuismo, algunos cubanos celebrarán su partida, otros lo llorarán. Las políticas de salud y educación no fueron suficientes para lavar los muertos. Así pasa con los dictadores |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano1959 |
Enviado: 24/01/2007 19:11 |
Auihua: ¿A Vos te parece mal incluir a Bush en una discusión sobre Cuba??????????!!!!!! Para tu información cada país no es un corralito aislado del resto sino que esta todo interrelacionado, y más aún en la globalización, por eso muchios hablamos en el mismo idioma, practicamos la misma religión o nos llamamos ateos, defendemos ideologías y sistemas politicos tales como "democracia", "socialismo" "comunismo" y adherimos a determinados valores como "libertad", "igualdad", etc., todo eso a pesar de vivir en diferentes países. Incluso la historia latinoamericana esta muy relacionada, fuimos saqueados por los españoles, después por los ingleses y ahora por los yanquis, en la década del 70 sufríamos dictaduras militares construidas y apoyadas por Washington y en la década del 80 entramos en la democracia burgusa para sufrir toda la furia del neoliberalismo y del F.M.I. en los 90 y ahora nos asomamos a un reverdecer de las luchas por la justicia y el socialismo. ¿Según vos esto es casualidad porque cada país debe analizarse por separado y sin tener en cuenta el contexto? VOS SABES QUE CUALQUIER HISTORIADOR O GEOGRAFO TE VA A DESMENTIR ESA TEORIA. La historia de Cuba estuvo y está muy vinculada a la de Estados Unidos, fue su colonia y la revolución se hizo en contra de sus intereses y fue Estados Unidos el país que más la atacó e intento destruir en toda su existencia. Por lo tanto la referencia a Bush por parte de Kamila o a cualquier presidente estadounidense así como cualquier agente imperialista esta por demás justificada. |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano1959 |
Enviado: 24/01/2007 21:35 |
Proletario: Cuando decís: entiende Papiyo que los postulados socialistas y humanistas, no son concebibles con la actuación del burgués dictador de Fidel Castro y su oligarquía aburguesada en el poder por casi 50 años, ¿NO TE PARECE QUE A FIDEL LE HUBIERA SIDO MAS FACIL SER UN DICTADOR OLIGARCA DE DERECHA APOYADO POR LAS PODEROSISIMAS MULTINACIONALES, LOS GOBIERNOS EUROPEOS Y EL YANQUI ANTES QUE HACER LO MISMO PELEANDOSE CON TODOS ELLOS? Porque la oligarquía de todos los países latinoamericanos ODIA A FIDEL ¿No es un poco raro siendo el mismo según vos un oligarca? |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano1959 |
Enviado: 24/01/2007 21:35 |
Kapornikor: Debo asumir que su mensaje es en joda porque no se puede decir tantas incoherencias juntas es serio salvo que se esté completamente loco. No se pueden juntar el agua con el aceite y decir que: FIDEL ES UN GRAN LIDER QUE SALVA AL PUEBLO DEL IMPERIALISMO Y DE LOS EEUU Y AUGUSTO FUE UN GRAN LIDER QUE SALVO AL PUEBLO DEL COMUNISMO Y DE LA URSS. ya que evidentemente lo bueno de esa manera lo bueno de uno sería lo malo del otro y viceversa, si el comunismo es malo entonces no se puede alabar a Fidel y si el imperialismo yanqui es malo de ninguna manera se puede alabar a Pinochet. POR LO CUAL CONCLUYO QUE USTED NOS ESTA TOMANDO EL PELO O ES UN DISOCIADO. |
|
|
|
|
|
De: Auihua |
Enviado: 25/01/2007 01:08 |
Psss, verdaderamente, Kapornikof y Come-gusanos, ustedes dos, ambos, son unos disociados, a ambos les falta una aguita, Kapornikof por afecto a las dictaduras y al fascismo y come-gusanos por tratar de hacernos creer que la dictadura fascista de Castro es "distinta", ambos son unos disociados. Verdaderamente, ustedes creen que nosotros somos unos bobomierdas?, que descaro el tuyo Kapornikof y que descaro el tuyo Come-gusanos, ni jarto de grifa!!!!! por Dios quienes creen que somos. |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 25/01/2007 02:17 |
Yo creo, Antigusano, que además de tomarnos el pelo, este Kapornikof es un disociado como todos los gusanillos que pululan en este Foro. He notado ironía en sus escritos. Debe ser algún anticastrista de Nick múltiples que pretende fogonearnos con eso de que comunistas y fascistas son iguales. Que manga de infelices: no darse cuenta de los fines nobles que persigue Fidel y las ideas insanas de un Hitler, Pinochet o Franco. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 25/01/2007 03:25 |
Esto es una JOYITA...
Discurso de Fidel el 13 de marzo de 1966.
(refiriéndose a Mao Tse Tung
.......Y desde luego, esta historia de revolucionarios que, a pesar de haber hecho cosas buenas en su vida, hacen después grandes barbaridades al final de su vida, no es nueva. Y las cosas que los hombres cuando degeneran son capaces de hacer las hemos visto dolorosamente en días pasados. Y son en parte consecuencias de haber confundido el marxismo leninismo con el fascismo, con el absolutismo; son las consecuencias de haber introducido en las revoluciones socialistas contemporáneas el estilo de las monarquías absolutas.
Esta revolución es afortunadamente una revolución de hombres jóvenes. Y hacemos votos porque sea siempre una revolución de hombres jóvenes (APLAUSOS); hacemos votos para que todos los revolucionarios, en la medida que nos vayamos poniendo biológicamente viejos, seamos capaces de comprender que nos estamos volviendo biológica y lamentablemente viejos; hacemos votos para que jamás esos métodos de monarquías absolutas se implanten en nuestro país y que se demuestre con los hechos esa verdad marxista de que no son los hombres, sino los pueblos, los que escriben la historia (APLAUSOS).
Marx, Engels, Lenin, jamás se endiosaron a sí mismos, ni jamás permitieron el endiosamiento; fueron humildes toda su vida hasta la tumba, alérgicos a los cultos, alérgicos a la mitología. Y quienes sean verdaderos marxista-leninistas, deben empezar por imitar en eso a Marx, a Engels, a Lenin.
Léase la biografía de Carlos Marx, por Mehring (APLAUSOS); léase la biografía de los fundadores del marxismo y se verá qué hombres impresionantemente humildes, porque no veían en sí mismos los escritores de la historia, porque veían en las masas trabajadoras y en los pueblos los escritores de la historia.
Quienes se creen insustituibles para sus pueblos piensan con la misma mentalidad de esos que creen que asesinando a los dirigentes de la Revolución asesinarán la Revolución (APLAUSOS). El día en que cualquiera de nosotros se creyera indispensable, estaría pensando igual que esos terroristas; dejaríamos de ser marxista-leninistas (APLAUSOS).
Las monarquías absolutas, en medio de todas sus inmensas desventajas, tenían al menos la ventaja de que había un heredero del poder. Aceptar el método y el sistema de las monarquías absolutas en el socialismo es el peor de los absurdos, porque entonces empieza la lucha de los aspirantes a monarcas absolutos.
¿Y para qué sirve un partido donde todo gira alrededor de un hombre? ¿Para qué sirve un partido si se endiosa a un hombre, y se le endiosa hasta tal grado que ni siquiera los nombres de Marx, Engels y Lenin se vuelvan a mencionar?
En nuestro país nos cabe a los dirigentes revolucionarios la honra de haber establecido un precedente único hasta hoy, que fue una ley de la Revolución, una de las primeras leyes de la Revolución, estableciendo la prohibición de ponerle el nombre de ningún dirigente vivo a ninguna calle, a ninguna ciudad, a ningún pueblo, a ninguna fábrica, a ninguna granja; prohibiendo hacer estatuas de los dirigentes vivos; prohibiendo algo más: las fotografías oficiales en las oficinas administrativas. Le cabe a esta Revolución ese honor.
¡Y yo invito a los dirigentes de la República Popular China a que sean capaces de aprobar una ley semejante en su país! (APLAUSOS)
Aquí no hay estatuas de nadie, aquí las únicas estatuas pertenecen a los que ya rindieron su vida por la causa; aquí no hay calles que lleven el nombre de ninguno de nosotros, ni pueblos, ni granjas, ni fábricas. Y sin embargo, ni siquiera los peores enemigos ˜excepto tal vez estos nuevos enemigos˜ sean capaces de negar la autoridad que en el pueblo tienen los dirigentes revolucionarios, la confianza que el pueblo tiene en sus dirigentes revolucionarios (APLAUSOS).
Porque el dirigente revolucionario es necesario como instrumento del pueblo, es necesario como instrumento de la Revolución. Mas la relación entre pueblo y dirigente no puede ser un acto reflejo, no puede ser la resultante de un reflejo condicionado, sino un problema de conciencia, un problema de ideas. No es necesario estar viendo una estatua en cada esquina, ni el nombre del dirigente en cada pueblo, por todas partes, ¡no!; porque eso revelaría desconfianza de los dirigentes en el pueblo, eso revelaría un concepto muy pobre del pueblo y de las masas que, incapaces de creer por un problema de conciencia, o de tener confianza por un problema de conciencia, fabricara artificialmente la conciencia, o la confianza, por medio de actos reflejos.
Y en cuanto a vinculación con el pueblo, bien podemos decir que difícilmente en ningún otro Estado revolucionario del mundo haya el contacto estrechísimo que los dirigentes de esta Revolución tienen con el pueblo (APLAUSOS), al revés de otros sitios donde el contacto con el pueblo no es el contacto con los dirigentes del pueblo, sino el contacto con las estatuas de los dirigentes del pueblo.
Y volviendo, para finalizar esta parte, a la idea que expresara, a los votos que hacía porque todos nosotros los hombres de esta Revolución, cuando por una ley biológica vayamos siendo incapaces de dirigir este país, sepamos dejar nuestro sitio a otros hombres capaces de hacerlo mejor. Preferible es organizar un Consejo de Ancianos donde a los ancianos se les escuche por sus experiencias adquiridas, se les oiga, pero de ninguna manera permitir que lleven adelante sus caprichos cuando la chochería se haya apoderado de ellos (APLAUSOS)........
-----------
caballero, qué cantidad de aplausos perdidos en la nada!
qué cantidad de sueños y de ilusiones truncas!
QUE CANTIDAD DE MENTIRAS!!!!!
Yo... GUSANA A MUCHA HONRA,
ANTICASTROFACISTA A MUCHA HONRA.
Y ojalá tenga salud y fuerzas para ver a todos los voceros de esta deshonra, con la cabeza más metida en la tierra que el avestruz...
y una patria empezando a andar, aunque sea desde MENOS CERO, por un camino donde las libertades no estén en cuestionamiento, la dignidad no sea una consigna enlatada, el patriotismo no sea politiquería barata y los gobiernos sean REMOVIBLES cuando NO SIRVEN!!! |
|
|
|
|
|
De: Auihua |
Enviado: 25/01/2007 04:34 |
Más claro no canta un gallo Maribea, en ese discurso del fascista de Cuba se dice todo, un mentiroso, traidor y manipulador, que se ha perpetuado en el poder por casi 50 años igual o peor que cualquier monarquía europea o cualquier señor feudal de la edad media, pero el combo de castrofascistas que aquí escriben, están siempre tratándo de diferenciarse de los fascistas y en su esencia son la misma cosa. En fin, como hacemos, loro viejo ya no aprende a hablar, estos miserables de espíritu que se arrastran chupándole las nalgas al dictador, están totalmente disociados, lo triste es que para ocultar su naturaleza fascista se esconden tras un supuesto "socialismo" o una diz que "revolución" que ya lleva 50 años con el mismo cuento y con el mismo monarca, muy oportuna por cierto, para que una asquerosa y aprovechada oligarquía se enriquezca groseramente a costa del sufrimiento de todo un pueblo. Estos arrastrados son peores que los fascistas directos, por lo menos éstos últimos no son tan cobardes como para taparse tras el manto de un falso "socialismo". Estos pobres miserables errantes, tratando de hacer creer al mundo que el sátrapa indigno dictador de Cuba, es muy diferente a Somoza, Trujillo, Videla o cualquier otro de estos caudillos "iluminados" que han diezmado a los pueblos de América Latina. A otro perro con ese hueso |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 25/01/2007 05:42 |
y los gobiernos sean REMOVIBLES cuando NO SIRVEN!!! Maribea Ahí está tu problema: te querés convencer y pretendés hacer creer a los demás de que el gobierno revolucionario no sirve. Ilusa. Los hechos han demostrado todo lo contrario. Qué Nación no hubiera sucumbido de haber experimentado el "Período Especial" que soportó el pueblo cubano ?????? NINGUNO. Este gobierno revolucionario con Fidel a la cabeza es lo mejor que pueden tener los cubanos. Y ellos lo saben muy bien. Por eso Fidel, por su inteligencia, capacidad y lucidez, se ha mantenido al frente de la Revolución. Y lo que es más importante: por su inteligencia, capacidad y lucidez ha formado nuevas generaciones de cuadros para que cuando él no esté, el socialismo siga su curso, hasta la victoria siempre. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 25/01/2007 06:51 |
Estos arrastrados son peores que los fascistas directos, por lo menos éstos últimos no son tan cobardes como para taparse tras el manto de un falso "socialismo". Y vos Auihua : ¿sos socialista? SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano1959 |
Enviado: 25/01/2007 07:59 |
Auhiua: Vos decis que somos unos disociados porque creemos que Fidel es distinto a Somoza,Pinochet y Videla. Pero resulta que ellos mismos se creían distinto ya que mientras se ayudaban entre ellos reprimían a los simpatizantes de la revolución cubana y contribuían al aislamiento de Cuba, además ninguno de estos 3 dictadores (ni el resto de los dictadores militares) fue bloqueado por Estados Unidos ni combatido por los capitalistas locales como lo hicieron con Fidel. Por lo que se ve Fidel es un fascista odiado por todos los fascistas ¿raro no? |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano1959 |
Enviado: 25/01/2007 09:08 |
Abdul el israelí: Usted parece israelí por la forma de pensar que tiene y sobre todo del gobierno o de la Mossad, ahora deje de mentir porque los palestinos no son israelíes ya que estos son ciudadanos de segunda en su propio país ocupado militarmente por Israel y no tienen la ciudadanía israelí ni ningun derecho formal ni efectivo, como para no llamarlo israelí si parece un agente de propaganda del Estado de Israel. Por otra parte es claro que no es lo mismo ser judío que israelí, ya que hay muchos judíos que no viven en israel y que condenan la politica de dicho estado terrorista y genocida e incluso algunos valientes se atreven a cuestionarlo desde adentro. Ahora si a usted no le molesta que le llamen con el nombre del país que invadió y asesinó al suyo es porque queda a las claras que es un asqueroso vendepatria pro imperialista. |
|
|
|
|
|
De: Auihua |
Enviado: 25/01/2007 10:17 |
"Fidel, por su inteligencia, capacidad y lucidez", Por Dios Gran Papiyo, jala pero no te guindes, que baboso eres esbirrin |
|
|
|
|
|
De: Auihua |
Enviado: 25/01/2007 11:25 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: Auihua |
Enviado: 25/01/2007 12:34 |
"Fidel es un fascista odiado por todos los fascistas" mira comegusanos, no se si el dictador de Cuba es odiado por los demás fascistas, puede ser o a lo mejor no es así, el que tu lo digas no significa absolutamente nada, normalmente los fascistas se odian entre si debido a sus ansias de poder y su egolatrismo, me parece que usted, señor comegusanos, tiene efectos retardados, no tiene idea de lo que dice, saque la cabeza del hueco y mire al mundo, usted es un disociado y un ignorante, que repite y repite partes del mismo discursito tan rayado y obsoleto del Dictador Castrofascista. La base del pensamiento racional o lógico es el razonamiento analítico, el cual analiza, es decir, descompone, el todo en sus partes constituyentes e intenta encontrar la esencia de la cuestión tratada, evitando la apariencia y usted, no tiene la menor racionalidad. Cuando lo afectivo impregna su pensamiento determinando conclusiones tendenciosas, lo afectivo le distorsiona la lógica y le impide la claridad. Adicionalmente a lo anterior, ustedes los castrofascistas, tratan de impugnarle a otros lo que ustedes mismos son, ejemplo claro de esto último nos lo da la marioneta que dirige la franquicia del Castrofascismo en Venezuela, el señor Hugo Chávez, un golpista de 1992, que no hace sino acusar a sus detractores de golpistas. Aún el otro títere que dirije la otra franquicia del colonialismo castrista en Bolivia, el señor Evo Morales aún no ha dado señales de fascismo, el pobre está tan apabullado por el dictador Castro y su militarcito bocón que no sabe ni que hacer. Ansina, ustedes saben que lo que digo es una verdad como una catedral y por eso en su mente cambada tratan de defender lo indefendible, tratan de pegarse un moco y por eso apestan, da asco tanta adulación, dan asco dan por mercadear con las desgracias humanas y con la chaflija de los pueblos. |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 25/01/2007 13:42 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
 Primer
Anterior
218 a 232 de 1012
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
