El último dictador - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Bueno, ya se fue uno, el General Pinochet, las organizaciones de de Derechos Humanos, le achacan 3.000 muertos, otros dicen que 15.000, 17 años de continuismo, en fin se fue Pinochet, algunos chilenos celebran, otros lo lloran. Los beneficios de la Seguridad Social, las mejoras en la educación y la salud popular y el mejoramiento de la economía Chilena no fueron suficientes para lavar los muertos. Así pasa con los dictadores.

Ahora queda el último, Fidel Castro, el sátrapa más grande que ha conocido América, las organizaciones de de Derechos Humanos, le achacan 15.000 muertos, otros dicen que 500.000, 48 años de continuismo, algunos cubanos celebrarán su partida, otros lo llorarán. Las políticas de salud y educación no fueron suficientes para lavar los muertos. Así pasa con los dictadores

kamparto con todo vosotros la felicidad para 2007 y a segir luchando kontra totalitarismo, en la amerika latina 10 anos o mas es diptadura

Salud compañeros y camaradas, feliz 2007, para comenzar este nuevo año 2007, algunos conceptos que harán fluir la discusión:

El capitalismo (liberalismo). Sostiene que todos los medios de producción deben ser de propiedad privada y que el Estado no debe intervenir en la actividad económica, el cual debe promover el libre mercado y la libre competencia tanto internamente como internacionalmente. Desde el punto de vista político defiende la democracia representativa y la consecuente división de los poderes públicos. Los economistas clásicos Adam Smith y David Ricardo son sus principales exponentes. Modernamente, entre otros, Von Mises, Hayek y Friedman recientemente fallecido.

El socialismo. Es el polo opuesto del capitalismo. Pretende la eliminación de la propiedad privada de todos de los medios de producción que pasarían a ser propiedad colectiva, el control y regulación por parte del Estado de toda la actividad económica (la producción y distribución) a través de la planificación central. Desde el punto de vista político plantea la dictadura del proletariado, la cual estará representada, según los socialistas, por el partido único. Su principal representante fue Carlos Marx.

El comunismo: Es la segunda fase del socialismo la cual se dará en un futuro lejano e incierto, donde no existirá la división de clases sociales y el Estado desaparecerá para dar lugar a la sociedad comunista. Carlos Marx nunca dijo cuantos años de socialismo era necesario para llegar al comunismo. Por lo demás de acuerdo a tesis socialista, el capitalismo como consecuencia del proceso dialéctico de la historia desaparecería del planeta. En ningún país donde se ensayó el socialismo se llego al comunismo; por el contrario el Estado se fortaleció y apareció una “nueva” clase privilegiada al amparo del Estado socialista, el sistema se corrompió y surgió un totalitarismo y facismo con discurso de izquierda.

La social democracia . Eduardo Bernstein es considerado cono el principal ideólogo de la socialdemocracia. Rompe definitivamente con los socialistas al afirmar que el fin de la socialdemocracia no es la destrucción del sistema capitalista sino lograr una mejor distribución de la riqueza. Rechaza igualmente eliminar la propiedad privada de los medios de producción, así como las libertades individuales para imponer la dictadura del proletariado.

La democracia cristiana sostiene principios similares a la socialdemocracia, apoyándose las encíclicas papales para respaldar su acción política.

Tanto la socialdemocracia como la democracia cristiana europea originalmente planteaban una fuerte intervención del Estado en la economía lo que le permitió la estatización de grandes áreas de la producción y de los servicios. En la actualidad la socialdemocracia y la democracia cristiana europea (en muchos casos siguen denominándose “socialistas”) han permitido el funcionamiento del libre mercado y la libre competencia con una intervención mínima en la economía, de conformidad con los tratados de integración económica vigentes en el viejo continente.

El intervencionismo. Es aquel sistema donde el Estado interviene (mediante controles y regulaciones de precios de bienes y servicios, moneda) en el mercado en tal medida que la economía no pueden calificarse como “economía de libre mercado o capitalista” pero que tampoco acaba con la totalidad de la propiedad privada de los medios de producción, por lo cual tampoco puede calificarse de economía socialista. Son los que se denominan economías “mixtas”. Desde el punto de vista político puede coexistir el sistema de economía mixta con la democracia o con gobiernos autoritarios o dictatoriales. Es este el sistema que adoptaron en general los países de América Latina. En la actualidad Chile se ha separado de ese modelo permitiendo la libertad de mercado. Chile es el país de América del Sur que mas tratados de libre comercio ha suscrito con el resto del mundo.

El socialismo latinoamericano, siempre ha degenerado en dictaduras y grupos privilegiados, pero eso significa pingües negocios para los grandes capitales, por eso ellos se hacen la vista gorda ante los abusos y deamanes de estos regímenes

A Hitler lo quisieron liquidar; Dictador sanguinario. A Stalin lo quisieron en varias ocasiones eliminar; Dictador Sanguinario y cruel. A Somosa, Batista, Perez Jimenez, etc. les quisieron modificar la salud y muchos otros empecinados en el poder y no permitir el libre juego de las ideas, pero estos ultimos en mucho menor grado desmotraron su criminalidad y ensenoramiento que el tirano de CUBA. Uds.los comunistas se han pasado pateando, atropeyando y vejando,Y cuando alguien levanta la mano para ripostar de tanto abuso alla vienen, las quejas los lamentos y el indice acusador para la tertulia como nino prodigio, !papa MIRA!, !ese me quiere pegar!.... quieren matar a hierro candente contra el que abajo cae, No creen que el que el poder roba y saquea, y en el todavia en siglo 21 en el trono esta, despues de un fracaso manifiesto de su utopia canayesca .

Eddy

Esta es la primera intervencion, de lo que supongo sera una larga estadia en este foro.

No se puede dejar pasar, ciertos criterios que abusan de la paciencia e insultan la inteligencia.

Jamas podras comparar una cosa y otra. Se tratan de Pinochet y Fidel.

Tu lo dijiste, asi pasa con los dictadores...y PINOCHET ahora donde este !!!

Esta seguro cosechando lo que sembro...irse a lo obscuro como un corrupto y ladron.

Fidel seguro tambien algun dia y muy a pesar nuestro tambien tendra que partir, pero lo hara como dijo Marti; de cara al sol.

Por lo que y pidiendo disculpas al ilustre foro, por siquiera comparar a Fidel con el fallecido Pinochet, le digo a quien escribio , tal articulo ..tu hipotesis es absurda y las conclusiones que sacas de ella, estimula solo la bronca que tienes contenida, y que nunca podras cambiar porque CUBA y FIDEL todavia van p/ alante.

Esa es la diferencia entre los hombres.

Por lo que se refiere a sus acciones como dignatarios de estado, las diferencias son tambien radicales:

Como puedes comparar politicas de salud y de educacion, SALUD Y EDUCACION de la mejor calidad PARA TODOS CUBANA, marcan la diferencia con SALUD Y EDUCACION SOLO PARA LOS QUE PUEDEN PAGARLA de toda nuestra Latinoamerica.

Pues bien aqui tambien te equivocaste de medio a medio.

Como se nota que hablan y escriben con una gran mancha roja en el ojo, aquella que se las puso el Socialismo de Fidel.

Atentamente, ernesto.

Ya salió otro arrastradito adulador de dictadores, por favor esbirro, tenemos 117 intervenciones, 118 con esta y usted todavía viene con el cuento de que Pinochet no es igual a Castro, señor, usted está totalmente disociado, léase todas las intervenciones y se dará cuenta de que ya ese punto está definitivamente concluido, hasta las disociadas aduladoras aceptaron que Castro no solo es igual que Pinochet, es mucho peor:

Pinochet	Castro
Controló todos los poderes del stado	Controló todos los poderes del Estado
Intenciones de perpetuarse (14 años)	Intenciones de perpetuarse (48 años)
Reprime la disidencia	Reprime la disidencia
Culto a la personalidad	Culto a la personalidad
Control de los medios de comunicación	Control de los medios de comunicación y solo se permiten medios de comunicación parcializados con el castrismo
Grupos represivos oficiales	Grupos represivos oficiales y paraoficiales (CDR's, BAR's)
Asesinatos masivos, fusilamientos	Asesinatos masivos, fusilamientos
Presos políticos	Presos políticos
El Estado controla al Pueblo	El Estado es quien controla al Pueblo

Hola, aiwa un gusto el recibir esta vez tus insultos.

Que ustedes no piensan ?. Deja de copiar listas y debate.

Atentamente Ernesto.

kreo ke el lista ke presenta auhiua es uno buen argumento de debate, eselente

Abdul, no te hagas el gil con el lenguaje debe ser dificil fingir.

Deja que el lo diga.

Ernesto, feliz estancia en esta comunidad, y ya sabras como se las gastan ......

aprovecho para desearte un año con nuevas y mejores perspectivas de vida...talita.

La lista de auihua es por demás de absurda, cualquier gobernante controla todos los poderes del Estado o esta cerca de hacerlo, sino no podría gobernar, en los países presidencialistas la figura del presidente es muy fuerte y el congreso y la justicia están pintados y en los países parlamentaristas el ejecutivo siempre tiene el mismo color politicoque el parlamento y la justicia defiende los mismos intereses de los poderosos que ellos y también su politica corrupta. Lo que habría que ver es en provecho de quién maneja el Estado y acá las diferencias entre ambos son abismales.

Fidel arriesgó su vida varias veces así que no pensaba vivir una larga vida al mando del Estado Cubano.

Fidel no hace culto a la personalidad porque sino cualquier presidente que aparezca en la tele o tenga un cartel suyo en la calle lo hace, lo importante es que no tiene grandes monumentos, ni ciudades, ni calles en su nombre ni se lo trata como un ser divino. Simplemente se lo admira como lo admiramos nosotros sin ser cubanos. Fidel no reprime a la disidencia, solo a quienes trabajan para el enemigo gobierno estadounidense.

Fidel no comete asesinatos masivos, solo se ajustició a los terroristas de Estado y hubo solo 3 fusilamientos en los últimos 4 años en Cuba cuando en el resto del mundo arrecian los abusos policiales, los muertos por represión del Estado y el gatillo fácil.

El pueblo en Cuba decide más por su destino que cualquier otro del mundo sometido a la falsa democracia burguesa controlada por los intereses de las multiacionales, donde se vota solo mentiras que nunca cumplen y con voto en gran parte comprado por el clientelismo.

Como es Aiwa, te quedaste a medio camino.

Atentamente Ernesto.

Azali ayuda a tu amigo que no quiere o no puede sustentar su larga lista !

Que ignorancia, que ignorancia, otro par de esbirrines o aduladores de dictadores, señor, señor, perdónalos que no saben lo que dicen, necesitan aprender y estudiar mucho para comprender lo que pasa en los pueblos, para comprender lo que es la libertad y la democracia.

La tabla que presenté, señores, o señoritas, (ya que no les gusta que los llame señores, debe ser porque les queda muy grande ese término), esbirrines pingo y agusaneado, eso no es una lista por Dios!!!!!, lista podría ser la de las personas asesinadas por Castro (si quieren les posteo parte de esa lista, ya que es muy larga para publicarla toda, aunque creo que ya ustedes la conocen), eso que presenté, es solo un cuadro comparativo de situaciones similares, de comportamiento similares, entre ambos dictadores, el ex-dictador de Chile y el dictador (si es que ya no está cantando el manisero) de Cuba.

Castro, el dictador de Cuba, a través del partido comunista (único en Cuba) controla todo y a todos, en Cuba no existe lo que en democracia se denomina "equilibrio de poderes", no existe la "independencia de poderes", ni mucho menos la "autonomía entre los poderes", existen grupos paragubernamentales represivos, existe represión para la disidencia, Castro (o el Gobierno, es lo mismo) se convierte en el único empleador lo cual es utilizado como chantaje hacia el pueblo (si no eres afecto al Castrofacismo, no trabajas), no hay alternativas, no es posible elegir otra ruta, otra vía un otra forma de pensar, que no sea la que te impone el dictador, solo se permite una forma de pensar, los medios de comunicación los controla Castro y solo dicen lo que quiere Castro.

Lo del culto a la personalidad ya ha sido explicado y requeteexplicado, el culto no solo es hacer imágenes y estatuas del dictador, no señor, el culto a la personalidad significa la intervención diaria del dictador en la vida de los oprimidos cubanos "gracias por todo Fidel" como gritaba un niño pequeño (vea las intervenciones anteriores para que se ilustre un poco)

El agusaneado, se comporta igual que los esbirros de Pinochet, que si solo asesino a a los terroristas del Estado, solo reprime a los que trabajan con EEUU, bla, bla, bla, lo nmismo decía Pinochet y sus esbirros, que solo reprimía a los lacayos del comunismo, que solo era a los que trabajaban para la URSS y el dictador de Cuba, etc., etc. con ese supino y conveniente argumento, ambos dictadores masacraron y reprimieron a cualquier disidencia, así que o es usted un embustero esbirro del dictador o su desconocimiento traspasa las barreras de lo imaginable.

Lo mantengo y ahora cuando leo estas pírricas y pobres intervenciones (más de lo mismo, la misma cháchara repetitiva del discurso del dictador), cada día me convenzo más y más que Castro, el dictador de Cuba es igual o peor de lo que fue Pinochet, el ex-dictador de Chile.

Y por favoooor, no me vengan con el trillado cuento del bloqueo y el discurso antiyanki del dictador, ya lo he oido y respondido tanto que la revolcada que van a llevar va a ser de padre y señor nuestro.