|
|
General: El último dictador
Escolher outro painel de mensagens |
|
|
| De: Auihua (Mensagem original) |
Enviado: 11/12/2006 02:52 |
Bueno, ya se fue uno, el General Pinochet, las organizaciones de de Derechos Humanos, le achacan 3.000 muertos, otros dicen que 15.000, 17 años de continuismo, en fin se fue Pinochet, algunos chilenos celebran, otros lo lloran. Los beneficios de la Seguridad Social, las mejoras en la educación y la salud popular y el mejoramiento de la economía Chilena no fueron suficientes para lavar los muertos. Así pasa con los dictadores. Ahora queda el último, Fidel Castro, el sátrapa más grande que ha conocido América, las organizaciones de de Derechos Humanos, le achacan 15.000 muertos, otros dicen que 500.000, 48 años de continuismo, algunos cubanos celebrarán su partida, otros lo llorarán. Las políticas de salud y educación no fueron suficientes para lavar los muertos. Así pasa con los dictadores |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 863 de 1012 no assunto |
|
|
De: patricia |
Enviado: 24/03/2007 01:46 |
Vaquetones descarados, Vergüenza deberían tener estos cachondos del carnicero de Cuba, invasor y genocida, con que moral hablan de Pinochet me zurran estos infelices |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 864 de 1012 no assunto |
|
|
De: talita7194 |
Enviado: 24/03/2007 02:39 |
JOVEN GUARDIA ...LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO DISTA MUCHO DE LO QUE TU INTENTAS PERSUADIR CON LO QUE SUCEDE EN CUBA.... |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 865 de 1012 no assunto |
|
|
De: talita7194 |
Enviado: 24/03/2007 03:33 |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 866 de 1012 no assunto |
|
|
De: talita7194 |
Enviado: 24/03/2007 04:26 |
EXPUESTO POR MATILDA: Noam Chomsky argumenta que Bush es el mayor violador del derecho internacional en la historia de EEUU
 Prensa Latina/inSurGente (J.L.).- El intelectual estadounidense Noam Chomsky afirmó hoy en un foro que fue televisado en Cuba que el gobierno de George W. Bush es el más abierto violador del derecho internacional en la historia de Estados Unidos."Digo abierto porque quizás sus antecesores, como Ronald Reagan, lo fueron, pero la administración de Bush lo hace de manera inusual", apuntó Chomsky vía telefónica al espacio de debate de la Mesa Redonda, transmitido desde La Habana. PL/inSurGente.-
El experto en temas de la comunicación señaló que es evidente el irrespeto a las normas internacionales desde la Casa Blanca, cuyos inquilinos, según dijo, son herederos de administraciones anteriores que también hicieron lo mismo.
Chomsky señaló que el gobierno de Estados Unidos comete delitos internacionales supremos, al matar a cientos de miles iraquíes y cometer atrocidades, destruir a Faluja, desconocer la ONU y su carta fundamental, entre otros tantos.
Sin embargo, acotó, el debate interno en la nación norteña no gira en torno a si agredir a otro país como Iraq constituye un delito, sino a si es costosa o no, o si la táctica militar empleada es la idónea para alcanzar el triunfo.
El experto señaló que sí se producen críticas al gobierno norteamericano por parte de estudiosos y de académicos acerca de la invasión a iraq, la cual consideró "el más puro acto de agresión", como se estableció en el juicio de Nuremberg (1946).
En el caso iraquí, enfatizó, no se puede esgrimir la autodefensa, ni tampoco hubo autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que se violó la Carta de ese organismo internacional.
Chomsky también calificó una verdadera violación lo que ha sucedido a supuestos combatientes enemigos en Guantánamo, torturados y vejados, así como en las prisiones secretas diseminadas en el mundo, entre otros hechos.
Juana Carrasco, experta en temas de política internacional, dijo en el foro que esta guerra contra Iraq es probablemente la primera donde dentro de los propios Estados Unidos se produjeron protestas en su contra, mucho antes de iniciar.
Es preciso preguntarse cuánto ha pesado esa agresión en los programas de salud y la educación del pueblo norteamericano, de cuyos hijos murieron ya en combate unos tres mil 200, mientras más de 23 mil resultaron heridos y casi mil mutilados.
Además, comentó, la ocupación en Iraq ha incitado a la violencia interna en esa nación, con la agudización de luchas inter-étnicas, a la vez que las tropas invasoras han destruido el patrimonio cultural de ese país mesopotámico.
Semejante arrogancia e ilegalidad, recordó Randy Alonso, director de la Mesa Redonda, acompañan a esta administración, "que sin el menor sonrojo expulsa a fiscales, profesores y científicos por causas políticas y encarcela sin causas a ciudadanos de origen árabe".
Señaló que la política "de arrogancia e ilegalidad" han levantado un rechazo casi unánime y han puesto contra la pared a una administración "cada vez más debilitada pero por por tanto cada vez más peligrosa, por su irracionalidad".
|
|
|
|
Resposta |
Mensagem 867 de 1012 no assunto |
|
|
De: Auihua |
Enviado: 24/03/2007 05:19 |
Denunciamos el desalojo de las familias indígenas de sus tierras
tradicionales por parte del Estado Venezolano y las multinacionales
del carbón 
Denunciamos el desalojo de las familias indígenas de sus tierras
tradicionales por parte del Estado Venezolano y las multinacionales
del carbón
Los indígenas Wayúu habitantes de las cuencas de los ríos Socuy, Maché
y Cachirí de la Sierra de Perijá del estado Zulia de la República
Bolivariana de Venezuela informamos a todas las mujeres y hombres del
mundo que nuestro pueblo humilde, así como los pueblos Yukpa y Barí,
vamos hacer desalojados por el Gobierno Nacional para entregarle
nuestros territorios a las empresas transnacionales del carbón porque
las entrañas del monstruo imperial necesita más carbón barato para
seguir plagando de muerte, miseria y hambre a los pueblos del mundo.
No puede haber Socialismo del Siglo XXI en nuestro país sin nosotros
los indígenas y si no hay derechos a territorios autónomos y libres de
minas y hacendados, sólo expresados algunos en el papeles jurídicos,
pero como molesta a capitales mineros, petroleros, gasíferos y
hacendados, hoy pretenden eliminarlos con el cuento racista de la
soberanía y la unidad patria, como si nosotros los indígenas no somos
también hijos del dios Maleiwua, de Guaicaipuro y Bolívar.
En estos momentos el Gobierno Nacional a través de su Corporación para
el Desarrollo de la Región Zuliana (Corpozulia) encabeza una
arremetida final con operadores de las empresas transnacionales contra
nuestras humildes familias indígenas para obligarnos por las buenas a
venderles nuestras tierras, como hace años nos impusieron por las
malas la apertura de la Mina Paso Diablo y Mina Norte en la cuenca del
río Guasare, y mas recientemente en la mina Las Carmelitas cerca del
embalse Los Tres Ríos.
Denunciamos el genocidio y ecocidio a profundizar en el piedemonte de
la Sierra de Perijá en zona fronteriza con Colombia, brazo occidental
del final de la gran Cordillera de los Andes, a por parte de
Corpozulia, Carbozulia, Anglo American Coal, Inter-American Coal,
Peabody, Carbonífera Caño Seco representada por el anterior presidente
de Telecom Eiram, Brendan Hynes de irlanda, Corporación Carbones del
Perijá de Chile representada María Victoria Quiroga M. y Álvaro Guell
V., Energy Resources, entre otras.
Organización Indígena Wayúu del Socuy y Maché Maikiratasalii
TERRITORIOS INDÍGENAS AUTONÓMOS
LIBRES DE MINAS Y HACENDADOS |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 868 de 1012 no assunto |
|
|
De: Auihua |
Enviado: 24/03/2007 06:13 |
Fraude continuado en elecciones venezolanas: |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 869 de 1012 no assunto |
|
|
De: Auihua |
Enviado: 24/03/2007 07:06 |
Más sobre el fraude venezolano en las elecciones: Estoy consciente de que este es un gobierno criminal y de que a Chávez no se le agua el ojo para mandar a matar a alguien: " El Mundo" en entrevista a Pablo Medina
by: Venezuela
10 / El Mundo / Lunes / Caracas , 26 de Diciembre de 2005
Chávez perdió su base socialPablo Medina asegura que de cada millón de venezolanos novecientos mil están contra Chávez y su Gobierno. Él propone en el 2006 una Asamblea Constituyente que permita revocar todos los Poderes Públicos. El dirigente de centro izquierda anhela ser candidato presidencial y en su opinión, sustentada en un libro recién escrito, tanto el crimen de Anderson, quien murió acribillado, como el fraude electoral que devela su investigación, forman parte de un plan global del Gobierno para controlar todos los Poderes
María Laura Lombardi
Desde el 15 de agosto del año pasado Pablo Medina se dedica a investigar dos cosas: El fraude electoral en el referendo revocatorio presidencial y la muerte del Fiscal Danilo Anderson.
Dice que el resultado de su primera investigación arroja que la cifra de la votación electrónica en el referendo fue mudada fraudulentamente.
Por otra parte, a la pregunta de “¿Quién mató a Danilo Anderson?”, título de su libro editado recientemente por “El Nacional”, responde textualmente: “La Disip lo mató por orden de Chávez y Jesse Chacón porque Anderson iba a imputar a efectivos de la Guardia Nacional que dispararon el 11 de abril, a Lucas Rincón por el anuncio que hizo sobre la renuncia del presidente Chávez, y se acercaba peligrosamente en sus investigaciones al crimen de Lesa Humanidad. Por eso lo mataron”.
La toma del poder -¿Encontró una relación entre ambos eventos?
-Tanto el fraude del revocatorio, como el crimen de Anderson, como las elecciones del 31 de octubre de gobernadores y alcaldes, como la aprobación de la Ley Resorte en la Asamblea Nacional, la reforma al Código Procesal Penal, los dos actos que dictó el Tribunal Supremo con Iván Rincón a la cabeza, de declarar inadmisible dos juicios contra Chávez por delitos de lesa humanidad, todos estos eventos, son parte de un plan global del gobierno de Chávez para controlar todos los poderes públicos y luego convocar al socialismo del siglo XXI.
-¿Podría sintetizar aquellos aspectos del libro “Quién mató a Danilo Anderson” que permiten avalar su hipótesis sobre la autoría material e intelectual del crimen?
-La semana pasada por primera vez y a raíz del juicio, la policía admitió que en el c! rimen de l fiscal Anderson hubo disparos.
Esto yo lo digo en el libro. A Anderson lo acribillaron y remataron antes de la explosión.
Él recibió mínimo dos disparos con perforación e impacto en la pelvis y columna.
Hay dos protocolos de autopsia.
Igual ocurrió en el caso del presidente J.F Kennedy. Además se encontraron siete conchas a los lados de la camioneta. Eso también está en el libro.
Desde mi punto de vista hubo dos disparos iniciales.
Estalla el explosivo que no estaba destinado a matarlo sino a ocultar las heridas de bala y lo remataron.
Cabe la pregunta: ¿por qué ni el fiscal cómplice, Isaías Rodríguez, ni los jueces y fiscales que están actuando en el caso, piden la lista de los funcionarios de la brigada blindada de la Disip que estaba en el área esa tarde, así como estuvo allí Jesús Orellana, Jefe de Investigaciones de la Disip? Toda el área donde ocurrió el crimen estuvo bajo el control de la Disip desde las seis de la tarde.
-¿Quién, en su opinión, mató a Danilo Anderson?
-La Disip.
-¿Quién dio la orden?
-¿Quién dirige la Disip? Jesse Chacón y Chávez.
-¿Por qué?
-Para criminalizar a la oposición y llegar al control total del poder.
-¿Qué le parecieron las imputaciones del Fiscal Isaías Rodríguez sobre los autores intelectuales del crimen?
-Mentiras. Inicialmente el gobierno quería imputar a Parsifal de Sola. Lo advierte una periodista de El Universal y él da una declaración terrible en contra del gobierno.
No pudieron imputarlo. El otro plan era pasar factura a los civiles dentro del gobierno en un momento en que se acrecentaba la lucha entre civiles y militares. Eso comienza cuando Carlos Herrera se reúne con el director de la Disip, coronel Rodríguez Torres y a la salida del encuentro declara que el crimen de Anderson es político financiero y hay que investigar a José Vicente Rangel. Tanto Jesse Chacón como Diosdado Cabello califican el crimen de político financiero y hasta el fiscal general de la República, el 17 de diciembre del 2004, desde el Panteón, admite que las declaraciones de Carlos Herrera han orientado su investigación.
Entonces la Fiscalía le pide a José Vicente Rangel Ávalos la lista de sus asesores. Ahí están Juan Guevara, Johan Peña y Pedro Lander. Después civiles y militares hacen las paces internamente, se dan cuenta de que están poniendo la torta y el Fiscal Isaías Rodríguez comienza a preparar su segundo montaje. El 29 de junio de este año, en Últimas Noticias, dice que el crimen se fraguó en Miami, en Panamá y en el Zulia y hasta La Vuelta fue utilizada para financiarlo. Todo esto es falso.
-¿Qué opinión le merece el testigo Geovanny Vásquez de Armas?
-Este es el único personaje de esta trama que confesó un crimen.
Reconoció haber recibido diez millones de dólares de un panameño para comprar el C4 que debió ser empleado en el atentado de Anderson.
Esto requería por parte de Chávez y el Fiscal una investigación, pero el Gobierno exoneró a Vásquez de Armas de toda culpabilidad.
¿Por qué? Yo reto a Chávez a que presente al testigo en un “Aló Presidente”. ¡Vamos!
Vamos los tres, yo le echo pichón y si quiere que se lleve al fiscal general.
El día que quiera.
Donde sea. Yo lo reto.
-¿Por qué la información que usted recopila en su libro no es tomada en cuenta por los organismos competentes a la hora de las investigaciones?
-Porque todos son cómplices.
-¿No cree que es arriesgado hacer tales denuncias y hasta podría peligrar su vida?
-Yo estoy consciente que este es un gobierno criminal. Estoy consciente de que a Chávez no se le agua el ojo para mandar a matar a alguien.
Rodríguez superstar -¿Puede dar a conocer las pruebas irrefutables sobre el fraude electoral del 15 de agosto que encontró?
- El día del referendo yo estaba firmemente convencido de que el “sí” ganó. No solamente porque tenía gente en el Comando Maisanta y en las Fuerzas Armadas que me dieron los resultados de las exit polls que hizo el Gobierno esa tarde, y éstas revelaron un 61% a favor del sí y el 39% del no. Pero además yo me dediqué a recorrer los barrios de Caracas y me di cuenta de que había un voto oculto.
Igual ocurrió el 4 de diciembre.
Nosotros nos llevamos sin el permiso del psiquiatra de la revolución y el CNE, la base de datos del Consejo Nacional Electoral en relación al referendo porque sabemos que se trata de un documento público. Comenzamos a decodificarlos.
Tomamos el estado Zulia, hicimos un esfuerzo muy grande en equipo humano y recursos y decodificamos todos los municipios.
El Consejo Nacional Electoral había dicho que el “no” le ganó al “sí”. La cifra de la votación electrónica según el CNE fue de 505 mil por el “no” y 400 mil el “sí”. Cuando decodificamos la cosa es diferente, el sí obtiene 605 mil y el no 400 mil. Pudimos comprobar la bidireccionalidad de la información on line y sabemos que ellos cambiaron la votación. El caso de la elección manual fue diferente porque allí trabajaron con ingeniería social. No tengo los recursos para continuar la investigación. Hablé con un abogado en Miami para demandar a Smartmatic (la empresa está registrada en Florida) y después tenemos la intención de enjuiciar a Jimmy Carter.
-¿Es cierto que va a demandar también al Presidente del CNE, Jorge Rodríguez?
-Llevé a la Fiscalía la información y los bauchers de un viaje que hizo Jorge Rodríguez. Se hospedó en el mismo resort donde llegan Robert Redford y Elton John. Todos sus abultados gastos fueron cubiertos por Smartmatic dos meses después de firmar el contrato por 26 millones de dólares con el CNE.
-¿Y ante cifras tan exorbitantes, por qué la invitación de Smartmatic a Jorge Rodríguez le parece grave?
-Primero porque permite suponer otras cosas. En Miami hay gente que dice que tiene evidencias de que Jorge Rodríguez cobró sumas millonarias por el contrato.
-¿Y usted tiene las pruebas?
-Eso algún día sale. La corrupción es como la gripe.
-Si lograran demostrar en instancias internacionales o nacionales el fraude electoral, ¿qué ocurriría en Venezuela?
-Todas las decisiones que ha tomado Hugo Chávez desde el 15 de agosto del 2004 son ilegales y eso tiene importancia internacional.
Yo le digo a todos los presidentes latinoamericanos que todos los convenios firmados por Chávez son nulos.
-¿A qué instancia piensan acudir y cuándo van a introducir las demandas?
-Para hacerlo necesitamos cambios.
Tenemos que hacer una Asamblea Nacional Constituyente porque todas las instituciones son cómplices del f raude electoral, así como del crimen de Danilo Anderson.
-Pero el Presidente Chávez se anota un nuevo éxito en su política exterior cuando el líder boliviano, Evo Morales, apoyado por él, gana las elecciones presidenciales.
-Independientemente del apoyo de Chávez, el triunfo de Evo Morales en Bolivia se veía venir.
Desde mi punto de vista, Chávez es el gran pitcher latinoamericano y los presidentes de América Latina son los grandes catchers.
Se disputan quién es el mejor catcher para recibir a ese rabo e’ cochino que lanza Chávez. Y tu ves a Lula, excelente catcher pero Nestor Kirschner recoge hasta piconazos, bola alta, bola baja, rabo e’ cochino. Chávez es una ganga para todos los presidentes latinoamericanos.
Entonces, uno puede decir que las inversiones exógenas de Chávez son un éxito pero estamos mal en las endógenas. Gracias a las inversiones exógenas baja la deuda externa de Argentina pero como no hay inversiones endógenas, la deuda externa e interna venezolana aumentó increíblemente a 71 mil millones de dólares. Argentina está muy bien. ¡Pobre nuestro país!
Estoy consciente de que este es un gobierno criminal y de que a Chávez no se le agua el ojo para mandar a matar a alguien
El trompo en la uña
-¿Cree que el desenlace de la política de Chávez en contra de los Estados Unidos puede ser una guerra a corto plazo?
-Cada vez más él quiere una guerra asimétrica. Y en los últimos años cuando la compra de los 100 mil fusiles AK 47, más la convocatoria de La Reserva, la compra de las lanchas a España o los aviones a Brasil era para preparar una guerra contra Colombia.
Incluso cuando ocurrió el incidente de Granda y se cortó el suministro de gasolina a Colombia, mucha gente no sabe que Chávez ordenó colocar 25 mil hombres en la frontera. Menos mal que los generales, cuando él dio la orden, guardaron silencio. Para lanzarse una guerra en contra de cualquier país o desafiar a una potencia, él requiere de un gran apoyo nacional y quedó demostrado que de cada millón de personas novecientas mil están en contra de este régimen.
-Hay quienes piensan que el chavismo no salió a votar porque tenía el triunfo asegurado.
-Yo quiero que quienes esgrimen estos argumentos me expliquen por qué, el 9% de los electores, un millón y pico de personas votaron nulo. Se trata de militares y empleados administración pública.
Gente afecta al gobierno que lo está rechazando pero acude a las urnas para salvar su trabajo ¡Qué cojan ese trompo en la uña a ver si ta-ta-ra-tean
|
|
|
|
Resposta |
Mensagem 870 de 1012 no assunto |
|
|
De: Auihua |
Enviado: 24/03/2007 07:59 |
Amigos coforistas, he visto algo insólito en este grupo, cosas se ven!!!!, hay dos afectas de dictadores (Patricia y Talita) escribiendo odas y adulancias a los dictadores Pinochet y Castro, da pena ajena ver el culto a la personalidad y la adulancia que profesan estas dos damas, es vergonzoso este espectáculo, obsérvenlo y me dan su opinión (no están en esta discusión, las consiguen en el foro, yo ya les hice mis comentarios) |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 871 de 1012 no assunto |
|
|
De: talita7194 |
Enviado: 24/03/2007 08:53 |
De:   Auihua | Enviado: 23/03/2007 18:11 | | Amigos coforistas, he visto algo insólito en este grupo, cosas se ven!!!!, hay dos afectas de dictadores (Patricia y Talita) escribiendo odas y adulancias a los dictadores Pinochet y Castro, da pena ajena ver el culto a la personalidad y la adulancia que profesan estas dos damas, es vergonzoso este espectáculo, obsérvenlo y me dan su opinión (no están en esta discusión, las consiguen en el foro, yo ya les hice mis comentarios) | jajajajajaja...auihua....sabes en que foro estas escribiendo????chico , es un foro que esta dedicado a comentar las cosas que suceden de Cuba, dentro y fuera de la isla...y quien liderea dicha isla es Fidel, si no te gusta leer acerca de las odas y adulancias a Castro, pues ya sabes la puertita del foro esta siempre abierta para que entren o salgan los incomodos, y parece ser que no lees los demas mensajes, y solo te has concretado a pegar o a especular acerca de Castro y Cuba.... Asi mismo como tu te dedicas a detractar sin ton ni son a Chavez y ese es un culto que le rindes al imperialismo, o no??? |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 872 de 1012 no assunto |
|
|
De: Cacique_Indio |
Enviado: 24/03/2007 09:46 |
JODER HOMBRE, INCREIBLE PERO CIERTO, JA, JA JA, YO TAMBIEN LO VI, DOS CHICAS AMBAS CHUPAMEDIAS DE DICTADORES RINDIENDOLE CULTO AL DICTADOR, UNA CASTRISTA Y OTRA PINOCHETISTA, QUE VERGÃEEEEEEZAAA COÃOOOO. VALE AUIHUA, AHORA ESTA SI LA HA CAGAO, LA RATICA TALITA QUIERE HACER UN RAZONAMIENTO A LO NEGATIVO PERO LE SALIO MAL, JA, JA, O SEA QUE SI TU NO LE JALAS A CHAVEZ, ENTONCES POR ANALISIS ESOTÃRICO QUIERE DECIR LE RINDES CULTO AL IMPERIALISMO, JA, JA, JA, JA, QUE COSA TAN ABSURDA, SEGURO QUE LA OTRA LA TAL PATRICIA TE DIRA QUE SI NO LE JALAS A PINOCHET, ENTONCES ESO QUIERE DECIR QUE LE RINDES CULTO AL DICTADOR DE CUBA, JA, JA, JA, ESTOS SON MAS BRUTOS Y FANATICOS QUE LO QUE UNO PIENSA. AAHHH COMO ME DIVIERTO, RECUERDO AL FALLECIDO MFELIX (QUE EN PAZ DESCANSE) CUANDO LO RETABA A CRITICAR AL DICTADOR DE CUBA Y ENTONCES EL ME SALIA CON LA MISMA CANTALETA DE BUSH, QUE SI YO CRITICARA A BUSH Y BLA, BLA, BLA, ASI QUE YO LE EMPECE A TIRAR MIERDILLA A BUSH Y EN HOMBRE NO SE ATREVIO A CRITICAR AL DICTADOR DE CUBA, JOOODER, JA, JA, QUE GAANAS Y LA COSA ES QUE NINGUNO DE ESTOS BORREGOS LO HARÃ, YA QUE SU PEQUEÃO CEREBRO SE DEDICA SOLO A CULTIVAR LA PERSONALIDAD DE SU AMO Y NI QUE LES PELLIZQUES EL CULO CRITICAN LAS TROPELIAS DE SU AMO. JA, JA, JA, JA, JA, LAS RATICAS DESCONOCEN LO QUE ES SER LIBRE, NO TENER AMO, DESCONOCEN LO QUE ES NO SER BORREGO DE NADIE NI DE NADA, SOLO CONCIBEN LA VIDA COMO BORREGOS, ES DECIR, QUE SI TU NO ERES BORREGO DE CASTRO, ENTONCES TIENES QUE SER BORREGO DE BUSH, SINO, ELLOS NO LO ENTIENDEN, JA, JA, JA, JA, QUE POCA COSA SON. VALE, UN SALUDOTE YYYYYY MI GRITO REBELDE ANTI-OPRESOR: PODER INDIGENA!!!!! NO A LA OPRESION!!!! NO AL TOTALITARISMO!!!!!! VIVA SEPARACION, INDEPENDENCIA, EQUILIBRIO Y AUTONOMIA DE LOS PODERES PUBLICOS DEL ESTADO!!!! EL PUEBLO DEBE CONTROLAR AL GOBIERNO Y NO EL GOBIERNO AL PUEBLO!!!!! FUERA EL GALLEGO DICTADOR DE CUBA!!!! |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 873 de 1012 no assunto |
|
|
De: Cacique_Indio |
Enviado: 24/03/2007 10:39 |
MIREN ESTAS JOYAS LITERARIAS DE JALADERA Y CULTO A LA PERSONALIDAD, JA, JA, JA: Que significado histórico tuvo Augusto Pinochet para los chilenos y para el resto del mundo? ¿Quien fue Augusto para un ciudadano común y corriente? ¿Cual fue su legado político actual, especialmente para el tercer mundo? A reserva si estén de acuerdo o si discreparon de él, la imagen de Augusto Pinochet entre los chilenos contiene claves para su significado como figura histórica, es imprescindible tener presente el marco de la cultura política chilena para apreciar lo que ese retrato significa en términos de la historia, Augusto fue ante todo, un chileno que no se amedrentó, como persona o como político, ni en la guerra ni ante las amenazas de sus enemigos. Sin ser un temerario que se expone ante ellos, no les deja creer que les tiene miedo, aun si disponen de armas nucleares, tampoco teme confrontar a otros grandes que, sin ser sus enemigos, se equivocan respecto a lo que el defendió; ni rehuye hablar de frente sobre errores cometidos, incluso si sus autores son dirigentes que han abusado del poder alcanzando con su respaldo, a pesar de que reconocerlo y dar explicaciones le resulte amargo. Fue capaz de persistir en sus empeños con una voluntad insólita; no importa si se considera virtud o defecto, su constancia fue casi inexpugnable. defiende su verdad, y busca convencer con todos los argumentos posibles, aunque se trate de un proyecto que solo existió en su cabeza o que mucha gente consideró imposible, hoy en día Chile goza de la mejor sociedad de América, gracias Augusto, Augusto contó el futuro como al justificar una política ya en curso, dedicó horas a detalles, precisiones y cálculos, como alguien que sabe la importancia del consenso del Pueblo para que sus proyectos hayan llevado a Chile en el pedestal en donde está. no se dió por vencido, hasta su final, aún a costa de los gusanos chilenos que vociferaron su partida Y MIRA ESTA OTRA JOYA COMPADRE JA, JA, JA, JA, JA, JA: "LOS CUBANOS EN LA CALLE NO LO LLAMAN PRESIDENTE NI CASTRO, SINO FIDEL, EL COMANDANTE, EL CABALLO, EL UNO Y PAPA, O BIEN SE REFIEREN A EL CON EL GESTO DE ACARICIARSE UNA PATILLA IMAGINARIA. TALES APELATIVOS, ALGUNOS DE LOS CUALES PUDIERAN PARECER IRRESPETUOSOS, PARA EL PRIMER MANDATARIO DEL PAIS, MARCAN LA RELACION DE LOS CUBANOS CON EL COMO PERSONA Y REFLEJAN UN ATRIBUTO D EAUTORIDAD, INCLUSO PARA AQUELLOS QUE NO COMPARTEN SUS PUNTOS DE VISTA. COMO GOBERNANTE, EL ESTILO DE FIDEL CONTRASTA CON EL DE LA MAYORIA DE LOS PRESIDENTES. NO HA DIRIGIDO CUBA DESDE UNA OFICINA, SINO EN LA CALLE, HABLANDO CON DIRIGENTES LOCALES Y SIMPLES CIUDADANOS EN PUEBLOS Y CAMPOS. TOMANDO DECISIONES SOBRE LA MARCHA. MUCHOS CUBANOS DE A PIEAPROVECHAN PARA CONTARLE SUS PROBLEMAS, DIRECTAMENTE O POR ESCRITO, POR QUE DICEN QUE SIEMPRE RESPONDE. TODO MUNDO ESPERA QUE CUANDO PASE UN HURACAN U OCURRA CUALQUIER COSA GRAVE, EL ESTE ALLI, AL PIE DE LOS HECHOS NO EN UN REFUGIO. EN TIEMPOS DE PAZ SUS TEMAS FAVORITOS SON, LA EDUCACION, LA SALUD PUBLICA, EL DEPORTE Y LA CULTURA, COMO MEDIOS PARA FORMAR BUENOS CIUDADANOS. RECLAMA A LOS POLITICOS QUE FOMENTENVALORES CIVICOS BASADOS EN EL SENTIDO SOCIAL D ELA CONDUCTA, QUE RECURRAN A LA MOVILIZACION, PREDIQUEN EL COLECTIVISMO, LUCHEN CONTRA LA CORRUPCION Y EXALTEN EL PATRIOTISMO. SOBRE TODO ENTRE LOS JOVENES." O SEA QUE LOS DICTADORES SON UNA ESPECIE DE MESIAS QUE LO UNICO QUE LES FALTA ES QUE LOS CRUCIFIQUEN PARA SER JESUCRISTOS, JA, JA, JA, QUE JALADERA COMPADRE, NUNCA HABIA VISTO TANTA CHUPADERA DE MEDIAS, QUE CULTO FANATICO A LA PERSONALIDAD, JA, JA, JA, YYYYY...... EL PINOCHET QUE?, JA, JA, TAMBIEN CAMINA SOBRE EL AGUA, JA, JA ,JA COÃOOOO, QUE JODA TAN GRANDE COÃOOOOO AAJJJ, AJJJ QUE ME ORINO DE LA RISA, YA VENGO. |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 874 de 1012 no assunto |
|
|
De: Cacique_Indio |
Enviado: 24/03/2007 11:33 |
VALE, AHORA SI, JE, JE, JE, UN SALUDOTE, JE, JE, JE, YYYYYY MI GRITO REBELDE ANTI-OPRESOR: PODER INDIGENA!!!!! NO A LA OPRESION!!!! NO AL TOTALITARISMO!!!!!! VIVA SEPARACION, INDEPENDENCIA, EQUILIBRIO Y AUTONOMIA DE LOS PODERES PUBLICOS DEL ESTADO!!!! EL PUEBLO DEBE CONTROLAR AL GOBIERNO Y NO EL GOBIERNO AL PUEBLO!!!!! FUERA EL GALLEGO DICTADOR DE CUBA!!!! |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 875 de 1012 no assunto |
|
|
De: talita7194 |
Enviado: 24/03/2007 12:26 |
NO SEAS BOBO CASIQUE (solo eso).. PATRICIA PEGO LO QUE YA HABIA ESCRITO Y SE LO ADJUDICO A PINOCHET YO TENGO LA FUENTE, Y YA LA ESCRIBI EN OTRO MENSAJE...... ADEMAS QUISIERA QUE REFUTARAS LO QUE SE ESCRIBE DE EL NO SOLO QUE SALGAS CON TU GRITO QUE MAS QUE ESO PARECE UN AULLIDO SALIDO DE ULTRATUMBA QUERIENDO SER PERO NO LO LOGRARAS UN INDIO... |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 876 de 1012 no assunto |
|
|
De: matilda |
Enviado: 24/03/2007 13:19 |
En este post se han dado cita la flor y nata del boludismo crónico,la suma de todos ellos nos dá un boludo al cuadrado,lo cual es importante o lo que es lo mismo a un boludo importante (importante en el sentido de que su boludez es inversamente proporcional a su masa encefálica) todos profesan una misma contradicción : la histeria de asimilar la conveniencia de una figura política "el dictador" a tres diferentes formas de gobierno y de acceso al poder. Lo de Fidel y lo de Pinochet ,no tiene espacio para más comentarios............ahora lo de Chávez no les "encaja" en el modelito y entonces los tipejos que se espantan de los dictadores ,estúpidamente se hacen eco de las posiciones sustentada por la dictadura mayor ,la de Bush. Que Bush, es elegido democráticamente??? Y??? Chávez también y obtuvo el doble de votos que el. Que en las elecciones de Bush hubo fraude????NO??? ENTONCES EN LA DE CHAVEZ TAMPOCO, boluditos están empleando las mismas fuentes,jiji... Ay! lógica que me hiscistes mal y sin embargo te quiero!!! mati PD de la enfermita que alaba a Pinocho,ni hablar...sólo recordarle que los Mapuches zapatean en su tumba ,juaz!! |
|
|
|
Resposta |
Mensagem 877 de 1012 no assunto |
|
|
De: kapornikof |
Enviado: 24/03/2007 14:13 |
ESTE FORO ES PARA HABLAR BIEN DE NUESTRO COMANDANTE EN JEFE, NUESTRO GUIA, NUESTRO MENTOR, NUESTRO BENEFACTOR Y SI NO LES GUSTA VAYANSE. TALITA YO CREO QUE ES MEJOR QUE LOS SAQUES PORQUE ESTOS CONTRAREVOLUCIONARIOS NO SE VAN A IR, TENGO TIEMPO INSISTIENDOLE AL SIEMPRE BIEN APRECIADO GRAN PAPIYO PERO SIEMPRE LES ENCUENTRA JUSTIFICACTIVOS, SI ESTA EN TUS MANOS SACALOS, TENGO LA LISTA DE LOS CONTRAREVOLUCIONARIOS, SI LA DESEAS TE LA ESCRIBO |
|
|
 Primeira
Anterior
863 a 877 de 1012
Seguinte
Última
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|
