Alverme, creo que usted, y se lo digo con todo respeto, no se ha dado cuenta del sentido del articulo que usted ha traído acá.

Alverme, yo no me quiero poner en una guerra de e post con usted, ni en un debate, estilo guerra fría de quien es más criminal o menos criminal, a saber los terroristas fundamentalistas o los gobiernos de la Casa Blanca. Tampoco creo prudente politizar esto; los mismos agentes del FBI cuando sacan algo a la luz pública lo hacen con el objetivo de que haya una confusión política en torno a la realidad de  los casos. 

Mire Alverme esto lo debemos de tomar por partes, y, dicho sea de paso sería bueno abrir un gran debate en torno a esto.

1. Es completamente falso que los gobiernos de Izquierda, tanto como Chávez, Evo o los Sandinistas tengan intenciones militares contra el pueblo Norte Americano. Nuestros principios por encima de todo son humanistas, los mismos mentirosos de las CIA lo saben.
2. El Terrorismo Islámico nada tiene que ver con las luchas de la izquierda Socialistas, la misma Al queada, ha matado dirigentes del Partido comunista en Irak.
3. Hay en efecto un peligro de reclutar adictos para el fundamentalismo islámico en América latina.  El Salvador es un gran ejemplo. Es sorprendente, según analistas locales la extensión y predica de la religión islámicas en mis país. Es más en lo personal me ha sorprendido, la escritura de textos árabes por compatriotas que ni siquiera se han interesado por aprender el ingles.
4.   La intención del FBI y de la CIA en publicar estas cosas más bien se pueden comprender como la antesala a una represión. Es la forma encubierta para desatar una represión contra los movimientos de izquierda en Latino América. Es la misma manera en la cual se uso el fantasma del comunismo para matar y reprimir a miles de Latino Americanos en los años 70 y 80.
5. Los expertos Europeos, como sucedió en el caso del 11 M en Madrid, saben que no hay conexión en las luchas de la izquierda y los movimientos islámicos.  La guerra Santa, no tiene nada que ver con la lucha por el Socialismo. El Socialismo mismo por principio es ateo, y por ende, no se puede confundir una cosa con la otra.
6. Es cierto que el asunto en el medio Oriente es muy complejo. El mismo partido comunista de Israel tiene que liderar una relación compleja entre sus militantes judíos y su mayoría de votantes que son árabes judíos.  Empero, a pesar de las discrepancias el Partido Trotskista Árabe palestino apoya el partido comunista israelí. NO obstante, ningún partido socialista o comunista apuesta por la destrucción de ningún pueblo.
7. La buena relación de Irán con los gobiernos ya antes mencionados nada tiene que ver con el terrorismo o guerra alguna. La misma unión Europea, la misma derecha francesa apuesta por un acercamiento diplomático con Irán.  Creo que el problema es que la derecha gringa es muy retrazada mental y los agentes del FBI y de la CIA son unos Dinosaurios políticos. Nada pues, puede justifica masacrar  gente inocente y civil, incluyendo al pueblo gringo.

Es completamente atrasada la mentalidad de los “expertos” de la Casa Blanca. ¿Nos podemos preguntar, expertos en qué son éstos? Científicos expertos en asuntos sociales y sociológicos han manifestado que el problema creciente del terrorismo esta altamente conectado a la injusticia Social y al saqueo de los recursos naturales de los países pobres por parte de los países ricos. ¿Nos podemos preguntar, como se explica la extrema miseria en Nigeria o Somalia países que están prácticamente nadando en un mar de Petróleo?  ¿Quines disfrutan de estas riquezas?; ¡claro los países ricos, en su mayaría del llamada occidente geográfico del globo terrestre!

Hagamos un poco de filosofía, ¡!ya bueno ya sé que en asuntos científicos, todo mundo deja solo al pobre loco del Santaneco!! ....pero bien, haré el intento:  Al Queada, bajo el antiguo manto de los Taliban fue el engendro de la CIA los héroes de la Casa Blanca contra los “Diablos Ateos” de los Soviéticos.  ¿Que paso después?

Si por un lado, al caer por cuenta propia la URSS, los Taliban ya no fueron importantes, a pesar de todo, éstos solos y por cuenta propia siguieron su lucha. Con el gran apoyo social y la experiencia militar que habían acumulado ganan la guerra, y se toman todo el País, un país por cierto muy rico en recursos naturales: Gas Natural y Petróleo entre otros recursos.

Durante su gobierno los EEUU y todos los países ricos les dan la espalda, por el contrario se levanta una seria de denuncia contra ellos, sobre todo por una horrible represión a las mujeres. Pero aún así todo occidente calla. La pobreza en el país sigue su curso y no llega la “solidaridad” de los antiguos aliados: los EEUU.

Bajo dicho manto de pobreza, el odio que se tuvo contra nuestros ex hermanos soviéticos se cambia hacia los antiguos aliados: los EEUU. Se crea pues Al Queada, bajo suelo Taliban ex hermanos del Washington DC. ¡Es muy curioso que los expertos del CIA ya sabían del ataque que planeaban los ex Taliban, bajo el nuevo nombre del Al Queada!: ¿Por qué Bush no hizo nada, para prevenir dicho ataques? Esto no obstante requiere de un análisis técnico político.

Pero lo que dicen los expertos en todos los sentido es una realidad, el terrorismo encuentra sus máxima expresión en la pobreza y en la injusticia social. Por consiguiente para luchar contra el terrorismo no se necesitan armas, sino medidas sociales; se necesita invertir fuertemente en el combate contra la pobreza, hay que invertir en escuelas, en hospitales, en pequeñas cooperativas tanto en el campo como en la ciudad para creer fuentes de trabajo para los más pobres. Abrir bancos que den prestamos no especulativos a los pobres, ya hay una iniciativa en esta dirección en Asia.

Todo el Dinero que los países ricos invierten en Armas se debería de invertir en combatir la pobreza, en repartir tierras para la gente pobre, en creer fabricar para los pobres. ¿Le tiene miedo los ricos al Socialismo? Jajaja ¡Claro que si! Señores y señoras, demás y caballeros: El Socialismo nos traerá la paz. Amen.