|
|
General: Noticia para el "Disidente Universal"
Escolher outro painel de mensagens |
|
|
| De: Gran Papiyo (Mensagem original) |
Enviado: 12/08/2007 17:08 |
Le envié un e-mail al Director del Disidente Universal sugiriéndole agregue esta noticia en su próxima edición. Conociendo su espíritu democrático e imparcial, no tengo dudas que le gustará la idea. Pedirán puertorriqueños liberación de Los Cinco La liberación de Los Cinco antiterroristas cubanos presos injustamente en los EE.UU. será exigida por intelectuales, estudiantes, políticos y activistas sociales de Puerto Rico, que se reunirán en San Juan, capital de esa isla. La manifestación tendrá lugar el próximo 19 de agosto, víspera de una audiencia oral solicitada por la defensa a la Corte de Apelaciones de Atlanta para ventilar el carácter excesivo y la inconsistencia de los cargos presentados contra los patriotas de Cuba, destaca un despacho de Prensa Latina. El héroe nacionalista boricua Rafael Cancel figura como orador principal de la concentración, que se efectuará frente al Antiguo Tribunal Federal de San Juan, promovida por los alumnos de la Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos, el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano y el Frente Socialista, entre otras agrupaciones. Los organizadores expresaron en un comunicado su apoyo a René González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Fernando González, conocidos como Los Cinco por la campaña internacional para su excarcelación, quienes fueron detenidos hace nueve años por infiltrar grupos terroristas asentados en el estado norteamericano de Florida. Esas agrupaciones de ultraderecha han cometido, desde hace casi cinco décadas, numerosos actos criminales contra Cuba y sus dependencias en otros países que han ocasionado la muerte a miles personas, incluido el derribo de un avión civil en 1976, hecho en el que perdieron los vida los 73 viajeros y tripulantes. Pese al reclamo internacional a favor de su liberación, los cinco luchadores antiterroristas sufren condenas que van desde 15 años de cárcel hasta la doble cadena perpetua, hecho que pone dramáticamente de manifiesto la política hostil de Washington contra La Habana. Sin duda estamos ante un proceso viciado desde sus inicios, porque el juicio se celebró en una ciudad parcializada en contra del gobierno revolucionario cubano, aseguró Leonardo Cruz, portavoz del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano. (AIN) SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 15/08/2007 19:59 |
Matilda seras subnormal? o solo te haces? el problema es que yo si que no reviso ni la ortografia,ni me importa.... pero tu y el bobiyon siempre andan criticando, mirate curta y aprepara..das pena ..... |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 15/08/2007 21:59 |
Bueno mis apreciables, amigas, me he referido al hecho de que se le ha denegado la publicación de un articulo de nuestro compañero Papiyo. Y resulta que en mi país se da la misma situación, se publica solo lo que la derecha quiere que los lectores lean; ¿no es lo mismo en este caso? ¿Por qué la gran molestia ante el hecho que haya dentro del mismo pueblo gringo gente que está en favor de CUBA y su sistema de Revolución socialista? Esto es solo mi criterio particular, no mi visión política en el caso. Y es que me parece muy contradictorio que desde un medio de opinión se critiqué algo que se práctica. |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 15/08/2007 21:59 |
No te preguntas porque los Castro, no dejan que publiquen sus ideas lo opositores? o tu usas la ley del embudo? y no deja que alguien haga su periodico opositor, asi que si criticas , se honesto.... |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 16/08/2007 01:24 |
Por qué Castro "no deja" que publiquen sus ideas los opositores? Por qué El Disidente no deja que publiquen sus ideas los opositores? matilda |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 16/08/2007 02:49 |
Lo malo de uno no justifica lo otro como quieren hacer creer quienes esquivan la pregunta. En todo caso, ingun periodico o publicacion del mundo es capaz de fisicamente de publicar todo tipo de opiniones y todos limitan la publicacion de unos temas u otros, obviamente esto no es comparable con un regimen q prohiba o autorize la publicacion de ciertos temas, pero bueno no hay peor ciego q el q no quiera ver. Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 16/08/2007 04:14 |
Yo simplemente hice dos preguntas Luiggi, basadas en la deducciòn de Azali,pero veo que vos justificàs una de ellas con la "falta de capacidad"¿de espacio?....compramos? o vendemos? mati |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 16/08/2007 05:38 |
No estoy justificando nada, solo veo q alguien hizo unas preguntasy alguien las esquiva. Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 16/08/2007 07:03 |
Ah,ya, queda claro, vendemos, pero por aquì no compramos.. matilda |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 16/08/2007 08:28 |
Exactamente lo q hace, pero si eso le hace feliz, felicidades!!!! Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 16/08/2007 09:52 |
Ay siiii,Luiggi,yo soy feliz con tan "poquita cosa", gracias,me quitò un lagrimòn. mati |
|
|
|
|
|
De: YoelA |
Enviado: 16/08/2007 11:17 |
"Bueno mis apreciables, amigas, me he referido al hecho de que se le ha denegado la publicación de un articulo de nuestro compañero Papiyo." (Miram) Y el articulo lo escribio Papiyo? |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 16/08/2007 12:42 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 16/08/2007 14:07 |
Puedo apreciar, Miran, que usted tiene una gran confusión de conceptos en cuanto a qué es libertad de expresión, cuáles son las características de los medios, qué significa autoría, etc.
Con relación al asunto que nos ocupa (le agradezco la oportunidad de ayudarle a clarificar sus confusiones y a mostrarle cómo es que se manejan estas cosas en el plano periodístico), debo comentarle lo siguiente:
Primerísimo:
1) NO está reñida con la libertad de expresión el que las publicaciones tengan una línea editorial. Esa línea editorial marca una pauta determinada. Las líneas editoriales se subdividen por prioridad, ética y principios y el compromiso social es más o menos amplio en dependencia del volumen de público y el tipo de público al que llegan. Por ejemplo, una revista de amantes de los animales (público reducido no por volumen, sino por especialidad de lectura) NO va a publicar un artículo de un colaborador que exprese su conformidad y apoye la matanza de focas.
Una publicación de derechos humanos y libertades civiles, por ejemplo, digamos la de Amnistía Internacional, NO va a dar cabida a un artículo de Bush, diciendo que hay que mantener presos a los alegados terroristas en Guantánamo.
Un periódico, cuyo contenido es informativo y variado, que recoge cables de agencias noticiosas y artículos de opinión, y tiene sección de "Cartas del Lector" por ejemplo, y que tiene un compromiso social amplio, debe tener una línea editorial, claro, y ésta estará en dependencia de los criterios personales de los dueños pero al estar legalmente registrada como un medio informativo de carácter general, TIENE QUE DAR CABIDA a todas las opiniones.
¿Entiende la diferencia?
Es por ello que la única prensa en Cuba, la gubernamental, TIENE QUE DAR CABIDA A TODAS LAS OPINIONES. Y no lo hace.
Es por esa explicación que Disidente Universal (publicación que lucha por la libertad y la democracia en Cuba y que defiende derechos humanos y libertades civiles) NO tiene obligación (y con eso NO viola el derecho a la libre opinión de nadie), de publicar artículos que violan los más sagrados principios de su línea editorial y su razón de existir.
Entendió?
2) No está reñido con la libertad de expresión el rechazar una colaboración (colaboración NO SIGNIFICA CABLE NOTICIOSO), cuando los métodos empleados para hacerla llegar son dudosos o impositivos y faltos de respeto o educación hacia la línea editorial de un medio especializado, o provienen de una persona sobre la que no se conocen credenciales adecuadas. Generalmente en estos casos, la persona se identifica sin lugar a dudas, envía ejemplos de otras colaboraciones para poder evaluar su nivel de redacción y coherencia (de nuevo, le repito que es importante determinar cuándo una publicación es especializada en un tema, y cuándo tiene la responsabilidad pública y legal de NO discriminar por opinión), aporta a la redacción su teléfono, dirección, e-mail... solicita educadamente que sea considerado su artículo de opinión para publicar, etc.
En el caso que nos ocupa, estamos refiriéndonos a un ciudadano, papiyo, que sí se identifica con su nombre ante el director, y que está enviando UN CABLE NOTICIOSO, NO UN ARTICULO DE OPINION, y que en sí mismo, es una franca agresión maleducada y grosera en su fondo hacia lo que significa la publicación especializada, su director, y los que laboramos en ella.
Imagínese usted... de arrancada, Disidente Universal en la primera página tiene fijo un banner CONTRA LA PENA DE MUERTE. Y la dictadura castrofacista practica indiscriminadamente la pena de muerte! Por tanto, esa publicación, de nuevo QUE ES UN MEDIO REGISTRADO CON UNOS FINES Y UNA ESPECIALIZACION, no va a publicar ningún artículo que apoye la pena de muerte...
¿Necesita más explicaciones, o cree que con mi mejor esfuerzo y buena voluntad he logrado establecerle a usted la diferencia, para ayudarle en su confusión?
ERGO,
1) Disidente NO ha negado la publicación de un artículo "de nuestro compañero papiyo", porque NO existe tal cosa como un artículo sino un cable viciado mal redactado en términos periodísticos y de parte de una agencia, AIN, que NO es independiente, sino la representante noticiosa de la dictadura castrofacista.
2) En su país hay un problema grande si la izquierda no ha logrado establecer medios de comunicación (eso no es culpa de la derecha sino de la falta de unidad o de adeptos de la izquierda, ¿no cree?). Aquí por ejemplo existe el periódico Claridad, del PIP que sale todas las semanas, que tiene vendedores en la calle, y personas que lo compran.
3) No aplica ese último párrafo suyo, por cuanto no existe contradicción alguna, según la razonable, coherente y real explicación que tuve a bien externarle a usted y a los interesados más arriba. |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 16/08/2007 15:31 |
Porque los "justos" no defienden la libertad de expresion de todos los cubanos? |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 16/08/2007 16:56 |
Ah ya entiendo Miranrami, lo que Maribea quiere decir es que El disidente ,que es un medio destinado a bregar por las libertades,no publica una información porque proviene de otro medio. O sea que si yo escribo un artículo de mi sola autoría, retratando mi opinión acerca del cercenamiento a la libertad que implica el encarcelamiento y las acusaciones hechas contra los cinco cubanos ( que no con los detalles de la vida y muerte del pájaro carpintero) y lo envío al Disidente...me lo publicarán? mati |
|
|
 Primeira
Anterior
26 a 40 de 55
Seguinte
Última
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|
