|
|
General: ONCE A WEEK: LAS ELECCIONES PRIMARISTAS EN PR
Escolher outro painel de mensagens |
|
|
| De: maribea05 (Mensagem original) |
Enviado: 11/03/2008 01:18 |
Para los que viven de espaldas a la realidad de PR, y se crean otras "realidades" paralelas, quiero reportar lo siguiente, que es purita realidad vista con mis ojos, sin adornos ni exageraciones:
Ayer se celebraron ls primarias de los partidos Nuevo Progresista (promueve la estadidad para PR) y Popular (el que está en el poder y promueve la fórmula del ELA (Estado LIbre Asociado de Puerto Rico, o sea, ni él ni ella).
Por el PNP asistieron a votar, libremente, sin consignas, ni pioneros tocando a la puerta, mucho menos la figura tétrica del presidente de ningún comité de defensa tao tao tao, ¡730,000 electores sólo de ese partido!!
Las primarias se producen en los partidos cuando hay más de una persona optando por ser electo gobernador en las elecciones a celebrarse cada cuatro años, en este caso, este noviembre. Esto, a fin de que en el momento de las elecciones haya un candidato por cada partido. El Partido Independentista no hace primarias. Como en Cuba, señala de a dedo a quien va a llevar a las elecciones.
Oleadas de "jibaritos aplastados por la bota del imperio", con sus ropas raídas y caras de tristeza porque hacía cinco días que no vendían nada en el mercado (igualito que la canción) y no tenían nada que darle de comer a sus hijos, se volcaron a las urnas con tremendo entusiasmo.
MUCHA GENTE JOVEN. Mucha.
El ganador fue Luis Fortuño, actual comisionado residente en Washington ("lacayo del imperialismo"), de inclinación personal republicana en lo que a las elecciones de US se refiere, que ganó por abrumadora mayoría contra Pedro Roselló (demócrata en inclinación), dos veces gobernador de PR en períodos consecutivos de 4 años. Ambos, miembros del PNP, al igual que la amplia mayoría de los votantes, son furibundos defensores de promover a PR ante el Congreso US para que sea asimilado como estado No. 51.
DE NUEVO, SOLO ESTOY REPORTANDO.
Es para que no vengan con sus cantaletas arcaicas del año de la bomba (los años 1920). Ya este no es aquel Puerto Rico. Y el que no lo quiera ver, sencillamente se engaña a sí mismo.
Cada quien, con su cabecita, que saque sus propias conclusiones.
Me resultó REFRESCANTE ver las caras de la gente, la vocación por votar y botar. La posibilidad de hacerlo, sobre todo, en un estado de cosas donde los gobiernos NO SON VITALICIOS, ni se pasan como herencia a los hermanos, donde los gobernantes que no sirven SE BOTAN... y los que pudieran tener posibilidades de ser buenos gobernantes SON VOTADOS.
Tan diferente a lo que viví en Cuba.
Tanta mano levantada, cansada, de forma mecánica, cuando terminaba el bla bla bla del compañero del Poder Popular en la Asamblea para seleccionar candidatos... algunos de ellos buenas personas, otras, las más, tremendos hijoeputas o vividores.
Y que todo aquel proceso que comienza, prácticamente obligado, con esa dinámica absurda, mecánica y prefabricada, termina siempre en los mismos tipejos, para la Asamblea, para el gobierno, porque sí, porque hay que votar por ellos...
QUE MIERDA! diría Mafalda.
Aquí, se equivoque o no el pueblo, tienen derecho a equivocarse.
Allá, se les impone la obligación de vivir equivocados y sí, definitivamente, APLASTADOS POR LOS ELEGIDOS.
Como diría Teresa Machete, la famosa prostituta cubana de principios del siglo antes pasado, en sus editoriales del periódico La Cebolla:
"O SEMOS O NO SEMOS... HE DICHO!"
:))))))))))) |
|
|
|
|
|
De: MIKIMBYJODON1 |
Enviado: 12/03/2008 20:34 |
maribea dime si reciviste el email,que tengo un noticion y es de alla de portorico. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 12/03/2008 20:34 |
Pssssssss, no chico, no lo he recibido.
Copiaste bien el mail?
Es sobre la cubana que trabaja en una agencia de viajes? |
|
|
|
|
|
De: MIKIMBYJODON1 |
Enviado: 13/03/2008 02:39 |
eso eso......se llama Natividad Brown Rodriguez |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 13/03/2008 05:19 |
Mi único objetivo con la reseña ERA UBICARLOS EN SITIO SOBRE LO QUE ES EL PUERTO RICO DE HOY.
SU TACTICA NO FUNCIONA MAS MARIBEA, SE LE OXIDO JUNTO CON LAS IDEAS . DIGAMOS QUE YO ENTENDI EN PRIMERA LINEA QUE SU DISCURSO DECIA. VIERON? ELLOS NO QUIEREN SER LIBRES. VOTAN A TROCHE Y MOCHE POR SER ANEXADOS! Y LO REAFIRMA CUANDO DICE: LA REALIDAD ES QUE NADIE, EXCEPTO UN CINCO POR CIENTO Y CUIDADITO SI LLEGA, QUIERE EL INDEPENDENTISMO.
PERO....NO SE MUEVA QUE SE LE VE LA HILACHA,PORQUE.........CUALQUIER PERSONA MEDIANAMENTE INTELIGENTE Y CON UNA CIERTA DOSIS DE APEGO A LA VERDAD (¿?) SABE QUE........EL STATUS ACTUAL DE PUERTO RICO PERMITE QUE TANTO SU SISTEMA ELECTORAL,CUANTO SUS ELECCIONES, SU "DEMOCRACIA" Y SISTEMA DE GOBIERNO, SEAN "APARATEADOS" POR EL GOBIERNO DE LOS EEUU. los líderes independentistas aquí son una partía de vividores con los dineros "del imperio" y han Y DIGO GOBIERNO DE LOS EEUU, YA QUE USTED, NO PARA MI SORPRESA,SINO PARA MOSTRAR Y PONER EN EVIDENCIA SU DISCURSO FALAZ, ALEGREMENTE ENTRECOMILLA EL CONCEPTO "IMPERIO" CON SARCASMO, QUE DEMUESTRA ADEMAS DE IGNORANCIA SUPINA,UNA NEGACION PATOLOGICA DE LA REALIDAD DEL MUNDO Y DE PUERTO RICO. NO ES CASUAL QUE USTED TILDE DE VIVIDORES A LOS LIDERES INDEPENDENTISTAS, COMO TAMPOCO ES CASUAL QUE USTED QUIERA CREER QUE ESA MAYORIA NO ESTA INFLUENCIADA POR LOS METODOS DEL PODER. EL MINIMO CONOCIMIENTO DE LA HISTORIA,LE LLEVARIA A USTED A CONOCER QUE NUESTRO PASADO COLONIAL (POR CIERTO EL COLONIALISMO ES UNO DE LOS SINTOMAS DEL IMPERIALISMO) MANIFESTO CARACTERISTICAS SIMILARES A LAS QUE MANIFIESTA CUALQUIER COLONIA ACTUAL,COMO PUERTO RICO. LAS OLIGARQUIAS CRIOLLAS SE SOMETIAN A LOS DICTADOS DE LAS METROPOLIS, CON LA FINALIDAD DE SOSTENER LAS PREBENDAS, INSTAURANDO DESDE EL PODER,DESDE EL "APARATO DE ESTADO" LA CULTURA DE LA "DEPENDENCIA". ES ASI COMO LAS "FRESCAS" NUEVAS GENERACIONES DE PORTORRIQUEÃOS QUE VOTAN POR EL ANEXIONISMO, SON PRESAS DE LA IGNORANCIA ,AL IGUAL QUE USTED, QUE LES HACE (LA IGNORANCIA) CREER,QUE TIENEN LAS MISMAS POSIBILIDADES QUE CUALQUIER OTRO ESTADO DE LA UNION, Y QUE NO SIENTEN RESPETO POR SUS RAICES CULTURALES,QUE NO SON ASIMILABLES AL CONCEPTO DE ANEXION, LAS CUALES HAN SIDO EXTIRPADAS CON LOS SUBTERFUGIOS DEL COLONIALISMO IMPERIAL Y LA MANIPULACCION. TANTOS AÃOS DE DEPENDENCIA Y DOMINACION ,SIRVEN PARA QUITAR LA IDEA DE "PODER Y DEBER HACERLO POR SI SOLO", LA IDEA DE PERDIDA , DE "SI TE SUELTO LA MANO TE HUNDIS", ESTA TAN ARRAIGADA COMO MANIPULADA. POR ESO HOY USTED SE UFANA DE UNA "DEMOCRACIA" QUE PARA SU IGNORANCIA SUPINA SIGNIFICA ," ELLOS,LA MAYORIA QUIEREN SER ANEXADOS O SEGUIR SIENDO COLONIA." PERO EL COLONIALISMO O LA ANEXION ,NO ESTA BIEN. EL COLONIALISMO O LA ANEXION ESTA MAL. QUITARLE A OTRO PAIS EL DERECHO A SU INDEPENDENCIA Y DESARROLLO PROPIO ,ESTA MAL, INCULCARLES TRAS AÑOS Y AÑOS DE DOMINACION Y DEPENDENCIA LA CULTURA DEL "ESCLAVO" ESTA MAL. PERSEGUIR A SUS LIDERES INDEPENDENTISTAS Y ASESINARLOS ESTA MAL. NO ES PARA FESTEJAR ESA REALIDAD. NO ES PARA CELEBRAR QUE UN PUEBLO HAYA FINALMENTE CAIDO DERROTADO BAJO LA BOTA DEL COLONIALISMO ,DEL IMPERIO. ES VERGONZOSO, ES DEGRADANTE, CONTEMPLAR UN GRADO DE SUMISION TAL Y ALEGRARSE POR LA "FRESCURA" DE LOS VOTOS...COMO SI LO UNICO IMPORTANTE FUERAN LOS VOTOS. QUE HUBIERA HECHO MARTI,SI LOS ESPAÑOLES LES DIERAN LA POSIBILIDAD DE VOTAR ,DESPUES DE SIGLOS DE DOMINACION E INTROMISION EN LOS ASUNTOS MAS INTIMOS DE UN PUEBLO, Y LA "MAYORIA " HUBIERA ESCOGIDO ANEXION,DEPENDENCIA, TRANSFORMACION DE SU IDENTIDAD NACIONAL? (PORQUE UNA VEZ ANEXADOS DE PORTORRIQUEÑOS SOLO LES QUEDARA EL NOMBRE.) MARTI SE HUBIERA ALBOROZADO COMO USTED? SE HUBIERA ENCANTADO COMO USTED ANTE LA "FRESCURA" DE ESOS JOVENES QUE FUERON A BOTAR ( SI A BOTAR) SU DERECHO A SER NACION?? O TAL VEZ MARTI,UN PATRIOTA COMO MARTI, AUN DERROTADO POR LOS HECHOS DE LA REALIDAD, SE HUBIERA LAMENTADO DE QUE TANTOS AÑOS DE DOMINACION, IMPERIALISMO,COLONIALISMO Y DEPENDENCIA, LE HAYAN HECHO PERDER A LOS JOVENES PORTORRIQUEÑOS SU SENTIMIENTO PATRIOTICO. ESTAREMOS DESFASADOS Y DESUBICADOS,SI,SEGURAMENTE LO ESTOY. COMO PODRIA YO PONERME A LA ALTURA DE SEMEJANTE CELEBRACION DE UNA DEMOCRACIA QUE NO EXISTE, Y NO EXISTE PORQUE TODO UN PAIS ESTA EN DEPENDENCIA, EN SITUACION DE COLONIA Y CUANDO ESTO ES ASI LA QUE MANDA ES LA METROPOLI. LA QUE IMPONE ES LA METROPOLI, IMPONE "EL VIRREY,EL "CABILDO" Y LAS "CORTES", SIN OLVIDARME DEL LOS "CORTESANOS",QUE COMO USTED, QUIEREN CAMBIAR LA VERDAD POR EUFEMISMOS. EEUU COLONIZO PUERTO RICO, LO DOMINO Y GOBERNO DURANTE TODOS ESTOS AÃOS, ESO ES IMPERIALISMO ,ESO NO ES DEMOCRACIA, DEMOCRACIA HUBIESE SIDO NO COLONIZARLOS. NO IMPONERLES ESTILOS Y MODOS,NO REGIRLOS NI INDUCIRLOS.Y ENTONCES SI ESAS HUBIERAN SIDO ELECIONES LIBRES. ENTENDIO? ESTOY SEGURA DE QUE NO. MATILDA |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 13/03/2008 07:59 |
Aquí le dieron, querido Miky, tremenda publicidad ayer, pero no ha pasado nada hasta donde yo sé.
Me dio una gracia, porque me acordé mucho de los compañeritos escuchando como los medios reaccionaban indignados ante lo que para nosotros es un secreto a voces... EL ANTIGOBIERNO CASTROFACISTA SE HA OCUPADO TODOS ESTOS AÑOS DE ANDAR POR EL MUNDO ESPIANDO A CUANTA GENTE SE LE OCURRE Y A VIOLAR TODAS LAS LEYES INTERNACIONALES Y PARTICULARES...
|
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 13/03/2008 10:39 |
En cuanto a respuesta a la compañerita matilda... su pseudoanálisis, basado en referencias históricas irrebatibles, es sin embargo tan estúpido como desafasado.
No merece más comentarios ni tiempo de mi parte.
:)
PD: agradezco como siempre sus elogios hacia mi persona. Es usted pródiga en ellos desde el primerísimo día de mi presencia aquí, cuando únicamente había puesto yo un mensaje de saludo, presentado mis credenciales, y no había ni una palabra de agravio o mucho menos insultos para nadie. Como siempre digo, tengo la suficiente capacidad como para discutir con cualquier persona decente, de manera decente, y la suficiente chusmería de mi querido barrio de Centro Habana, como para mandar pa'l mismísimo carajo a quienes me tiren piedras y me ofendan. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 13/03/2008 13:19 |
| error de typo en el mensaje anterior, primera línea: quise decir "DESFASADO" |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 13/03/2008 15:59 |
En cuanto a respuesta a la compañerita matilda... su pseudoanálisis, basado en referencias históricas irrebatibles, es sin embargo tan estúpido como desafasado.
No merece más comentarios ni tiempo de mi parte.
TAL VEZ PORQUE NO PODRIA USTED ENFRENTARSE CON MARTI? TAL VEZ PORQUE NO TENDRA ,DESPUES DE ESTA EXPOSICION SUYA ,MAS AUTORIDAD PARA CITARLO? PUES NO ES MI CULPA,SI SE LE QUEMO LA COLA,ES PORQUE LA TENIA DE PAJA. MATILDA |
|
|
|
|
|
De: claudeche4 |
Enviado: 13/03/2008 18:39 |
Y NO, NO ES CASUAL QUE MARIBEA DEFIENDA ESTE TIPO DE "DEMOCRACIA".. |
|
|
|
|
|
De: ▓▬↔▲▼§tår▼▲↔▬▓ |
Enviado: 13/03/2008 21:19 |
Reply
 | | | Colombia
Presidente Uribe: el número 82
por Franklin Falconí* | | | Reply
| | | From: matilda (Original Message) | Sent: 3/8/2008 11:00 AM | | EE.UU.: La doma de los jóvenes bravíos
por Altercom*, Juan Gelman* | | | no es casual que uses tantos nicks, porque tu tarea es mentir |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 13/03/2008 21:19 |
señorita, no me refiero al escrito sino a sus acotaciones.
Pero no se cansa de jugar al diversionismo?
O es que de verdad se cree que usted es la barbaraza inteligente veintinúnica y los demás simples cretinos que nos quedamos con la boca abierta ante su sapiencia? |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 14/03/2008 07:59 |
Pero para mis acotaciones tampoco tuvo respuesta, No me respondio .Punto. QUE HUBIERA HECHO MARTI,SI LOS ESPAÑOLES LES DIERAN LA POSIBILIDAD DE VOTAR ,DESPUES DE SIGLOS DE DOMINACION E INTROMISION EN LOS ASUNTOS MAS INTIMOS DE UN PUEBLO, Y LA "MAYORIA " HUBIERA ESCOGIDO ANEXION,DEPENDENCIA, TRANSFORMACION DE SU IDENTIDAD NACIONAL? (PORQUE UNA VEZ ANEXADOS DE PORTORRIQUEÑOS SOLO LES QUEDARA EL NOMBRE.) MARTI SE HUBIERA ALBOROZADO COMO USTED? SE HUBIERA ENCANTADO COMO USTED ANTE LA "FRESCURA" DE ESOS JOVENES QUE FUERON A BOTAR ( SI A BOTAR) SU DERECHO A SER NACION?? O TAL VEZ MARTI,UN PATRIOTA COMO MARTI, AUN DERROTADO POR LOS HECHOS DE LA REALIDAD, SE HUBIERA LAMENTADO DE QUE TANTOS AÑOS DE DOMINACION, IMPERIALISMO,COLONIALISMO Y DEPENDENCIA, LE HAYAN HECHO PERDER A LOS JOVENES PORTORRIQUEÑOS SU SENTIMIENTO PATRIOTICO. Ahora tiene la oportunidad de hacerlo. matilda |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 14/03/2008 15:59 |
Me siento con ganas de contestarle, más que a usted, al resto, para evitar que siga transmitiendo disparates.
Primero, NI A MARTI SE LE HUBIERA OCURRIDO IMPONER SU CRITERIO. Tan es así, que está documentado para todos los que hayamos leído las Obras Completas del apóstol y a sus estudiosos, que en momentos de su vida y su obra ideológica, se sintió abandonado y muy solo, al considerar que eran pocos los que asimilaban el sentimiento independentista.
Segundo, han pasado siglos, literalmente. Y cada país tiene su dinámica y sus razones y sinrazones. Por algún motivo que no sé, y mucho menos usted que no funciona con análisis históricos sino con efluvios hormonales, Puerto Rico NO pudo liberarse de los españoles. Sencillamente permitió ser ficha de negociación. Y pasó de una metrópoli a otra. El movimiento independentista puertorriqueño siempre ha estado enviando mensajes que de alguna forma NO han sido asimilados por los puertorriqueños. No lo digo yo, sino las realidades del día a día. Unos han sido muy agresivos y terroristas, o sea, repudiados por la mayoría; otros han sido hipócritas o no autóctonos, como los de la dirección del PIP y los otros grupos independentistas (están muy divididos por "cantitos" como dicen aquí, que significa por pedacitos muy chiquitos). Tampoco los mensajes particulares de cada grupo han sido simpáticos o han atraído volumen de seguidores.
ERGO, señora mía, el origen de mi mensaje fue claro y objetivo. LA REALIDAD ACTUAL DEL PUEBLO PUERTORRIQUEÑO, BASADA ADEMAS EN LA HISTORIA VIVIDA, ES UNA, LE GUSTE A USTED O A MI O A CUALQUIER PARTICULAR O NO.
Y no se pueden imponer nuestros criterios porque eso es coerción, y cuando se ejerce el poder, como en Cuba, OPRESION.
¿entendió?
Naaaaaa, lo dudo.
PD: Tengo suficiente material para contestarle sus nebulosas disquisiciones. A veces no lo hago por falta de tiempo, otras, por falta de ganas.
:)
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 14/03/2008 15:59 |
Buen esfuerzo Maribea,pero sabe que? No convence a nadie. En ninguna parte hablamos de imponer criterios. La cuestion era mucho mas simple,cuasi elemental, se trata de poner en evidencia su verdadero pensamiento el suyo. Y la hipocrecia que implica ,por un lado, citar como ejemplo de libertario a Marti, como ejemplo de resistencia a la opresion , citandolo HOY,PARA LOS QUE LES CONVIENE. Por otro, arguir que han pasado siglos y que la dinamica,blah,blah,bla......tantos siglos han pasado desde la independencia de Cuba , tan diferente es la Cuba de hoy,tan extraña al propio Marti cuanto Puerto Rico, pero LAS IDEAS, LOS IDEALES, LAS CONCEPCIONES DE LIBERTAD, INDEPENDENCIA,PATRIA Y NACION, SON LAS MISMAS,DESDE ENTONCES Y PARA SIEMPRE. O acaso usted me quiere decir que hace un analisis historico, cuando bastardea estos conceptos? Es una verdadera aberracion,un dislate intelectual,presuponer, que porque Puerto Rico no ha "asimilado"__ (algo que no concuerdo,para nada,los movimientos independentistas,siempre han sido minoritarios y han crecido cuando ha decrecido el poder de la metropoli,esto es un dato HISTORICO)__al movimiento independentista por lo que fuere, es cosa de MARAVILLARSE POR LA FRESCURA DE LOS JOVENES QUE APRUEBAN LA ANEXION??? ESE ES EL PUNTO SEÑORA. AUNQUE LA DINAMICA Y TODOS LOS MARMOTRETOS QUE SE LE OCURRAN,LA ASIMILACION O CUALQUIER OTRA TRETA A LA VERDAD, NO ES PARA ALEGRARSE QUE UN PAIS,UNA NACION,UN PUEBLO RESIGNE SU INDEPENDENCIA. NO ES PARA MARAVILLARSE,QUE UN PAIS,ACABE DERROTADO POR SIGLOS DE COLONIZACION. Y ESTO ,ES LO QUE SEGURO NO HARIA MARTI. OBVIO QUE YO NI SIQUIERA ME PROPONGO IMPONER MIS CRITERIOS, PERO ME ENTRISTECE, ME DUELE COMO LATINOAMERICANA, VER COMO LES ARREBATAN LA DIGNIDAD, COMO SE COMPRA LA IDEA DE PATRIA,DE LIBERTAD, DE INDEPENDENCIA,POR LA CUAL HAN MUERTO SERES COMO MARTI. ME DUELE Y ME AVERGUENZA, LA MERA SUPOSICION, DE QUE EL PODER DE LO MATERIAL TODO LO COMPRA,HASTA SU CONCIENCIA HIPOCRITA ,CUANDO SE PERMITIA CITAR A MARTI Y CUANDO PRETENDE DESVIRTUARLO, LLEVANDONOS POR CAMINOS DISPARATADOS, QUE SOLO PONEN EN EVIDENCIA SU COOPTACION Y SU OBSECUENCIA. PERO TODA SU VACUA DISQUISICION HA SERVIDO PARA FORJAR UNA ANALOGIA,FIJESE.. DEJANDO FUERA LAS RAZONES POR LAS CUALES EL MOVIMIENTO INDEPENDENTISTA NO ES "ASIMILADO" EN PUERTO RICO,NI POR USTED NI POR LOS PORTORRIQUEÑOS, AL FINAL LES SUCEDE (A LOS INDEPENDENTISTAS) LO QUE A USTEDES: SON UNA CANTIDAD MINIMA Y NO LOGRAN SER "ASIMILADOS" POR EL PUEBLO CUBANO, ES UNA BUENA DESCRIPCION DE SU REALIDAD. AH Y NO LO DIGO YO,SINO LAS REALIDADES DEL DIA A DIA Unos han sido muy agresivos y terroristas, o sea, repudiados por la mayoría; otros han sido hipócritas o no autóctonos (..)Tampoco los mensajes particulares de cada grupo han sido simpáticos o han atraído volumen de seguidores.
MATILDA
|
|
|
|
|
|
De: YoelA |
Enviado: 15/03/2008 03:40 |
Matilda dejate de estar hablando tanto de Martí, que si Marti hubiera estado vivo en el 59 lo mas seguro es que hubiera cumplido carcel por 30 años o mas, y eso solo por esponer sus ideas. Pero de lo que si puedes estar completamente convencida es que si hubiera pasado por la cabaña hubiera sido asesinado por el criminal argentino. Y yo se que esto tu lo sabes, pero te lo voy a volver a repetir: En Cuba se fusila y se encarcela todo aquel que piense diferente al gobierno criminal de La Habana. Asi que Marti no hubiera sido la exepcion en manos de la tirania. Qué hubiera dicho Martí si estubiera vivo?? Eso nadie lo sabria porque el gobierno criminal de la Habana se hubiera encargado de callarlo y asesinarlo y gente como tu hubieran apoyado ese asesinato como mismo apoyaron los fusilamientos de a principio de la revolucion y que encarcelen a gente que como Martí tenian ideales diferentes a los impuestos por la tirania. Saludos, Yoel. |
|
|
 Primeira
Anterior
9 a 23 de 23
Seguinte
Última
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|
Recommend