LO Bursátil no es una mera relatividad de la bolsa, sino la acción de la misma, o su parte operativa. Por consiguiente en este caso nada está al revés.

Por otra parte, es una justificación financiera infantil pretender decir, que los expertos “banqueros” hicieron préstamos “equivocados” a inversores equivocados. Las operaciones de alto riesgo solo las hacen los mismos especuladores, que son en su mayoría los mismos banqueros. De todos modos, en esto, se explique de la manera que se explique, el resultado será el mismo, la crisis la inicia el sector financiero. Esto, empero ,es lógico, dado que científicamente sabemos, que el sector financiero es el patrón por excelencia en el modelo actual que pone a circular al capital social, ( el capital social circulante) Y todo circulación de dicho capital es capaz de influir en los mercados y a su vez en las economías mundiales.

En este sentido, toda tarjeta de crédito, es nominal o es una nomina de un valor relativo a B. O sea el valor de A es relativo a B. La tarjeta de crédito como los pagare de los años 1800 y 1900 cumplen solo una función nominal. De modo que tenemos que el valor de A al ser nominal, solo pone a circular al capital social circulante cuando B es un valor efectivo. A esto debo de volver en otra ocasión, dado que no es mi objetivo por hoy.

Sobre la quiebra o la imposibilidad de pago de unos no es la causas del centro de la crisis sino lo contrario. El sistema, los grandes financieros, llevaron a la banca rota, gracias a sus especulaciones y su insaciable egoísmo usurero, a todo el sistema monetario capitalista. De modo que los de abajo que se vinieron a la banca rota, fue por culpa de los de arriba. Comenzando por un pequeño empresario hasta terminar por el humilde obrero con sueldo mínimo.

respuesta a la parte tres.....

De política entiendo más que toda la gente de este grupo y aun más que todo ustedes. Lo que no entiendo es la especulación de la gente o cuando se vulgariza la política.

Sé que en CUBA también se han hecho grandes cosas, sé también que hay mucho que mejorar, y que llegar al socialismo esta bastante lejos, más lejos de lo que los mismo cubanos creen.

Pero bien, tu respuesta se ha limitado a un cúmulo de insultos. Y más que ver cosas objetivas te has ido por la línea de la politización de las cosas. Y en verdad este no fue mi objetivo en estos enunciados.

Mira en CUBA falta mucho, pero no se puede olvidar que hay salud gratis, educación gratis etc. Digamos que no es enteramente gratis, pero bien, el pueblo recibe algo por sus esfuerzos; que el pueblo pida más, es normal y creo que justo. Debemos de notar que en CUBA no hay gente que muera por hambre o desnutrición.

Pero bien: quiero meter el mercado en esto, que fue mi objetivo desde el principio. Hay un grave error en CUBA, en su primera parte, una vieja dirigencia, y en su segunda parte, una dirigencia que poco sabe de mercado, y el peor de los errores le temen el mercado. Son errores que se heredaron de la vieja URSS, y sobre todo de los viejos manuales soviéticos con muchísima influencia estalinista.

El mercado en efecto, como ya dije al principio es liberalizador. No me refiero a la misma libertad que contempla el neoliberalismo, sino a la plana libertad social. Libertad que como ya he dicho descubrió el hombre en su más primitivo instinto. De este modo en CUBA en lugar de darle a la gente una tarjeta para que vayan a sacar alimento de las bodegas se debería de estimular el mercado nacional, con una buena política de regulación de precios, y un control mercantil moderno. Un mercado paralélelo a una seguridad social, como la importancia de mantener una salud gratis como también la educación.

Pero quiero volver al Mercado. Mira, Comocomo, no comparto la política de la EU en toda su magnitud, pero sí en un “fenómeno”.

Europa cree que la “libertad” que CUBA puede llegar de manos de mayor “libertad”, o sea, que se meterá el capitalismo más fácilmente con medidas capitalista de Mercado. EEUU cree en las restricciones económicas (Bloqueo) mientras que Europa al revés, más aperturas económicas.

Personalmente creo que mayor libertad es probar la democracia social que hay en CUBA, y creo que a esta prueba la vieja dirigencia se opone. Por ende la política de sanciones económicas de los EEUU solo afecta al pueblo de CUBA y fortalece a la vieja dirigencia la cual fortalece más su nacionalismo y por ende el rencor del pueblo contra los EEUU.

Mayor mercado puede significar mejorar sueldo en la clase trabajadora, mejorar las condiciones para que el cubano que se quiera superar que lo haga en su propia patria; esta manera se estaría estimulando el talento de la gente, aun más que hoy, el cual es significativamente limitado.

A esto, fortaleciendo el bienestar social del pueblo y su seguridad, no creo que el pueblo se deje meter capitalismo, como cree Europa. ¿Tal vez es este el miedo de los EEUU.