Tenía la complicidad de sus adeptos, un pequeño grupo de militares en retiro y miembros activos de las instituciones armadas, todos  ávidos de poder.

El golpe de estado del 10 de marzo de 1952, sin embargo, ha sido profundamente
cuestionado. La historia le hizo una mala jugada: no le dio un pasado suficientemente malo, ni
un futuro suficientemente bueno. Prío y Castro entran en relación a través de Batista;
curiosamente, todos los argumentos que se puedan manejar en contra de la gestión de Prío
se desvanecen ante el desastre del castrismo. Con Batista pasa otro tanto, pero en sentido
contrario: todos los elogios posibles palidecen cuando se piensa en el motivo fundamental del
castrismo: que su revolución totalitaria está justificada por su golpe de estado; que su tiranía
verdeolivo era la respuesta a la dictadura pentacolor.