PARA LOS COMUNISTAS..PALABRAS DEL PRESIDENTE DE COSTA RICA - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

“ALGO HICIMOS MAL”
Óscar Arias - Presidente de la República
Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago
18 de abril del 2009

Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y
latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de
América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es
para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros.

No creo que eso sea del todo justo.

No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que
Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras
universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como
en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o
menos iguales: todos eran pobres.

Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se
montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia,
Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como
un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.

También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América
Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que
Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera
con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una
Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos
que llegaron a Estados Unidos.

Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil
tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60
años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en
cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por
habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.

¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal.
Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad
promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países
asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá,
con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10
estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos
países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad
infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países
asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.

Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto
interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no
le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la
culpa de eso, excepto nosotros mismos.

En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un
ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15
ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados
Unidos, es culpa nuestra.

En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es
grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del
siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el
siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el
mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del
80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de
seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más
($1.300.000.000.000) en armas y soldados.

Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000
millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro?

El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta
con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no
gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura
necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no
estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del
medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza;

es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a
nuestros hijos y a nuestras hijas.

Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los
sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre
de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo
cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso
francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de
pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi
que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los
latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras
nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre
todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo,
liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos
encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo
XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que
cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse
dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una
manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas
que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos
camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único
que me interesa es que cace ratones” . Y si hubiera estado vivo Mao, se
hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es
glorioso ”. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a
un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza,
nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber
enterrado hace mucho tiempo atrás.

La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años.
Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los
4 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los
cambios que tenemos que hacer.

Muchas gracias.

Oh, por san Trotsky! cuánto cipayismo manifiesto!!

Lo que sí hizo mal el señor Arias ,es aprobar la sumisión y dependencia de su pueblo, aún en contra de la voluntad de la mayoría , al firmar el ALCA o certificado de defunción de las economías regionales autónomas.

Estos ladronzuelos de guantes blancos, sirvientes de las oligarquías y la derecha dependiente, deberían aprender de la realidad latinoamericana , y dejar sus discursos anacrónicos para los analfabetos mentales.

Visita de Arias a Washington

Encuentro Popular

Visita de Oscar Arias a Washington desnuda verdaderos intereses de la oligarquía costarricense

El ex presidente de Costa Rica y actual candidato presidencial del Partido Liberación Nacional, Oscar Arias Sánchez, ha viajado esta semana a Washington para cabildear a favor de la ratificación del tratado de "libre" comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (CAFTA-DR por su sigla inglesa). En este viaje, se ha hecho acompañar por la ex jefa de negociaciones comerciales de Costa Rica, señora Anabelle González, y por el empresario costarricense Marco Vinicio Ruiz, integrante del equipo de campaña de Arias y obviamente, uno de los principales impulsores del Tratado.

¿Qué revela esta visita de Arias a Estados Unidos? Fundamentalmente, que los sectores pro CAFTA-RD de la oligarquía costarricense, han decidido tomarse el asunto en serio, desconociendo al gobierno de la República y lanzándose a una campaña tendiente a asegurar la ratificación del CAFTA-RD en el Congreso estadounidense, sabedores de que el tratado enfrenta una férrea resistencia de los sectores sociales en todos los países de la región, incluso en aquellos donde ya fue ratificado. Es notorio que en su visita, Arias muestra su inconformidad con lo actuado por el gobierno costarricense en lo que toca al Tratado, que a pesar de ser el gobierno que negoció el acuerdo, ha reiterado que no lo enviará al Congreso hasta que se ratifique el Plan Fiscal. Para Arias y los sectores que él representa, la posición del gobierno es equivocada y por eso han decidido actuar por su cuenta.

El Encuentro Popular denuncia a Oscar Arias como uno de los principales interesados en la ratificación del CAFTA-RD, al ser justamente uno de los empresarios ticos que más jugo y provecho le sacarán a una eventual entrada en vigencia del Tratado. Arias y su familia han impulsado abiertamente la privatización de empresas públicas, la apertura comercial y la destrucción del campesinado costarricense, siendo los abanderados de las reformas neoliberales radicales que tantos estragos han causado a Nuestra América en las últimas dos décadas. Asimismo, a costa del Estado y de todos los costarricenses, se han enriquecido con el inmoral negocio de la cogeneración eléctrica y el negocio del etanol, permitiéndoles un control monopólico de otra empresa estatal (la Fábrica Nacional de Licores), a través del Ingenio Taboga.

Oscar Arias no representa a Costa Rica: disfrazado con un discurso patriotero, esconde el verdadero objetivo de su visita a Washington, a saber, cabildear a favor de sus propios negocios y de los negocios de la oligarquía por él representada, la cual, harta de los mecanismos democráticos, ha decidido lanzar una desesperada ofensiva para la ratificación de un Tratado que los beneficia a ellos, y solo a ellos.

El Encuentro Popular, igualmente, denuncia el doble rasero de La Nación S.A. (de la cual Oscar Arias es uno de los principales protegidos), que no ha escatimado recursos para arremeter contra los sectores que representamos la oposición al CAFTA-RD, pero ahora celebra con bombos y platillos, la vista de su candidato presidencial a los Estados Unidos. ¿Por qué no ataca La Nación S.A. la visita arista a Estados Unidos, acompañado de ex negociadores que ahora se quitan la careta, empresarios y hasta del Embajador costarricense en Washington, Tomás Dueñas? ¿Por qué no critica a Oscar Arias y sí ha desacreditado a otros líderes políticos y sociales que han hecho lo suyo para impedir la ratificación del Tratado?

A pesar de todos los recursos para cabildear (con fondos públicos y privados) a favor del CAFTA-RD, la fuerte presencia y trabajo realizado por organizaciones sociales de Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana, han hecho que esta gira no lograra sus objetivos. Por esto, el Encuentro Popular reafirma su voluntad de luchar hasta derrotar el CAFTA-RD, por ser un instrumento al servicio exclusivo de las oligarquías y de las corporaciones, que profundiza la ola de reformas neoliberales que han saqueado a América Latina y que, por lo tanto, representa el punto culminante del proyecto de dominación política y económica sobre nuestros países.

Como parte de esta decisión, nos encontraremos los próximos 11 y 12 de junio, en Managua, Nicaragua, representantes del movimiento social de Nicaragua, Costa Rica, República Dominicana y Estados Unidos, en un encuentro cuatrinacional, para aprobar un plan de lucha conjunto que definitivamente logre derrotar el CAFTA-RD.

Llamamos a reforzar la unidad, la organización y la movilización populares contra el CAFTA-RD, como los únicos medios para derrotar el Tratado y la agenda paralela que se "cocina" actualmente en el Congreso costarricense, a espaldas del país entero.

Secretariado Encuentro Popular

Oh, por san Trotsky! cuánto cipayismo manifiesto!!

matilda

En la democracia, La Mayoria hace las leyes, peor las minorias son protejidas.

y dejar sus discursos anacrónicos para los analfabetos mentales.

Sra. Matilda, yo disto mucho de ser una analfabeta mental, soy Economista, con post grado en mercado, y será feo decirlo pero fui la segunda mejor en notas y promedio en la promoción en la cual me gradué, y fue una universidad Publica a la cual asistí, no una PRIVADA, digo esto para demostrarle a Ud. de que los que leemos cualquier lectura que nos ayude a crecer culturalmente e intelectualmente es de por si UTIL, no importa a que tema se refiera, ni a la IDEOLOGÍA a la que una Pertenezca. A lectura nunca está de más, se puede debatir, pero sin OFENDER. Ud. sustenta mi teoría de que los seguidores del COMUNISMO son personas RADICALES, ANTAGÓNICAS, AGRESIVAS, Y NO ACEPTAN NINGUNA OTRA OPINIÓN O PENSAMIENTO, QUE NO SEA EL SUYO; EL DE LA TEORIA MARXISTA-LENINISTA. Pierden el control y la ira se apodera de sus mentes, creo que eso es PEOR QUE SER ANALFABETA, yo humildemente le digo, que si me dieran a elegir entre ser COMO ESA GENTE, O SER ANALFABETA, me quedaría siendo ANALAFABETA , porque al menos siendo ANALFABETA tendría en mi espacio para la COMPRENSIÓN, Y EL TRATAR DE ENTENDER CUALQUIER PERSONA QUE NO PENSARA COMO YO, TENDRIA ADEMAS LA CALIDAD HUMANA, EL SENTIMIENTO DE QUE TODOS POR LO DIFERENTE QUE PENSEMOS, SOMOS HIJOS DE UN SOLO DIOS, (A LO MEJOR COMO UD ES FIEL SERVIDORA DEL COMUNISMO, PUES TAMBIÉN PIENSE QUE DIOS NO EXISTE), y que solo por ese hecho yo debo sentir por mi prójimo el AMOR que es lo que realmente nos hace humanos y nos hace HERMANOS.

Espero en las próximas discusiones se dirija UD con el respeto que merezco, pues yo a UD no la irrespetado en ningún momento, ni tampoco la conozco lo suficiente. Yo he entrado aquí con ánimos de debatir cualquier tema siempre y cuando no se me trate con grosería.

Y para terminar le digo que ese presidente si dice algunas cosas ciertísimas, por ejemplo, los norteamericanos, no tienen la culpa que a lo largo de la historia hayamos tenido PRESIDENTES INCOMPETENTES; LADRONES, que buscan su propi BENEFICIO, alimentar su PODER a COSTA de la DESGRACIAS DE LOS PUEBLOS, cuando los GOBERNANTES maduren y sepan VALORAR nuestras NACIONES, ENTONCES LATINOMARICA EMPEZARÁ A PROGRESAR, A TENER UNA MEJOR VIDA, UNA MEJOR EDUCACION, UN BUEN SISTEMA DE SALUD, Y CIENTOS DE TRABAJOS PARA QUE HAYA DESARROLLO, PORQUE YO APRENDIÍ QUE LA UNICA FORMA DE SALIR DE ABAJO ES TRABAJANDO, DE HECHO MIS PADRES ERAN MUY POBRES HACE MUCHOS AÑOS, Y CON GRAN ESFUERZO, HONRADEZ LOGRARON ESTABLECER UN NIVEL DE VIDA ECONOMICO QUE LESPERMITIO EDUCARNOS Y DARNOS UNA FRMACIÓ SANA, Y MI PADRE NO ERA UN OLIGARCA NI TRABAJABA PARA EL IMPERIO, NI PARA LA CIA, POR QUE ES CARTILLA ES LA QUE UDS SEGUIDORES DEL MARXISMO REPITEN Y REPITEN HASTA EL CANSANCIO.

He DICHO!