LOS PROPIETARIOS DE LA LIBERTAD-

Las palabras cumplen ciclos;las ACTITUDES  también, cuando las palabras designan actitudes, los ciclos se vuelven mas complejos. Cuando el hoy tan denostado"Sartre puso la palabra compromiso sobre el tapete y hasta Aechibald Mac Leish publicó un libro sobre la respondabilidad de los intelectuales, estas dos palabras, compromiso y responsabilidad, designaban actitudes que, sin ser gemelas, eran bastante afines.

Salvo contadas excepciones, los intelectuales de entonces las hicieron suyas y, equivocados o no,dijeron sin eufenismos a qué bando (así fuera en líneas generales) pertenecían, por que empeño se jugaban.

Antes, Emile Zola se había aventurado a defender a Alfred Dreyfus y nadie penso que con ello se deteriroraba su libertad INDIVIDUAL,ni su creación ARTÍSTICA. Si se deterioró gracias a su lúcido y valiente empeño, la corrupta justicia que había condenado al presunto traidor,. Los artistas y escritores comprometidos, en mayor o menor grado, ya fuera en vida y obra o sólo en vida, durante la primer mitad del siglo XX o aún en los años SESENTA, no eran simples portadores de PANCARTAS O VOCEROS DE CONSIGNAS. Eran nada menos que Bertolt Brecht, Charles Chaplin,Pablo Picasso,Antonio Machado,César Vallejos, Rafaél Alberti,Richard Wright, Cesare Pavese,Miguel Hernández, Paul Eduard, Elio Vittorini, Orson Welles, Alberto Moravia,Pablo Nerdua,Jean Paul Sartre, Peter Weiss y tantos otros.

¿Por qué aquellos comprometidos tenóan tan buena presna y los de hoy las tienen tan mala? El peligro sin MÁSCARAS era el fascismo, y aunque éste también tenía sus intelectuales adictos ( el más célebre Ezra Pound, hoy tan venerado)...............

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

SAQUEN SUS CONCLUCIONES.................

¡¡SALUDOS REVOLUCIONARIOS!!