La suprema corte de Honduras dió ordenes al ejército de sacar del pais a Zelaya. Un presidente no es absoluto, Honduras no es Cuba, por eso es que Zelaya fué destituido de su cargo, pues Zelaya no estaba actuando conforme a la constitucion, el pueblo lo eligió con su voto, pero el pueblo no es el que gobierna en Honduras, Honduras tiene un gobierno constituido. Ni Europa ni Estados Unidos aprueban la destitucion de Zelaya. La OEA tampoco aprueba la destitucion de Zelaya

el pueblo lo eligió con su voto, pero el pueblo no es el que gobierna en Honduras......pero el pueblo no es el que gobierna en Honduras

Parece que a algunos hay que enseñarles de qué se trata lo que dicen defender pero que injurian ante sus conveniencias..

Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo.

En sentido estricto la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que todos sus habitantes son libres e iguales ante la ley y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.

Y además mientes cuando dices que Zelaya NO ESTABA ACTUANDO DE ACUERDO A LA CONSTITUCIÓN.

Porque: 1.- llamar a una consulta popular para modificar la constitución es constitucional y modificarla mediante asamblea constituyente es precisamente lo que figura en la constitución.

2.- El presidente del poder ejecutivo, es a su vez,por la constitución Nacional, el Comandante en jefe de las fuerzas armadas y como tal, le asiste el DERECHO de alejar de su cargo a los subordinados que considere, no necesita una ley especial, lo asiste la ley general y suprema de la CONSTITUCION,por lo tanto La Corte suprema, NO PUEDE reponerlo en su mando,porque la corte no dicta leyes especiales, sino que vigila su práctica, y eso es lo constitucional, en este caso la actitud anti constitucional fué de la corte oligárquica y corrupta.

No es el pueblo el que gobierna, los gobernantes son los que gobiernan, esos gobernantes son elegidos con el voto del pueblo

Cada pais tiene su propia constitucion

Presidente de Honduras ignora oposición generalizada y sigue con consulta

2009-06-27

Ana Fernández

TEGUCIGALPA, (AFP) - El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, sigue decidido a desoír a la oposición generalizada de las instituciones del país, y de gran parte de la población, y realizar este domingo una consulta popular que habilite una reforma constitucional que permita su reelección.

El material y las urnas para la consulta, que ha sido tachada de "ilegal" por la justicia electoral y ordinaria, se están distribuyendo en las 15,000 localidades del país, confirmó el presidente.

"El proceso está totalmente descalificado y desautorizado legalmente", dijo a la AFP Geman Leitzelar, un reconocido abogado.

"Nadie en Honduras se opone a una consulta, siempre y cuando se haga en el marco legal", pero la que ha convocado el presidente "evidencia más su intención de provocar una crisis para mantenerse en el poder, que una verdadera manifestación de participación popular", explicó.

El resultado de la consulta no es vinculante y Zelaya quiere saber simplemente si la población está a favor de que el próximo 29 de noviembre, coincidiendo con las elecciones generales, se someta a referéndum la convocatoria de una Asamblea Constituyente que reforme la Carta Magna.

Pero todos temen que al no contar con ningún tipo de supervisión, las urnas se llenen de más papeletas que participantes, y que ese resultado sea enarbolado ante el Congreso Nacional por Zelaya para obligar a convocar un referéndum.

"El Congreso se va a negar a aceptar el resultado de una consulta que además de ser ilegal, el contenido también es ilegal", advirtió Leitzelar, quien prevé que la actual crisis política se agudizará.

Zelaya perdió el apoyo de las Fuerzas Armadas, que se negaron a distribuir el material para la consulta, y del Congreso, que en la madrugada del viernes analizó incluso la posibilidad de inhabilitarlo en su mandato, pero no logró un consenso para ello.

"La inhabilitación (de Zelaya) provocaría más crisis", estimó Leitzelar.

Se trata de un "conflicto entre los poderes, porque uno ha intentado al final del mandato modificar las reglas del juego para intentar quedarse en el poder", concluyó el jurista.

"Ambos bandos han estado moviendo sus piezas y ya están a punto de hacer su jugada final en busca del jaque mate", señaló por su parte este sábado un editorial del diario El Heraldo.

Y "son los defensores de la actual Constitución los que más posibilidades tienen de ganar la partida, porque los movimientos realizados para evitar la realización de la consulta (...) no solo le han ido quitando piezas claves al Presidente, sino que lo han expuesto como alguien que está en abierta rebeldía contra las leyes que nos rigen", añadió el artículo.

Zelaya dio un espectacular giro a la izquierda aliándose al socialismo del Siglo XXI que propugna su homólogo venezolano Hugo Chávez, quien el viernes dijo que "estamos aquí como soldados a la orden de Honduras", afirmación que más que ayudar a Zelaya provocó una reacción contraria en muchos hondureños.

El presidente compareció ante los medios de comunicación para decir que la situación en el país es "totalmente normal". "El 90 por ciento de los problemas están superados", dijo.

Sin embargo, el Tribunal Supremo de Elecciones, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía, el Congreso, las Fuerzas Armadas, la Iglesia Católica, las Universidades y amplios sectores de la población, mantienen aún su oposición a la decisión presidencial de llamar a la consulta popular.

ana

http://www.elperiodicodemexico.com/nota.php?id=264726#Scene_1

No es el pueblo el que gobierna, los gobernantes son los que gobiernan, esos gobernantes son elegidos con el voto del pueblo

Fíajte en lo que dices y no pases verguenza.

En el sistema democrático republicano, el pueblo gobierna y delibera a través de sus representantes, y el presidente es el primer REPRESENTANTE DE LA VOLUNTAD POPULAR. qUE EL MECANISMO DE REPRESENTACIÓN SEA INDIRECTO NO QUEIRE DECIR QUE EL GOBIERNO SEA AUTÓNOMO DE LA VOLUNTAD POPULAR.

EL PUEBLO HONDUREÑO VOTÓ MAYORITARIAMENTE A ZELAYA Y TODO LO QUE EL DECIDA ,SI CONSULTARLO O NO, LO HACE EN NOMBRE DE ESE "MANDATO",UN PRESIDENTE POR SI NO SABIAS ES UN MANDATARIO.

LA OPOSICION GENERALIZADA, SOLO SE COMPRUEBA EN LAS URNAS.

Y PARECE QUE TENIAN MUCHO MIEDO A LAS MISMAS.

Lo democratico seria que despues que un presidente terminara con su termino, recoja sus maletas y se vaya a descansar. El tratar de mantenerse en el poder cambiando contituciones se convierte automaticamente en dictador, porque mientras mas tiempo pase una persona en el poder mas dificil se le hace a la oposicion salir en unas elecciones, porque mientras mas poderes adquiera una persona mas puede debilitar a la oposicion.

Ya en Venezuela la oposicion esta practicamente nula, cuando toque volver a reelejir al presidente, no habra oposicion porque este se ha encargado de desapareserla.

Si en el termino que se le da a un presidente para gobernar un pais no es suficiente para hacer el trabajo que quiere, entonces el presidente es un inepto y debe de largarse para darle oportunidades a otros que seguramente si podran hacer el trabajo, la solucion no es quedarse en el poder. Todos los comunistas quieren quedarse en el poder, nunca lo quieren entregar y darle oportunidades a otros partidos. Es de la unica manera que saben sobrevivir, implantando dictaduras.

No puedes generalizar, cada pais tiene su propia constitucuion y el gobierno de Honduras hizo lo que hizo conforme a su constitucion, el gobierno sigue siendo el mismo, lo unico que se hizo fué quitar al presidente por empecinado, no hay que confundir a un presidente dictador como el de Cuba con un presidente constitucional, a Zelaya lo quitaron por inconstitucional, la suprema corte hizo lo que hizo conforme a las leyes de Honduras, te lo repito, cada pais tiene sus propias leyes, te lo digo para que no pases verguenza

Estoy de acuerdo contigo, están siguiendo la escuela de Fidel y de Hugo, si siguen así después toda la America Latina será igual que Cuba, el esclavismo es el que reinará

En México se terminó con eso, fué Francisco I Madero el que se encargó de quitar a Porfirio Diaz del poder, el cual tenía 50 años gobernando y desde entonces en Mexico ningun presidente se puede reelegir

TITULO I: DEL ESTADO

CAPITULO I

DE LA ORGANIZACION DEL ESTADO

ARTICULO 1.- Honduras es un Estado de derecho, soberano, constituido como república libre, democrática e independiente para asegurar a sus habitantes el goce de la justicia, la libertad, la cultura y el bienestar económico y social.

ARTICULO 2.- La soberanía corresponde al pueblo del cual emanan todos los poderes del Estado que se ejercen por representación.

La suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de traición a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano.

ARTICULO 3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. el pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.

ARTICULO 4.- La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación.

Asi que Zelaya era incosntitucional?

No lo habían votado??

Desde cuando un presidente que CONSULTA al pueblo es anticonstitucional?