deforestación
ha disminuido en los últimos diez años, sobre todo la referida a la
conversión de bosques tropicales en tierras agrícolas, según se
desprende de la "Evaluación de los recursos forestales mundiales 2010",
el "estudio forestal más completo" realizado por la FAO hasta la fecha.
El informe, realizado con datos extraídos en 233 países y
territorios, indica que entre 2000 y 2010 se han convertido a otros
usos o se han perdido por causas naturales 13 millones de hectáreas de
bosques al año, frente a los 16 millones de hectáreas anuales perdidas
durante la década de 1990. La pérdida neta de superficie forestal se ha
reducido de 8,3 millones de hectáreas al año de la década de 1990 a 5,2
millones de hectáreas anuales entre 2000 y 2010.
La superficie forestal total mundial asciende a algo más de 4.000
millones de hectáreas, el 31% de la superficie terrestre total. La
pérdida neta anual de bosques (la suma de las pérdidas menos la suma de
los incrementos en superficie forestal) en el periodo 2000-2010
equivale a una superficie similar a la de Costa Rica, señala el
análisis de la FAO.
Sudamérica y África experimentaron las mayores pérdidas netas
anuales de bosques en el periodo 2000-2010, con 4 y 3,4 millones de
hectáreas respectivamente. Oceanía, por su parte, también registró una
importante pérdida neta, debido en parte a la grave sequía que vive en
Australia desde el año 2000.
En el extremo opuesto, Asia registró una ganancia neta de unos 2,2
millones de hectáreas al año en la última década, fundamentalmente
debido a los programas de forestación a gran escala en China, India y
Vietnam, que han aumentado su superficie forestal en casi cuatro
millones de hectáreas anuales en los últimos cinco años. Sin embargo,
la conversión de las superficies boscosas a otros usos siguió en
aumento en muchos países.
En Norteamérica y Centroamérica, la superficie forestal permaneció
bastante estable, mientras que en Europa continuó con su ritmo de
crecimiento, si bien a una tasa menor que antes. Finalmente, Brasil e
Indonesia, que fueron los países que registraron las mayores pérdidas
de bosques en los 90, han logrado reducir considerablemente sus tasas
de deforestación, destacó la FAO.
"Por primera vez, somos capaces de demostrar que la tasa de
deforestación ha disminuido a nivel mundial como resultado de una serie
de esfuerzos coordinados a nivel local e internacional", afirmó Eduardo
Rojas, director general adjunto del Departamento Forestal de la FAO.
"Los países no sólo han mejorado sus políticas y legislación
forestales, también han asignado bosques para uso de comunidades
locales y pueblos indígenas, y para la conservación de la diversidad
biológica y otras funciones medioambientales. Es un mensaje bienvenido
en 2010, el Año Internacional de la Biodiversidad", destacó Rojas.
Articulo de Consumer.
Saludos de Mercedera.
Assunto anterior
Primeira 
de hoy, pero del año 2001, el Presidente norteamericano George W. Bush, anuncia a través de su portavoz la no adhesión de USA a los compromisos del “Protocolo de Kyoto” de Diciembre de 1997 sobre el cambio climático, los cuales fijaban una reducción media del 5,2 % de los seis gases más responsables del efecto invernadero producidos por los países industrializados desde 2008 a 2012. A pesar que Estados Unidos (el mayor contaminador del mundo), cuyos habitantes representaban solo el 5 % del total de la población mundial, emitía el 25 % de los gases contaminantes, la Casa Blanca no vaciló en justificar su negativa a ratificar el Protocolo ya que su implementación iba a contramano de sus “intereses económicos”. Como argumentación, se adujo que Kyoto no comprometía a los países en vías de desarrollo, y además que no había suficiente evidencia científica del calentamiento global del planeta por causa de las emisiones excesivas de anhídrido carbónico y otros gases nocivos. Algunos estiman que el Tratado es demasiado débil, que sin el apoyo de EEUU no podrá prosperar y que éste sólo toca el problema de manera superficial pues para combatir la contaminación y evitar el cambio climático se necesitan reducciones de hasta el 60 %. Otros creen que la no aplicación del Protocolo significaría un desastre. Lo cierto es que mientras el mundo esté fundado en la confrontación de intereses “mercantiles”, donde ganan siempre los más fuertes, será imposible que las naciones alcancen un verdadero acuerdo político en defensa del futuro de la Humanidad y de la salud del planeta Tierra.