Es increible como la gente tonta se deja manipular, alli tenemos el caso de Cuba, una manipulacion de mas de 50 años, las manipulaciones tienen como base las falacias, pues mucha gente de poco cerebro toma las falacias como realidades y asi vemos como los cubanos son unos conejillos apresados en su propia patria, con menos derechos que los extranjeros, todo por tener el cerebro blando y dejarse manipular por los que gobiernan en Cuba por conveniencia propia, no gobiernan por amor a la patria, gobiernan por sus propios intereses, primeramente el comunismo nunca va a existir, pues una de las reglas para que exista el comunismo es que desaparezca el Estado, que desaparezca el gobierno, y eso es soñar despierto, una de las reglas para que exista el socialismo es que tiene que haber socialismo en todo el mundo, mientras no haya socialismo en todo el mundo, el socialismo no existe, la otra cosa que existe es la revolucion eterna, esa revolucion que no mata pero que bonito jode, nacer, comer, vegetar, dormir, reproducirse y morir, mucha gente a vegetado y muerto en esa bendita revolucion, y siguen con sus estúpidos saludos revolucionarios, es la escuela que tomaron de la URSS Fidel y el Che y se las transmitieron a los conejillos. El liberalismo tiene como base las libertades civiles del individuo, es bonito saber que en un mundo libre todos tenemos garantias individuales, derechos humanos, cosas que no existen ni en Cuba ni en China
En Estados Unidos no han habido dictadores, es un pais democrático, en cambio en Cuba el gobierno es el que hace y deshace, eso es totalitarismo, eso es dictadura y no es del proletariado, la iglesia anda tratando de solucionar en parte ese problema
No dicen ni pio , estos pájaros marxistas -troskystas
Cualquier lector verdaderamente culto, sabe diferenciar lo que es un documento histórico, una biografía finamente documentada, con datos objetivos, y un relato vulgar. ¿Qué es un relato vulgar? Es el intento de tratar de engañar el lector fatuo y poco culto, de hacer pasar un relato inventado por histórico.
Sabemos, porque hay documentos que lo acreditan y lo confirman, que el CHE, tuvo discrepancias con importantes líderes cubanos, pero no influye en el respeto que el CHE se había ganado entre todo el pueblo cubano y sus dirigentes.
Existe además una “cultura enraizada” casi en la mayoría de dirigentes políticos revolucionarios latinos: a saber, no mezclan su vida privada con sus actividades políticas. Cosa que se hace en dicho documento, con el muy claro objetivo de difamar la persona del CHE de forma hipócritamente vulgar.
¡Digo hipócrita vulgar, porque este derechista ni siquiera puede ser un hipocrática profesional!.
SE TRATA DE UN TESTIMONIO DIRECTO DE UNA PERSONA QUE COLABORÓ ESTRECHAMENTE CON EL AFAMADO
" CHE " .
LOS FANÁTICOS LO IDOLATRAN ( AL CHE ) , LOS QUE TENEMOS LA CABEZA BIEN AMUEBLADA Y LEEMOS TODO LO QUE CAE EN NUESTRAS MANOS , SABEMOS QUE EL CHE FUE UN FANÁTICO SANGUINARIO Y ASESINO ... Y :
" QUIEN MAL ANDA , MAL ACABA "
AL RÉGIMEN CUBANO LE HA VENIDO MUY BIEN CONTAR CON UN " MARTIR " , PARA TODO UN MONTAJE ESTRATÉGICO PUBLICITARIO CASTRISTA
SR. SANTANECO , NO NOS DE UD LECCIONES DE CULTURA . LE QUEDA TANTO QUE APRENDER Y SABER ...
Ignacioal, si el che Guevara es un terrorista y asesino como dicen ustedes ¿cuál es el problema con que Fidel lo haya mandado a la muerte? ¿No deberían estar de acuerdo?
Por otra parte deberías saber que los trotskistas casi nunca apoyan la revolución cubana.
Residente, Estados Unidos tuvo una etapa muy autoritaria durante el macartismo, en la que la gente era encarcelada, echada de sus trabajos o colocada en listas negras por cuestiones ideológicas, además impulsó el establecimiento de muchas dictaduras en América Latina a traves de la "Doctrina de Seguridad Nacional" y la Escuela de las Américas, que enseñaba técnicas de tortura y represión.
Apreciado, Don Ignacio, hay algo que no debe de existir ni existe en la izquierda y son los "Mártires". Hay documentos que dice que Fidel Castro intento persuadir el CHE que no se fuera para Bolivia. El Mismo Fidel le dice a Borges en una entrevista: "El CHE era un cuadro tan importante como para perderlo".
Y de hecho hoy mismo hay "incógnitas" sobre importantes escritos del CHE, para nombrar alguno, solo la ley de valor. Sí el CHE no hubiese muerto, si no lo hubiesen asesinado cobardemente, podría haber desarrollado su teoría de la abolición de la ley del valor dentro de la sociedad socialista; o tal vez hubiese llegado a otra conclusiones. El Che, pues, es un buen ejemplo de verdadero revolucionario pero NO un Mártir.
Iñaki, lávate la boca antes de hablar del Guerrillero Heroico.
Y no pongas fotos manipuladoras, que esa foto del Che disparando es haciendo prácticas de tiro, aunque el Che claro que disparaba en los combates contra los esbirros de Batista, ese dictador amigo de tu amado Franco, el mayor criminal de la Historia contemporánea de España, y ambos los dos se habían hecho con el poder también por las armas frente a un gobierno salido de las urnas.
Me d-fe-ko en Franco.
Iñaki, ponte de pie para saludar a la bandera de tu patria mientras escuchas el Himno Nacional y otros himnos de no menos gloria.
LA MIERDA SE LA DEVUELVO PARA UD SIN PROBARLA VIEJA BRUJA REPUBLICANA, SE QUE A UD LE ENCANTA LA MIERDA .
LA PUEDE COMPARTIR CON EL PUTO ENANO ESE QUE TIENE POR AHÍ . SIENTO UN PROFUNDO ASCO POR UD
EL CHE ASESINÓ Y MATÓ CON SUS ARMAS A MUCHAS PERSONAS Y MANDÓ TORTURAR Y FUSILAR A OTRAS MUCHAS . COMO BUEN ADICTO A LAS ORGIAS DE SANGRE QUE ERA , PERO CLARO UD NO TIENE NI PUTA IDEA DE ESO NI DE CASI NADA . ES UNA INDOCUMENTADA , INCULTA Y VULGAR MIERDA REPUBLICANA .
LE DESEO QUE LE VAYA BIEN EN EL INFIERNO
barriendo la basura ENTRE LA QUE SE ENCUENTRA VUESA MERCED. QUE REPUGNANCIA Y ASCO ME PRODUCE
الفقرة السابقة
Tema anterior
barriendo la basura
