|
General: Paro los españoles
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: ELSANTANECO (Mensaje original) |
Enviado: 09/10/2010 13:45 |
Don Ignacio, la Niña Margarita, y otros visionarios republicanos/a como ella, son la vanguardia del desarrollo de vuestra Nación: ESPAÑA. Y vosotros sois sólo la apuesta por el atraso social y tecnológico, porque ninguna nación en el mundo es capaz de desarrollarse sin inversión social, y sin desarrollar al capital humano, que es su fuerza de trabajo. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 11 de 11
Siguiente
Último
|
|
Perdon, PARA LOS ESPEÑOLES QUISE DECIR. |
|
|
|
YA LO VEREMOS EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES , QUIÉN GANA , QUIÉN GOBIERNA Y SI ESPAÑA ES LO QUE ES O SE TRANSFORMA EN REPÚBLICA JAJAJAJAJAJAJAAAAAA
|
|
|
|
la Niña Margarita
¿ QUÉ NIÑA ?
Si debe ser más vieja que la Alhambra de Granada
|
|
|
|
Mire usted, Don Ignacio, las próximas elecciones en España casi de seguro, y estoy casi el 70% de seguro, que las ganara el PP. Pero el PP no las ganara, porque es mejor, o porque la gente crea que vayan a gobernar mejor, sino porque los de PSOES han gobernado como auténticos derechistas. Y es que los votantes del POES son en mayoría un voto de derecha, es decir, un voto no ideológico que emigra, según las coyunturas, del PSOES hacia el PP o a la inversa.
Porque en un país hay dos tipos de votante, el voto (Duro) o sea, el voto ideológico (de simpatizantes de X partido) y el voto “independiente” es decir de la gente no politizada ni ideologizada. Este voto “independiente” sin ideología que en España es la mayoría porque es un país poco politizado, es el que “inmigra” entre los dos grandes partidos, en la practica ambos de derecha (PSOES y PP).
Por lo cual, bajo este estado de cosas la pregunta, no es quien va a gobernar en España, sino como van a seguir con la derecha del PP quizás más “sanguinaria” que la derecha del SOES. La respuesta es casi, afirmativa, será muchos que peor porque para los españoles elegir entre el PP y PSOES es como elegir “entre guatemala y guatepeor”. |
|
|
|
El voto de la derecha es el voto del miedo y la manipulación.
He dicho que en España, como en la mayoría de países hay dos tipos de votantes: El voto politizado y el no. El voto no politizado lo podemos llamar voto “independiente”. Pero de acá la pregunta que surge es: ¿Cómo en el caso del España, es la mayoría del pueblo español de derecha, por fijar su voto mayoritariamente entre el PSOES y el PP?. ¡No, lo que pasa es que el voto “independiente” es manipulado. Es un voto realmente inconciente que va a parar a las urnas de la derecha porque la gente es manipulada y es aterrorizada. Y en el capitalismo, y es muy clásico en el capitalismo español, que se usan los fantasmas del miedo, miedo al “comunismo” entre otras cosas para amedrentar a la gente. Y la religión cumple también otra función en la carrera de infundir miedo y servilismo a los ciudadanos.
Vemos el caso de España. Margarita es republicana y Don Ignacio es monárquico. Entonces el segundo trata de desprestigiar a la primera, demonizando su postulados republicanos. ¡Que os parece! Si Margarita llega a los EEUU y dice yo soy Republicana, todos los del Partido republicano, y en la USA le darán la bienvenida, mientras que en España es domonizada. ¿Pero que pasa? ¡Sí, pasa que precisamente es el juego de la derecha, demonizar una palabra o un concepto según como le convenga! Y es en este sentido que la derecha piensa en global para reaccionar localmente. Dicho esto me recuerdo que el gobernador de la Florida creo en el Parlamento español dijo”: Gracias a la “republica de España por haberme invitado acá” jajajaj Asnar se sonrió, no se si de vergüenza por tener una monarquía medieval, por tener una amigo tan “vulgar”e ignorante.
De todo modos como la derecha piensa “global” ninguno de los monárquicos conservadores españoles se “molestaron” pero de seguro si hubiese sido un Vasco aún estuviese preso. Y es así como la derecha mete miedo, y mucha gente vota con miedo aún siendo inconscientemente..
¡Cosas de la vida compadres! jejejejeje |
|
|
|
Correjido,,,,,,,,,
El voto de la derecha es el voto del miedo y la manipulación.
He dicho que en España, como en la mayoría de países hay dos tipos de votantes: El voto politizado y el no. El voto no politizado lo podemos llamar voto “independiente”. Pero de acá la pregunta que surge es: ¿Cómo en el caso del España, es la mayoría del pueblo español de derecha, por fijar su voto mayoritariamente entre el PSOES y el PP?. ¡No, lo que pasa es que el voto “independiente” es manipulado. Es un voto realmente inconciente que va a parar a las urnas de la derecha porque la gente es manipulada y es aterrorizada. Y en el capitalismo, y es muy clásico en el capitalismo español, que se usan los fantasmas del miedo, miedo al “comunismo” entre otras cosas para amedrentar a la gente. Y la religión cumple también otra función en la carrera de infundir miedo y servilismo a los ciudadanos.
Vemos el caso de España. Margarita es republicana y Don Ignacio es monárquico. Entonces, el segundo trata de desprestigiar a la primera, demonizando su postulados republicanos. ¡Que os parece! Si Margarita llega a los EEUU y dice yo soy Republicana, todos los del Partido republicano, y en la USA, le darán la bienvenida, mientras que en España es domonizada. ¿Pero que pasa? ¡Sí, pasa que precisamente es el juego de la derecha, demonizar una palabra o un concepto según como le convenga! Y es en este sentido que la derecha piensa en global para reaccionar localmente. Dicho esto me recuerdo que el gobernador de la Florida, creo, en el Parlamento español dijo”: Gracias a la “republica de España por haberme invitado acá” jajajaj Aznar se sonrió, no se si de vergüenza por tener una monarquía medieval, o por tener una amigo tan “vulgar”e ignorante.
De todo modos como la derecha piensa “global” ninguno de los monárquicos conservadores españoles se “molestaron”, pero de seguro si hubiese sido un Vasco aún estuviese preso. Y es así como la derecha mete miedo, y mucha gente vota con miedo, aún siendo inconscientemente..
¡Cosas de la vida compadres! jejejejeje |
|
|
|
El que dijo eso de "república de España" es un hermano del genocida ex presidente yanqui.
Y tengo entendido que el yanqui medio ni siquiera sabe dónde está España. Ya vemos que es un país "muy culto".
Suele confundirse que un país sea muy rico y tenga muchas y muy buenas, universidades, muchos medios para la investigación, etc. con que su pueblo sea culto, la mayoría de la gente.
|
|
|
|
Correjido,,,,,,,,, DE ESPAÑA, QUISE DECIR, POR LA GRAN PUTA.
El voto de la derecha es el voto del miedo y la manipulación.
He dicho que en España, como en la mayoría de países hay dos tipos de votantes: El voto politizado y el no. El voto no politizado lo podemos llamar voto “independiente”. Pero de acá la pregunta que surge es: ¿Cómo en el caso de España, es la mayoría del pueblo español de derecha, por fijar su voto mayoritariamente entre el PSOES y el PP?. ¡No, lo que pasa es que el voto “independiente” es manipulado. Es un voto realmente inconciente que va a parar a las urnas de la derecha porque la gente es manipulada y es aterrorizada. Y en el capitalismo, y es muy clásico en el capitalismo español, que se usan los fantasmas del miedo, miedo al “comunismo” entre otras cosas para amedrentar a la gente. Y la religión cumple también otra función en la carrera de infundir miedo y servilismo a los ciudadanos.
Vemos el caso de España. Margarita es republicana y Don Ignacio es monárquico. Entonces, el segundo trata de desprestigiar a la primera, demonizando su postulados republicanos. ¡Que os parece! Si Margarita llega a los EEUU y dice yo soy Republicana, todos los del Partido republicano, y en la USA, le darán la bienvenida, mientras que en España es domonizada. ¿Pero que pasa? ¡Sí, pasa que precisamente es el juego de la derecha, demonizar una palabra o un concepto según como le convenga! Y es en este sentido que la derecha piensa en global para reaccionar localmente. Dicho esto me recuerdo que el gobernador de la Florida, creo, en el Parlamento español dijo”: Gracias a la “republica de España por haberme invitado acá” jajajaj Aznar se sonrió, no se si de vergüenza por tener una monarquía medieval, o por tener una amigo tan “vulgar”e ignorante.
De todo modos como la derecha piensa “global” ninguno de los monárquicos conservadores españoles se “molestaron”, pero de seguro si hubiese sido un Vasco aún estuviese preso. Y es así como la derecha mete miedo, y mucha gente vota con miedo, aún siendo inconscientemente..
¡Cosas de la vida compadres! jejejejeje |
|
|
|
Un error compartido
Lo previsible se hace evidente: un varapalo para el PSOE en elecciones autonómicas y municipales es un temor compartido. No sé si la gratitud por los resultados será suficiente para descabalgarlo. En la Comunidad de Madrid blasonará como ciencia exacta su claridad mental (donde no hay prueba de lo que se afirma: allí presume). Lo cierto es que el descalabro general del PSOE será adherido a las espaldas del sujeto al fracaso. Las expectativas del PP no son tan eficientes. En un partido de tenis se puede ganar por la destreza de la propia raqueta o por los fallos no provocados del adversario. El joven “rechazado” puede esperar al divorcio de su amada, también a la mayoría de edad de sus hijos, incluso a su jubilación (para gozar de más tiempo…). Cada uno se hace eco de su victoria (cuando es candidato) y el presidente Barreda rechaza la asociación de la cúpula del PSOE porque no ve beneficios…, el perdedor (Rajoy) carece de reconocidos méritos, pero hace suyas victorias ajenas. El consuelo del voto socialista es creer que los que vengan lo harán peor que el que gobierna y el enfado nos lleva al entorno favorable de la manipulación (donde se pierde la racionalidad allí hay un anuncio socialista). El Partido Popular también cree en la imbecilidad del español, y para lograr comportamientos (respecto al profesorado, por ejemplo) conviene en la necesidad de una campaña de publicidad. Yo, personalmente, no voy a votar a ninguno de los dos. No representan mi criterio, mi dignidad o mi proyecto. Las esperanzas del PSOE radican en el aburrimiento (el bostezo): Rajoy como eterno amante y el crápula triunfador (la amante no puede salirse del guión: lo malo o lo peor). En el caso de que el PSOE vea peligrar su propia subsistencia como partido, ataviado por los vaivenes de la decadencia y sus varones en alfileres: Andalucía, Castilla la Mancha, etc. Seleccionarán a un sustituto del FRACASO. Hay quienes pintan de entre los elegidos a miembros actuales del EJECUTIVO. Cosa rara es ver soldados duchos en defender al capitán de la derrota, superar en audacia y prestigio al que los conduce a ella.
La cautela de los tiempos, será buscar novedad y audacia, para en un cambio de las formas, auspiciar cambios en los resultados (sin variar el fondo de la empresa). El seguidísimo del PP se verá obligado a romper su siesta y aparentar nuevos bríos, para no quedar desbancado de los titulares. Yo, que sufro la crisis como español en paro, me pregunto porque no despiden al 70% de los políticos. Con mi DNI y mi firma (visible y válida gracias a la tecnología) exijo que me permitan sustituir sus encuestas y delirios por mi realidad escueta: transparencia en las cuentas públicas, eficiencia, seriedad y rigor. ¿Por qué para hacer un curso de parado tengo que presentar cada dos semanas un certificado de empadronamiento? La condición de parado tiene muchas cortapisas. Yo no soy la vicepresidenta de la Vega que hoy se hace de Madrid y mañana de Valencia, según convenga. Lo divertido es la ética. Todavía hay personas que tratan de vivir la vida mejorando los modelos recibidos. Mujeres que desean un hombre bueno para el matrimonio y así sustituir al padre borracho (dar sus hijos la felicidad que no gozaron). El ideal de mejorar, de ofrecer felicidad, de dar amor, está lejos de las aspiraciones juveniles. Todos buscamos lo mejor, pero lo que está en nuestra mente (esa comparación odiosa que desacredita la realidad por la fantasía perfecta). Ahí está el sujeto al fracaso anclado en la debilidad racional de los españoles. Sólo es superior el placer de imaginar al de experimentar cuando la ilusión es unir ambos. Empero, vivimos fuera de la realidad, en el desprecio a lo que se vive, y de ahí no puede surgir nada bueno. Aquel que llena su vida de la belleza suficiente para respirar el ideal del amor, encuentra en lo cotidiano el punto de apoyo suficiente para mover el universo a su favor. En los campos de concentración hubo hombres que mirando una flor encontraron alivio a su experiencia inhumana. Hoy, nos despegamos de la realidad sin reconocer la belleza que nos rodea. El desprecio por el placer que se vive cierra el camino al que se imagina (que representa el dolor de la experiencia). En la perpetua frustración individual cabe aceptar a un sujeto al fracaso (un ideal colectivo). Una sociedad enferma se recupera con realismo: allí nos conduce el error.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 11 de 11
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|