Resi, lo que vos no sabes leer es qué te estoy diciendo, te estoy comunicando, que si yo o vos tenemos errores de comunicación o de correcta escritura, nosotros no somos profesionales, este foro es de aficionados, además acá estamos para defender a CUBA de vuestras mentiras, para comunicarle la verdad a los pueblo que CUBA es un país digno que camina a buen puerto a pesar del Bloqueo y de vuestras calumnias.

¡Capice!

2 Notemos los dos textos: “Casi cualquier impacto de fusil y pistola que penetre en la cavidad craneal matará”,

Al leer todo el Artículo vemos que ya anteriormente se aclara que se está hablado del Tiro al Blanco. Pero luego nos vamos a la reacción instantánea. En la cual se puede asimismo producir un impacto directo, y pegar con el fusil. Es obvio que el autor no se refiera a esto, sino a los diferentes calibres. Cuando él dice “Impacto de fusil y pistola” se está refiriendo a ambos calibres, como el del M16 que es 5,56, ejemplo, y una pistola regularmente de 9 mm. Y De acá los impactos de ambos proyectiles disparados al objetivo son diferentes, tanto por la fuerza del arma, Fusil y Pistola, como por su tamaño.

Resi, vos estas como, Anti-gusano, por cualquier motivo me atacan solo por mi origen judío.  

Pero te diré, es más fácil, ser cubano que ser judío, ser “indio” o Indio que ser judío. Es un “lujo” para muchos chilenos decir que son de origen “alemán”, es un privilegio para los japoneses decir que son “japoneses” y chinos, para los de  China  etc; pero ser judío, es duro. Ser Judío es ser ambicioso, “capitalistas avariento, matón etc. Si por desgracias uno escupe te dice la gente, Deja de escupir, “como sí sos judío”. Todos los calificativos peyorativos se  le atañen al judío.

(Resi mejor debatí sin personificar las cosas)

Y sí esto mismo lo hubiese dicho un entrenador militar de Ecuador yo no hubiese reaccionado; pero lo dijo un Periodista, no un militar.Si lo dijo un periodista tiene mas mérito porque empleo vocabulario profesional sobre las armas 

Pero que no se olvide que cada profesión es diferente. Igual que la medicina no es igual que las arquitectura.

Y como te he dicho, el periodista no es un militar, y si lo fuera, no está en su profesión cuando comunica, no a otras militares sino a la gente civil.

Comparemos lo que nos dice el Periodista que no está en una clase de “franco tiradores ni de comandos  de asalto, sino comunicando, informando: tiene cuatro "impactos de fusil", O sea, tiene 4 impactos de fusil”. Y lo que sigue es una noticia, no una clase de franco tiradores, y se desconoce si los impactos eran balas o lanzaron 4 fusiles jejejeje

Y como te he dicho, el periodista no es un militar, y si lo fuera, no está en su profesión cuando comunica, no a otras militares sino a la gente civil. Un buen periodista se asesora de los que saben, si va a escribir sobre tiroteos se asesora sobre los que saben de armas, si va escribir sobre medicina se asesora sobre los que saben de medicina 

Claro un buen periodista no anda escribiendo vulgaridades, no. Pues bien eso es lo que estoy denunciando.  

Y como vos  ves, si es que sabes leer, que el periodista que cometió semiente error de comunicación, no sabe nada de armas, ni se asesoro de nada. Porque de lo contrario hubiese comunicado correctamente diciendo: (El auto tenia 4 impactos de bala de grueso calibre)