ANDA YAAAAAAAAAAAAAA ¿ENTONCES ESPAÑA VA PEOR QUE EL RESTO DE LOS PAISES DE SU ENTORNO POR LA CRISIS CAPITALISTA ? SU ESTUPIDEZ NO TINE LÍMITE   ESPAÑA VA PEOR QUE EL RESTO DE SUS SOCIOS  . POR LA MALA GESTIÓN DEL GOBIERNO DE ZAPATERO QUE ES Y PERTENECE AL ...

------------------------------------------------------------------------------------------

Mire usted, don carca, España SIEMPRE ha ido peor que el resto de los países europeos occidentales en cuestión de empleo. Cuando había "vacas gordas" en la economía y en las crisis. En el primer caso menos y en el segundo más, pero siempre peor que la media europea. Eso sucedió en la época de Adolfo Suárez, de Felipe González, del lameculos de Bush y de Zapatero. Es un problema estructural del capitalismo español, una tradición.

De hecho, el gobierno de Zapatero en su primera legislatura redujo el desempleo con respecto a la época de Aznar. Luego subió con la crisis.

Ya sabemos que, si partimos de que estamos condenados a vivir dentro del capitalismo, la capacidad de maniobra es limitada, aunque se podían hacer más cosas de las que hace el gobierno de Zapatero, y en sentido inverso: nacionalizar la banca, por ejemplo. Todos los economistas coinciden en decir que en las finanzas, en la banca, en sus créditos indebidos, etc., está el origen de la crisis, que estamos en una crisis financiera. Pero en esta situación capitalista que vivimos, la crisis generada por el propio sistema tiene dos "soluciones" clásicas: la conservadora, la más facha y vomitiva, y la llamada "socialdemócrata". Las dos sin osar poner en cuestión el sacrosanto sistema.

La de la derecha clásica consiste en que los que menos tienen se "aprieten el cinturón", que aguanten perder conquistas sociales para que los de arriba, el gran capital, la oligarquía, los ricos o como queramos llamarles mantengan o incrementen su tasa de ganancias y así se dignen crear empleo. La crisis para los capitalistas siempre tienen que pagarlas los que menos tienen.

La solución "socialdemócrata" (léase liberal moderada o reformista) consiste en poner paños calientes, suavizar las medidas "de ajuste", no eliminar tanto las conquistas sociales o subsidios, pero a costa de no frenar el desempleo como con las políticas neoliberales salvajes. En la actualidad, el gobierno de Zapatero, que en un principio no quería aflojar en las medidas sociales, ha claudicado ante las enormes presiones que tenía, empezando por las de la Unión Europea, y ha pasado a tomar las medidas que el PP hubiera tomado desde el principio. Por supuesto, nada de nacionalizar la banca, aumentar fuertemente los impuestos a los que más tienen, perseguir en serio el fraude fiscal, hacer inspecciones de trabajo en serio, luchar contra la economía sumergida, expropiar empresas para crear empleo que la iniciativa privada no quiere, etc. Y menos aun, cuestionar el sistema y sustituirlo por otro que elimine el mercado en favor de la planificación democrática según las necesidades sociales.

Y esto es lo que hay, doctor Cataplasma.