26 Nov 2004...últimos diez años las principales corporaciones multinacionales como Microsoft, BP, Honda, etc., ingresaron a China para sacar ventaja... www.pts.org.ar/spip.php?article3842 - En caché - Similares
Efectivamente, tras la “Revolución Cultural” y fundamentalmente desde fines de 1970, China buscó cerrar el periodo de inestabilidad política y social abierto en ese entonces y que puso en jaque a la burocracia gobernante, mediante un paulatino proceso de acercamiento a occidente y de liberalización de su economía, estimulando con esto el avance de la restauración capitalista, la profundización del camino restauracionista se dio la mano con el fortalecimiento de la dictadura policíaca del PCCh y el obsceno enriquecimiento de esta oligarquía encaramada en el partido y el Estado, que aprovechaba los negocios estimulados por la creciente liberalización de su economía. Como consecuencia de este curso político, el XIV Congreso del PCCh de 1992 va a promulgar la “economía socialista de mercado” alentando la consigna de: “hacerse rico es maravilloso”. En 1997 el XV Congreso impulsó la reestructuración de las empresas estatales y convocó a “permitir y estimular el uso del capital, la tecnología y otros factores de producción para participar en la distribución de las ganancias”; por último, a fines de 2002 el XVI Congreso que designó a Hu Jintao como presidente, terminó de impulsar la transformación en curso mientras que, tras la reforma constitucional de 2004 se declaraban “los derechos a la propiedad privada como constitucionalmente inviolables”. En los últimos diez años las principales corporaciones multinacionales como Microsoft, BP, Honda, etc., ingresaron a China para sacar ventaja de los bajísimos costos de producción y de una inagotable fuerza de trabajo barata y esclavizada. En ese periodo, volcaron billones de dólares en inversiones directas acrecentando el poder social del capital, promoviendo un cambio radical en su estructura económica dominada hoy casi de manera absoluta por la ley del valor.
NO Mati, el pobre Residente, vive de la limosnas que le dan los anti-castristas, los de la SINA, el problema es que le dan una miseria al pobre, y tiene que ir a pedir más por otro lado.
NO Mati, el pobre Residente, vive de la limosnas que le dan los anti-castristas, los de la SINA, el problema es que le dan una miseria al pobre, y tiene que ir a pedir más por otro lado.
Resi, Haragán ve a trabajar.
Se tiene que ser demasiado imbécil para pensar que todos los anticastristas que escribimos en la red recibimos dinero de la SINA, solamente los cerebros carcomidos de los rojillos piensan así
Argomento precedente
