Mira, Cala, no menosprecies mi inteligencia, yo no me he escapado de nada.

Hubo una muy bonita amistad, entre la señora matilda y mi persona, eso es todo, pero no significa que yo haya sido un “perrito”de ella, sino que le tuve mucho cariño y respeto.

Respeto que aun le mantengo, pero como es obvio, nuestras radicales diferencias en el tema de Israel, termino con nuestra amistad y compañerismo que hubo entre nosotros. Y te aseguro, lo lamento profundamente, dado que en el fondo tenemos una visión política bastante igualada y cercana.

Sócrates, con quien tampoco compartimos el caso de Israel, no es tampoco ni pude ser el “perrito” de Matilda, dado que contradictoriamente con Sócrates compartimos muchas cosas de política general.

Con Sócrates estoy de acuerdo en el caso de un socialismo en donde haya pluripartidismo, un socialismo democrático. También compartimos la idea que en CUBA debe de haber más libertades, más libertad de expresión y de organización etc.

 ¿Compredes vos Cala lo complejo que es la verdadera libertad de expresión y lo complejo que somos nosotros? Un Ateo con Israel, y otros con los árabes. ¡Así de complejo es esto, amigo mío!

Ah mira vos, Cala, para que no haya confusión te digo: Como Ateo, creo en la ciencia, que todo es materia, y por ende, pienso que la teoría de la Evolución es la más coherente en la explicación de los fenómenos naturales.

Al hombre no lo creo nadie, sino que simplemente es materia y un complejo celular. El Alma, no existe como “espíritu” sino como una parte psicológica intelectual que activa los sentimientos, tales como el Amor, mediante la actividad de dos hormonas ubicadas en nuestro Hipotálamo. Esto según las últimas investigaciones siquiátricas.

El Alma, pues, no es una definición objetiva filosófica, sino sujetiva y abstracta, que alude por sobre todo en el pensamiento filosófico al bien y al mal, concretamente a los malos y buenos sentimientos, el clásico estudio del elegir entre el bien y el mal, principio fundamente del pensamiento filosófico clásico y moderno.

Bueno amigo Cruzy, no quise seguir más el debate con Papiyo porque sé que es un creyente, y respeto todos los credos.

No obstante, según la ciencia Dios no existe. Si bien es cierto que la ciencia no lo puede probar, pero también es cierto que la religión no  lo puede comprobar.

Dios en verdad es una creación del hombre, es más según la filosofía del pensamiento se puede decir que el hombre creo a Dios.

Según unos investigadores nórdicos, Dios en su inicio fue una mujer. Y de hecho si miramos la mitología griega por cierto de donde surge el Nuevo testamento ellos no tenia dioses sino diosas.

El mismo catolicismo tiene el mismo sentido, inconsciente mitológico griego de tener diosas… mira nomás que están llenos de vírgenes por todos lados.

Y la razón es la siguiente. Se cree que en la antigüedad en las sociedades primitivas no había un dominio del hombre sino de la mujer. Descubrieron uno investigadores daneses, un remoto lugar en la polinesia en donde las mujeres conquistan a los hombres. Son ellas que eligen el hombre, y no como nosotros conocemos que debemos de andar detrás de las nenas hasta que nos den el Ok.

Esto como he dicho, nos prueba el porque Dios fue una mujer o diosa, no dios hombre. El concepto de Dios hombre lo creamos nosotros lo judíos. Pero las ideas del infierno y del cielo en efecto es una creación católica de los años 1500 aproximadamente.