No soy filosofo ni politologo pero tengo algunos conocimientos teoricos y experiencia de la vida y creo que despues que desaparecio la URSS y el golpe mortal que el comunismo
Yo creo Mambi, que usted debiera aplicarse la recetica que emplea más abajo, la de leer e instruirse en el tema sobre el que opina,y empezar básicamente por no llamar comunismo a lo que no lo fué ,aplicando las leyes del marxismo que es lo que compete en este caso y no el voluntarismo sistemático de la derecha para torcer la historia.
recibiera al perder a sus maximos exponentes, la izquierda, especialmente la latinoamericana, quedo totalmente desorientada, es como si se hubiera quedado sin ideas y solo repiten consignas de la epoca de la guerra fria.
Vé lo que le digo? Si bien es cierto que la izquierda latinoamericana sintió el sacudón, no es cierto que haya quedado completamente desorientada ,como tampoco es cierto que la causa del quiebre que sí sufrió la IL haya sido la caída de la ex URSS,sino los propios golpes genocidas auspiciados por la causa de nuestros "enconos" como sugiere usted ,que no China ni tampoco la Unión Europea, sinó los mismísimos EEUU,y por los cuales estamos, aún pagando el costo de generaciones desmembradas y de décadas de desinformación y neoliberalismo ,producto de nuestras enfermantes y enfermizas dependencias de lso organismos imperialistas, de los cuales es gendarme,que duda cabe, EEUU.
Si se informara bien usted,despojado de todo preconcepto y alejado del discurso oficial que los mantiene sujetos e idiotizados, entendería pues, que no se trata de nada, ni un ápice ,de sentimientos y razonamientos infundados y,por sobre todas las cosas, que no hablamos de prehistoria.
Lo que a usted le suena lejano para nosostros es carne de nuestras uñas, muy tangible,muy actual.Consecuencia que pagamos en el día a día.
No acaban de adaptarse a las nuevas circunstancias ni se han puesto a buscar una base filosofica que responda a los intereses de la mayoria deposeida.
Y para qué buscar una nueva base filosófica,cuando la nuestra aún no ha sido superada?
El Marxismo, es un fantasma que ni mil horas de perogulladas logran espantar, ni "el fin de la historia " de un Fukuyama arrepentido ,ni la estatización de las deudas bancarias privadas que a usted le toca pagar,logran ,de ningún modo,echar por tierra los fundamentos del marxismo.
Solo repiten, como papagayos, que el capitalismo es el diablo pero NO APORTAN SOLUCIONES a como solucionar esos problemas, cuando se les obliga lo mas que planteans es hacer lo mismo que ya fracaso y que se consuela con explicar que el comunismo fracaso proque "NO FUE BIEN IMPLEMENTADO" pero en realidad NADIE sabe como implementar una sociedad POST-CAPITALISTA.
Vuelvo a lo mismo,porque parece que es "la receta" que ustedes repiten como papagayos, sin ver la realidad, es que acaso no se lo permiten?
Como pueden estar tan ciegos?
Cuál es el índice de estupidez que encierra cada planteamiento sordo a los gritos de la realidad.
Acaso no logran verse reflejados en la historia?
Y tenemos sí señor ,recetas para implementar y de hecho las estamos implementando, en la medida que el capitalismo nos permite, así como el mismo se fué colando por los agujeros de la economía feudal, fábricas recuperadas, cooperativas y trabajo solidario, recetas que habíamos practicado antes, hasta que se dieron cuenta y mandaron reprimir ,asesinando para exorcizar el fantasma de su propia decadencia.
Cientos de ejemplos de paradigmas latinoamericanos, desde la Teología de la Liberación, Las comunidades eclesiales de base,hasta la Teoría de la Dependencia, perseguidos todos ellos y sus militantes, asesinados por el imperio y sus lacayos....pero hemos vuelto y volveremos una y mil veces, porque el destino de la humanidad , el mejor camino,es el socialismo.
Pero lo pero de la izuierda latinoamericana es que tiene UN SOLO ENEMIGO: los Estados Unidos asi que a ellos NO LES IMPORTA sin son RE-COLONIZADO por España o China o si son explotado o saqueados por cualquier otro monopolio con tal de que no sea NORTEAMERICANA!
Ser oposicion y criticar toddo lo que hacen los demas es muy facil pero cuando les llego el turno de demostrar su capacidad de direccion y de convencimienmto de las masas se demostro que todos son unos voluntaristas autoritarios y oportunistas y simplemente vuelven a repetir los mismos errores que ya se cometieron y el ejemplo mas reciente es Chavez intentando reproducir el modelo cubano en Venezuela cuando hasta el propio Fidel Castro RECONOCIO que el modelo cubano no servia ni para ellos mismos!!!!
Estoy de acuerdo con que el capitalismo en su forma actual no es la solucion de los problemas sociales a nivel global que existen actualmente en el mundo pero TAMPOCO lo es el comunismo, tal vez la solucion este en una sociedad hibrida entre la eficiencia economica capitalista y el humanismo del socialismo frances o cualquier otro pero lo que si es evidente es que la izquierda esta desorientada y no lo ve o no lo quiere admitir, se aferran a un pasado que ya demostro su ineficiencia e impracticabilidad. Es como si aferrara a sus "dioses rotos" y hasta que los pedazos no terminen de caer no comprenderan que la historia y las nuevas fuerzas sociales le estan indicando que hay que buscar un nuevos rumbos filosoficos, ideologicos y politicos.
Parece que a algunos les cuesta mucho comprender , que la izquierda debe basarse en una teoría que se elaboró en la praxis de los pueblos,en el análisis de las condiciones materiales y dialécticas, para luego concretarla en la práctica,como cualquier paradigma,se perfecciona con la práctica y el error. Pueden fallar quiénes lleven la praxis adelante y de allí se puede enriquecer la teoría, pero nada ,en el mundo de la ciencia ,sugiere, que no se deba recurrir a la misma,de lo contrario nadie podría hoy tomarse un avión,para hacerlo sencillito.
Creo que una de las cualidades mas importante de cualquier persona progresista es que debe ser una persona instruida, cono conocimiento sobre la causa por la que lucha, conocer la historia, aplicar el analisis dialectico y materialista, nunca ser voluntarista y tratar de violar las leyes del desarrollo social, captar perosonas basadas en sus convicciones (personas que sepan porque luchan y no porque se enamoran de un lider) y no que repitan como discos rayados consignas, honestas y capaces de reconocer los errores, no tener secretos de ningun tipo con sus compañeros ni con aquellos que cree defender, no tener miedo a debatir y sobre todo ser humilde y superarse continuamente.
Muchos de los lideres de la izquierda carecen de muchas de estas cualidades y por eso, con el tiempo, su popularidad decrece hasta desaparecer y los demas se decepcionan de los proyectos sociales siempre incompletos de la izquierda porque al final se corrompen igual que los de sus contrarios
Igual que los de sus contrarios? Bueno Mambi, vamos progresando,porque eso de admitir la corrupción de la derecha, es un paso muy importante, y tiene razón,tenemos que terminar con la contaminación del capitalismo.
y todo se convierte en un ciclo vicioso donde se alternan gobiernos de "izquierda" o de "derecha" que en el fondo no hay en realidad ninguna diferencia entre ellos.
Yo no tengo la respuesta ni la solucion a ninguno de stos problemas y no me considero de ninguno de los dos lado, creo que la mis es una posicion "centrista" pero trato de hacer mi mundo un poco mejor de lo que es y trato de ayudar desde mis posibilidades a los que me rodean, no luchare para eliminar el capitalismo ya lo hice desde Cuba y todo fue una gran mentira asi que solo me queda hacer los posible para "mejorarlo" si es posible influenciando a traves de las leyes y del voto democratico.
Previous subject
Tema anterior
Primer 
