Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Tatisverde !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños TATIS-7 !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Santaneco, discipulo de Marx y Engels
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 629 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 20/12/2010 02:56

En verdad, Residente, tu “debate” no es un debate, sino “una invasión de mi espacio privado”.Tú dices aquí en internet que tú tienes comodidades y que tú no puedes ser socialista porque te gustan las comodidades, desde ese momento que lo dices en internet deja de ser privado y se convierte en público  Si embargo, al comprender que vos no podes debatir de otra manera, porque no tienen argumentos y mucho menos razón, te voy a responder.

Residente los más grandes socialistas y teórico de nuestros tiempos fueron adinerados. El mismo Carlos Marx, fue un adinerado al principio, que se quedo pobre el final por su lucha y las constantes persecuciones de la burguesía, tanto alemana como francesa.  

Federico Engels, no solo era un adinerado sino constructor, es decir, era propietario de fabricas. Es bonito decir; haz lo que yo te digo, no hagas lo que yo hago, esa era la doctrina de Marx y Engels, Marx y Engels eran como esos reverendos que predican la pobreza y ellos viven con todas las comodidades, la verdadera doctrina es la regla de oro; no quieras para los demás lo que no quieras para tí mismo, haz a los demás lo que quisieras que te hagan a tí.

Santa, si te gustan las comodidades es porque te gusta la burguesía, Marx y Engels eran burgueses, eran unos hipocritas, pues si Engels tenía fabricas era burgués, y si Marx tenía dinero era burgués, tú eres un hipocrita, no es que me meta en tu vida privada, todos los rojillos de este foro son hipocritas, los tengo bien conocidos 

El Che también fue un adinerado, tanto que el Che llega a joven sin saber que en su bella Argentina también existía la pobreza y la extrema pobreza. El Che era un sanguinario al cual Fidel le lavó el cerebro, Fidel también le lavó el cerebro a Chavez

De esta parte tenemos lo contrario. Hay gente pobre en mi país y acá en Suecia, que son de derecha a pesar que con lo que gana apenas llegan a fin de mes. He visto gente pobre en El Salvador, no vestidos con “ropa” sino con “trapos” o Chirajos, como le dice la gente ahí a la ropa “remendada”, que son de la derecha (Arena).

¿De esto, Residente, si ustedes cuestiones hipócritamente a un adinerado como Salvador Allende, Olof Palme, etc.,  que es socialista, porque no cuestiones a la gente que no tiene dinero ni para comprar pasta de dientes, pero que son de derecha?

Esa gente de derecha tiene libertad y sabe que en el socialismo no hay libertad  



Primer  Anterior  2 a 14 de 629  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 2 de 629 en el tema 
De: residente Enviado: 20/12/2010 03:00
Respuesta  Mensaje 1 de 7 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 19/12/2010 14:15
Ser caritativo no es ser socialista. Reparten limosnas los caritativos, como el personal de caritas etc. Pero el reparto de dicha limosnas caritativas por muy buenas intenciones que la gente tenga, no son la solución para el fin de la pobreza en nuestro planeta.(santa) Tampoco el socialismo es la solucion para la pobreza(resi) 
El socialismo en sí, no es caritativo sino humanista. Y el humanismo implica también la dignidad del hombre y la mujer.(santa) el socialismo no es humanista, no es humano quitar a unos para dar a otros, eso es robo, es esclavitud, es el reparto de la pobreza, es todos pobres, el socialismo odia la burguesía(resi) Y es que una persona que viva de la caridad de los demás no puede vivir con dignidad.(santa) En el socialismo no se vive con dignidad, se recibe lo que se le quita a otros(resi) En este sentido el socialismo implica crear las condiciones sociales, políticas y económicas, para que la gente, para que los pueblos vivan con dignidad.(santa) no hay dignidad en el socialismo, lo digno es a cada quien lo que le pertenece(resi)Vivir con Dignidad en este sentido significa, tener un trabajo digno, vivienda digna etc. El socialismo busca la distribución justa de las riquezas; una distribución que no significa un reparto caritativo, sino un reparto justo entre toda la sociedad.(santa) quitar a unos para dar a otros no es justicia, es robo(resi) Es un reparto que implica distribución. Distribución en las diferentes instituciones de un Estado. Distribución en la salud, lo cual implica, en hospitales, médicos y demás personal sanitario, medicamentos etc. Distribución en la educación, lo cual significa en escuelas, maestros, profesores, catedráticos etc.(santa) Lo malo es que los que distribuyen viven con todas las comodidades y el proletariado vive con privaciones(resi) En la educación, en una nación se puede incluir también el deporte, la cultura como el teatro, la música, las bellas artes  etc.  Distribución en la investigación científica, y en el desarrollo científico; en las carreteras, en la vivienda, en el transporte, en los servicios sociales etc. La lista es más larga El reparto justo implica, que todos los ciudadanos y ciudadanas de una nación tengan acceso a la salud, a la educación etc. Sabemos por otra parte, que las mayoría de “carteras de un gobierno, como puede ser un “ministro” de la salud a de la educación, tiene también en sus manos una fuente de creación de empleo. Por consiguiente  el justo reparto también implica la obligación del un gobierno socialista de crear empleo absoluto, lo cual significa ningún ciudadano en edad laboral desempleado. Es el justo reparto de las riquezas dentro del socialismo(santa) en el socialismo lo que menos hay es justicia, no es justo quitar a unos para dar a otros, eso se llama robo, los afectados son los profesionistas, pues se les roba buena parte de su sueldo, es injusto que un profesionista gane casi igual que un obrero, cualquier sindicato lo sabe(resi)LA INTENCIÓN DE SU SOCIALISMO ES BUENA Y LEGÍTIMA , LO QUE SUCEDE ES QUE CUANDO SU TEORÍA ES LLEVADA  A LA PRÁCTICA LA SITUACIÓN Y LA REALIDAD GENERADA ES BIEN DISTINTA . EL DISFRUTE DE UNOS POCOS Y LA MISERIA DE LA MAYORÍA , LA MISMA SITUACIÓN GENERALIZADA QUE EXISTE EN EL MUNDO CON O SIN SOCIALISMO(ignacio)



Respuesta  Mensaje 3 de 629 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/12/2010 09:52

En la derecha (El capitalismo) no hay libertad, la única libertad que ellos conocen es la de esclavizar a los pobres. Y esta es la razón por la cual campesinos salvadoreños y miles de gentes analfabetas y humildes son de derecha o votan a la derecha porque no saben lo que hacen, porque tiene la conciencia dormida.  

Y las personas ya aludidazas como Marx, Engels el Che o Elsantaneco, no son socialistas por el dinero, sino porque gracias a la lectura y al conocimiento ha llegado, hemos llegado a comprender la falsedad del capitalismo y de su ideología derechista.


Respuesta  Mensaje 4 de 629 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/12/2010 10:08

Residente, tu criterio adormecido e ignorante, no pone conceptos contundente sino solo tu propia forma simplista e ignorante de ver las cosas.

¿Dónde vos pones la profunda miseria que vive el tercer mundo, empezando por México, el país con más alto índice de  criminalidad de nuestra región? Si solo México nos muestra lo bajo y lo desapiadado que es el capitalismo, como vamos a creer que es mejor que el socialismo. Solo una persona sin conciencia humana como vos, lo puede creer.

No se trata de quitar a nadie sino de repartir las riquezas de forma justa, y son los trabajadores los que producen las riquezas, por ende, es a ellos que se las debemos de dar. El capitalista es un ladrón ese nada tiene.

Lo que vos, desde tu ignorancia ves como “malo” acá no importa, lo importante es que objetivamente la distribución social crea a largo plazo riquezas absolutas.


Respuesta  Mensaje 5 de 629 en el tema 
De: residente Enviado: 20/12/2010 10:29
Santaneco
Estás derrotado

Respuesta  Mensaje 6 de 629 en el tema 
De: residente Enviado: 20/12/2010 10:43
Respuesta  Mensaje 1 de 1 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 20/12/2010 02:42

Clase media mexicana, segunda en Latinoamérica

Credito:

Yolanda Morales / El Economista

La clase media de México es la segunda más numerosa de América Latina. De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), 52.8% de la población del país se encuentra en el estrato medio de los ingresos, apenas debajo de los clasemedieros de Uruguay.

Esto significa que poco más de la mitad de la población mexicana son familias que perciben un ingreso per cápita equivalente a 50 y 150% de la media nacional de los ingresos, según la definición de “estratos medios” que tiene la entidad para este segmento de la población. Según la información más reciente del INEGI, el ingreso per cápita de los mexicanos es de 9,720.2 dólares.

Al interior del reporte “Perspectivas Económicas de América Latina 2010, ¿en qué medida es clase media América Latina?”, investigadores de la OCDE revelaron que apenas la mitad de este segmento de la población mexicana hace aportaciones directas al erario.

Subempleados

Casi la mitad de los clasemedieros mexicanos está subempleado en el sector informal, tal como sucede en los estratos similares de países como Bolivia, Chile y Brasil, evidencia la información de la OCDE.

Por esta condición, “muchos de ellos corren el riesgo de caer en la pobreza en caso de enfermedad o desempleo”, advirtieron los especialistas de la OCDE.

“El empleo informal incluye no sólo numerosas formas de empleo por cuenta propia, sino también el empleo en empresas informales (ellas mismas excluidas usualmente de la inspección de trabajo y de los requisitos de protección social), así como el empleo no dado de alta en empresas formales o en hogares”, precisa la investigación.

Los principales sectores de actividad económica para los estratos medios de México son comercio, hotelería y restaurantes, con 23% de la proporción poblacional del segmento; seguido por transporte, servicios y comunicaciones (21%) e industria (17.5 por ciento).

En el documento, los expertos de la OCDE advirtieron que la clase media de México tiene la mayor propensión a la movilidad, es decir, a la posibilidad de escalar a estratos más altos de riqueza y desarrollo o por el contrario, de caer en la pobreza.

Y la razón es “probablemente la proclividad a los reacomodos constantes de los ciclos económicos”.
Fortalecer educación

Para amarrar la tendencia positiva, los analistas de la OCDE proponen fortalecer la educación de calidad que “es el instrumento más poderoso para promover la movilidad ascendente”.

Mientras la clase media de Argentina, Chile, Ecuador y Perú alcanzan entre ocho y 10 años de escolaridad promedio, en México la media es de 7.6 años. De ahí que “pocos jefes de familia de estrato medio poseen un título universitario”.

A esto que se suma que 80% de los integrantes de la clase media en México no tiene acceso a financiamientos hipotecarios.

ymorales@eleconomista.com.mx

http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2010/12/05/clase-media-mexicana-segunda-latinoamerica


Respuesta  Mensaje 7 de 629 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/12/2010 11:07

Si sé que CUBA es una potencia en la salud, y en la educación, tanto que hasta países como Canadá han copiado métodos cubanos. En CUBA no hay ni un tan solo lugar por muy lejos que esté, donde haya un niño sin maestro. México no puede decir lo mismo. Un mexicano le pregunta a otro. ¿”Porque no hay escuela acá, compadre”?  POS POR QUE EL PINCHE GOBIERNO NO TIENE LANA, COMPADRITO? (Lana = Dinero)

¿Si México que es rico en Petróleo y donde vive uno de los millonarios más acaudalados del mundo, no tiene dinero para llevar escuela y maestros a los lugares más remotos: ¿Por qué CUBA si lo tiene? ¡Porque en la practica vemos que el socialismo es mejor que el capitalismo! Porque CUBA está Bloqueada y a pesar de eso es el país más justo de todo nuestro continente!

 

 

Y de que le sirve a Mexico tener una clase media altamente privilegiada, si tiene el más alto numero de criminalidad, producto de que es uno de los países donde más mal se repartes las riquezas. Además la vergüenza de ustedes los mexicanos de ser aún un pais rico en recursos naturales y altamente atrasado industrial, social y tecnológicamente.

 

 

 


Respuesta  Mensaje 8 de 629 en el tema 
De: residente Enviado: 20/12/2010 11:16
Santaneco
Estás derrotado


Respuesta  Mensaje 9 de 629 en el tema 
De: residente Enviado: 20/12/2010 11:26
Respuesta  Mensaje 1 de 3 en el tema 
De: residente  (Mensaje original) Enviado: 20/12/2010 00:18

Crece ola de descontento por despidos en Cuba

 

Una trabajadora de una tienda estatal coloca una bandera nacional cubana dentro de la vidriera de su establecimiento, el martes 14 de septiembre del 2010, en La Habana.
Una trabajadora de una tienda estatal coloca una bandera nacional cubana dentro de la vidriera de su establecimiento, el martes 14 de septiembre del 2010, en La Habana.
EFE/STR

jtamayo@elnuevoherald.com

El draconiano plan de Cuba para despedir a un 10 por ciento de su fuerza laboral enfrenta una gran cantidad de problemas, entre los cuales el miedo sobre quién irá a parar a la calle no es el menor.

Economistas cubanos y extranjeros dijeron que el plan es demasiado fuerte, y demasiado rápido. Izquierdistas radicales calificaron a Raúl Castro como un capitalista explotador de los trabajadores y --en una extraña coincidencia con los disidentes cubanos-- llamaron a los trabajadores a luchar contra los recortes laborales.

Un conocido historiador y miembro del Partido Comunista alertó de un caos social, quizás incluso un éxodo masivo, y un ex viceministro de Trabajo advirtió que los despidos podrían violar la Constitucion.

Los trabajadores que tratan desesperadamente de mantener sus empleos acusan a otros de corrupción. Y algunos afrocubanos y mujeres advierten que estos sectores podrían ser los más golpeados por los recortes.

Casi nadie duda que los recortes de puestos son necesarios en un país en que el gobierno paga los salarios del 85 por ciento de los trabajadores, muchos de ellos en trabajos designados más o menos para mantener a la gente ocupada en algo. Castro ha admitido que las nóminas del Estado tienen más de un millón de trabajadores en exceso.

En sus reformas más significativas desde que sucedió en el poder a su hermano Fidel en el 2008, Castro despedirá a 500,000 trabajadores antes de abril y se espera que recorte a otros 500,000 a 800,000 más en tres años. También está recortando otros gastos públicos y subsidios, y permitiendo una expansión del sector privado con la esperanza de que al menos 250,000 de los trabajadores recién despedidos sean capaces de sostenerse a sí mismos.

Algunos cubanos dicen que no están tan preocupados por los recortes laborales porque Castro ha prometido que ningún trabajador "va a quedar desprotegido''. La isla eventualmente se las va a arreglar para pasar la crisis, agregan.

Otros aseguran que el país está lleno de temor, especialmente entre los burócratas, administradores, los de más edad, académicos y graduados universitarios recientes que son los que más probablemente se quedarán sin trabajo.

"Todo el país tiene miedo. Miedo de a quién van a botar, miedo de cómo vas a poder comer o comprar algo para los niños'', dijo Evelina, una madre habanera que tiene dos hijos en secundaria. "Eso es todo lo que la gente comenta cada minuto, en cada lugar''.

Pero los problemas con los recortes laborales van más allá del temor.

El economista disidente Oscar Espinosa Chepe dijo que no tiene dudas de que los despidos son necesarios, pero alegó que Castro lo está haciendo de la forma equivocada.

"Lo está haciendo de una forma muy súbita, de una forma muy brutal, sin antes crear las condiciones necesarias'', al esperar hasta que el sector privado haya comenzado a crecer, comentó Espinosa por teléfono desde La Habana.

"Ponen los bueyes delante de la carreta. Están despidiendo primero y esperan y rezan para que el pequeño sector privado se expanda lo suficiente para absorberlos'', dijo Archibald Ritter, un profesor en la Universidad Carleton en Ottawa, quien se especializa en la economía cubana.

Lázaro González Rodríguez, ex viceministro cubano del Trabajo, escribió en una reciente columna de internet que mientras los recortes de trabajos eran necesarios, "en lo que no puedo estar de acuerdo es con los métodos, formas y tiempo en que se quiere realizar''.

La organización laboral en la mayoría de las agencias y empresas estatales no se ha estudiado durante años, alegó González, así que las decisiones sobre cuántos empleados deben despedirse en cada centro de trabajo "no son resultado de un estudio técnico''.

El artículo 454 de la Constitución cubana también dice que un trabajo "en la sociedad socialista es un derecho, un deber y un motivo de honor para cada ciudadano'', agregó.

Un grupo de afrocubanos, la Cofradía de la Negritud, urgió en una declaración del 22 de septiembre a los negros que crean que son despedidos por razones raciales a que "no lo acepten pasivamente y estén dispuestos a luchar ... en defensa de su mejor derecho laboral''.

Una escritora también ha alertado sobre la discriminación contra las mujeres en los despidos, destacando que ellas tienen el 80 por ciento de los trabajos administrativos, un sector señalado para recortes profundos.

Y un grupo de abogados disidentes, la Corriente Agramontista, emitió este mes un conjunto de guías explicando los derechos de los trabajadores a apelar sus despidos, y si se les niega esto, disputarlo en las cortes.

Incluso la izquierdista Liga Internacional de los Trabajadores (LIT-CI), activa principalmente en América Latina, atacó los despidos como "un clásico plan capitalista'' y agregó: "La verdadera defensa del socialismo pasa hoy en Cuba por impulsar la lucha de los trabajadores contra este plan... y exigir el derecho de huelga''.

Castro ha prometido que el proceso de seleccionar a los que mantendrán sus trabajos se hará no sobre la base de la antigüedad, sino con "estricta observancia del principio de idoneidad''.

Pero su gobierno parece que está tratando de no mezclarse mucho con el proceso, quizás para distanciarse del dolor de los recortes.

Los despidos se anunciaron por primera vez por la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), controlada por el gobierno y el único sindicato en la isla. Y las recomendaciones iniciales sobre quién será despedido se están haciendo en cada centro de trabajo por un Comité de Expertos integrado por un administrador, un miembro de la CTC y tres o cinco trabajadores elegidos por sus compañeros de trabajo.

Las decisiones finales se hacen por supervisores de mayor nivel. El gobierno no reveló cuántos trabajadores han sido despedidos hasta ahora, aunque los recortes estaban programados para comenzar el 4 de octubre.

Pero los comités ya habían provocado intensas tensiones, especialmente en agencias y empresas gubernamentales con acceso a productos que pueden ser robados y vendidos en el mercado negro.

Miriam Celaya, una habanera que escribe el blog Sin Evasión, informó el 23 de octubre de una amiga que trabaja para una empresa estatal en La Habana relacionada con los alimentos y que se encuentra actualmente en su Comité de Expertos.

Los trabajadores en la empresa estaban acostumbrados a entregar sus magros salarios a los supervisores, a cambio de la oportunidad de ganar mucho más al robar los suministros y estafar a los consumidores, escribió Celaya, quien comparó el arrego con una "mafia siciliana''.

La confabulación no es poco común en los restaurantes de turistas, donde los administradores argumentan que el estado se lleva todas las ganancias, por lo que ellos necesitan los salarios de los trabajadores para mantener y mejorar las instalaciones, dijeron dos residentes de La Habana.

Pero ahora su amiga "deberá decidir, junto a los demás comisionados, quiénes de esos compañeros de bandidaje (que junto a ella y como ella, estafan al cliente y sobornan al jefe) ... siguen formando parte de la banda'', escribió Celaya.

En otro blog publicado, Celaya informó de "verdaderas batallas campales'' entre los trabajadores mientras las comisiones consideran quiénes deben mantener sus trabajos.

"Por estos días cualquier cubano se erige en verdugo de otro'', agregó. "¿Por qué me van a sacar a mí y no a Fulanita, que es una corrupta? ... ¿Y por qué a mí y no a Mengano, que siempre llega tarde? ,,, Y claro, a Ciclanita no la sacan porque es la que [tiene relaciones con el] jefe de la comisión''.

El periodista independiente Adolfo Pablo Borrazá escribió que en el Instituto del Libro en La Habana, los empleados están denunciando a sus compañeros de trabajo "con tal de mantener sus empleos''. Agregó que, "da igual si se trata de un buen trabajador, bastará con que alguien delate alguna crítica hecha al gobierno''.

Las acusaciones mutuas de corrupción durante las sesiones del Comité en un hotel en La Habana y el Aeropuerto Internacional José Martí ya provocaron investigaciones de los fiscales, según informes que circulan en La Habana.

Los despidos planeados también provocaron alertas de disturbios, incluso entre los partidarios del gobierno como Pedro Campos, un historiador, miembro del Partido Comunista y ex diplomático.

"Podría llevar a un caos innecesario, un colapso social, un éxodo masivo incontrolable'', declaró una columna firmada por Campos "y otros compañeros'' y publicada el 27 de septiembre en internet.

Pero eventualmente es probable que los cubanos acepten los despidos sin quejas, escribió la bloguera Elha Kovacs en su página de internet Arma de Tinta.

"A la larga ... la gente echará mano de sus recursos y estrategias personales de sobrevivencia ... y seguirá pensando en cualquier otra cosa en lugar de la posibilidad de cambiar las circunstancias y condiciones que dan origen al dramático escenario'', agregó Kovacs.

Espinosa Chepe dijo que el gobierno de Castro podría incluso tomar la decisión de reducir el numero de despedidos, o extender el plazo del 31 de marzo, una vez que se dé cuenta de la magnitud de los problemas por delante.

"Yo tengo dudas de que esto continúe como está planeado porque no hay, no hay condiciones para que funcione'', dijo Espinosa.


Primer  Anterior  2 a 3 de 3  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 3 en el tema 
De: residente Enviado: 20/12/2010 00:27

Respuesta  Mensaje 3 de 3 en el tema 
De: residente Enviado: 20/12/2010 02:35
CUBA: SECTOR PRIVADO CON DOS MILLONES DE PERSONAS

Por Francisco Forteza LA HABANA, 19 (ANSA) - Los cambios económicos calificados de "irreversibles" por el presidente cubano Raúl Castro, generarán un sector privado de alrededor de dos millones de trabajadores "cuentapropistas" y la paulatina desaparición de la libreta de abastecimiento, anticiparon funcionarios del gobierno castrista.
    La libreta de abastecimiento, identificada con la historia familiar y social de los cubanos desde hace 50 años, le cuesta al Estado alrededor de mil millones de dólares anuales y el ministro de Economía, Mariano Murillo, especuló con su paulatina desaparición. Las transformaciones se irán introduciendo en la sociedad cubana durante los próximos cinco años y los funcionarios económicos de la isla advirtieron que requerirá de un cambio cultural que implique el "reconocimiento del papel" de los nuevos emprendedores privados.
    En sintonía con esta nueva visión de la economía privada, Castro pidió el sábado ante el Congreso cubano terminar con la "demonización" de los "cuentapropistas".
    Castro, en un enérgico discurso, instó a los cubanos a cambiar "su mentalidad" de varias décadas, que los llevó a ignorar el debate, a confundir el socialismo con las "gratuidades y subsidios" y a "demonizar" el trabajo privado.
    "O rectificamos o ya se acaba el tiempo de seguir bordeando el precipicio, nos hundimos, y hundiremos el esfuerzo de generaciones enteras", dijo Raúl Castro el sábado ante la última sesión de 2010 del parlamento.
    Funcionarios económicos cubanos detallaron que las transformaciones comenzarán a partir de 2011 y serán notables cuando termine el quinquenio ya planificado, en 2015. El concepto predominante entre los funcionarios locales es que debe lograrse un "consenso nacional" aunque este no elimine "las opiniones diversas".
    Castro defendió "el debate sin ataduras a dogmas y esquemas inviables, que constituyen una barrera psicológica colosal, que es imprescindible desmontar poco a poco y lo lograremos entre todos".
    También rechazó que "muchos cubanos confundimos el socialismo con las gratuidades y subsidios, la igualdad con el igualitarismo, no pocos identificamos la libreta de abastecimientos como un logro social que nunca debiera suprimirse".
    Esa "libreta", lanzada a inicios de la década del 60 -a poco del triunfo de la revolución- para enfrentar un "desabastecimiento" de alimentos y productos de consumo masivo a causa del bloqueo de Estados Unidos, se convirtió con el tiempo en una "canasta" mensual muy subsidiada para cada familia para mantener los precios que existían hace 50 años.
    El ministro de Economía, Mariano Murillo, explicó a los legisladores durante la última sesión parlamentaria que "la libreta" cuesta al presupuesto estatal más de mil millones de dólares. Murillo consideró que sería "bastante complicado quitarla de un golpe" y defendió un proceso "paulatino" hacia su desaparición.
    Castro, por su parte, admitió, no obstante, que la solución para el "igualitarismo" y las "gratuidades" no es sencilla "pues guarda estrecha relación con el fortalecimiento del papel del salario en la sociedad".
    El salario promedio mensual en Cuba es de unos 400 pesos nacionales (unos 20 dólares), y aunque su poder adquisitivo puede cubrir algunos servicios como el alquiler de viviendas, es insuficiente.
    En resumen, Castro subrayó que 2011 es el primero de los cinco incluidos en la proyección a mediano plazo de economía cubana durante los cuales "se irán introduciendo cambios estructurales y de conceptos en el modelo económico cubano".
    Para el presidente cubano las "decisiones que será necesario aplicar, aunque sabemos que no son populares, sí son obligadas para poder mantener y mejorar incluso los servicios gratuitos de salud pública, educación y la seguridad social a todos los ciudadanos". ACZ

19/12/2010 18:33

Respuesta  Mensaje 10 de 629 en el tema 
De: residente Enviado: 20/12/2010 11:27
Santaneco
Estás derrotado



Respuesta  Mensaje 11 de 629 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/12/2010 12:35

La Revolución no mandara a nadie a la calla.

Claro, si en una ocupación hay un excedente de trabajadores, éstos deben de ser asignados a otros puestos de trabajo.  


Respuesta  Mensaje 12 de 629 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/12/2010 12:39

Cuba es uno de los países con climas privilegiados. Aquellos trabajadores, pueden aprender otra forma de trabajo, como por ejemplo, un relojero aprender como se cultiva la tierra etc. Creo que la Revolución a pesar del Bloqueo va rumbo a convertirse en una potencia económica social.  Lo cual significa que no podrán derrotar el pueblo cubano, ni sus logros sociales y socialistas.   


Respuesta  Mensaje 13 de 629 en el tema 
De: ELSANTANECO Enviado: 20/12/2010 12:39
No podes responder a esto...
Un mexicano le pregunta a otro. ¿”Porque no hay escuela acá, compadre”?  POS POR QUE EL PINCHE GOBIERNO NO TIENE LANA, COMPADRITO? (Lana = Dinero)

¿Si México que es rico en Petróleo y donde vive uno de los millonarios más acaudalados del mundo, no tiene dinero para llevar escuela y maestros a los lugares más remotos: ¿Por qué CUBA si lo tiene? ¡Porque en la practica vemos que el socialismo es mejor que el capitalismo! Porque CUBA está Bloqueada y a pesar de eso es el país más justo de todo nuestro continente!

 

 

Y de que le sirve a Mexico tener una clase media altamente privilegiada, si tiene el más alto numero de criminalidad, producto de que es uno de los países donde más mal se repartes las riquezas. Además la vergüenza de ustedes los mexicanos de ser aún un pais rico en recursos naturales y altamente atrasado industrial, social y tecnológicamente.


Respuesta  Mensaje 14 de 629 en el tema 
De: residente Enviado: 20/12/2010 17:01
Santaneco
Sigues sin entender, el sueldo es sagrado y Cuba roba ese sueldo a los proletarios, a los profesionistas.
 
No sabes lo que es un profesionista o te haces tonto?
 
En Suecia no se les roba el sueldo a los profesionistas


Primer  Anterior  2 a 14 de 629  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados