|
|
PANEL DE BARILOCHENSE: RUBEN, TENES RAZON
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
Tengo que aprender tambien a no demonizar a Fidel Castro. Totalmente cierto. Creo que el merito de FIDEL es que demostro al mundo que con el PRESUPUESTO DE UNA EMPRESA MULTINACIONAL se puede dar salud y educacion a la gente.
Hay matices. te doy la razon |
|
|
|
|
CHE, PORQUE SIEMPRE HABLAMOS Y DEMONIZAMOS A LOS YANQUES PERO SEPAMOS UN POQUITO COMO SE MUEVE EL SISTEMA EN CUBA.
CONTAME COMO ES EL ARREGLO CON LOS EMPRESARIOS ESPAÑOLES QUE MANEJAN LA HOTELERIA EN CUBA.
CONTAME COMO ES QUE LOS TURISTAS TIENEN ACCESO A COMERCIOS QUE EL PUEBLO NO TIENE.
CONTAME COMO LOS TURISTAS COMPRAN Y VENDEN DOLARES, COSA QUE EL PUEBLO NO TIENE.
ETC,ETC
TE RECUERDO QUE EN UNA CARCEL TAMBIEN UNO TIENE SALUD, EDUCACION ,ETC,ETC PERO A NADIE LE GUSTA LA CARCEL AMIGO.
HABLEMOS UN POQUITO DE CUBA, NO TANTO DE LOS YANQUES. EN ARGENTINA NI BOLA SE LE DA A LOS AMERICANOS. ESO ES UN FENOMENO MAS DE PAISES BANANEROS.
SALUDOS |
|
|
|
|
HABLAME UN POCO TAMBIEN DE LA DERECHA QUE MUEVE CUBA, DIGAMOS LAS CLASES SOCIALES PRIVILEGIADAS DEL SISTEMA. CONTAME UN POCO PORQUE NO CONOZCO. SALUDOS |
|
|
|
|
Está bueno que preguntes, Barilochense.
Pero también estaría bueno que medites profundamente las respuestas de Rubén.
Si hacés eso, saldrás de tus propias tinieblas.
La verdad te hará libre.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo) |
|
|
|
|
Para saber quien es el que manda en Cuba oigamos una cancioncita que pone a vibrar al pueblo cubano y que hace que la bloguera yoany sanchéz y sus amigos los yankis y lacayos quieran morderse el culo de berracos jajajajaja
|
|
|
|
www.youtube.com/watch?v=5woXb-XnSYQ28 Abr 2007 - 3 min - Subido por chochona5000
Buy "En Eso Llegó Fidel" on: Google Play, .... Agrégale el hecho de que,por culpa de esta TIRANIA que nos ...
|
|
|
|
|
|
Mongorito ...le voy a contestar una si me contesta otra .... y así seguimos .. bueno ? Mi pregunta :
Si está enterado de la guerra de las Malvinas cómo vió la participación de los EEUU apoyando a inglaterra ...con los aviones cisterna ... y con abastecimientos de víveres y armas ... sin la cual ayuda los ingleses nunca hubieran derrotado a la Argentina ... y si es argentino como es que se ha convertido en un cargaladrillos del imperio .... es que no le duele su Patria ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
www.youtube.com/watch?v=sGlEvnY7oBc15 Ago 2009 - 3 min - CommunPro
Álbum: Antologia de la Musica Cubana: La Musica de los Anos, Vol. 6 (2000)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
www.youtube.com/watch?v=Y0vKwPagvf424 Sep 2012 - 3 min - Subido por julenroz
Las Hermanas Lago, formaron el Primer Trío Femenino y Primer Trío Armónico de Cuba y de América ...
|
|
|
|
|
|
|
|
youtube.com2 Oct 2012 - 3 min - Subido por julenroz
LA FLOR DE LA CANELA.Autora Chabuca Granda.Y en la interpretacion del trío cubano las hermanas Lago ...
|
|
|
youtube.com5 Jul 2009 - 2 min - Subido por arturodmonte
HERMANAS LAGO En el transcurso de su existencia, el trío Hermanas Lago sufrió diversos cambios en su ...
|
|
|
youtube.com1 Mar 2012 - 4 min - Subido por ImLules
Las medias hermanas de Virginia Lago (la vieja de telefe) son llamadas a suplantar a su hermana a causa ...
|
|
|
youtube.com29 Mar 2009 - 3 min - Subido por angelusmemmv
Decir Hermanas Lago, es pensar en un Patrimonio de la Cultura Cubana, que se forja a partir del 2 de ...
|
|
|
youtube.com19 Sep 2011 - 3 min - Subido por AyvaMusica
Las Hermanas Lago formaron un trío de excepcional calidad y la ... Lo diferente en Las Hermanas Lago es ...
|
|
|
|
|
|
EN REALIDAD RUBENCITO POR MAS QUE TE ESCUCHO DEFENDER A CUBA Y SUS ALIADOS MAS ENTIENDO POR QUE HAY GENTE COMO TU , LA REALIDAD ES SIMPLE , NO HAN VIVIDO LO QUE TANTO IDEALIZAN , CUANDO VEO QUE HABALS DE LOS EXPAISES COMUNISTAS VEO OBVIAMENTE TU IGNORANCIA AL RESPECTO , TRATO DE MANTENERME AL MARGES PERO ES QUE NO PUEDO , VIVI DE CERCA LA SITUASION DE LOS SOVIETICO , VIVI DE CERCA A LOS CHECOS , LOS ALEMANES , LOS BULGAROS , EN PRIMER LUGAR JAMAS VIVIERON LAS PENURIAS POR LAS QUE HAN PASADO LOS CUBANOS , CLARO UNA VEZ QUE SE REPUSIERON DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL QUE EN NADA PODRAS METER A LOS EU , PERO BIEN DESPUES DE ESE NEFASTO EPISODIO ALCANZARON NIVELES MUY BUENO SEN SU CALIDAD DE VIDA ,,,LO MISMO EN MOSCU , QUE EN PRAGA , QUE DRESDEN , BERLIN, DONDE QUIERA LA VIDA ERA UNA VIDA DE GENTE , SIN EMBARGO ESOS CIUDADANOS QUE PRACTICAMNTE ESTAVAN EN UNA SOCIEDAD DE CONSUMO , QUERIAN LIBERTAD , QUERIAN PODER EXPRESARCE , QUERIAN PODER CONOCER UN MUNDO QUE SE LES NEGAVA POR DIFERENTES VIA , AHI ESTAVA LA ESCENCIA DEL PROBLEMA , GOBIERNOS RETROGRADOS , CASTA DE PODER CORRUPTA ,UN PARTIDO HECHO A LA MEDIDA DE SUS DIRIGENTES PARA MANTENERCE EN EL PODER ,SIN VOCES DISIDENTE , DOS CIUDADES DIVIDIDAS POR UN MURO DE INFAMIA, SOLO HABIA QUE ESTAR DEL LADO DE LA RDA PARA VER LA ANORANZA DE SUS CIUDADANOS POR TRASPASAR ESA BARRERA , EN FIN NO QUIERO ABUNDAR MUCHO EN EL TEMA , PERO EVIDENTE TIENES QUE CONOCER MAS , ATERRIZAR PARA PODER DEFENDER LO INDEFENDIBLE , NO SOLO ESTUDIANDO DISCURSITO DE LENIN , DE MAO , DE BRESNEV , DE FIDEL TU IDOLO , AHORA DE CHAVES , NO SOLO ASI PODRAS SAVER LO QUE VERDADERAMENTE ES EL COMUNISMO QUE TANTO DEFIENDES ,,,,,,COMO QUIERA SERAS MUY ILUSTRADO EN LETRAS PERO TE FALTA KILOMETRAJE ,,,,,PARA SAVER QUE ES MI CUBA,,, |
|
|
|
|
El 85 por ciento de los rusos lamentan el fin de la Unión Soviética.
El resultado de una encuesta basta para pintar de cuerpo entero lo que quedó de aquel gigante diez años después de su disolución. Durante toda la pasada década, se consideró un acto de fe en Occidente la creencia de que la implosión de la Unión Soviética representaba una liberación para su pueblo y una bendición para el resto del mundo. De un solo golpe, el Imperio del Mal había sido milagrosamente barrido y quedaba el terreno preparado para un gran salto hacia la libertad, la paz y la prosperidad. Hubo regocijo en todo el espectro político, desde los conservadores del libre mercado hasta la extrema izquierda. La amenaza nuclear había desaparecido y se había inaugurado un nuevo orden mundial con un gobierno democrático global. La historia había llegado a su fin y las masas sufrientes de Europa Oriental podrían finalmente liberarse del yugo comunista para gozar del capitalismo liberal (o genuino socialismo, en la versión izquierdista), que iba a ser la felicidad de la humanidad. Este fin de semana se cumplen 10 años del golpe operístico que precipitó la caída de Mijail Gorbachov, la proscripción del Partido Comunista soviético y la disolución de la URSS. A medida que el polvo y los escombros desaparecieron de los convulsionados hechos de 1989-91, la verdadera naturaleza de lo que provocaron se puso en foco. A pesar de toda la acción que ocurría en las calles, los cambios fueron manejados mayormente por secciones de la nomenklatura que se dieron cuenta de que el viejo sistema estaba en crisis y que vieron la oportunidad de enriquecerse. Lejos de abrir el camino a la emancipación, estos cambios llevaron a la miseria a la mayoría de los ciudadanos, introduciendo la caída económica más catastrófica de un país industrial en tiempo de paz en la historia. Bajo la bandera de la reforma y con la guía de la terapia de shock recetada por Norteamérica, la perestroika se convirtió en catastroika. La restauración capitalista aportó al comienzo una pauperización y desempleo masivo, salvajes extremos de desigualdad, crimen desenfrenado, violencia étnica y antisemitismo virulento, y todo eso combinado con gangsterismo legalizado en escala heroica y el saqueo de los bienes públicos. La escala del desastre social que sumergió a la ex Unión Soviética y gran parte de Europa occidental en los últimos 10 años, a menudo es subestimada en el exterior y aún por los visitantes a Moscú y otras ciudades relativamente prósperas del ex bloque soviético. Algunos de los hechos más asombrosos están expuestos en el libro Cruzada fallida, del profesor estadounidense de estudios rusos Stephen Cohen, una acusación salvaje a la ceguera de Occidente por lo que infligió sobre el mundo comunista. Para fines de la década de 1990, el PBI ruso había caído en más del 50 por ciento (debe compararse con la caída del 27 por ciento en la producción durante la gran depresión norteamericana), las inversiones en 80 por ciento, los salarios reales divididos por la mitad y la carne y los lácteos con aumentos del 75 por ciento. Cohen sostiene que la degradación de la agricultura es, en algunos aspectos, aún peor que durante la colectivización forzada del campo de Stalin en la década de 1930. El número de gente que vive por debajo de la línea de pobreza en las ex repúblicas soviéticas aumentó de 14 millones en 1989 a 147 millones aún antes del crash financiero de 1998. El experimento de mercado produjo más huérfanos que los más de 20 millones de muertos en la guerra de Rusia, y mientras las epidemias de cólera y tifus han resurgido, millones de niños sufren de malnutrición y la expectativa de vida adulta se redujo. Mientras se desarrolla esta tragedia humana, los políticos occidentales y los banqueros acosaron a los líderes de Rusia para que sigan adelante más enérgicamente con la "reforma" y las privatizaciones: en muchas áreas, una transición a la edad premoderna. Recién con el aumento de los precios del petróleo, la devaluación del rublo y la misericordiosa ida de Boris Yeltsin, comenzó a revertirse la caída económica. Y en Europa Oriental, sólo las estrellas como Polonia han logrado volver a los niveles de producción logrados antes de 1989 y aúnasi, con el costo de millones de desempleados, pobreza y regresión social. Algunos que han defendido el salto de una economía centralizada de propiedad pública al capitalismo del barón ladrón de la Rusia de hoy, sin duda se consolarán con el pensamiento de que estas siniestras cifras exageran el costo del cambio e ignoran la mayor libertad, las estructuras democráticas y la mejor calidad de bienes que hay ahora disponibles. Pero esas libertades y elecciones competitivas, muy circunscriptas como lo son, son en gran parte el fruto de la era Gorbachov y son anteriores a la caída soviética, mientras que para la mayoría de los rusos y otros ex ciudadanos soviéticos, el más amplio espectro de bienes están fuera de su alcance por los precios. Es por eso que gente que vivía en condiciones de pleno empleo, con costos bajos para alquileres y transporte y tenía acceso a la salud básica y la provisión social, mayormente dice a las encuestas de opinión que ahora están peor que bajo el régimen comunista. No es sorprendente bajo estas circunstancias que el 85 por ciento de los rusos lamenten la disolución de la Unión Soviética. Tampoco es sorprendente que Leonid Brezhnev, líder soviético en la década de 1970, conocida como la era de la paralización, pero también un período en que los niveles de vida subían, fuera elegido como el político más sobresaliente del siglo XX. Los rusos han visto a su país reducido de una superpotencia a un tacho de basura nuclear en una década y el odio a Occidente ha crecido a medida que se veía su rol en ese proceso. Para el resto del mundo, el impacto de la abdicación soviética hace una década no ha sido menos profunda. La remoción del único estado que podía desafiar el poder de las armas de Estados Unidos, aunque se desangrara haciéndolo, achicó drásticamente el espacio de maniobra para todos los demás. El fin de la confrontación nuclear y estratégica bajo Gorbachov le permitió a estados como Gran Bretaña recortar los gastos militares, pero también creó las condiciones para el ilimitado poder de Estados Unidos en un mundo unipolar, mientras surgían amenazas nucleares potencialmente más volátiles. Es difícil imaginar la Guerra del Golfo de 1991 y el subsecuente estrangulamiento de Irak o el desmembramiento y las guerras étnicas internas de Yugoslavia, para no hablar del apuro actual de Bush por el unilateralismo, si la Unión Soviética no hubiera estado de rodillas o extinta. Para los países en desarrollo, en especial, la destrucción de la segunda superpotencia, que había defendido el movimiento anticolonialista y más tarde las causas del Tercer Mundo, cerró el espectro para que se formaran diferentes alianzas y fuentes de asistencia y aumentó agudamente su dependencia de Occidente. A través del mundo, la remoción del desafío ideológico representado por la Unión Soviética debilitó drásticamente el movimiento laborista y la izquierda, y hasta la confianza en las ideas políticas de todo tipo, algo que recién ahora está comenzando a cambiar. Quizás sea muy pronto, como dijo el líder comunista chino Chou En Lai de la Revolución Francesa, para hacer una evaluación considerada de los 70 años del poder soviético: sus logros, fracasos y crímenes, su legado a las políticas progresistas y la búsqueda de un modelo social alternativo. La particular forma de sociedad que creó nunca sera repetida, ni tampoco las condiciones que la hicieron emerger. Pero los efectos de su destrucción estarán con nosotros durante las décadas por venir. (Reproduzido de REBELIÓN de 30 de agosto de 2001) http://www.eurosur.org/rebelion/internacional.htm |
|
|
|
|
Algo sobre el bloqueo para que piense mongorito :
Cuba vs. bloqueo, el lado de la razón
Por estos días el mundo se apresta para un nuevo debate de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la necesidad de poner fin al ilegal bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos.
 Argumentos sobran para el foro de mañana 13 de noviembre en Nueva York a la Cuba rebelde y solidaria, símbolo de resistencia y firmeza, sometida por más de medio siglo a sanciones que califican de acto de guerra y genocidio, según principios recogidos en normas internacionales.
Un billón 66 mil millones de dólares en daños económicos, afectaciones humanas invaluables y una feroz persecución de nuestras transacciones por todo el planeta, constituyen algunos de los impactos de una política que es hoy un serio obstáculo al desarrollo socio-económico del país caribeño.
A los cubanos en esta lucha por la justicia nos asiste la razón, acompañados de una inquebrantable resistencia y del respaldo de una comunidad internacional que en numerosos foros ha condenado el bloqueo y demandado al gobierno de los Estados Unidos su inmediato e incondicional levantamiento.
Recientemente, del 25 de septiembre al 1º de octubre, la Asamblea General de las Naciones Unidas acogió, en el marco de su 67º Período de Sesiones, un debate de alto nivel en el que presidentes, primeros ministros, cancilleres y otros altos funcionarios emitieron pronunciamientos contra el cerco de Washington.
A menos de dos meses del debate sobre el bloqueo en Nueva York, 45 países de los cinco continentes solicitaron a la Casa Blanca el fin de esta criminal política, reclamo amparado en los principios del Derecho Internacional, en el multilateralismo, en la libertad de comercio y navegación, la condena a las leyes extraterritoriales, la coexistencia pacífica y el derecho de los pueblos al desarrollo y a escoger su propio destino.
Es muy ilustrativo que el rechazo al bloqueo contra Cuba fuera uno de los seis temas más tratados en la Asamblea General de la ONU este año, y que a esa política agresiva impuesta por el gobierno de los Estados Unidos se le calificara de "bloqueo genocida, violatorio y fracasado", "anacronismo", "rémora de un pasado", "reliquia de la guerra fría" y "crimen de lesa humanidad".
Veintiún países hermanos de "Nuestra América", como la llamara el Apóstol, trece de África Subsahariana, siete naciones de Asia, dos de Europa e igual número del Medio Oriente, unieron sus voces solidarias para reclamar justicia y respeto para la nación cubana.
Entre las voces que se levantaron en apoyo a Cuba, se escuchó al primer ministro de Antigua y Barbuda, Winston Baldwin Spencer, quien acotó que desde su "establecimiento, el bloqueo ha causado un daño incalculable para el pueblo cubano, provocando escasez y sufrimiento innecesario a la población, limitado y restringido el de-sarrollo del país y provocando graves daños a la economía cubana. A pesar de todo esto, el pueblo cubano ha logrado preservar su soberanía, la independencia y el derecho a la libre determinación".
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, consideró imprescindible su eliminación para que Cuba avance en la actualización de su modelo económico, ante lo cual llamó a "poner fin a este anacronismo, que es condenado por la inmensa mayoría de los miembros de las Naciones Unidas".
Con profundo sentir, el mandatario boliviano, Evo Morales, cuestionó el irrespeto de los Estados Unidos ante las resoluciones de la ONU en contra del bloqueo y el carácter democrático de la Asamblea, y tras expresar sus respetos hacia el compañero Fidel, reiteró su condena a esta medida por "su carácter extraterritorial y violatorio de los derechos humanos".
A nombre de los bloques regionales, Chile en su condición de Presidente pro témpore de la naciente Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), se unió al rechazo internacional en contra de tan obsoleta y condenada política estadounidense.
El nombre de Cuba resonó también en dicho encuentro a partir de otros temas que reconocieron su labor solidaria internacional, su lucha por la liberación de los Cinco y su contribución al proceso de paz en Colombia. De igual forma, se demandó la exclusión de la Isla de la lista de países patrocinadores del terrorismo, emitida cada año por los Estados Unidos.
Poco más de un siglo después, como deseara El Maestro, Cuba y sus líderes han sabido ganarse el respeto del mundo, por el prestigio de su proyecto social, y por su contribución infinita con las causas más justas y nobles. Cuba, a pesar del genocida bloqueo que ya dura más de medio siglo, hoy siembra saber y salud en los más remotos rincones, con sus valerosos profesionales, muchos nacidos bajo el bloqueo, y crecidos con el principio solidario de compartir cuanto tenemos, no aquello que nos sobra.
El pueblo cubano y su Revolución agradecen el llamado de ese inmenso y compacto número de líderes en la Asamblea General de la ONU de poner fin al bloqueo, con el compromiso de continuar luchando por un mundo mejor, y de fomentar aún más la hermandad entre nuestros pueblos, porque, como también nos enseñara nuestro José Martí, "Patria es humanidad".
|
|
|
|
|
TOTALMENTE DE ACUERDO, NO AL BLOQUEO COMPADRE.
SALUDOS |
|
|
|
|
Cuando tenes razon, tenes razon. Para que nos vamos a poner a discutir al divino boton.
OBAMA TIENE QUE ABRIR EL COMERCIO CON CUBA.
|
|
|
 Primer
Anterior
28 a 42 de 42
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
