El periodista señaló además que la estrategia
de Obama de abordar diferentes frentes solo tiene un objetivo: evitar
que haya paz en Siria.
“En primer lugar, se trata de un acto de guerra y una provocación a
la vez. ¿Por qué ocurre ahora? Esto inició con la gira del jefe del
Pentágono, Chuck Hagel, en Oriente Medio e Israel hace unos días.
Recordemos que Chuck Hagel estaba en contra de armar a los rebeldes
sirios y luego cambió de opinión y dijo que los rebeldes utilizan
realmente armas químicas en Siria sin evidencia”, afirmó Escobar,
corresponsal de ‘Asia Times’.
“Al mismo tiempo, los rebeldes empiezan a perder terreno dentro de
Siria. El Ejército sirio ha estado haciendo avances en el corredor de
Homs en las últimas semanas. Y al mismo tiempo, también sabemos que
todos estos componentes divergentes del Ejército Libre Sirio están
realmente luchando en torno a los yihadistas. Obama no puede armar a los
yihadistas en Siria, y punto”, sentenció el periodista.
Según Escobar, el plan alternativo de EE.UU. es “una especie de mini
dominio rápido”, en referencia a la doctrina militar ‘Shock and awe’,
basada en el uso de poder abrumador. Sin embargo, el corresponsal no
cree que EE.UU. inicie un ataque directo en Siria, sino haciendo uso de
“ataques por proxy a través de Israel. Esto es lo que Hagel y los
israelíes estaban discutiendo hace solo unos días”.
“Si alguien cree que todo lo que hace Israel en Oriente Medio lo hace
sin consultar a los americanos, debe volver a la guardería. No funciona
así en el mundo real”, agregó.
El periodista opina que esto ha sido un acto provocativo por parte de
Israel, que “está a la espera de una respuesta ya sea de Siria, o
de Hezbolá, o, mejor aún, desde el punto de vista de la Administración
Obama e Israel, desde Irán”.
En un lapso de 48 horas, aviones de guerra israelíes bombardearon
Siria en dos ocasiones. Tres posiciones militares situadas en el noreste
de Yamaraya, Mislon y en el aeródromo Sherai se vieron afectadas por el
bombardeo, que dejó numerosos muertos y heridos civiles, así como
graves daños materiales, de acuerdo con ministerio sirio de Exteriores.