El juez civil y comercial federal Horacio Alfonso declaró constitucionales los artículos de la Ley de Medios cuestionados por el Grupo Clarín. Se trata del 161, y del 41, 45, 48, en su segundo párrafo.

 

El artículo 161 de la Ley de Medios obliga a los grupos mediáticos a deshacerse de todas aquellas licencias de radio y televisión que excedan el máximo estipulado por esta norma.

 

Clarín anunció que apelará la sentencia ante la Cámara Civil y Comercial. 

 

Con el dictado del fallo, el Grupo Clarín pierde la protección de la medida cautelar, y el Gobierno podría avanzar sobre sus licencias, pero la cautelar podría volver a tener efecto  si la Justicia admite la apelación del mayor grupo mediático del país.

 

Hasta ahora la ley estaba frenada por la Justicia, después de que de que la Cámara Civil y Comercial prorrogara la cautelar en favor del Grupo Clarín y después de que la Corte Suprema rechazara el recurso del per saltum presentado por el Gobierno.

 

La Cámara había dispuesto que la cautelar siguiera vigente hasta que se resolviera la "cuestión de fondo", es decir, si son constitucionales o no los artículos de la Ley de Medios que el Grupo Clarín impugnó y que lo obligan a desprenderse de parte de sus licencias.

 

El fiscal Uriarte, titular de la Fiscalía Nacional en lo Civil y Comercial Federal 5, solicitó el lunes a Alfonso que desestime el planteo de inconstitucionalidad interpuesto por Clarín sobre los artículos 41, 45, 48, segundo párrafo, y 161 de la Ley de Medios.

 

En su dictamen, el representante del Ministerio Público Fiscal de la Nación sostuvo que la normativa impugnada "no conculca los derechos constitucionales de propiedad y de comercio del Grupo Clarín", al expedirse sobre la cuestión de fondo de la Ley de Medios.

 

La normativa fue aprobada por el Congreso argentino en 2009.