Es sin duda alguna, verdad que Santos está detrás de la destitución de Petro pero ¿Solo Santos?¿Por qué el Presidente de la República se mantiene al pairo y no dice ni mú?

Me recuerda mucho esta situación, al 23 F aquí en España, cuando el borbón esperó hasta el último momento para ver qué postura le interesaba más y finalmente, viendo que el golpe iba a ser contraproducente para “su” monarquía, opt6ó por tomar partido por “la democracia”

Santos no desea que Petro vuelva a ocupar el puesto de burgomaestre y solamente lo apoyará, si ve comprometida su continuidad como presidente. El Fiscal General, El Ministro de Justicia, el Presidente de la República estaban al tanto de las maniobras de la reacción contra Gustavo Petro, pero no movieron un dedo para que no se llegara a donde se ha llegado, pues querían saber del apoyo que contaba Petro, pues como ya se ha escrito, miles de cargos políticos han sido desplazados de sus puestos por un funcionario ¡designado! y NADIE movió un solo dedo en su defensa ¡¡Ni tan siquiera el propio Petro!! ¿Primavera bogotana? Recordemos que las dichas primaveras, tal o cual, siempre fueron por iniciativa del imperio.

En otro orden de cosas, me he visto sorprendido por la noticia del asesinato del tío del vicepresidente Arreaza.

¿Cuantas veces he criticado que la muerte de un soldado español defendiendo intereses foráneos, la mayor parte de las veces, yanquis, sea cacareada a los cuatro vientos y presentada como una tragedia por los medios españoles, mientras que la muerte de cualquier operario intentando ganarse la comida y la de sus familiares era prácticamente silenciada? Infinidad de veces. La prensa no tiene corazón; solo tiene bolsillo. El periodista es otra historia. El periodista intenta informar, el editorialista; sacar rendimiento económico a su inversión, por lo tanto, las noticias que nos llegan no son las lógicas, son las que aportan dividendos al editorialista y accionistas. NO LO OLVIDEMOS, VIVIMOS EN UN MUNDO CAPITALISTA. ESE ES EL PEROBLEMA