No obstante... más allá que haya sucedido este episodio, tan llamativo, tan triste, tan innecesario, tan repudiable y tan impúdico, me parece excesivo el haber echado a Ginés.
Albertítere lo crucificó y le arruinó su historial, después de todo lo hecho por el Ministro a lo largo de su vida y sin tiempo para tomarse revancha, al encontrarse por su avanzada edad, mucho más cerca del arpa que de la guitarra.
En mi opinión, fue totalmente excesivo haberle exigido la renuncia.
Para mí, esto significa un motivo más para seguir conservando la debida distancia con nuestro presidente.
Alberto Fernández no me termina de cerrar.
Nos demuestra que puede ser muy "rudo" con un buen compañero y un excelente Ministro, pero muy tibio y tolerante con los opositores y poderosos (el caso Vicentín es un ejemplo entre varios).
Hace rato que los Medios de Desinformación masivos venían pidiendo la cabeza de González García.
Ahora el imbécil de Albertítere tiene el tupé de decir que lo que hizo Ginés González García es IMPERDONABLE, para justificar su despido express.
Me queda preguntarle si ¿acaso no es también IMPERDONABLE toda la basura que vomitó él, durante años contra Cristina, lo cuál contribuyó al desembarco de Macri en la Casa Rosada en el 2015, y a la posterior destrucción de la Argentina durante su mandato?
Si lo de Ginés es IMPERDONABLE... mucho más IMPERDONABLE es lo que Albertítere hizo. Porque el daño es muchísimo más grande. Y sin embargo... Cristina lo ungió como Presidente y gran parte del pueblo, no dudó en votarlo. Si a este mugroso se le perdonó, con más razón se le tendría que haber perdonado al Ministro de Salud por la pelotudez que cometió.
Con una cagada a pedos era suficiente. Este humillante final ni era merecido ni era necesario.
Aníbal Fernández dijo algo así (refiriéndose a la oposición que salió a criticar con los tapones de punta) :
"Hablan de moral con la bragueta abierta".
Bueno... esa misma frase le cabe también a Albertítere cuando habla de ÉTICA y de comportamientos IMPERDONABLES.
El periodista Horacio Verbitsky dijo que fue vacunado en el Ministerio de Salud
Lo hizo esta mañana en el programa radial Habrá consecuencias, que se transmite de forma diaria por El Destape Radio y del cual el propio periodista es columnista habitual. El dueño de la radio, Roberto Navarro, lo despidió de la emisora.
En diálogo con el programa Habrá consecuencias, que Ari Lijalad conduce todas las mañanas por El Destape Radio, el periodista Horacio Verbitsky reveló que esta semana recibió la vacuna contra la covid-19 en el edificio del Ministerio de Salud de la Nación, luego de hablar con el propio ministro de la cartera, Ginés González García. Durante esa misma charla, Verbitsky aseguró además que mientras recibía la dosis de su vacuna alguien le comentó que también pasaría a vacunarse José Antonio Aranda, uno de los principales accionistas del Grupo Clarín. Consultado al respecto, Aranda desmintió la versión. El dueño de la radio, Roberto Navarro, lo despidió de la emisora.
Al comienzo de la charla, Verbitsky, de 79 años, recordó que hace tiempo había declarado que prefería esperar antes de recibir la vacuna, ya que primero prefería ver cuáles eran los efectos adversos que pudiera causar el preparado. Una decisión que habría revisado luego de que contrajeran la enfermedad nueve miembros de su familia, de todas las edades y sexos, uno de los cuales finalmente falleció. Además contó que uno de sus hijos que es biólogo molecular le dijo que los posibles efectos secundarios “son un riesgo menor en relación al riesgo que es contraer la enfermedad”.
“Quiero contarles algo sobre la vacuna”, dijo el periodista ante de anunciar que finalmente decidió recibir la primera dosis de la Sputnik-V. “Ustedes se acuerdan que hace unos meses yo dije que prefería esperar antes de vacunarme y ver qué efectos secundarios podía haber. No tenía prisa, que no me iba a apurar para vacunar. Bueno, pues ayer me vacuné”, dijo.
Lo más impactante no es su cambio de postura sino la forma en la que Verbitsky accedió a la vacuna. Se entiende así porque desde hace días circulaba la versión de que en el edificio donde tiene su despacho Ginés y está la sala de situación desde donde se siguen diariamente los contagios y las muertes por COVID funcionaba, además, “un vacunatorio vip” al que solo acceden famosos o quienes tienen llegada directa al ministro.
Verbitsky contó que llamó directamente al ministro de Salud de la Nación. “Me puse a averiguar dónde podía vacunarme, llamé a mi viejo amigo Ginés González García –a quien conozco de mucho antes que fuera ministro– y me dijo que tenía que ir al Hospital Posadas”, contó. “El Hospital Posadas está en Palomar, ahí nomás de la villa Carlos Gardel. Y cuando estaba por ir recibí un mensaje del secretario de Ginés que me dijo que iba a venir un equipo de vacunadores del Posadas al Ministerio y que fuera a darme la vacuna”, reveló.
En tanto, desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) salieron a criticar lo que hizo y dijo su socio fundador. "Como organización comprometida con los derechos humanos y con las urgencias de la situación social actual, consideramos que las únicas salidas a la pandemia son la responsabilidad colectiva y el compromiso con las etapas del sistema de vacunación a nivel federal", sostuvieron en un comunicado publicado en sus redes. — CELS (@CELS_Argentina) February 19, 2021 En tanto, desde el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) salieron a criticar lo que hizo y dijo su socio fundador. "Como organización comprometida con los derechos humanos y con las urgencias de la situación social actual, consideramos que las únicas salidas a la pandemia son la responsabilidad colectiva y el compromiso con las etapas del sistema de vacunación a nivel federal", sostuvieron en un comunicado publicado en sus redes.
Ahora el imbécil de Albertítere tiene el tupé de decir que lo que hizo Ginés González García es IMPERDONABLE, para justificar su despido express. (Primate Papiyo)
Cada vez más gorila tu discurso, se viene otro vendido.
Ahora el imbécil de Albertítere tiene el tupé de decir que lo que hizo Ginés González García es IMPERDONABLE, para justificar su despido express. (Primate Papiyo)
Cada vez más gorila tu discurso, se viene otro vendido.
No sé si es imperdonable, pero si muy grave lo que hizo, como Ministro debe cuidar la salud de todos, no la de sus amigos. (Anti-gusano de "avanzada")
No entiendo qué le ves de "gorila" a mi "discurso".
Albertítere se fue al pasto. Despedir a Ginés por lo sucedido es además de un exceso, una injusticia y una estupidez.
Una estupidez porque se quedó ahora sin este enorme sanitarista en medio de la Pandemia, cuando aún queda muchísimo por hacer.
Una injusticia porque Ginés González García estuvo al pie del cañón, arriesgando su pellejo, desde el primer día, organizando y fortaleciendo el sistema de salud que había dejado arruinado el macrismo. Echarlo como un perro fue un acto de crueldad enorme.
Y fue un exceso, porque el ministro no fue el único culpable de esta "irregularidad" (por llamar a lo acontecido de una manera generosa). Varios están enchastrados.
Y sin embargo... la única cabeza que rodó fue la de GGG.
¿Vendido yo? ¿vendido a quién?
Yo tengo criterio propio y no me caso con nadie.
Hasta ahora, todos los que escuché opinan que el Ministro de Salud está muy bien echado.
Y yo pienso todo lo contrario.
Porque si en verdad, fue correcto que el Presidente echara a Ginés ¿qué espera ahora para echar a la dupla mugrosa de Sergio Massa y Malena Galmarini, que vacunaron a sus padres?
Mientras tanto, la maldita Derecha, como ave carroñera, saldrá desesperada a buscar rédito político... (GP mensaje N°2)
Como si fueran demasiado pocos los problemas, algunos inmorales, ventajeros y torpes le dan letra al enemigo.
IM-PRE-SIO-NAN-TE
28 de febrero de 2021
Rechazo a la violencia de los seguidores de Juntos por el Cambio
Bolsas mortuarias en Plaza de Mayo: el debate desatado en las redes sociales
El repudio por las expresiones antidemocráticas exhibidas durante la manifestación contra el gobierno convocada por referentes de Juntos por el Cambio generó un espacio de reflexión en las redes sociales. En las últimas horas, politólogues, sociólogues y distintos pensadores y pensadoras de Argentina discutieron sobre lo ocurrido.
Este sábado, un grupo de manifestantes que participaron de la marcha del 27F instalaron frente a la Casa Rosada
bolsas de polietileno negras, simulando mortajas, en las que pegaron carteles que decían en letra chica "estaba esperando la vacuna pero se la aplicó" y, a continuación, en letra grande y la única legible, el nombre de referentes de Derechos Humanos y de funcionarios del gobierno nacional.
En esos papeles figuraba también el nombre de las organizaciones que idearon la presentación: "Unión Republicana" y "Jóvenes Republicanos".
La politóloga María Esperanza Casullo, autora del libro ¿Por qué funciona el populismo?, fue una de las tantas voces que se manifestaron al respecto . "Una cosa que sabemos los que estudiamos los populismos de derecha es que el discurso de odio siempre viene con asteriscos, con disclaimers, indirecto. Así, los líderes pueden decir 'yo no dije esto', pero los seguidores escuchan y se movilizan por el mensaje más obvio", escribió en Twitter.
Y continuó, al relacionar el impacto de los discursos de odio de algunos líderes de la oposición con lo ocurrido durante la toma del Capitolio en Estados Unidos: "Trump no dijo a sus seguidores 'vayan a tomar el Congreso y secuestrar a Mike Pence'. Dijo 'vayan caminando hasta el Congreso'. Eso le da 'niegabilidad'. Pero lo que se interpreta es lo que está en la superficie. Es un 'doble discurso', ambiguo hacia afuera, ultra hacia adentro".
"En The Populist Radical Right, Cas Mudde habla del 'doble discurso' y 'la política del eufemismo estratégico' para caracterizar este doble mensaje: los seguidores se conectan con los mensajes de superficie, los líderes preservan 'negabilidad'", completó Casullo, docente de la Universidad Nacional de Río Negro.
La politóloga también llamó la atención sobre los comentarios que suscitó su publicación. "Es notable que este tuit se llenó de respuestas de gente con pocos seguidores diciendo 'Así van a terminar!', 'Eso les va a pasar, falta poco', no 'el cartel decía otra cosa'", advirtió.
Sol Prieto, doctora en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y autora del libro "El fin del mundo", alertó sobre la continuidad de los "símbolos de la muerte" en los últimos banderazos convocados por Juntos por el Cambio.
Diana Maffía, directora del Observatorio de Género en la Justicia del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, también utilizó su cuenta de Twitter para manifestar su rechazo a la instalación de bolsas mortuorias de este domingo.
"Esto es tan siniestro que no tengo calificativos. Remiten a la dictadura asesina y marcan con nombre y apellido. Por más graves que sean los delitos, nuestra Constitución marca derechos inviolables. ¿Quién hizo esto? ¿Quién lo permitió? La degradación de la política es tremenda", sentenció.
Este domingo, la ministra de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, María Teresa García, solicitó a los miembros de la UCR que "salgan a repudiar lo que sus amigos Macristas están haciendo". "Háganlo por Don Hipólito Yrigoyen, por Raúl Alfonsín, y por los argentinos", escribió en Twitter.
Argomento precedente
Primo 
