Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
Happy Birthday Alma de Cristal !
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Tools
 
General: Los iraníes entran en pánico
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply  Message 1 of 7 on the subject 
From: Gran Papiyo  (Original message) Sent: 18/04/2024 00:58

Un soldado listo para la guerra

El gesto definitivo del alineamiento de Javier Milei con Israel

El Presidente regresó de urgencia al país de su gira por EEUU para reunirse con su gabinete con motivo del bombardeo iraní. A contramano de la mayoría de sus pares de la región, sobreactuó su respaldo a Israel con un abrazo con el embajador Eyal Sela, al que le cedió todo el protagonismo del "comité de crisis". Antes, en una entrevista, Milei había reiterado su apoyo "irrestricto” a las decisiones que tome el primer ministro Benjamín Netanyahu en medio del conflicto.

 
 
 
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)          


First  Previous  2 to 7 of 7  Next   Last  
Reply  Message 2 of 7 on the subject 
From: Gran Papiyo Sent: 05/10/2024 23:44

La cosa se pone cada vez más picante y muy interesante.

Me parece que Israel se está metiendo en un berenjenal del que no podrá salir airoso. Encima se suma Irán que, con su poderío bélico, representa la horma de su zapato. Si los yanquis y los piratas ingleses le sueltan la mano (por temor a una escalada de consecuencias imprevisibles) Netanyahu tendrá que retroceder en chancletas, pues continuar en solitario significará la derrota total y el fin del actual Estado de Israel.


Irán: operación militar contra la entidad sionista fue en legítima defensa y en apego a Carta de ONU

 

 

La operación de Irán contra las bases militares de Israel en los territorios ocupados fue en legítima defensa y de conformidad con el derecho internacional, según el artículo 51 de la Carta de la ONU.

El ministro de relaciones exteriores de Irán, Seyed Abás Araqchi, subrayó este miércoles que la operación militar de Irán contra Israel fue en legítima defensa, de acuerdo con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas (ONU).

LEA TAMBIÉN

Irán da por concluida su respuesta bélica a Israel, siempre que no existan otras provocaciones

Durante una conversación telefónica con sus homólogos de Francia, Alemania y el Reino Unido, Abás expresó: “La República Islámica de Irán ha ejercido únicamente su derecho a la defensa legítima, conforme al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas (ONU), y ha dirigido sus ataques exclusivamente contra las bases militares y de seguridad del régimen sionista”.

El Canciller iraní resaltó que la operación contra el régimen sionista se llevó a cabo luego de dos meses de contención por parte de la República Islámica tras el asesinato en Teherán del líder de Hamás, Ismail Haniya, el genocidio de los ocupantes en la Franja de Gaza, y su expansión a territorio libanés.

Abás afirmó que la operación de Irán concluyó y sentenció: “pero si el régimen sionista intenta llevar a cabo acciones de represalia, nuestra respuesta será más contundente”.

Artículo 51 – Derecho de legítima defensa individual o colectiva

En el Artículo 51 de la Carta se prevé una excepción a la prohibición del uso de la fuerza como lo establece el Artículo 2, párrafo 4, de la Carta. Se puede ejercer el derecho de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de “ataque armado” contra un Miembro de las Naciones Unidas. Los Estados deberán comunicar inmediatamente al Consejo las medidas tomadas y suspenderlas tan pronto como el Consejo haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales.

Los objetivos de la operación misilística iraní contra el régimen sionista fueron alcanzados

El jefe de la diplomacia iraní afirmó este miércoles que el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica alcanzó todos sus objetivos en el ataque a Israel.

“La acción llevada a cabo anoche y las imágenes que existen dejan completamente claro que alcanzamos nuestros objetivos, y nuestros objetivos eran completamente militares. No atacamos ningún objetivo civil en el marco de nuestros principios éticos, contrario al régimen sionista que se acostumbra a atacar las ciudades y civiles inocentes”, aseveró.

Bajo el nombre “Su Promesa Veraz 2”, durante la operación se atacó las bases israelíes de Hatzarim, con aviones F-15, Nevatim con F-35 y también la base Tel Nof.

Abás calificó de audaz y valiente la ofensiva en la que se utilizaron entre 180 y 200 misiles balísticos contra tres bases militares y un centro de mando de la inteligencia israelí en los territorios ocupados palestinos.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní subrayó que luego del ataque enviaron un mensaje a Estados Unidos a través de la embajada suiza en Teherán, que representa los intereses estadounidenses en Irán, comunicando que no se involucre en el conflicto.

“Daremos una respuesta contundente a cualquier tercera parte que apoye al régimen sionista, y si Israel también quiere responder, nuestra respuesta será aún más fuerte”, expresó.

SALUDOS REVOLUCIONARIOS 

(Gran Papiyo)      


Reply  Message 3 of 7 on the subject 
From: Gran Papiyo Sent: 07/10/2024 14:21
A un año...
 

 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)        

Reply  Message 4 of 7 on the subject 
From: Gran Papiyo Sent: 17/10/2024 04:51
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)        

Reply  Message 5 of 7 on the subject 
From: Gran Papiyo Sent: 15/06/2025 02:18

Israel se obstina en seguir jugando con fuego.

¿Por qué Israel atacó a Irán justo en medio de las negociaciones nucleares con EE. UU.?

Apenas unos días antes de que los negociadores de Estados Unidos e Irán se reunieran en Omán para la sexta ronda de conversaciones sobre el programa nuclear de Teherán, Israel lanzó ataques masivos contra las instalaciones nucleares y los altos mandos militares de la República Islámica. Mientras el mundo se encuentra en vilo, una pregunta sigue planeando: ¿por qué ahora?
 
 
 
 

En la madrugada del viernes 13 de junio, más de 200 aviones de combate israelíes sobrevolaron los cielos de Irán, atacando objetivos relacionados con el programa nuclear del país y matando a varios altos mandos militares de la República Islámica, así como a varios científicos nucleares.

Los ataques, que según Israel no cesarán, también habrían alcanzado varios bloques de apartamentos residenciales en la capital, Teherán, causando la muerte de un número indeterminado de mujeres y niños, según informaron los medios de comunicación estatales.

Los servicios de emergencia han informado de que, hasta el momento, casi un centenar personas heridas en los ataques han sido trasladadas a centros médicos de todo el país.

Los ataques se produjeron la mañana después de que se conociera la noticia de que la sexta ronda de negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán tendría lugar el domingo en Omán, con el enviado especial del presidente estadounidense Donald Trump, Steve Witkoff, dispuesto a celebrar otra serie de diálogos con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi.

Por ahora, ambas partes parecen estar muy alejadas: la propuesta estadounidense compartida con Teherán en mayo exigía el cese total del enriquecimiento de combustible nuclear en territorio iraní, incluso para un programa de energía civil.

Pero, Teherán ha estado redactando su propia contrapropuesta, que preservaría el derecho de la República Islámica a enriquecer uranio a nivel nacional con fines civiles, al tiempo que garantizaría una salida a las devastadoras sanciones económicas impuestas por Washington.

Mientras el jueves se extendían los rumores de un inminente ataque israelí contra Irán, Trump dijo a los periodistas que él pedía moderación.

"Estamos bastante cerca de un acuerdo bastante bueno", afirmó. "No quiero que [Israel] intervenga, porque creo que lo echaría todo por tierra". Horas más tarde, los aviones de combate israelíes estaban en el aire.

"Sabotaje"

Diba Mirzaei, investigadora doctoral del Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA), afirmó que no era casualidad que los ataques se hubieran lanzado en vísperas de las conversaciones. 

"No creo que Israel solo quisiera descarrilar las negociaciones", dijo. "De hecho, creo que querían sabotearlas, para obligar a Irán a abandonarlas por completo".

Seyed Ali Alavi, profesor de Estudios sobre Oriente Medio en la Universidad SOAS de Londres, afirmó que los ataques sin duda ensombrecerían las conversaciones del domingo, si es que estas siguieran adelante.

"Los recientes ataques directos contra Irán no tienen precedentes desde la guerra entre Irán e Irak. Es muy probable que afecten a las negociaciones en curso entre Washington y Teherán, en particular a la reunión del domingo", afirmó.

"Sin embargo, aún no hemos recibido noticias ni anuncios de Teherán sobre la reunión del domingo. Esto no implica que las negociaciones se hayan terminado por completo, es probable que continúen, pero en un ambiente más tenso".

Mirzaei señaló los informes de los propios medios de comunicación estatales iraníes que indicaban que los ataques iniciales habían herido gravemente a Ali Shamkhani, uno de los principales asesores del ayatolá Alí Jamenei y figura crucial en las negociaciones en curso.

"Durante los ataques, uno de los principales negociadores de la parte iraní, Ali Shamkhani, habría resultado muerto o gravemente herido, por lo que una persona importante de la parte iraní está ahora desaparecida o no puede participar en las negociaciones".

Cuando Estados Unidos se despertó con la noticia de los ataques, Trump adoptó un tono decididamente diferente.

Mientras los funcionarios estadounidenses negaban cualquier implicación en el ataque, limitándose a decir que Israel había informado a Estados Unidos de sus ataques con antelación, el presidente recurrió a su plataforma personal de redes sociales, Truth Social, donde pareció presentar los ataques como un triunfo de las tácticas de negociación de línea dura. 

"Le dí a Irán una oportunidad tras otra para llegar a un acuerdo", escribió. "Les dije, en los términos más enérgicos, que 'simplemente lo hicieran', pero por mucho que lo intentaran, por mucho que se acercaran, no podían conseguirlo".

"Ya ha habido mucha muerte y destrucción, pero aún hay tiempo para poner fin a esta matanza, ya que los próximos ataques previstos serán aún más brutales. Irán debe llegar a un acuerdo, antes de que no quede nada".

Unas horas más tarde, el presidente volvió a publicar un mensaje en el que recordaba al mundo el plazo de 60 días que, según se informa, había dado a la República Islámica al comienzo de las negociaciones.

"Hace dos meses, di a Irán un ultimátum de 60 días para llegar a un acuerdo", escribió. "¡Deberían haberlo hecho! Hoy es el día 61. ¡Ahora tienen, quizás, una segunda oportunidad!".

Meses de preparación

Mirzaei afirmó que la postura inflexible de Estados Unidos durante las negociaciones suscitó dudas sobre el compromiso de Trump —quien retiró a su país del tratado nuclear con Irán firmado por seis países durante su primer mandato— para alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear de Teherán.

"No estoy muy segura de la sinceridad de la Administración Trump en esas negociaciones nucleares", afirmó.

"Básicamente, Estados Unidos quiere que Irán ni siquiera tenga uso civil de la energía nuclear, lo que tendría un alcance muy amplio. Ningún país tiene que hacer eso: si nos fijamos en el tratado de no proliferación, todos los países tienen derecho a utilizar la energía nuclear con fines civiles. Por lo tanto, es evidente que Irán no aceptaría un acuerdo así".

La voluntad de Irán de restringir su programa nuclear al uso civil se puso en duda esta semana, cuando la junta de gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) determinó que Teherán no estaba cumpliendo con sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Se trata de la primera censura de este tipo emitida contra Irán en casi 20 años, lo que provocó que Teherán anunciara furiosamente que establecería una nueva planta de enriquecimiento en un lugar "seguro".

"La censura del OIEA es muy severa", afirmó Mirzaei, añadiendo que la letanía de incumplimientos de la no proliferación enumerados en el informe sugería que Teherán "tampoco está interesado en rebajar la tensión". 

Israel, la única nación de Medio Oriente que posee armas nucleares, ha descrito sistemáticamente a un Teherán nuclear como una amenaza existencial, un estribillo que volvió a repetir el primer ministro, Benjamin Netanyahu, en su primer discurso tras los ataques.

Mirzaei, quien destacó que Israel se había opuesto firmemente al primer acuerdo multilateral sobre el programa nuclear de Irán hace más de diez años, afirmó que la magnitud del ataque del viernes indicaba que se trataba de un plan que probablemente llevaba meses gestándose.

"[Como detonante], las negociaciones nucleares entre Irán y Estados Unidos fueron más importantes para Israel que la censura del OIEA", afirmó. "Porque si nos fijamos en un ataque de esa magnitud, no es algo que se haya planeado en un par de días, sino que probablemente se haya planeado durante semanas, incluso meses... Creo que los planes estaban ahí y ahora, debido a la reunión que se iba a celebrar el domingo entre Irán y Estados Unidos, básicamente vieron que era el momento adecuado para hacerlo".

Ahora, con Teherán tambaleándose por el ataque sin precedentes, la cuestión de la dimensión de la respuesta de Irán a los ataques en los próximos días ha cobrado un carácter urgente.

"No creo que Irán esté interesado en una guerra a gran escala, pero tampoco creo que pueda evitar que estalle si esos ataques continúan", afirmó Mirzaei.

"Pero, en lugar de limitarse a considerar las opciones militares que tiene Irán, también se pueden considerar las opciones políticas. Y creo que Irán podría, en un futuro próximo, retirarse del Tratado de No Proliferación, por ejemplo; podría abandonar su cooperación con el OIEA, podría simplemente cancelar todas las negociaciones con Estados Unidos. Y todas esas opciones en el frente político también son muy preocupantes".

SALUDOS REVOLUCIONARIOS 

(Gran Papiyo)      


Reply  Message 6 of 7 on the subject 
From: Gran Papiyo Sent: 18/06/2025 03:39
Los sionistas se pasaron de la raya.
Ahora... agarrate Catalina.
 
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)        

Reply  Message 7 of 7 on the subject 
From: Gran Papiyo Sent: 18/06/2025 04:25
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)      


First  Previous  2 a 7 de 7  Next   Last  
Previous subject  Next subject
 
©2025 - Gabitos - All rights reserved