VICTOR HUGO PLANTEO BASTANTE BIEN ESTE PROBLEMA:
ES ALGO ASI COMO SI UN PROFESOR INDULGENTE,HARTO DE CASTIGAR A ALUMNOS INSOLENTES Y ALBOROTADORES,Y DESCONSOLADO POR ESA CAUSA,UN BUEN DIA ADMINISTRARA DELANTE DE ELLOS UNA CORRECION MAGISTRAL AL UNICO ALUMNO RESPETUOSO Y DOCIL,A FIN DE PODER LEVANTAR,A CONTINUACION,TODOS LOS CASTIGOS A LOS MALOS ALUMNOS,HILARANTES ANTE DICHO ESPECTACULO.
PERO,DIRAN LOS CREYENTES,ES DIOS MISMO QUIEN,EN SU AMOR INFINITO SUSTITUYE AL HOMBRE,SE SACRIFICA Y SUFRE EN SU LUGAR.ESTA BIEN ADMITAMOSLO.ENTONCES SERA A SI MISMO A QUIEN EL BONDADOSO PROFESOR ADMINISTRARA LA CORRECION ANTE LOS OJOS Y EL ENORME REGOCIJO DE LOS MALOS ALUMNOS ,QUE ESTARAN DESTERNILLANDOSE DE RISA.
PLANTEAR ESTE PROBLEMA SIGNIFICA YA POR SI SOLO SENALAR SUS INVEROSINILITUDES.
LA NOCION DE LA CAIDA DE LAS ALMAS Y DE SU ELEVACION HACIA LA FUENTE PRIMARIA ERA IGNORADA POR EL JUDAISMO CLASICO Y EN ESPECIAL POR LOS SADUCEOS.ESTA NOCION ERA PROPIA DE LA GNOSIS ALEJANDRINA,Y PARECE SER QUE DESPUES SE INFILTRO EN LOS ESENIANOS.
LA ELEVACION HACIA EL PLEROMIO,A TRAVES DE LAS ESFERAS Y A PESAR DE LOS ARCONTES DEPENDIA DE UN RITUAL DE FORMA TEURGICA Y DE UNA ASCESIS.Y ERA OBRA DEL ALMA MISMA,AYUDADA ESO SI POR EL CUERPO,CIERTO,PERO DE HECHO SOLO DE ELLA.EN NINGUN CASO UN SACRIFICIO HUMANO SANGRIENTO PODIA LIBERAR A LA COMUNIDAD HUMANA EN SU TOTALIDAD.HUBIESE SIDO INDIGNO DEL DIOS SUPREMO EXIGIR UN ACTO ASI DE BARBARO,Y HUBIERA SIDO INJUSTO EN GRADO SUPREMO LIBERAR A AQUELLOS QUE NO HABIAN HECHO NADA POR ELLO,Y,LO QUE ES PEOR QUE NO LES IMPORTABA TAMPOCO EN LO MAS MINIMO.
LOS PROFETAS DE ISRAEL HABIAN EXPRESADO CON BASTANTE CLARIDAD ESTA NOCION: CONTINUARA....................
Argomento precedente
Primo 
