|
|
General: No hay genealogía de María como dice el bobo ultimaedad
Escolher outro painel de mensagens |
|
|
| De: Apolonio (Mensagem original) |
Enviado: 08/01/2013 08:15 |
No hay genealogía de María como dice el bobo ultimaedad
Mateo 1
1:16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.
Lucas 3
3:23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí,
La genealogía de Mateo es de Salomón, hijo de David.
La genealogía de Lucas es de Natán, hijo de David.
El padre de José no se puede llamar Elí y Jacob al mismo tiempo, pues Elí es descendiente de Natán y Jacob es descendiente de Salomón.
El nuevo testamento es para melolengos |
|
|
Primeira
Anterior
2 a 6 de 6
Seguinte
Última
|
|
|
asi es recti el texto evangelico es claro la geneologia viene por jose .pero esa no es la unica contradiccion entre mateo y lucas hay una diferencia de 12 anios entre el nacimiento de jesus segun lucas y el jesus segun mateo .ahora quien le pone el cascabel al gato ? quien le hace entender eso al amigo ultimaedad y demas jesuanicos ? la fe mata el raciocinio y el sentido comun |
|
|
|
|
incluso hasta el cerebro de rata tito martinez esta viendo la luz al final del tunel anda repitiendo por ahi (con muy buen criterio ) que jesus es hijo biologico de jose y maria algo que nosotros ya sabiamos para que los humanos se reproduzcan hace falta un acto coital donde el espermatozoide masculino fecunde un ovulo femenino solo ahora con la tecnologia disponible podemos hacer que una virgen conciba es un proceso que se llama inseminacion artificial algo que obviamente no existia en tiempos de jesus .conclusion dejense de tonterias jesus fue concebido como todos los demas humanos ,no hubo nada milagroso en su concepcion y nacimiento hasta el cerebro de rata tito martinez lo reconoce |
|
|
|
|
|
De: Berlín |
Enviado: 08/01/2013 14:56 |
Hay aún más errores INSALVABLES en ambas genealogías.
Es evidente que fueron escritas por o alguien indocto en el judaísmo, o por alguien que sí sabía pero que por causas político-religiosas prefirió traicionar al judaísmo escribiendo auténticos disparates.
|
|
|
|
|
|
no hubo nada milagroso en su concepcion y nacimiento hasta el cerebro de rata tito martinez lo reconoce
| Sí, pero el cerebro de la rata inventa el milagro de la concepción sin copulación, pues dice que Dios le sacó el espermatozoide a José y se lo introdujo a María, algo completamente aberrante. |
|
|
|
|
|
De: Berlín |
Enviado: 08/01/2013 15:13 |
Pero el problema principal es que no basta con que el mesías fuese concebido de manera normal, cosa que el cateto bíblico tito m. aún no ha entendido. El verdadero mesías debe ser concebido de manera normal, sí, sin esencia divina alguna, sí, pero debe ser rey AUTÉNTICO de un reino VERDADERO y TERRESTRE, de padre también rey de ese mismo reino, y don José fue un simple carpintero, rey de ninguna parte, además de que no existía ningún reino davídico desde el desastre ocasionado por Nabucodonosor II y sus caldeos.
En efecto, el cristianismo es para melolengos.
|
|
|
Primeira
Anterior
2 a 6 de 6
Seguinte
Última
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos os direitos reservados | |
|
|
Assunto anterior